Dem

Mηπως είναι pre load?

σ αυτην τλχ έχω δώσει και default, και είπα να σταματήσω για όταν βγει το κανονικό. αλλά έτσι απο περιεργεια θα δωσω και άλλα αποτελέσματα. καλα μην νομίζετε ότι απο 25 θα πάτε 45, αλλά και μόνο που έχει 5fps διαφορά απο τα Vista φτανει. (π.χ μιλάμε 12,5% στα 40fps / θελω να πω άλλο να μιλάμε στα 100fps και άλλο να μιλάμε στα 30-40) Υποτιθεται με το dx10 τλχ με τα ιδια οπτικά αποτελέσματα θα ειχαμε μεγαλυτερες επιδοσεις, όχι μονο αυτό δεν βλέπουμε...αλλα ακομη και με το ίδιο οπτικο αποτελεσμα στα Vista/dx10 είναι πιο βαρύ, τωρα) ε ας σταματήσουν να κοροιδευουν τον κοσμο πια και όταν το φτιάξουν ας το πλασαρουν όπως θελουν, αλλα να το φτιάξουν πρωτα. Και όχι μόνο δεν σταματανε αλλά ακολουθουν άγαρμπες τακτικες στυλ crysis. Στα XP νομίζω δεν υπάρχει πουθενα, ή τλχ έτσι όπως το είδα σε σχεση με Vista, αλλα αυτό δεν είναι θεμα, θα το λυσουν, των drivers ειναι. Αυτοι που ειναι ικανοποιημενοι με τα Vista δεν λέω να γυρίσουν σε ΧP για χαρη του dx9 και crysis αυτό ελειπε.... Oλοκληρο ΟS ειναι κάτι θα κάνει παραπάνω ακομα και τωρα, σε θεματα ασφαλειας ας πουμε.

Ε καλά Demo ειναι bugs θα έχει, αυτό που λέτε δεν ειναι θεμα drivers, ένα bugακι ειναι its ok....Τα cvars μην ξεχασουν να βάλουν μονο στο full release γιατι θα αρχίζω να κράζω περισσοτερο απο τον gdp7 την M$ και θα τρωω συνεχεια bans (Για να μην πω ότι πρεπει να βάλουν τα very high κανονικα μεσα στο παιχνιδι και στα ΧP και να ζητησουν συγνωμη λεγοντας καμια δικαιολογια του στυλ "...demo ήταν καναμε λάθος,δεν υπάρχει dx10 ακομα.")

Mα γιατί δεν με με πιστευτετε ?? Την έχω δοκιμάσει, δεν γράφω στη τυχη, ουτε βασιζόμενος σε review. Σε 1680x1050/1600x1200 σε high δεν το έχει η 8800GT λόγο VRAM και mem interface. όπως είπα και στο perp σ αυτες τις αναλυσεις μονο GTX/ULTRA στεκεται. H 8800GT τα σπαει (τα έχουμε πει αυτά), αλλά σε απαιτητικά σε vram παιχνιδια (όπως crysis) εκτος του παιζει σε λιγότερα avg fps ....όσο ανεβάζεις την αναλυση τα fps έχουν και πολυ μεγάλες διακυμανσεις. Αυτοί που όπως και δηποτε θελουν να παιξουν crysis σε περισσοτερα FPS να βάλουν XP Oι διαφορές στα FPS ειναι παρα πολυ σημαντικές ενώ το παιχνιδι είναι και πιο ομαλό ακομα και στα ίδια FPS. Aυτοι που θα περιμενουν να μπει το SP1 στα Vista για να έχουν καλυτερες επιδόσεις....=> "χαιρετας μας το πλατανο" ...."ζήσε Μαη μου να φας τριφυλλι" Αυτό που περιμένουν απο εμας να κανουμε είναι 1.SLI για αναλυσεις άνω των 1600χ1200 2.Ουρες στα μαγαζια για το μεγάλο μοντελο της Nvidia. Παρα πολυ απλό και φυσιολογικό Aς το δώσουν σαν Multicore πρωτα(Καλά ακόμα για WDDM μιλάτε?) και μετα μιληστε για WDDM και SPs που δεν το βλέπω http://blogs.pcworld.com/gameon/archives/005860.html Εdit : http://www.rockpapershotgun.com/?p=522#more-522 ....."Either Crytek are quietly trying to cause no end of hell for EA, or the wrong Crysis demo got released and there are a whole lot of panicking, screaming, crying German developers right now........." ....."Then a simple config file edit activated supposedly DirectX 10 and Vista-only graphical effects in DirectX 9 and XP....." καλα αν έγινε κατα λάθος απλα lol. και μετά θελετε τζάμπα αυξηση επιδοσεων και WDDM... εδώ κόβουν τις επιδοσεις απο τα τωρινα CPU και πήγαν και βγαλαν λειτουργιες απο τα XP για σπρωξιμο άλλων....τι να λέμε τώρα

Για τις παρατηρησεις και το ερευνητικό πνεύμα του mariosalice δεν έχω να πω τίποτα... τα έχω ξαναπεί εξ άλλου....ειναι γνωστά....Στο θέμα τώρα.... Η 8800GT δεν είναι dx10.1 αλλά ακόμα και να ήταν δεν θα είχε καμία διαφορά στις επιδόσεις αφου δεν υπάρχει υποστήριξη απο OS. περισσότερο μου φαινεται θα δημιουργησει ψευτικες αναγκες σε gpu power (π.χ. υποχρεωτικο FSAA) για να κινηθεί και αγορά. Διαφορές εχουμε πολυ καιρό ακομα να δουμε....το έχουμε μαθει το παραμυθι εδώ και καιρό. To Crysis ειναι παιχνιδαρα, αλλά αυτό το (στημένο imo) παιχνιδακι με τους drivers που και καλα προσπαθουν να κερδίσουν 0,5-1fps , όταν το ίδιο δεν υποστηριζει καθόλου quadcore είναι αστείο (θα δουμε βέβαια και το κανονικό) @mariosalice 25Fps σε dx9 με Vista (high) 1680x1050 ? σε Ηigh μιλάμε για διαφορες της ταξης 8-12 fps με XP(high). καταλαβαινεις τις ποσοστιαιες διαφορες..... Ας είναι καλά το SLI promotion. Το Crysis σε Vista και με dx9 έιναι σημαντικά πιο αργό απ ότι σε XP σε όλα τα settings. (Ακόμα και στα ίδια FPS είναι λίγότερο smooth απ ότι στα XP - το δοκίμασα σήμερα ) Δεν αμφιβάλλει κανεις ότι στο μέλλον θα υπάρξουν ριζικες αλλαγές, αλλά εδώ και πολυ καιρο όλο εντυπώσεις και promotion βλέπω, και ψευτικες ανάγκες. H Microsoft χρησιμοποιησε το dx10 (και ακόμα το κάνει) για χάρη των vista με πολυ ακομψο τρόπο πολυ πριν αυτό ειναι έτοιμο. Ακομα βρισκόμαστε στη φάση "ότι φαμε ότι πιούμε κτλ...." Μην κοιτάτε τους εαυτούς σας, το μεγαλύτερο ποσοστό του κόσμου πιστευει ακόμα ότι τα Vista παιζουν μόνο με dx10 καρτα .... και η ερώτηση : Δλδ η 8600gt με τα unified shader processors της θα παίζει καλυτερα με dx10 σε High και το SP1 των Vista απο ότι η ας πουμε η 7950GT σε dx9 Ηigh ΧP το crysis?

Βρε δεν τιθεται τετοιο θεμα να βοηθησω ήθελα..και να τονισω ότι η καρτα σου πάει πολυ καλυτερα......εξ άλλου εξηγησα και πιο πανω για ακριβή αποτελέσματα έχω δωσει ενα σωρο bench...θεμα drivers ειναι.

Ο perp έχει δίκιο αφού έτσι και βγει το κανονικό...θα ξαναρχίσουμε απο την αρχή, εγώ δίνω τα τελευταία αποτελέσματα όχι για να δω πως πάει...αλλά για τον mariosalice που την ψάχνει πολυ με τα OS και βγάζει χρήσιμα συμπεράσματα γενικά αλλά και για τον Louris7 που έχει πολυ χαμηλά σκορ για την GTX... @Louris7 μήπως κατα λάθος έχει βάλει πολλά φιλτρα? βάλε αυτά και εγώ ΧP/32 έχω....οι drivers που λέω υπάρχουν για XP είναι beta... @mariosalice μονό τους επίσημους οδηγούς δεν έβαλα ...έχω να κάνω format/defrag απο τοτε που πήρα το pc, και ήδη όταν έκανα unistall τους προβληματικους για μενα 04 μου έβγαλε ένα περιεργο μηνυμα (οτι δεν μπορει να σβηστει ένα αρχειο κτλ). για αυτο λεω να χαλαρωσω λίγο με τους drivers(τους έχω αλλάξει πολλες φορες) Έγιναν με Performance επιλογή στους οδηγούς όπως ζητηθηκε. Αntialiasing Gamma corection/transparency - on/multi Trilinear Optim - on Triple buffering - off και τον Ε6600 στα 3.0Ghz 1280x1024 / 8800GTX@default / High / 169.01 1280x1024 / 8800GTX@612.1458.999 / High. / 169.01 Μπορεί να πάιζει ρόλο και το chipset αλλά όχι τόσο μεγάλες διαφορές(για αυτες του Louris7 μιλάω) εξ άλλου εγώ το cpu τον εχω μόνο στα 3.0GHz. Μεχρι τα 3,7 κερδίζω μόνο 0,5 μεχρι 1,5fps ανάλογα με την ανάλυση. Νομίζω μ αυτα και τα προηγουμενα mariosalice να σε κάλυψα όταν βγει το κανονικό τα ξαναβλέπουμε. (να κάνω και κανα format πρωτα γιατι οι καημενοι δισκοι μου τα φτησαν )

mariosalice έχεις δικιο... περίπου(με μεγάλη προσέγγιση) τα διπλα...το bench ειναι κάπως αυστηρό και εβγαλα προχειρα με το ματι το avg ..έπρεπε να γράψω "πολυ παραπάνω"... ας βγει το κανονικό και θα τα ξαναδουμε όλα vista32/64 XP σίγουρα θα έχουν βγει και αλλοι drivers και ....... εδώ είμαστε. *crashes δεν έχω δει ποτε με ΧP με οποιοδήποτε driver. Οι 04 είναι λίγο περίεργοι σε μένα... ωρες ωρες εμφανίζονται κάτι πρασινες γραμμες τερμα πάνω στην οθονη όταν κοιτάω ψηλά, και τα γνωστα προβλήματα με τα textures

χαχα είδες? στα λεγα...εγώ που δεν ήξερα τι ειχε μεσα και ήμουν χαλαρος.... όταν έσκασε ψηλοπανικοβλήθηκα (και στο very high τρομαξαν και τα fps με το κυαλι τα βλεπα )

@Hohenstaufen .... ριξε μία απο το tank που λέει inferno ....αλλά μακριά.... στην άλλη μεριά του νησιού... δεν έβαλα shots απ αυτο....δεν αποτυπωνεται με shots.....δεν ήξερα τι έχει μεσα το τανκ....νόμιζα έσκασε η philips στην μουρη μου. @Louris7....η καρτα που έχεις σ αυτή την ανάλυση/high/XP δινει τα περιπου τα 2πλα. ψάξτο λίγο, βάλε 169.01/02/04. @gbak έχεις 3 καμερες για το heli όπως σε όλα. και το sniper κουναει πολύ, θελει τέχνη Edit : @perp....για αυτό σταμάτησα να ψάχνω οπτικό αποτέλεσμα/performance με τα .cgf στα very high.....AΛΛΑ λένε όλοι οτι αυτό θα είναι και τελικό...όμως έχεις δίκιο demo είναι. Τα tweaks όμως τα βρίσκω ωραία και θα θελα να υπάρχουν και στο release. Aυτό που βλέπω να κάνουν είναι ότι προσπαθουν να φτιάξουν με drivers τα fps σε βάρος της ποιοτητας...οι .04 μου κατεστρεψαν τα textures στα lods. Γυρισα στους 01 και πάλι δεν φτιάχνονται όπως στην αρχή.... και το περιεργο.... (το χω ξαναπει) δεν έχω ξαναδει παιχνιδι που κάνει scaling μεχρι τα 3.0Ghz .....απο κει και πέρα τίποτα.....λες και μπαινει χειροφρενο ...την VRAM παντως ειδικά όσο ανεβαινεις προς τα πάνω την καταβροχθιζει.

παιδια θα βγει patch για SLI μη το κουραζετε, τωρα δεν παιζει SLI οπότε μην το ψαχνετε, όπως λέει ο gbak

Καταρχήν έχω 8800GTX και όχι Ultra - πάντα στα 612/1500/2000 *** Tα 35fps στην 1680x1050/high και τα 51,4fps στην 1280χ768/high Έγιναν με Quality επιλογή στους οδηγούς Αntialiasing Gamma corection/transparency - on Trilinear Optim - on Triple buffering - off και τον Ε6600 στα 3.0Ghz edit : αν δεν μπορεις κλοκαρεις την καρτα μ αυτους τους οδηγούς με riva2.06beta (γιατί σε μερικους γίνεται), κάνε με ExperTool 5.6 είναι καλό, σου χα δώσει το rapidshare. *** Ααα είναι τα clocks τις Ultra αυτα , οπότε έχεις καποιο δίκιο. το http://www.fraps.com/download.php δουλευει μια χαρα για εικονες. edit 2 : Φαντάσου ότι μερικοί με Vista ξεκινάνε το παιχνιδι με dx9 για να έχουν καλυτερες επιδοσεις και αν θελουν "very high" κανουν τις αλλαγες στα cvars !!!

Ηigh(169.01) XP. Ειμαι σιγουρός ότι σε κάποια φάση θα μπουν και Ultra High στο Game Edit: mariosalice λες αν κάνεις force d3d9 να πάιξει πιο γρήγορα? 8-9 fps διαφορά έχουμε ή βλέπω κάτι λάθος? Έχεις 42,7 στα 1280Χ768?

Δεν μου λέτε ? Εσεις περιμένατε το crysis για το multiplayer? Eγω το περιμενα για να δω ποια είναι αυτή η μηχανή του που τηv(μας) λιβάνιζαν χρόνια... Για multiplayer υπάρχουν και ένα σωρό αλλα... και το gameplay υποκειμενικο ειναι στο "κατω-κάτω" Π.χ με timeshift δεν προκειται να ασχοληθω καθόλου. το bioshock ήταν έτσι κι έτσι το COD4 μ αρεσε και αν οχι Fps(σαν gameplay) το SplinterCell3 δεν το ξεπέρασε κανενα μεχρι στιγμής, για μένα. ...γουστα ειναι αυτα.... Στην 1680x1050 / όλα high δεν είδα καμια διαφορά στα XP...και 8800GTX Αvg : 35 fps 169.01/169.04 και με τους 2. Οι .04 μου χάλασαν τα textures στα μακρυνά (LOD) και δεν παιρνανε με τίποτα σωστα το e_detail_materials_view_dist_xy=4096 και εννοειται επέστραψα στους 01

Στο multi θα μειώσω το view distance ratio στο -100 να μην βλέπω τιποτα άλλο εκτός απο σένα....να δουμε που θα κρύβεσαι μετα....

Eγώ τον gznp πάντως τον καταλαβαινω... και μιας και η δική μου native είναι 1280 στα παραπάνω settings(post 658) έχω βάλει και αυτά ...που φαίνονται στις φοτο.... το parallax τελικα δεν κοστίζει παρα πολυ και το LOD των "very high" 2048 δεν είναι καλό... σας αρεσει να βλέπετε βουνα σαν λιώμενα παγωτά ? Εγώ το εβαλα 4096 ουτε και αυτό κοστίζει.... http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614 Αν δεν σου ριχνουν τα fps και παίζεις άνετα γιατί να μην κάνεις μερικά tweaks? δεν σας καταλαβαινω....ο καθένας με τα βιτσια του

Ε6600 / 3.0 Ghz 8800GTX(169.01) 612/1500/2000 34.93fps, στο high. και ο Gomar τόσα έχει απ οτι ειδα

και η γραφικολαγνεία συνεχίζεται.... τις διαφορές που έδειξα απο το high στο very high μπορειτε να τις πάρετε οπτικά τλχ χωρίς να αλλάξετε όλα τα CVar και δεν θα χασετε πολλά fps π.χ. στο quality βαλτε αυτό στην τελευτ παρ/φο ,συνδιασμός high/very high για τους shaders. [3] q_ShaderGeneral=3 q_ShaderMetal=2 q_ShaderGlass=2 q_ShaderVegetation=3 q_ShaderIce=2 q_ShaderTerrain=3 q_ShaderShadow=2 q_ShaderFX=2 q_ShaderPostProcess=2 q_ShaderHDR=2 q_ShaderSky=3 q_Renderer=2 και βλέπεις το επιθυμητό κιτρινο χρώμα παντού που δίνουν οι shaders (που σε μενα αρεσει παρα πολυ) και δεν το βλέπεις στο high. PostProcessing στο very high (κρατηστε μόνο το r_MotionBlur=1 που νομιζω είναι αρκετό) - εδώ το σημαντικό είναι το sunshafts για το εφε νε τις ακτινες του ήλιου. βαλτε και την θαλασσα και sys_spec_Texture στο very high και γίνατε!!! δεν θα χασετε fps!!! δλδ ουσιαστικά δεν έχεις το parallax του very high(σημαντικό αλλα βαρυ) και το μικροτερο χρονο εμφανισης αντικειμενων/φυτών/σκιών όταν προχωράς, έχεις αυτόν του high. για τα φυτά πρεπει να ναι αυτες για το very high e_view_dist_ratio_vegetation=45 e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5 στο object detail, για τις σκιες δεν ξέρω ποια αλλάζεις. Οσα βγαίνουν με λογική τα καταλαβα...για τα άλλα θελει δοκιμες και χρόνο και δεν έχω....αλλά έχει αυτός και λέει θα κάνει οδηγό για τα tweaks (Koroush Ghazi ) (http://forums.tweakguides.com/showthread.php?t=6162&page=39

Νομίζω τα 25 που λες είναι λίγα... Στα 1680Χ1050 / high με ΧP τα 35fps στο GPU bench με έναν C2D απο 3Ghz και πανω και μια 8800GTX/Ultra τα εχεις. και στην παραγματικοτητα μες το παιχνιδι έχεις αρκετα περισσοτερα συνήθως όπου και να κοιτας όπως λέει ο gbak. το avg του bench ειναι πολυ αυστηρό. και εγώ με το cpu στα 3.0 Ghz και την GTX στα 612/1550/2020 τόσα βγάζω, 35fps, στα 1680Χ1050 / high πιο πάνω δεν έχει νόημα να ανεβάσω το cpu αφου απο κει και πέρα δεν βλέπω διαφορές, και ακουγεται και η zalman... Εdit :Πάντως το γεγονος ότι απο τα 2,4 μεχρι τα 3.0 κερδιζεις fps και απο 3.0 μεχρι τα 3.7 δεν αξίζει τον κόπο κάτι πρεπει να λεει..... στα 3.7 δεν έκανα bench αλλα έπαιξα λίγο με το fraps και δεν είδα ΤΗΝ αλλαγή( θα το δοκιμασω) Εdit 2 : Με το gpu test απο τα 3 στα 3,5 ΚΑΜΙΑ αλλαγή. Κοφτη έχει στα 3 ghz

Αυτό που τους ενδιαφερει να φτιάξουν είναι το optimization των αναλυσεων απο οτι καταλαβα...αυτή τη στιγμή η καλή είναι η 17κατι χ 13κάτι..... (εσεις με τα wide panels καταλάβατε )

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.04.html Vista 32-bit http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_169.04.html Vista 64-bit http://www.nvidia.com/object/winxp_169.04.html Windows XP http://www.nvidia.com/object/winxp64_169.04.html Windows XP 64-bit BTW Με τους 169.01 jericho demo / COD4 demo καλό boost (Στο COD4 στα 1600χ1200 κατι 120αρια (όχι συνεχεια νταξ) βλέπω με GTX , αυτα είναι )

καλα... καλα...τραγουδα... Maximum φαπες θα φας Απ τα δεντρα θα σου κατεβαινω πλακα πλακα στο multi σε μένα πάλι το γνωσό bug θα εμφανιστεί "respawn in 5....4.....3....2....1...."

καλά αυτό το είπα μπας και γλειτώσω τον perp απο την σελιδαρα που έγραψε, αλλά δεν τα καταφερα μαλλον δεν καταλαβατε τι λεω... @perp 1. Στο παραπάνω μου post δεν επικεντρώθηκα στο "γoνατισμα του hardware" , "30-40-50" , " Fraps" oυτε είπα "οτι εχει κάποιες ατελειες και δεν θα κρατησει τον κοσμο εξ αιτίας αυτων" ....επομενως τα περισσοτερα που γραφεις είναι σωστά, αλλά δεν έχουν να κάνουν μ αυτο που λέω εγώ. 2. Να το πω απλά, θεωρώ ότι όταν σου λένε αγόρασε τα Vista για να δεις τα "Very High" ενώ αυτά τώρα παίζουν (και καλυτερα) σε XP, και απ την άλλη η crytec μου τα πεταει χυμα και έτοιμα και στα XP...ε....τότε υπάρχει θεμα. 3. Αυτά δεν τα γραψα μονο για σένα που τα ξέρεις ή δεν σε αποσχολουν ή και τα 2. Με πήρε ένας γνωστός χθες και μου λέει "...πήρα στο γιο μου μια dx10 καρτα όπως μου ζήτησε , αυτός έβαλε ένα παιχνιδι και δεν του παιζει, και λέει να την πάω πίσω γιατί ειναι χαλασμενη...δεν έρχεσαι μια βολτα απο δω...." φαντασου παραπληροφορηση.... 4. γραφεις ...."τώρα για το dx10- dx10.1 ή dx500 εχω πάψει να ασχολούμαι με αυτο γιατι εχω κουραστει... " φαντάσου εγώ που τα ήξερα(υποψιαστηκα καλυτερα) κανα 2μηνο πριν αγοράσω την GTX μιλάμε παει κανας χρόνος τώρα ... Έλεγα πριν 1 χρονο ότι όσο δυνατή καρτα και να βγει οι νόμοι τις αγοράς δεν αλλάζουν (άσχετα με τα u.shaders/dx10/νεες αρχιτ/κες κτλ) , τα θυμασαι...επομένως δεν μου προκαλουν καμια εντυπωση. + του ότι προσωπικά δεν υπάρχει κανενας λόγος να γκρινιάξω μιας και σε μενα μου φαινεται ότι πάει μια χαρα σε high / very high(όχι με όλα τα αρχεια αλλά who cares? ) 5. Εσύ είπες ..."κάνε τα κουμάντα σου και εδώ ειμαστε και το συζητάμε..." και το συζήτησα, πήρα θεση. Στο κάτω κατω εμενα το 2. μου φαίνεται περιεργο...να μην το πω? Εδώ ρα σεις σε ένα thread καθεστε και σχολιαζετε πως να περάσετε μια πίστα που εχθρός σας κανει κολπα...αυτο να μεινει ασχολιαστο? Ήδη κατι πήγε να πει ο gznp αλλά μου τ αφησε στη μέση.... Μες στη ζουγκλα και μ ολα αυτα κάνω και ακουω(btw φοβερός ήχος) ώρες - ώρες μου φαινεται ότι είμαι ο Predator...μ αυτη τη στολή

Δεν χρειάζεται να είστε προγραμματιστες....αν ανοιξετε τα cf στο CVarGroups του παιχνιδιού και κάνετε copy-paste την τελευταια παρ. του κάθε αρχείου που η crytek έβαλε επιδεικτικά στην πρωτη παρ. (default δλδ "high" για αυτους που έχουν XP) δλδ δεν χρειάζεται να τα αλλαξετε με άλλα αρχεία... στην ουσία κάνεις force τις επιλογές very high, τόποτα παραπάνω. H crytec τα αφησε έτσι...να βγάζουν μάτι. κοιτάξτε τι γίνεται.... οι διαφορές απο τα High γραφικά δεν σταματανε μόνο στο φωτισμο, υπάρχουν στα textures ( περισσοτερα αναγλυφα/λεπτομεριες) οι εκρήξεις και οι καπνοι, η θάλασσα, και στο παιχνιδι μπαινει ένα φιλτρο χρωματων γενικοτερα που το κάνει πιο ρεαλιστικό. *** *** @perp δεν νομίζω να χρειάζεται να είσαι γραφιστας για να καταλάβεις αυτες τις διαφορες 1.To performance hit που έχω βλέποντας αυτα τα γραφικά είναι λιγότερο σε συγκριση με αυτό των Vista. (Δεν έχω Vista, το λένε κι άλλοι, και απο ότι συγκρινω με αυτούς που έχουν ιδιο συστημα με μενα, βγάζω αυτο το συμπερασμα). 2. Μερικοι θα πουν ότι τα "Very Ηigh" γραφικά στα Vista έχουν κάτι τις παραπάνω, δεν έχω Vista και δεν μπορω να μην το δεχτώ, άσχετα αν δεν το πιστευω. (έχω δει εικονες με very high στα vista.) 3. To 2. όμως δεν δικαιολογεί σε καμία περίπτωση να είναι κομμενα τα γραφικά που βλέπετε στις φωτογραφίες στα XP , oι διαφορές είναι εμφανέστατες. 4. Μερικοι θα πουν "....ναι αλλά με τα Vista στο μέλλον και με το SP + το WDDM 2.x θα δουμε αυξηση στις επιδοσεις...." ούτε αυτό δικαιολογεί το 3. 5. Προφανες, αλλα θα το γράψω, τα γραφικά που βλέπετε παραπάνω, τα βλέπουν και αυτοί που έχουν DX9 καρτες. Οι "dx9" καρτες είναι πιο αργές απο τις "dx10" και μπορει κάποιος να ισχυριστεί ότι δεν εμφανίζεται η very high επιλογή στα XP γιατί δεν θέλουν να εμφανίζεται το προιον τους με unplayable fps. Δεν στεκει κάτι τέτοιο γιατί μπορεις να έχεις Vista και dx9 καρτα. και ούτε αυτό δικαιολογεί το 3. 6. Στις ingame options λέει " Very High" δεν γίνεται λόγος πουθενα για DX10. Θέλω να πω ότι ακομα και στην περιπτωση που βγουν στο κανονικό "Ultra High" - dx10(και καλά), παλι δεν δικαιολογειται το 3. Και αν δεν βάλουν επιλογή να βλέπουν αυτα τα γραφικά οι χρήστες των XP, είναι γελοίο παιδικο, χαζό, εκβιασμός Πραγματικά δεν μπορω να καταλάβω τι είχαν στο μυαλό τους οι άνθρωποι μ αυτη τη κίνηση. Να μας κάνουν να πιστεψουμε ότι αυτά είναι dx10 εφε και δεν παιζουν σε XP αποκλειεται ...θα ήταν πολυ χαζό, η crytec έχει βάλει επιδεικτικα το επιπεδο 4 στα cf του CVarGroups... Πάντως το dx10 δεν του προσδωθηκε ότι είναι μόνο visuals.... Το μόνο που μπορω να σκεφτώ είναι ότι η crytec προτεινει τα very high σ αυτούς που έχουν vista που ίσως με την προσθηκη του SP να γινουν πιο playable....αλλά και πάλι την κίνηση να κόψουν αυτα τα γραφικά απο τους χρηστες XP, δεν την καταλαβαινω. βλέπετε ότι δεν έχω κραξει καθόλου μεχρι στιγμής, παρατηρήσεις κάνω σαν απλος χρήστης.... EDIT : Όλα αυτα δεν τα λέω για να βαλετε very high, βαλτε ότι θελετε..... το gameplay είναι εκείνο που μετραει για σας τους gamers.... οk. Προσπαθώ να καταλάβω τι παιζεται γύρω απο το μεγάλο dx10 δουλεμα που εξακολουθει να κρατα καλά ακομα και μετα την αφηξη "σταθμου" crysis των καινοτομιών και dx10 χαρακτηριστικων. Το παιχνιδι στο high-very high είναι μακραν ότι καλύτερο υπάρχει απο άποψη γραφικών και αίσθησης. Τα screenshots το αδικουν...καμια σχεση με bioshock/HL/UT3... και ας μην εκμεταλευεται ούτε καν τα dual core (που όντως είναι απαραδεκτο) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Eγω έχω βάλει στο very high sys_spec_Quality - shaders και Renders - το φιλτρο χρωματων το κάνει πολυ πιο ρεαλιστικο απο το high (imo) sys_spec_Water - η θαλασσα του very high είναι φοβερή .. sys_spec_VolumetricEffects sys_spec_PostProcessing - Τα sunshafts και Depth Of Field του very high δεν παιζονται.... δεν τα χάνω με τίποτα. (αλλά με το Motion Blur = 1 (High) (αν θελετε καντε το =0 τρωει αρκετα fps) έτσι παιρνω (σε visuals) ακριβώς ότι βλέπετε στις φοτο αλλά με τα textures του high δλδ της 1ης εικονας της 1ης αντιπαραθεσης και φυσικά με Motion blur , εκρηξεις, καπνους του high. συγκεκριμενα είναι αυτες που βλέπετε με ***, οι απο δεξια. έτσι κόβονται πολυ λιγοτερα fps gbak

perp όταν γυρίσω σπίτι θα ανεβάσω κι άλλα shots και συμπερασματα περι crysis, M$ , DX10, Vista, Οι διαφορές ειναι μεγάλες, και μονο που υπάρχει "Very high" επιλογη φτανει. Το κραξιμο του δεν το θελει τόσο για την αξιοποιηση του cpu όσο για άλλο λογο. Ειπάμε τα γραφικά του δεν συγκρινονται με κανενα άλλο.... αλλα το δουλεμα , δουλεμα.