Jump to content

PetrosD

Premium Members
  • Posts

    13.765
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    10

Everything posted by PetrosD

  1. Νομίζω λάθος το συνέδεσες. Η A/V out βγάζει εικόνα για την τηλεόραση. Δεν ελέγχεις τη μηχανή από εκεί.
  2. Δε θα κάνουν 20$. Της NIKON δε θα είναι το καλύτερο στον πλανήτη, έχουμε και παραδείγματα από μεγάλους τηλεφακούς. Τί να πώ και τί να σχολιάσω... 100-400 Μπα... Δεν είναι κακό!
  3. Έχω περιέργεια να δω τον 50mm 1.4 που έχω να δω πώς αποδίδει στη μηχανή σου.
  4. Πάνω από κάθε φωτό, έβαλα ένα νούμερο, για ευκολία στο σχολιασμό. Δεν είναι χάλια, απλά έχω ήδη διορθώσει levels και παραμορφώσεις του φακού και έχω σώσει.
  5. Δεν πάτε σε εκείνο το θέμα να μου πείτε με αριθμούς τί παίζει; Όπως βγήκαν δε παίζει.
  6. Ρε άσε τα γλυφιτζούρια και πες ειλικρινά, τις κατέστρεψα τις φωτό στο άλλο θέμα; Να τις ξαναβάλω;
  7. ΝΑΙ! Το είδα κι εγώ σήμερα.
  8. Τα βλέπω, και τον ανεβάζω στα 1650, αν κρίνω από την αναλογία του όγκου του με τον 2.8.
  9. Κρίμα. Πολύ κρίμα. Και πιο πολύ κρίμα, που δεν έχει η NIKON έναν όχι πολύ ακριβό 400άρη της προκοπής εκτός από τον Ai-S 400/3.5 IF-ED, ο οποίος έχει χειροκίνητη εστίαση.
  10. Αυτό προϋποθέτει ότι σε κάθε φωτό, τα πρόσωπα θα απέχουν την ίδια απόσταση από το φλας, έτσι αν βάλεις π.χ. 1/8 σε όλες τις φωτό, θα είναι το ίδιο φωτισμένα. Αυτό θες κατάλαβα καλά;
  11. Και νομίζεις ότι θα το πετύχεις με μάνιουαλ αυτό;
  12. Manual focus είναι αυτός, έτσι; Πάρτον, όλοι λένε ότι είναι καλός.
  13. PetrosD

    Δείξτε το γραφείο σας!

    Σίγουρα είναι Dslr αυτή;
  14. Τί είναι το "ντουλαπο-pc";
  15. Μάλλον έγραψαν λάθος εκεί που το είδες.
  16. Που τα βρήκες αυτά τα νούμερα;; Δεν είναι σωστά. Να τα νούμερα για full frame. 35mm---> 62 μοίρες 70mm---> 34 μοίρες 20' 100mm--> 24 μοίρες 40' 200mm--> 12 μοίρες 20' 300mm--> 8 μοίρες 10' 400mm--> 6 μοίρες 10' 500mm--> 5 μοίρες 600mm--> 4 μοίρες 10'
  17. Και το βινιετάρισμα έρχεται με επεξεργασία.
  18. "Ρητορικά" εννοείς;
  19. Καινούρια μηχανή, και ξαναεξερεύνηση των ορίων. Σίγουρα προσωπικά θα προτιμούσα αισθητήρες σαν των 7000-800.
  20. D200 -> Μέγεθος πίξελ = 6.05 μm D7000 -> Μέγεθος πίξελ = 4.73 μm Βλέπεις τη διαφορά; Η δικιά μου δεν έχει τόση ανάλυση για να αναδείξη την πτώση οξύτητας των φακών. Ακόμα και με τον NIKON 18-70 και το επί 2 πάνω στη Γερμανία, που δεν είχα άλλο φακό, μια χαρά έβγαλα στα 140mm, (φωτό με pm αν θες.) Δεν είναι τέλεια, αλλά είναι αξιοπρεπής (όπως θα ήταν του 18-55 στα 55mm).
  21. Θα προσπαθήσουνε αλλά με 300+1.6x, όχι 2x, με ρίχνεις. Και με 1.6x με ρίχνεις αλλά θα το δοκιμάσω. Και με 80-200+2x θα δοκιμάσουμε, γιατί όχι, αφού θα είμαστε στημένοι.
  22. Πολύ σωστά τα λες και συμφωνώ. Αλλά σήμερα έχω μόνο μια D200, που με το ζόρι πάει πάνω από 1200 ISO, οπότε κοιτάω τί συνδιασμούς μου δίνουν τα σκατουλάκια που έχω. Μόνος του ο 300άρης με καλύπτει απόλυτα από ποιότητα. Και στην D600 πιστεύω μια από τα ίδια. Ίσως στην D800 να τον φτάσω στα όριά του. Τα τεστς οπυ έκανα με του Dolly δε με ικανοποίησαν απόλυτα, ίσως λόγο του πράσινου θέματος (δέντρα) που είχε κοντά στο σπίτι του. Μπορεί σε πραγματική χρήση σε ζώα να δω αυτά που θέλω. Επίσης η μηχανή μου είναι παλιά, θέλει φως, δε σηκώνει ISO. Ίσως ένας 300/2.8 να μου έδινε 1 στοπ, αλλά μετά από λογική σκέψη, καλύτερα να δώσω τα 2Κ που κάνει για άλλο σώμα (D800). Ότανα λοιπόν η 800 φτάσει κάτω από 1999 ευρώ, να είσαι σίγουρος ότι θα την πάρω. Μέχρι τότε θα παίζω με ό,τι έχω, έστω και αν έχω και λίγο θολούρα. Επίσης δεν έχω 1.4 κονβέρτορα, για αυτό μιλάω για 80-200/2.8 με 2x, που το έχω τεστάρει και είμαι ευχαριστημένος.
  23. Δε διαφωνώ, απλά θέλω να το δω και από κοντά. Τότε βέβαια να είστε σίγουροι ότι θα βάλω ό,τι κονβέρτερ έχω πάνω για ακόμα περισσότερα mm!
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.