darthtony

Ποιά είναι τα stocking apps?

Ναι το δοκίμασα και αυτό. Ο σκληρός τι πρόβλημα να έχει? Γενικά όταν κάθεται το pc(πχ τώρα) η χρήση δίσκου είναι στο <5% αλλά με το που ανοίξω κάποια εφαρμογή ή με το που κάνω login μπουκώνει.

Δοκίμασα να απενεργοποιήσω σχεδόν ότι βρήκα(superfetch-prefetch, windows search) και είδα μικρές διαφορές. Ψιλοβελτιώθηκε όταν απενεργοποίησα το windows defender(μετα έβαλα το avast). Τώρα νταξει είναι κάπως καλύτερα, αλλά το boot και το login παίρνει αρκετή ώρα και στην αρχή με το που κάνεις login ο δίσκος βαράει 100άρια πάλι. Υπάρχει κάτι άλλο που μπορώ να κάνω ή μήπως είναι ώρα να φάνε πούλο τα 10?

Έχεις καμιά λίστα με τι απενεργοποιείς? Το πάλευα εδώ απενεργοποίησα διάφορα που λένε ότι προκαλούν μεγάλη χρήση δίσκου, και κάπως καλύτερα(νομίζω) είναι, αλλά πάλι καθυστερεί, ειδικά στην εκκίνηση. Ειδικά όταν ανοίγω κάποιο πρόγραμμα η χρήση δίσκου εκτοξεύεται στο 100%. Να σημειώσω τα windows είναι δικά μου, καθαρή εγκατάσταση. Ορίστε πχ ένα screenshot από τον task manager κατά την εκκίνηση http://imgur.com/u1zyJqw http://imgur.com/PYPr8mq (Δεν είναι μόνιμα στο 100%, παίζει, αν τον αφήσω να κάτσει η χρήση του δίκσου θα πέσει στο <10%

Πρόσφατα αγόρασα ένα lenovo G50-80(i5-5200U, 4GB RAM, radeon M330, 1TB HDD). Του έβαλα windows 10, αλλά παρατηρώ πολύ αργή απόδοση γενικα: -Η εκκίνηση είναι γρήγορη, αλλά απο το login μέχρι να φτάσει στο desktop θέλει ~45sec. -Αφότου φτάσει στο desktop, θέλει σεβαστό χρονικό διάστημα μέχρι γενικά να έχει καλή απόκριση και η εκκίνηση εφαρμογών είναι αργή(ειδικά 2-3 ταυτόχρονα) -Η χρήση του δίσκου είναι υψηλή(εύκολα αγγίζει και το 100%) και γενικότερα η απόκριση του δίσκου έχω την εντύπωση πώς καθυστερεί το μηχάνημα.(πχ και η αντιγραφή αρχείων θέλει αισθητά παραπάνω χρόνο σε σχέση με τον HDD του desktop μου. Είναι φυσιολογικά όλα αυτά?Μήπως απλά έχω συνηθήσει με τον SSD του desktop?Δεν έχω απίστευτες απαιτήσεις από το λάπτοπ αλλά περίμενα σε απλές εφαρμογές γραφείου-web να είναι πιο αποκρίσιμο. Υπάρχει κάτι που μπορώ να κάνω?

Επειδή θέλω και γώ να μπορεί κατά προτίμση να λειτουργήσει σαν media pc μήπως είναι προτιμότερο να τρέξω ubuntu server/windows server/FreeBSB ? Και πάνω σε αυτό μέσω VM να τρέχω ένα κανονικό λειτουργικό για να έχω HTPC/Web browsing δυνατότητες. ZFS μπορώ να έχω σε linux ?

Τι με συμφέρει παραπάνω έτοιμη λύση ή DIY φάση?

Εγώ θέλω να στήσω ένα μικρό server στο σπίτι που θα τρέχει 24/7 στο οποίο θέλω: -Να αποθηκεύω αρχεία(ταινείες, φωτογραφίες, word κλπ) -Να έχω πρόσβαση σε αυτά απο τους υπολογιστές στο δίκτυό μου αλλα και απο το web(σαν cloud φαση) -Να μπορώ να streamarw κιολας σε συσκευες. -Να μπορεί να κατεβάζει torrent -Αν μπορεί να λειτουργήσει και σαν media pc(Να παίζει καμια τανιούλα στην TV η ακόμα και να σερφάρεις στο ίντερνετ ακόμα καλύτερα. Τι λύση πρέπει να κοιτάξω(απο άποψη λογισμικού και Hardware)

Και πάλι θα μπορούσαν απλά να σκαρφαλώσουν μερικοι παραπάνω αποσοι ήταν. άνετα το έπ[αιρναν το κάστρο..

ρε παιδιά, αφού το τείχος είναι τεράστιο σε μήκος και είναι επανδρωμένο σε τρία μόνο σημεία, για ποιό λόγο να επιτεθούν στο πιο καλα αμυνόμενο σημείο?Υποθέτω μόνο εκει έχει πόρτα?Αλλα και πάλι, η πόρτα θα μπορούσε να ήταν σφραγισμένη. Θα μπορούσαν απλά να σκαρφαλώσουν ανενόχλητοι σε ένα οποιοδήποτε άλλο σημείο.

μετά από 9 season σίγουρα κούρασε το HIMYM, αλλά το τέλος ήταν αρκετά καλό!

μήπως εννοούν οτι μετράει και τη DC συνιστώσα ταυτόχρονα?

Οι βασικές λειτουργίες που θές από ένα πολύμετρο τάση/ένταση/αντίσταση/χωρητικότητα/συνέχεια/δίοδοι+θερμοκρασία τα έχει όλα το fluke 87. Βέβαια αντικειμενικά, δεν νομίζω οτι αξίζει να δώσεις τόσα λεφτά, αφού τις ίδιες λειτουργίες μπορείς να τις βρείς και στο 1/4 της τιμής. Τώρα data logging και σύνδεση usb δεν έχουν τα πιο πολλά, γιατί όσο να ναι είναι έξτρα λειτουργίες που αυξάνουν το κόστος, ενώ οι περισσότεροι δεν τις χρειάζονται. Αν όντως τις θές, το UT-71C μου φαίνεται αρκετά καλό(απο λίγο που είδα το review, δεν το έχω στα χέρια μου) αν όχι, μπορείς κάλλιστα να γλιτώσεις ένα 50αρικο και να πάς στα πιο φτηνά. Ο παλμογράφος σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αντικαταστήσει το πολύμετρο, το ίδιο φυσικά και το ανάποδο. Όσο ακριβά και να είναι.

κοίτα με την ακρίβεια δεν θα ασχολιόμουν ιδιαίτερα, εφόσον μιλάμε για γενική χρήση, όλα όσα μιλάμε μια βασική ακρίβεια την έχουν. To UT-71C φαίνεται καλό,(έχει review ο νοτιοαφρικάνος, πιστεύω το έχεισ δεί) αλλα είναι ακριβούτσικο(προσσεγγίζει τα φτηνά φλουκε και ατζιλεντ) βέβαια έχει πραγματικά πολλές δυνατότητες.(δές τι παίζει με την αυτονομία του γτ φαινεται τερατάκι) Τα πιο ακριβά πέρα απο το όνομα και την αξιοπιστία έχουν πιο "refined" λειτουργείες. Πχ το autoranging στο uni-t που έχω(και υποθέτω οτι και το 71C θα είναι παρόμοιο) είναι αργό, το ίδιο και το contiunity test. Σε ένα φλούκε αυτές οι λειτουργίες πάνε αστραπή.(νταξ σίγουρα όταν μιλάμε για πολλαπλάσια τιμή δεν είναι κάτι τραγικό, αλλα αν το χρησιμοποιείς σχετικά συχνά, μετράει)

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=gh1n_ELmpFI]EEVblog #75 - Digital Multimeter Buying Guide for Beginners - YouTube[/ame] [ame] [/ame]βέβαια πολλά απο αυτά που συγκρίνει, τα βρίσκεις λίγο δύσκολα. edit: εγώ προτιμώ τον αυσταλοπίθηκα