sir Impecable
-
Posts
58 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Posts posted by sir Impecable
-
-
HBM μάλλον πάλι μπήκε λόγω κατανάλωσης. Με GDDR5(X) λογικά θα ξέφευγαν ακόμα περισσότερο.
-
3 hours ago, yanni said:
Το Polaris φαίνεται να είναι η αρχιτεκτονική Fiji στα 14nm, ενώ το Vega μια τροποποιημένη αρχιτεκτονική Fiji με στόχο τον υψηλότερο χρονισμό. Το Polaris είναι ο Phenom II στα 32nm που δεν έφτιαξαν ποτέ(αν εξαιρέσουμε τις FM1 APUs), το Vega είναι αντίστοιχα η Bulldozer αρχιτεκτονική. Ειλικρινά το Vega δείχνει για fail και καλά θα κάνουν το Navi να αποτελεί εξέλιξη του Polaris και όχι του Vega και ας έρθει με 1.5GHz συχνότητα λειτουργίας. Το Vega είναι dead end αρχιτεκτονική, όπως ο Pentium 4 και οι Bulldozer, απλά σε GPU υλοποίηση.
Μη φτάνουμε στα άκρα. Η Vega σχεδιάστηκε με στόχο και άλλες αγορές πέρα από gaming. Από ότι καταλαβαίνω αυτό κόστισε πολύ ακριβά σε die space με αποτέλεσμα μεγάλη κατανάλωση κτλ. Αυτό δε σημαίνει ότι η αρχιτεκτονική είναι χειρότερη από του polaris. Ίσως να μην έγιναν αρκετές αλλαγές για να δούμε σοβαρό ανταγωνισμό αλλά σίγουρα έχει θετικά στοιχεία. Θα φανεί πιο καθαρά νομίζω αν κάποια από της υπόλοιπες Vega είναι πιο gaming oriented.
-
Βλέπω την ti να πετάγεται που και που στη συζήτηση και δε καταλαβαίνω γιατί. Ξαναβάζω τα links από τα ανεξάρτητα reviews που έχουμε μέχρι τώρα από την FE.
https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Radeon-Vega-Frontier-Edition-16GB-Air-Cooled-Review
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2973-amd-vega-frontier-edition-reviewed-too-soon-to-call
http://www.gamersnexus.net/guides/2986-amd-vega-hybrid-mod-results-overclocking-liquid-vs-air
Βάζω και ένα slide από την ίδια AMD.
Spoiler
Tldr: Ακόμα και water cooled (και overclocked ~1700MHz) με το ζόρι πιάνει στα περισσότερα παιχνίδια επιδόσεις stock 1080. Είμαι περίεργος να δω τι boost θα δώσουν οι drivers στις επιδόσεις που θα δικαιολογούν διπλάσια κατανάλωση στην ίδια τιμή.
-
Meh...
Από ότι βλέπω κάτι για το rasterization θα λέμε πάλι ή ίσως για τα "power saving features" που δεν έχουν ενεργοποιηθεί ακόμα. Και μη ξεχνάμε το infinity fabric αν και αυτό θα παίξει πολύ περισσότερο όταν θα περιμένουμε το dual vega :P. Θα δούμε, έχουμε άλλες 2 εβδομάδες μπροστά μας.
-
On 7/5/2017 at 2:56 PM, env0y said:
Λοιπόν να κόψουμε στοιχηματάκι ότι η RX reference θα είναι σαν την GTX 1080 αλλά 200 ευρά φθηνότερη?
Imo αρκετά κακό vfm η κάρτα. Είμαι περίεργος πάντως να δω τι θα βρούμε πάλι να λέμε ότι θα φέρει "την επανάσταση" μέχρι να βγουν τα reviews.
-
31 minutes ago, NikosD said:
@sir impecable
Μου αρέσει ο τρόπος που σκέφτεσαι, αλλά εγώ θα σου έλεγα να δεις τις τιμές από τους RyZen, Threadripper και EPYC.
Στις GPU ακόμα δεν φαίνεται να καβαλάει σε επιδόσεις την Nvidia.Δεν είπα ότι δε προσφέρει καλό vfm. Αλλά αυτή είναι η τακτική του outsider, δεν είναι πολιτική της AMD το να "μη ξεπαραδιάσει το καταναλωτή". Αν μπορεί να βγάλει κανένα ψιλό παραπάνω θα το κάνει.
-
20 minutes ago, NikosD said:
@sir impeccable
Η AMD έχει αποδείξει πολλές φορές στο παρελθόν, ότι όταν δεν έχει το super ανταγωνιστικό προϊόν ή ακόμα και αν το έχει, τον καταναλωτή τουλάχιστον δεν τον ξεπαραδιαζει.Ήταν ποτέ σε θέση να το κάνει? Και με την 7970 πέρασε μπροστά για λίγο καιρό και αν θυμάμαι καλά έθεσε ρεκόρ τιμής για την κατηγορία.
Προφανώς αν το προϊόν της είναι κατώτερο θα προσπαθήσει να το κοστολογήσει κάτω από τον ανταγωνισμό (αν μπορεί).
-
Αφού η ίδια η AMD βάζει τη Vega απέναντι στη 1080 νομίζω είναι σίγουρο πια ότι οι επιδόσεις της δε θα εντυπωσιάσουν. Στα ίδια επίπεδα θα παίζουν με παραπάνω κατανάλωση το Vega (εκδόσεις με υδρόψυξη και κατανάλωση 400W για να περάσουν 10% την 1080 δε τις παίρνω σοβαρά υπόψιν).
Το θέμα είναι η τιμή της και αν θα μπορέσει η AMD να κάνει κάτι καλό στο perf/$. Προσωπικά το βλέπω δύσκολο με τόσο μεγάλο πυρήνα, hbm2 και κατανάλωση αλλά οι προβλέψεις μου είναι συχνά πολύ κακές.
-
2 hours ago, NikosD said:
Η overclocked VEGA Frontier κάθεται ανάμεσα σε 1080 και 1080 Ti, χωρίς drivers (ακόμα) για games.
Η VEGA κόβει (throttle) πρώτα από θερμοκρασία και μετά από ισχύ.
Θέλουμε λίγο ακόμα για να δαγκώσουμε Ti
Εκτός από sniper elite 4 και doom που είναι γνωστό ότι προτιμούν τις AMD, σε όλα τα άλλα παιχνίδια είναι στα ίδια επίπεδα με stock 1080 αλλά με πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση. Έχει ακόμα σοβαρή διαφορά από τη (stock) ti.
10 minutes ago, koukoubetses said:Θυμάται κανείς πόσο έκαναν οι fury μόλις πρωτοβγηκαν;
Στάλθηκε από το Nexus 6P μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
650$ η fury x και η nano, 550$ η fury.
-
2
-
-
Bandwidth και κατανάλωση γλυτώνεις με το tile rendering, δεν είναι απαραίτητα πιο γρήγορο.
-
Καλά, ότι θα έχει επιδόσεις κοντά στην 1080 είναι γνωστό από τα πρώτα reviews της FE. Το δεύτερο μέρος του στοιχήματος είναι που το κάνει δύσκολο να το κερδίσεις ;).
Γενικά τα 300$ μου ακούγονται υπερβολικά αισιόδοξα για full die με 8gb HBM. Συν ότι θα δημιουργήσει πρόβλημα στις 570,580 που έβγαλε πριν λίγους μήνες. Anyway υπομονή ένα μήνα ακόμα να δούμε τιμές.
-
1
-
-
19 minutes ago, env0y said:
https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/alleged_amd_rx_vega_benchmarks_have_surfaced_online/1
comes with benchmark results that offer similar performance to factory overclocked GTX 1080 modelsΛες να το κέρδισα το στοίχημα?
Γιατί ανακοίνωσαν msrp στα 300$?
-
15 minutes ago, env0y said:
Λοιπόν να κόψουμε στοιχηματάκι ότι η RX reference θα είναι σαν την GTX 1080 αλλά 200 ευρά φθηνότερη?
Στα 300$ δε παίζει να έρθει imo. Στα 400$ ίσως αν και προσωπικά, αν καταφέρει τελικά να πιάσει επιδόσεις 1080, τη περιμένω στα 500$ (ποιος θα τη πάρει με τέτοια κατανάλωση είναι άλλο θέμα).
-
13 minutes ago, NikosD said:
Για να μην τα μπερδεύουμε τα πράγματα.
Η 1080 βγήκε 05/2016 και λίγους μήνες μετά βγήκε και η. Titan X Pascal 08/2016.
Τον 03/2017 βγάζει την 1080 Ti με καλύτερα specs από την Titan X Pascal και καπάκι βγάζει και την Titan Xp 04/2017 με καλύτερα specs από όλες τις Pascal.
Όλες οι κάρτες βασισμένες στο top die για games/ prosumer το GP102.
Ποτέ έχει ξανακάνει τέτοια κόλπα στο παρελθόν ;
Δύο titan στην ίδια γενιά (Pascal) ;
Δηλαδή συνολικά 3 κάρτες πάνω από την τυπική ναυαρχίδα 1080 ;
Με τους Kepler. Στους Maxwell φαντάζομαι τα yields ήταν καλύτερα λόγω παλαιότητας των 28nm οπότε δε χρειάστηκε να χρεώσουν cut down part στα 1000$+ οπότε είδαμε μόνο full gm100 στα 1000$ (titan) και το cut down στα 650$ (980ti).
Imo αυτή η τακτική αποσκοπεί στη βελτιστοποίηση των κερδών τους ανάλογα με τα yields και την αγορά. Δεν έχει να κάνει τόσο πολύ με τον ανταγωνισμό. Έχει wiggle room η Nvidia για να αντιδράσει σε ότι βγάλει η AMD.
-
Πάντα βγάζει η Nvidia κάποιο part του μεγάλου πυρήνα κάπου στα 600-700$. Και η διαφορά από το full μεσαίο πυρήνα πάντα στο 30-35% έπαιζε. Δε χρειαζόταν να φοβηθεί ότι θα κυκλοφορήσει η AMD μια κάρτα λίγο πιο γρήγορη (?) και πολύ ακριβότερη (στη παραγωγή) από την 1080 ένα χρόνο+ μετά για να κάνει βγάλει την 1080ti.
18 minutes ago, NikosD said:Η RX VEGA με ένα σταθερό ρολόι στα 1600MHz/1700MHz (όχι όπως η Frontier που είναι ~1440MHz), έστω και με λίγο παραπάνω TDP και την χρήση water-cooling μαζί με optimized drivers, έχει όλα τα φόντα να είναι κοντά στο GP102.
Ίσως, μόνο που μια watercooled έκδοση με παραπάνω TDP του GP102 θα την αφήνει πάλι πίσω.
-
Δεν υπάρχει πιθανότητα να κερδίσει 40% από drivers. Αν οι επιδόσεις της FE είχαν τέτοιες διαφορές από τη Rx, η AMD θα είχε βρει τρόπο να τις δείξει ταυτόχρονα με το launch της πρώτης. Σιγά μην άφηνε τόσες πωλήσεις να χαθούν.
-
22 hours ago, NikosD said:
Ήταν 28/6/2016 μόλις μια μέρα πριν την επίσημη παρουσίαση των Polaris.
Η αμφισβήτηση έντονη γενικά, όπως σχεδόν πάντα για κάθε προιόν της AMD, έτσι κι εδώ στο forum και στο συγκεκριμένο thread.
Εγώ τότε στις 28/6 έγραψα το παραπάνω post και για πρώτη φορά απαντάω στον εαυτό μου επειδή σας το είχα υποσχεθεί από τότε -διαβάστε την τελευταία μου φράση στο παραπάνω post.
Σήμερα 1/12/2016 και διαβάζω στο anandtech ότι η Lisa Su, CEO της AMD, είπε αυτά:
“The launch of our expanded family of Polaris desktop GPUs and our first full quarter of RX 480 sales drove our highest quarterly channel GPU revenue and ASP since early 2014,” said Lisa Su, CEO of AMD, during the conference call with investors and financial analysts. “The Radeon RX GPUs now account for more than 50% of our channel GPU revenue.”
Όλο το άρθρο εδώ:
http://www.anandtech.com/print/10864/discrete-desktop-gpu-market-trends-q3-2016
Ευχαριστώ.
"RX 480 sales drove our highest quarterly channel GPU revenue and ASP since early 2014" != "θα είναι η σειρά Best seller της AMD, σπάζοντας όλα τα προηγούμενα ρεκόρ της εταιρείας "
Φαίνεται και από το πίνακα στο άρθρο του anandtech.Καλύτερες πωλήσεις από το Q2 2014 και μετά αλλά χειρότερες από οτιδήποτε πιο πριν.
Και ούτε στο "ανεβάζοντας σημαντικά το μερίδιο αγοράς στις κάρτες γραφικών" μου φαίνεται ότι έπεσες μέσα. Σύμφωνα με το άρθρο το markeshare έπεσε 0,8%.
-
Λίγο offtopic αλλά το γράφω επειδή μου είχαν κάνει εντύπωση κάτι posts που έλεγαν πόσο αντικειμενικός είναι ο συγκεκριμένος (έγραφε στο forbes).
-
Είχα κάνει συνδρομή στις αγγελίες αλλά την ακύρωσα.Συνεχίζω όμως να λαμβάνω ειδοποιήσεις στο mail.Είναι bug του συστήματος αυτό ή πρέπει να κάνω και κάτι άλλο για να σταματήσουν?
Nvm έπρεπε να πατήσω "απεγγραφή" στις αγγελίες πώλησης.
-
Μια ερώτηση γιατί έχω μπερδευτεί.Αυτά που ψηφίζονται αυτές τις μέρες είναι τα προαπαιτούμενα και το Σεπτέμβριο περιμένουμε καινούργια μέτρα?
-
Πάλι κλαίει ο Καμένος?
-
Disclosures
This paper was commissioned by Advanced Micro Devices .
Yeah...Ας περιμένουμε καλύτερα για reviews πριν βγάλουμε συμπεράσματα.Ένα +10% βλέπω πάνω στα benchmarks που δεν είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό αν δεν έχει πέσει η κατανάλωση.
-
Average fps λεει στον τιτλο...
Και wccftech στο url οπότε μη περιμένεις κάτι καλύτερο.
Our estimation is based on the average FPS figures across 19 different games tested by TPU in their review of the Titan X.
Στα γραφήματα του TPU στο τίτλο γράφει "relative performance".
-
Πρέπει να είναι ποσοστά, όχι fps.
[ RX Vega 64 & 56 Official thread ] Reviews, OC, απορίες και προβλήματα.
In Κάρτες Γραφικών
Ακριβώς το αντίθετο κατάλαβα.
Ένας απο τους πολλούς reviewers στο youtube. Τίποτα το ιδιαίτερο.
Το θέμα για μένα είναι οτι η AMD έκανε ένα απο τα χειρότερα launch στην ιστορία της. Το μέτριο προιόν, ο λίγος χρόνος για review, τα exclusive που έδωσε σε κάποιους reviewers, η πουστι@ με τις τιμές κτλ, βλέπω έχουν εκνευρίσει πολύ κόσμο (ειδικά reviewers). Κάτι πρέπει να πει, να ξεκαθαρίσει τουλάχιστον η κατάσταση για τη τιμή των Vega.