performer

can't wait...:dance3:

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=7oTbj8ZrYFc]YouTube - Radio Arvila Masa[/ame]

:dance3::dance3::dance3:

στενοχώρια που θα αργήσει η έναρξη, ανακούφιση για το ότι δεν θα υπάρξουν ευτράπελα..

άλλωστε πως να οργανώσεις gp (f1=τουρισμός, κανείς δεν βγαίνει από το αεροπλάνο και μπαίνει κατευθείαν στην πίστα) όταν κόβουν βόλτες τα τανξ στους δημόσιους δρόμους..

hayabuzizeis..

αστείος;

συγνωμη,

εμεις με την ρημαδα την d7k πως #@$#$%#@$#@ ανοιγουμε τα raw της;

οχι δε θελω CS5

CS4 δουλευω..

με την τελευτεα version του camera raw..

ο καθε φακος εχει και την χρηστικοτητα του.

απο εκει και περα αν εσυ θες να τραβας τοπια , δε θα παρεις 400 2.8

αν θυμαμε καλα ο μπουζα ειχα κανει πανοραμα με τον tokina 50-135:p

και καλύτερος να είναι (που δεν το νομίζω) είναι αρκετά ακριβότερος από τον 11-16. επίσης συζητάμε και την συμπεριφορά που έχουν αυτοί οι φακοί σε μια ff μηχανή (με δεδομένο ότι κανείς δεν ειναι ff) όπου και εκεί στην καλύτερη περίπτωση θα είναι στα ίδια επίπεδα με τον 11-16.

100e διαφορα εχει.

@saga photozone.de

αυτός παίζει καθόλου σε φφ χωρίς να κόβει τις γωνίες ;

εχω ποσταρει μια - δυο σελιδες πριν δειγματα απο d3s...

σε ignore list με εχεις κυριε haya;

στα 19μμ δεν εχει καθολου

http://www.thelab.gr/1062976141-post2897.html

σε αυτό το εύρος το τελευταίο πράγμα που θα με ενδιέφερε είναι το 2.8. Από την άλλη δεν μπορώ να το παραβλέψω αλλά αυτό που τραβάει κυρίως είναι η απαράμιλλη ποιότητα του που προσεγγίζει τα επίπεδα του 14-24

Για μένα, αν κάποιος θέλει υπερευρυγώνιο και δεν μπορεί να πάρει τον 14-24 ο 11-16 είναι μονόδρομος.

ΑΚριβούτσικος και δεν τον βρίσκεις μτχ, αλλά τι να κάνουμε

εννοειτε πως το 2.8 δεν σε νοιαζει σε τετοιους φακους αλλα οπως λες δεν παυει να ειναι ενα + που καποια στιγμη μπορει να χριαστεις..

και εγω αν τον εβρισκα μτχ θα τον επερνα αλλα...

ετσι κατεληξα στον tokina 12-24 f/4 που ουτε αυτον τον συναντας συχνα σε αγγελια.

Ποσο epic ειναι αυτος ο ρημαδιασμενος ο 10-20? Ποσο ομως?

λίγο λιγότερο από τον tokina 11-16

αν πεις οτι πας να αγορασεις καινουργιο τα 100 ευρω παραπανω αξιζει με 1000 να τα δωσεις...

καμια σχεση η ποιοτητα του ενός με του άλλου..και βεβαια ο δευτερος ειναι πολυ φωτεινοτερος.

Έκανα και μια πρόχειρη σύγκριση με τον 35άρη.. Νομίζω πως δεν έχει να ζηλέψει κάτι

ίσως εχει να ζηλεψει 1 στοπ σε φωτινοτητα..?

και απο οτι ειδα ο 35αρις ειναι καλυτερος και στο 1.8

οχι που θα την πεις και στο φακουδακι μου

Χρόνια πολλά Valentino!

θα πάρω και γω τη d7k του θείου μου, να δούμε αν είναι γενικό το πρόβλημα..

λίγα δείγματα από τον tokina πάνω σε d3s..τα αρχεία είναι raw..

http://rapidshare.com/files/447526434/d3s_tokina_12-24_f4_raw_.zip

Υπάρχει μυστικό...

Γαλάκτωμα πλαστικών με αντιστατική δράση. Ψεκάζεις λίγο σε ένα πινέλο και έπειτα το απλώνεις παντού. Προσοχή όμως στις γυαλιστερές γενικά επιφάνειες... Η χρήση του είναι κυριώς για ματ καταστάσεις. Μετά από αυτό η σκόνη αργεί χαρακτηριστικά να εμφανιστεί. Τουλάχιστον για 1 μήνα θα είσαι καθαρός και αστραφτερός

τη μπίχλα που έχει αυτή τη στιγμή το g15 μου θα τη διώξει;

Υπάρχει μυστικό...

Γαλάκτωμα πλαστικών με αντιστατική δράση. Ψεκάζεις λίγο σε ένα πινέλο και έπειτα το απλώνεις παντού. Προσοχή όμως στις γυαλιστερές γενικά επιφάνειες... Η χρήση του είναι κυριώς για ματ καταστάσεις. Μετά από αυτό η σκόνη αργεί χαρακτηριστικά να εμφανιστεί. Τουλάχιστον για 1 μήνα θα είσαι καθαρός και αστραφτερός

link;

http://rapidshare.com/files/447142162/tokina_12-24_f4.zip

από 12mm & 18mm

f4,5.6,8,11

δλδ 8 pics

tokina 12-24 f/4 in da house..:dance3:

ανεβάζω samples σε λιγάκι..

3 φωτο από 80,135,200mm

φ2.8,4,5.6

συνολο δλδ 9 φωτο(τριποδο, ιδιο καδρο)

http://rapidshare.com/files/447005866/80-200_af-s.zip

@ perf: είπαμε, δεν μιλάω για την συγκεκριμένη περίπτωση ( που εν πολλοίς ισχύει), απλώς λεω ότι δεν μπορεί να σταθεί γενικά σαν επιχείρημα

γιατι ρε συ haya ειπα εγω για γενικα;;;

μιλησα για 3 συγκεκριμενους φακους.-

"ο af-s είναι καλύτερος του 70-200 vr1 πόσο μάλλον του af-d." δεν στέκει γενικώς

εισαι σιγουρος???

πως το λες οτι δεν στεκει?

lol

@πετρο

σε ενα 10λεπτο θα εχεις αυτο που θες

Δεν μου λες, αξίζει ο 80-200 af-s, δηλαδή, μέχρι πόσα να δώσω για έναν μεταχειρισμένο; Οι μετρήσεις οξύτητάς του 80-200 D δε με εντυπωσιάζουν και πάρα πολύ, αλλά μήπως ο af-s είναι καλύτερος;

οπτικά ο af-s είναι καλύτερος του 70-200 vr1 πόσο μάλλον του af-d.

απο λεφτα δεν ξερω καθολου τι παζει..

αν ειναι τζι τζι σε ολα και ενα 800 αξίζει να το δωσεις.

θα ανεβάσω αργότερα μερικες απο αυτον αν ενδιαφερεσε..

παιδια αν τον θελει κανεις ας στειλει ενα pm να του τον στειλω.

επισης εχω ενα lens hood για 80-200 af-d(το παραγγειλα για τον af-s μου και δεν το χα προσεξει)

το λέω με μια επιφύλαξη, αλλά άλλη μοντούρα δεν είναι η ΟΜ και άλλη η 4/3 (ψηφιακές);

Αν ισχύει αυτό τότε ο αντάπτορας που πήρες είναι για να βάζεις τους φακούς σου στις ψηφιακές Ε-χ (όπως λέει και το λινκ) και όχι στη φιλμάτη που έχει το ΟΜ mount

και εγω αυτο καταλαβα απο την ολη φαση..

το θεμα ειναι, υπαρχει ανταπτορας για σκετο ΟΜ;

άλλη μια ερωτησούλα...

έχω αυτή εδώ τη φιλμάτη:

να ένας φακός τον οποίο παίρνει(το βάζω για να μου πείτε για τη μοντούρα..)

με έναν τέτοιο αντάπτορα:Nikon AI lens to Olympus 4/3 OM adapter E520 E510 E3 E1 - eBay (item 270624921158 end time Feb-16-11 22:39:39 PST)

θα μπορώ να βάζω τους nikon φακούς πάνω;

τη μοντούρα του φακού στη γράφει πάνω Om

και σου κάνει ο αντάπτορας που δείχνεις

μου ήρθε ο αντάπτορας αλλά δεν κουμπώνει πάνω στην olympus:S