The_Blade

σε τι settings είναι το hexus; αν είναι V. High έχω 49 FPS. Όσο για τα GPU scores στο 3dmark, τώρα έχω 13.000+ Στα site βλέπω 13.500-15.000 , αλλά έχουν επεξεργαστές άλλης κλάσης Εγώ στο cinebench είμαι κάτω από 4770 στοκ. Και όσον αφορά τα games οι αποδώσεις μου είναι σύμφωνες με ότι βλέπω σαν αναμενόμενες διαφορές r9 290/ 390 και Fury. Τώρα θα κοιτάξω τι δίνουν οι έξτρα shader. BTW υπάρχει άλλος με fury στο thelab;

Όχι ρε τα σκορ είναι μια χαρά. όλα αυτά που παραθέτεις είναι με κάρτες σπρωγμένες (factory ή manual). Εδώ μιλάμε για στοκ ρολογια Fury X. και στο πινακάκι που έβαλες τα νουμερά μου είναι μέσα. Εγώ από τις μετρήσεις του Armagedon, που συμφωνούν με τα νούμερα που έπιανα εγώ με την 290, βλέπω ότι είμαι 5-10% ή και παραπάνω τις % ταχύτερος από μια 290 overclocked ή μια 390. Σε 1080p είναι πλήρως αναμενόμενο. θα κάνω μερικά τεστ να δω πια ακριβώς είναι η επίδραση του ξεκλειδώματος των shader. όσο για το TRaider κάτι παίζει,

Shadow of mordor. 4k ULTRA 2560*1680 ULTRA 4k VHIGH 2560*1680 VHIGH

Ευχαριστώ ρε συνάδελφε γιατί κόντεβα να τρελαθώ. Βρήκα ότι το TRaider έχει βγάλει ειδικό patch που ανεβάζει τις επιδόσεις στο tressFX για όλες τις GPU και ειδικά όταν το έχεις μαζί με SSAA. To ψάχνω και θα ενημερώσω. Thief πόσο βγάζεις;

διορθωσε το upload , δεν φαίνεται

Κάνω install το Shadow και θα κάνω reinstall to Tomb. Πολύ μεγάλη βελτίωση στο thief, από 72 που είχα με 290 @1125/1425 Τρέξε ρε το adrenaline bench tool στο tomb

Πόσο έβγαζε ο 9000+rpm με την 290x στο TR; Τρέξτο μια με το Adrenaline να δούμε τι βγάζει. Πάντως εγώ με την 390 @ 1150/1500 ήμουν 5% πιο αργός στην καλύτερη στο xtreme preset 4χΑΑ έβγαζα 58 BTW thief Mantle όλα full 1080p βγάζω 87 FPS AVG αλλά δεν μπορώ να κάνω screenshot. Ξέρει κανείς κανένα κόλπο ή να βγάλω Φωτογραφία; UPdate χωρίς mantle βγάζω λίγο περισσότερο

πολύ μεγαλες διαφορές, μήπως έχουμε διαφορετική έκδοση παιχνιδιού; EDIT όχι έχουμε την ίδια. άσε την Fury, είναι η 980 TI είναι 80% πιο γρήγορη από μια 290 @ 1150/1500? EDIT 2 ορίστε το AABT, αν μπορείς ρίξε ένα run με αυτά τα settings

Λοιπόν θα σου δώσω κάποια πρόχειρα νούμερα, αλλά αν θες να κάνουμε σωστή συγκριση πρέπει να κατεβάσεις το adrenaline action benchmark tool γιατί πιο μετά θα δώσω μετρήσεις με screenshot . Tomb Raider 1080p (από μνήμης) Ultimate Quality + AA4X No Tressfx 84,5 FPS (θεωρώ ότι έτσι τρέχουν τα bench τους στο techpowerup) Ultimate Quality +AA4X+Tressfx 68 και κάτι FPS Ultimate Quality + AA4X+Shadows Ultra+Tressfx 54.9 FPS (με την ρ9 290 @ 1150/1500 έβγαζα 50 και κάτι) και πάλι όμως αν δεν τρέξουμε adrenaline action benchmark tool με τις Xtreme ρυθμίσεις (τρεισ φορες FXAA/AA2X/AA4X) άκρη δεν βγαίνει.

Γενικό UPDATE. Ρυθμίσεις κάρτας Στοκ fury X (1050/500/4096 shader) & 50% power -συνέδεσα την κάρτα στον 1090Τ, Αποτελέσματα κάτω από τον 2600κ αλλά αξιοπρεπέστατα Firestorm perf 9749/ 12515 gfx Fiestorm Extreme 5168/5710 gfx firestorm Ultra 2754/2793 gfx Ρίχνω ένα clear CMOS στον 2600κ και σετάρω το o/c μου εξαρχής. Πάμε τώρα στην κάρτα με τον 2600κ Firestorm perf 11005/ 13157 gfx firestorm Ultra 2828/2824 gfx Αρκετά καλύτερα από πριν και στο απλό firestorm το gfx σκορ σταθερά 13000+ Επιπλέον βρήκα το αρχείο μου με τον 2600κ και την 290 TRI -X Η τρι-Χ ήταν χρονισμένη είτε 1125/1425 είτε 1150/1500 (και 1550 κάποιες φορές). Πρώτα Συμπεράσματα: Σε αυτές τις ρυμίσεις σε όλα τα bench η Fury (1050/500/4096 shader) & 50% power είναι από 5-10% πιο γρήγορη από την 290Χ ¨ομως η 290 είναι υπερχρονισμένη στο +20% από μια στάνταρ 290 (947/1300) και 15% στον πυρήνα από μια 390 (και ξέρουμε ότι η μνήμη δεν είναι ιδιαίτερο bottleneck στις 390) άρα αυτό σημαίνει χοντρικά ότι η Fury έχει ένα κέρδος 20-25%+ σε σχέση με μια στοκ 290 και 15-20%+ από μια 390. Νομίζω ότι αυτές είναι οι διαφορές που δείχνουν και τα διάφορα site; Επιπλέον ta σκορ σε κάποια games μπορεί να είναι μέσα στο 5% διαφορά από την 290, αλλά μην ξεχνάμε ότι ήταν overclocked σε πολύ μεγάλο βαθμό, αντίθετα η Fury είναι σε σχεδον στοκ ρυθμίσεις. καταλήγω λοιπόν ότι ο 2600κ κρατάει σε λογικά πλαίσια πίσω την Fury. Είναι φυσικό επεξεργαστες 2-3 γενιές μετά να ζορίζουν τις κάρτες καλύτερα. Επίσης βλέποντας την διαφορά αναμεσα στα 2 BIOS καταλήγω ότι έχω ξεκλειδώσει την κάρτα επιτυχώς και είναι πλήρως σταθερή σε σκληρό benching. Θα επανέλθω με πιο οργανωμένες μετρήσεις Υ.Γ. Ευχαριστώ όσους βοηθούν με τα benches!

Ρίξε ένα να δουμε τι θα βγαλει!

Δοκίμασα με το δεύτερο pci-e slot που είναι χ8 και 2.0 Αποτελέσματα τα ίδια και λίγο καλύτερα όσον αφορά το graphics scor. με την gtx πόσο είπαμε βγάζεις εσύ στο tomb? Σημερα το βράδυ θα το συνδέσω με τον 1090τ να δούμε.

είμαι με HT on δοκίμασα με OFF αλλά βγάζω λίγο μικρότερα σκορ... Το μυαλό μου έχει φύγει από τον επεξεργαστή μετά από τα σκορ που είδα σε άλλα παιδια, ειδικά με τον 920... Υποψιάζομαι κάποιο θέμα μητρικής, έχω παίξει με το bios (disable igpu, καρφωτά pci-e x 16 klp) αλλά δεν, αν κάποιος έχει καμμιά ιδέα το λέει. Αύριο θα δοκιμάσω στην δεύτερη σλοτ της μητρικής και μετά θα βάλω την κάρτα στον 1090τ@3.8 που έχω.

έχω τρελό update! 1. Θεωρητικά ξεκλείδωσα όλα τα shader units, βλέπω 4096 και η κάρτα βγάζει τα bench χωρίς να κολάει 2. με 1050/500 και +50% power έχω τα ίδια σκορ με πριν! Firestrike performance 10750 (12800 gfx) >> extreme 5098 (5456 gfx) Valey 2775 BTW έχω τα ίδια σκορ και overclock και χωρίς. Με έχει τρελάνει, θα την βάλω αύριο στον 1090Τ να δω τι βγάζει. Είναι σαν να έχω κόφτη... Μπορεί να λείπει ρεύμα; η μητρική μου έχει θέση για τετράπηνο την οποία έχω unplugged. Update2 Tomb Raider 1080p ultimate preset (FXAA +Tressfux-shadows high) AVG 98 fps Tomb raider 1080p Ultimate+ ultra shadows NO tressfx +4x AA AVG 68 FPS METRO REDUX 2033 44.83 FPS όλα max 1080p (BTW τόσο έβγαζα με την r9 290 @ 1150/1500) METRO REDUX LAST LIGHT 52.33 FPS όλα max 1080p (R9 290 1150/1500 έβγαζα 51.0) Αυτά πως σας φάινονται;

Από ότι βλέπω η Fury μου στοκ βγάζει όσο οι overclocked 390, τόσο στα συνολικά σκορ όσο και στα graphics scor. με τον lazydog πιάνουμε τα ίδια νούμερα σχεδόν! Άρα κάτι δεν πρέπει να πηγαίνει καλά. CPU δεν είναι πάντως μια και ο 920 βλέπω βγάζει μια χαρά σκορ. usage βλέπω 100% και ρολόγια σωστά καθόλη την διάρκεια των τεστ, αυτό που μένει είναι ρυθμίσεις στο bios της μητρικής σωστά;

Update η κάρτα πρέπει να έχει airflow προς το pcb, άλλαξα το airflow του κουτιού έβαλα και ένα custom φαν profil (η κάρτα είναι εξαιρετικά αθόρυβη ακόμα και με αυτό - καμμία σχέση με την 290) και έπιασα το 11.000 στο 3dmark firestrike (1075/550). έχει κανείς 2500/2600κ o/c με 970/980/980ti/390/fury για να συγκρίνουμε λίγο benches valley ultra HD/ heaven ultra 1080p/ firestrike?

Φαινομενικά τα ρολόγια τρέχουν σωστα χωρίς throttling και το gpu usage είναι 100αρισμένο κανοντας βουτιες οι οποίες θεωρώ είναι οι ενδιάμεσες εικόνες του 3dmark. Οι βουτιές του usage συμπίπτουν με τις βουτιές στα ρολόγια. Κάτι να παρακολουθω την συχνοτητα του CPU έχεις στο μυαλό σου; Με τα πολλά έφτασα με 1075/550 και 2600 4.6 στο 1050 έπιασα 10860 3δμαρκ, αλλά από ότι βλέπω το σκορ είναι χαμηλό. εδώ στο lab έχουμε κανέναν με fury ή fury x? UPDATE Λοιπόν τα προβλήματα μάλλον έχουν σαν αίτιο τις θερμοκρασίες. Δηλαδή ενώ βλέπω ρολόγια κολλημένα στο 1000 και usage στο 100% οι αποδώσεις διαφέρουν δραματικά ανάλογα με το fan profile. Το airflow στην Fury Tri-x πως πάει; τα ανεμηστηράκια ρουφάνε αέρα προς το PCB ή το ανάποδο;

Λοιπόν με whql 15.7 ίδια εικόνα. Τόσο στο valey όσο και στο 3dmark11 βγάζω περίπου τα σκορ μιας r9 390. έριξα στο cpu στα default και δεν βλέπω ιδιαίτερες διαφορές. Καμμια ιδέα;

θα βάλω τους whql και θα σου πω

βλέπω 13.000 + κατά μέσο όρο Επειδή είχα 290 Τρι-Χ default μου έβγαζε 9230 στο απλό Firestrike και 1125-1500 έπιανα 10200. Άρα θεωρώ ότι κάτι τρέχει. Το PCI-e βλέπω ότι δουλεύει στο 2.0 (παίζει και 1.1 όταν είναι χαμηλή η συχνότητα, αλλά το έβαλα και καρφωτο 2.0 από bios και δεν αλλαξε κάτι). έχω κάνει καθαρό install windows 10 ενώ και σε 8.1 είχα ίδια σχεδον σκορ.

Ρε παίδες στο 3dmark firestrike βγάζω κάπου 10500 (όλα στοκ) , αυτό είναι πολύ χαμηλό για fury σωστά; Με κρατάει πίσω ο 2600κ @ 4.6 ;

Ηρθε η Fury , είναι πραγματικό κτήνος αυτή η ψύκτρα! Στην τελευταία Φωτό έχω και την σύγκριση με την R9 290 Tri-X.

Τελικα τσιμπησα την Radeon Fury pro. Ενα πεντακοσαρι παρα κατι με τα μεταφορικα. Νομιζω ειναι οκ σαν τιμη. Αν εχω χρονο θα της ριξω και ενα review. υπαρχει κανενα dx12 bench σε κυκλοφορια? Να πειραξουμε λιγο και τους πρασινους

Σε ευχαριστώ που στιρίζεις το επιχείρημά μου, και με βοηθάς να το κάνω λιανά. Όταν μιλάμε για μέγεθος πυρήνα μιλάμε για mm όχι για τρανσιστορς. Το να βάλεις περισσότερα τρανσίστορ σε μικρότερο χώρο είναι τεχνολογικό επίτευμα. Maxwell Die Size 601mm2 > Fiji XT 596mm2 Maxwell Transistor Count 8 bill. < Fiji XT Transistor Count 8.9 bill. Άρα ναι η AMD σε μικρότερο πυρίνα χώρεσε περισσότερα transistors και έπιασε τις αποδόσεις του maxwell σε μεγάλες αναλύσεις με παιδικούς driver. Εκτός και αν ο maxwell δεν έχει ανεβάσει την διαφορά του από τα kepler φρομ release day.... και πριν γράφει κανείς ότι η αρχιτεκτονική του Fiji είναι ίδια με αυτή των προηγούμενων γεναιών καλύτερα να διαβάσει λίγο παραπάνω. Αυτά από εμένα τα ξαναλέμε σε μερικές εβδομάδες για το τι πουλιά πιάνει το fiji.

Μεγάλη αποτυχία η Fury X ε; Ίσως επειδή μικρότερος πυρήνας από Big maxwell και με "παιδικούς" driver πιάνει την απόδωση της 980ti/titan x σε μεγάλες αναλύσεις. Επιπλέον μιλάμε για ένα φοβερό form factor, ειδικά τώρα που το trend είναι για mini/micro συστήματα. Το O/C headroom θα το δούμε αφού μπορούμε να πειράξουμε τις τάσεις. Εκτός και αν όλα τα O/C που πιάνουμε είναι με στοκ volt. Aναμένω να δω Fury pro και Fury Nano μια και είμαι κολλημένος στα 1080p. Βιάζεστε πολύ πάντως, τα λέμε σε 3-4 εβδομάδες για τη σειρά fury πιο συνολικά.