Trexx

Μια χαρά δικαιολογείται. Απλά όσο ανεβαίνεις χάνεται η αναλογικότητα. Εδώ δεν μιλάμε για το ίδιο τσιπ μπιναρισμένο. 6800Κ -> 6c/12t - 15MB cache 6900K -> 8c/16t - 20ΜΒ cache 6950X--> 10c/20t - 25 ΜΒ cache + το ταχύτερο consumer προϊόν άρα και με την αντίστοιχη υπεραξία.

Το είδα και έψαξα ποστ να δω τι παίζει αλλά δεν μου φάνηκε και πολύ σοβαρός για να εμπιστευτώ αποτελέσματα. Κάτι cinebench μόνο που τα ξέραμε.

95 νομίζω κάπου είχα δει αλλά δεν το χω πρόχειρο τώρα.

Μάλιστα. Άρα με αέρα περίπου στο 50αρικο μπορείς να πέσεις και κάτω από 70 σε torture. Εξαιρετικά!

Δεν το συγχέω, απλά έχω δεδομένο ότι θα κλοκάρεις. Ο 1700 θα πάει στα 3.8 all cores και ο 1800Χ στα 4, βαριά 4.1.

Θα πετάξεις 200 ευρώ για 200MHz παραπάνω; Κάτι να μην μας πιάνουν τον κώλο έλεγες, κάτι για vfm έλεγες, κάτι για balanced συστήματα και συνολική ισχύ έλεγες... Οκ μπορεί να θυμάμαι και λάθος, αλλά πραγματικά ο 1800Χ δεν έχει λόγω ύπαρξης σε σχέση με τον 1700.

Πήρε κανείς ryzen να μας τα πει από πρώτο χέρι ή θα περιμένουμε πολύ ακόμα;

Δες τα min στο deus ex μεταξύ 1800χ στοκ και o/c. Δες και την 1080ti στο guru3d.

Kάτι το οποίο θα εκτόξευε βέβαια και το κόστος παραγωγής του chip

Μήπως αυτός είναι ο λόγος που δεν βλέπω πουθενά κάτι για dual cpu support?

Με όλο το σεβασμό, αλλά δεν καταλαβαίνετε τι διαβάζετε μερικοί. Δεν είναι πατάτες οι πυρήνες να κοστολογούνται με το κιλό (=με τον αριθμό τους). Τετραπύρηνος είναι ο Q6600, τετραπύρηνος και ο i5 7400. Σας φαίνετε το ίδιο; Αν σας πω ότι ο τετραπύρηνος i7 7700K είναι αναβάθμιση από τον εξαπύρηνο i7 980x που κόστιζε χιλιάρικα πως θα σας φανεί; +1. Και η AMD θα συμπληρώσω. Μην κοιτάς που εδώ μέσα κρύβονται επειδή υπάρχει γνώση. Αλλού παρτάρουν. Όλοι οι "πιστοί" το ίδιο είναι.

Μα δεν ήταν στερεότυπα, πραγματικότητα ήταν. Τώρα που όντως ισχύει αυτό που λες και οι r7 είναι λίρα 100 (ο 1700 βασικά), η αγορά ανταποκρίνεται και ο ryzen ξεπουλάει.

Tελευταίο ποστ από μένα γιατί είμαστε οφτοπικ. Ο Q6600 είναι τετραπύρηνος και έκανε 200. Ο i5 7400 επίσης και κάνει επίσης τόσα. Άρα; Οι τετραπύρηνοι της intel εδώ και δέκα χρόνια κάνουν 200. 50 ευρώ τον πυρήνα αγοράζαμε, 50 τον αγοράζουμε και τώρα. Βέβαια ότι υπάρχει χάος στην απόδοση και την επίδοση δεν μας αφορά. Είπαμε, €/core. Ας σοβαρευτούμε. Την πορεία των επεξεργαστών την παρακολουθω από το 1996-7 με τον pentium 200MMX

Ας πούμε ότι είναι έτσι προς χάριν της συζήτησης (αν και δεν είναι τόσο απλοϊκά τα πράγματα). Εμένα αυτό σαν αγοραστή, όχι σαν αναλυτή οικονομικών και δικαιοπολιτικών φαινομένων, πώς με αφορά; Αυτή τη δεκαετία έχω πάρει εξαιρετικά τσιπάκια σε εξαιρετικές τιμές. Και χωρίς ανταγωνισμό! Μακάρι να δουλέψει τώρα να πέσουν κι άλλο οι τιμές. Γιατί υπάρχει fair κοστολόγιο ανα πυρήνα; Σαν να λέμε με το κιλό; Συνολικές επιδόσεις πληρώνεις.

Τόσα χρόνια πολύ απλά δεν υπήρχαν ανταγωνιστικά προϊόντα στην αγορά οπότε ο παράγοντας ανταγωνισμός δεν έπαιζε κάποιο ρόλο στην τιμή. Θύμα είναι κάποιος όταν έχει επιλογές και επιλέγει εις βάρος των συμφερόντων του επειδή π.χ. εξαπατήθηκε από επιθετικό marketing κτλ. Αν είναι θύματα λοιπόν οι κάτοχοι 6900Κ, τότε άλλο τόσο είναι και οι κάτοχοι οποιουδήπουτε επεξεργαστή >=i5 2500.

+1 στους αποπάνω με την προσθήκη ότι πρέπει να λάβεις υπόψη τι έχεις τώρα και τι χρήση κάνεις. Αν π.χ. το μεγαλύτερο μέρος του workload είναι gaming και έχεις cpu >=i5 2500K και gpu <= gtx 1060, περιμένεις. Και εννοείται συμφωνώ για τον 1700. @konnos Aνέβασες τον 2500 @3.8?

Ξέρουμε το στοκ ρεύμα που δίνει το mobo για κάθε ryzen όταν δουλεύει 100% στοκ;

http://www.tweaktown.com/articles/8073/amd-ryzen-ssd-storage-performance-preview/index3.html

Underclocked στα 4GHz είναι. Μήπως γι αυτό. Δεν καταλαβαίνω πάντως τι θέλει να δείξει το τεστ.

Δεν είπα ότι δικαιώθηκα εγώ. Προσωπικά αυτά τα πράγματα μόνο απ΄έξω απ'έξω μπορώ να τα πιάσω. Λείπουν βασικές γνώσεις, είμαι εντελώς άλλου αντικειμένου. Κι εγώ μπορώ να κλείσω το HT αλλά προς το παρόν είμαι χωρίς κάρτα. Μόλις έρθει η 1080 θα επανέλθω στις δοκιμές. Έχεις benchmarks, έστω ξένα, για την απόδοση των i5; Σε σχέση με τι;

Δεν σε μπερδεύω, όχι. Δεν θυμάμαι κανέναν να γράφει ότι ο προγραμματισμός σταματάει στα 4 cores. Θυμάμαι όμως πολλούς να γράφουν (και συνεχίζουν να δικαιώνονται χρόνια μετά) ότι ευθεία αναγωγή του developing στις κονσόλες με αυτό στο pc δεν μπορεί να γίνει. Και όχι επειδή είναι mobile, και τα λαπτοπ φοράνε mobile, αλλά επειδή μεσολαβούν cache -> imc -> controller -> vram -> gpu driver -> dx -> win. Και αν τα ξεπεράσεις όλα αυτά, που δεν ξεπερνιούνται, σου μένει η συμβατότητα με χιλιάδες κομμάτια hardware που πρέπει να πετύχεις.

Ενδεχομένως να έχω γράψει -όπως οι περισσότεροι φαντάζομαι- χαζομάρες κατά καιρούς. Αλλά αυτό πραγματικά που το είδες; Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα. Ας κρατήσουμε ένα επίπεδο λοιπόν. Στο δια ταύτα, το γεγονός ότι οι ryzen είναι πραγματικά καλοί απαγορεύει να γίνει συζήτηση για τα πιθανά ζητήματα που μπορεί να έχουν; Κι εσύ ο ίδιος δεν έχεις απορίες για μερικά benchmarks που δεν εξηγούνται λόγικά; Δεν μιλάω για χαμηλά ή ψηλά νούμερα, μιλάω για αντιφατικά νούμερα σε σχέση με τη συνολική δύναμη του chip.

6800K + χ99 θα κοστίσει περίπου το ίδιο και ανάλογα με την εσωτερική ιεράρχηση της δουλειάς σου να μπορεί να είναι και καλύτερα.

Aρχηγέ και στον 3770Κ που έχει στο chart, 77 watt μας έλεγε η intel αλλά εγώ βλέπω 150. Το tdp δεν είναι consumption.