jax7480 Οκτώβριος 31, 2011 #21 Κοινοποίηση Οκτώβριος 31, 2011 Τα συστήματα μπορεί να είναι διαφορετικά αλλά ο controller είναι ίδιος. P67 ή Z68 για native SATA3 οπότε οι διαφορές από σύστημα σε σύστημα είναι απειροελάχιστες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Servo1980 Οκτώβριος 31, 2011 #22 Κοινοποίηση Οκτώβριος 31, 2011 Δεν παιζει ρολο μονο ο Controller, οχι οταν μιλαμε για 5-10-20MB/s διαφορα που σε τετοιους αριθμους (400-500MB/s) ειναι μετα βιας 2-3%. Γενικα παιζουν παρα πολλα απο ποσο φορτωμενα εχεις τα Windows, τι updates εχεις κανει, μεχρι και στα ποσα MHz τρεχει ο επεξεργαστης σου παιζει ρολο.ΥΓ : Εμενα ολα τα τεστ γινονται σε Χ58 SATA 3 μητρικες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Οκτώβριος 31, 2011 #23 Κοινοποίηση Οκτώβριος 31, 2011 Αν μιλάμε για X58 SATA 3 μητρικές θα έπρεπε να ξέρεις πως αυτός είναι και ο λόγος που έχεις χαμηλά αποτελέσματα σε όλα τα drive σου, άρα τσάμπα το συζητάμε τόση ώρα. Επίσης αν όντως τα drive σου είναι πάνω σε X58 SATA 3, πολύ αμφιβάλλω για τα νούμερα που ανέφερες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Servo1980 Οκτώβριος 31, 2011 #24 Κοινοποίηση Οκτώβριος 31, 2011 Το bug στο οποιο μαλλον αναφερεσαι δεν αφηνε τις Χ58 μητρικες (και οχι μονο) να χτυπησουν νουμερα ανω των 400MB/s.....Απο την στιγμη που εχω αρκετους δισκους εδω που χτυπανε ακομα και πανω απο 500MB/s αυτο το bug τουλαχιστον στο revision της μητρικης που κανω τα τεστ δεν ισχυει. Και μην ξαναλεμε τα ιδια, αν κανεις το ιδιο τεστ ακομα και στο δικο σου μηχανημα ξανα και ξανα τα νουμερα ποτε δεν θα ειναι τα ιδια, αλλες φορες θα ειναι κατω, αλλες φορες πανω. Και βλεπω πως περασες πολυ χαλαρα το θεμα των Iops Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Οκτώβριος 31, 2011 #25 Κοινοποίηση Οκτώβριος 31, 2011 To θέμα των IOPS δεν το πέρασα. Μια χαρά το γνωρίζω, το θέμα είναι που και πως φαίνονται αυτά τα IOPS.Και 100.000IOPS να είχε ο Corsair 3GT αυτά δεν φαίνονται σχεδόν πουθενά στην καθημερινότητα, άσε που μιλάμε για writes. Στα reads είναι πίσω από τον Crucial. Link to comment Share on other sites More sharing options...
venom7 Νοέμβριος 1, 2011 #26 Κοινοποίηση Νοέμβριος 1, 2011 Ζάχο σου είναι εύκολο να μου πεις αν με το που πάρω τον corsair force series gt πρέπει να κάνω firmware update και αν ναι πως? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Servo1980 Νοέμβριος 1, 2011 #27 Κοινοποίηση Νοέμβριος 1, 2011 Δεν εχω τεσταρει reads αλλα ειλικρινα δεν βγαζει νοημα να ειναι πισω εφοσον σε ολα τα προγραμματα στα read ειναι η ιδιοι η λιγο καλυτερος ο GT. Θα το κανω φυσικα απο απλη περιεργεια.Οσο για την ερωτηση του Venom7 (αν και δεν την εκανε σε μενα δεν πειραζει) oλοι οι τελευταιοι SandForce based γινονται update μεσα απο Windows (αρκει να μην ειναι primary μαζι με λειτουργικο) εφοσον εχεις γυρισμενο σε AHCI το συστημα. Η Corsair οπως και ολοι φυσικα εχει οδηγιες στο forum της :Force Series 3 and Force GT Firmware Update Ver 1.3.3 - The Corsair Support Forums Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Νοέμβριος 1, 2011 #28 Κοινοποίηση Νοέμβριος 1, 2011 Σε random reads με QD=1 είναι πίσω ελάχιστα (200-300IOPS). Όσο το QD ανεβαίνει η διαφορά μεγαλώνει υπέρ του Crucial. Σε QD=64 ο Crucial έχει περίπου διπλάσιες επιδόσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Servo1980 Νοέμβριος 1, 2011 #29 Κοινοποίηση Νοέμβριος 1, 2011 Και αυτα υποθετω τα ξερεις μαζευοντας benchmarks απο δεξια και αριστερα οπως και το δευτερο ASSSD που ανεβασες στην προηγουμενη σελιδα ? Ξαναλεω πως δεν ειναι valid να συγκρινεις επιδοσεις σκληρων αναμεσα σε διαφορετικα συστηματα και με διαφορετικα κομματια αλλα οκ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Νοέμβριος 1, 2011 #30 Κοινοποίηση Νοέμβριος 1, 2011 Λίγο πολύ ναι... βέβαια έχω ασχοληθεί και λίγο με SSD... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.