Jump to content



Nvidia power limit hard mod


Recommended Posts

Εχω στα χερια μου μια GTX 660 ti , πολυ αξιοπρεπη καρτουλα για τα λεφτα που την πηρα (100ε) και θελω να μεινω μαζι της για καποιο καιρο.

Ενω η καρτα κλοκαρει πολυ καλα, (μαλλιστα εχει και 85% asic αυτο το κομματι) περιοριζεται απιστευτα απο το power limit της nvidia που την κανει να throttlαρει και ειναι πολυ αυστηρο. Σε αντιθεση με αλλες καρτες που εχω δοκιμασει, τοσο AMD οσο και GTX760 πχ οπου ειναι πολυ απλο μεσω bios να ανεβασεις το TDP, η συγκεκριμενη "δεν ακουει" απο bios και ειναι αποκλειστικα hardware implementation το power limit, οποτε οτι και να κανεις απο software πεφτει στο κενο.

 

Βρηκα ομως καποιους οδηγους online και φαινεται πααααρα πολυ απλο (για δεδομενα hardware mod) να το προσπερασεις μια για παντα με μια μικρη επεμβασουλα πανω στην καρτα. Το καλυτερο ομως ειναι, (και ο λογος που βαζω εδω το θεμα και οχι στην κατηγορια "τι που ποσο") οτι το ιδιο mod ισχυει σχεδον σε ολες τις nvidia απο τις Kepler μεχρι και τις σημερινες maxwell, οποτε φανταζομαι πολλοι θα θελανε να το κανουν και στις 970/980 τους...

 

Το mod χοντρικα ειναι το εξης, κατω απο τα power connectors, υπαρχουν 2 αντιστασεις με πολυ μικρη αντισταση (2-5 mOHM  ...προσοχη, MILI OHM, δηλαδη 0.002-0.005 OHM) οι οποιες ειναι αχρηστες για το κυκλωμα, αλλα τις χρησιμοποιει για να μετραει ποσο ρευμα περναει απο μεσα τους και να υπολογιζει ετσι τα Watt καταναλωσης αφου ειανι γνωστη και η τιμη τους σαν αντιστασεις. Ειναι πολυ μικρες σε OHM ετσι ωστε αφου ειναι αχρηστες ουτως η αλλως και τις θελουμε μονο για αυτον τον υπολογισμο, να μην οδηγουν σε μεγαλη επιδραση στο υπολοιπο κυκλωμα.

Οποτε το software παιρνει την τιμη του ρευματος που περναει απο μεσα τους, και με βαση τη γνωστη τους αντισταση υπολογιζει ποσα Watt τραβαει η καρτα.

 

Η λυση λοιπον ειναι πολυ απλη, πρεπει απλα να μειωσουμε αυτες τις αντιστασεις (ιδανικα στο μισο περιπου) ετσι η ταση στα ακρα τους να μειωθει (αφου ειναι σταθερο το ρευμα του κυκλωματος), αλλα επειδη το software δε γνωριζει για την αυξηση της αντιστασης θα υπολογιζει λαθος και μικροτερα νουμερα καταναλωσης και τερμα το hardware throttling...

 

Το ενδιαφερον της υποθεσης ειναι, πως θα γινει αυτο με τον ευκολοτερο τροπο και χωρις να χαθει η εγγυηση (δηλαδη 100% reversible χωρις ιχνη). Γενικα στο internet προτεινουν σαν τον καλυτερο τροπο απλα να ριξεις λιγο solder με το κολλητηρι πανω στις αντιστασουλες για να μειωσεις την αντισταση τους. Αλλα αυτο δεν ειναι πιστευω ευκολα αναστρεψιμο...

Εναλλακτικοι τροποι ειναι να χρησιμοποιησεις ασημι μεταλλικη μπογια (μαρκαδορος ή για νυχια) που εχουν μεταλλο μεσα, ή την liquid metal θερμοαγωγιμη για επεξεργαστες που επισης θα κανει τη δουλεια. Αλλα και αυτοι οι 2 τροποι δεν ειναι ευκολα αναστρεψιμοι πιστευω.

 

Ο πιο ενδιαφερον τροπος και πληρως αναστρεψιμος με 0 ιχνη , πιστευω ειναι η χρηση μιας κολλητικης ταινιας ηλεκτρικα αγωγιμης. Αναλογα με την αντισταση της μπορεις να κολλησεις 1-2 στρωσεις πανω στους αντιστατες και να πετυχεις αυτο που θες, ενω οταν θες να αφαιρεσεις το mod, απλα την ξεκολλας και το πολυ-πολυ σκουπιζεις και τα μηδαμινα καταλοιπα κολλας.

 

Ξεκινω λοιπον αυτο το θεμα επειδη δε μπορεσα να εντοπισω καπου τετοια ταινια για να παρω για δοκιμες.... αλλα και για να ακουσω αν εχετε καμια αλλη ιδεα (με βαση παντα το αναστρεψιμο της καταστασης)!

Έγινε επεξεργασία από Blinky
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

ειναι μια ενδιαφερουσα ιδεα, αλλα δε βλεπω πουθενα στην περιγραφη αν ειναι ηλεκτρικα αγωγιμη. ΟΚ ειναι αυτονοητο οτι το αλουμινιο ειναι μεταλλο, αλλα παιζει ρολο και η κολλα που θα μεσολαβει...

Παντως με αλουμινιο κουζινας που δοκιμασα να στερεωσω με σελοτεϊπ , δεν εγινε καθολου δουλεια, αλλα ΟΚ μαλλον ηταν πολυ λεπτο το στρωμα, αν απο την παραπανω ταινια (που ειναι και εντελως ανεξοδη) βαλω 10-15 στρωματα ισως κανει οποτε θα την ψαξω λιγο...

Link to comment
Share on other sites

με το πατροπαραδοτο "pencil mod" δε παιζει?

 

το pencil mod ειναι καλο για να ενωσεις σημεια, αλλα εδω θελουμε να δωσουμε απλα ογκο και σε αυτο δε βοηθαει. Η αντισταση ειναι αναλογη του μηκους αλλα αντιστροφως αναλογη της διατομης, οποτε εδω που θελουμε να μειωσουμε την αντισταση προσπαθουμε να αυξησουμε τη διατομη, γι' αυτο θελουμε ογκο...

Link to comment
Share on other sites

Μπορείς να μοιραστείς μαζί μας κάποιες φωτογραφίες με τη θέση των εν λόγω αντιστάσεων στην δική σου υλοποίηση; Θα ήθελα να ξέρω την σχέση μεταξύ των (απόσταση και προσανατολισμός, δλδ, είναι παράλληλα μεταξύ τους; ή κάθετα; )
 

Εγκυκλοπαιδικά πάντως, σύμφωνα με νόμο Ohm, υποδιπλασιασμός μίας αντίστασης γίνεται με παράλληλη σύνδεση μίας αντίστασης ίδιου ohm rating.

 

Κάτι άλλο που πρέπει να μάθεις είναι το Wattage rating που έχουν αυτές οι "ασήμαντες" αντιστάσεις, καθώς και όλο το υπόλοιπο* επιρρεαζόμενο κύκλωμα πριν και μετά από αυτές. Κάθε αντίσταση αντέχει συγκεκριμένα watt. Πρέπει ότι αντίσταση βάλεις επιπλέον, να μην παραβιάζει το Wattage και τις παλιάς, και της νέας. Ειδικά αν βάλεις αντίσταση ίδιων Ohm, τότε πρέπει έχει ίδιο ή μεγαλύτερο Wattage rating. Δηλαδή, αν είναι rated για 1W, πρέπει και αυτή που θα βάλεις να αντέχει 1W ή περισσότερο (αλλά στην πράξη πρέπει να βάλεις λιγότερο, ώστε αν πεθάνει μία από τις δύο, να είναι αυτή που έχεις βάλει εσύ). Άρα χρειάζεσαι εκτός από το Ohm value, και το Wattage specification των υπαρχουσών.

 

* Το "υπόλοιπο" κύκλωμα, δλδ μέχρι που θα επιρρεάσει μία τέτοια αλλαγή, είναι επίσης δύσκολο να το βρείς, εκτός αν αυτό είναι ήδη γνωστό/επιβεβαιωμένο πως δεν επιρρεάζει κάτι άλλο, ανεξαρτήτως κατασκευαστή/υλοποιήσης, εκτός αν ξέρουν για το reference implementation, και έχεις reference implementation.

 

Σε κάθε περίπτωση πάντως, ακόμα και αν δεν χάσεις την εγγύηση, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, να είσαι προετοιμασμένος πως μπορεί να μείνεις χωρίς κάρτα μέχρι να λάβεις αντικατάσταση. Επίσης, αν την κάρτα την έχεις αγοράσει από κάποια καταστήματα που έχουν αναφερθεί εδώ μέσα, ίσως μείνεις χωρίς κάρτα (και αποκτήσεις αντί αυτού ένα πιστωτικό τιμολόγιο που δεν σου επιτρέπει αγορά αντίστοιχων επιδόσεων κάρτας), καθώς είναι "παλιό" μοντέλο.

 

Κάνω ότι μπορώ για να σε φοβήσω. :)

 

Link to comment
Share on other sites

Σε αυτό το LINK υπάρχει περιγραφή παρόμοιας δουλειά, πιθανόν να την έχεις υπόψιν σου, σε αντίθετη περίπτωση αξίζει να τη διαβάσει όποιος ψάχνει να κάνει κάτι αντίστοιχο.

 

αυτο το link ειχα διαβασει το οποιο εξηγουσε αρκετα τη διαδικασια και μου εδωσε το εναυσμα να αναφερω των κατασταση και εδω...

 

Η αρχικη αφορμη βεβαια ηταν στο overclocker.net οπου στις 660ti ειναι δοκιμασμενο το mod κυριως σε MSI Power Edition στις οποιες ειναι πολυ ευκολο να γινει...

Αλλα με δεδομενη την ομοια τακτικη που ακολουθουν ολες οι εταιρειες στις Kepler/Maxwell υλοποιησεις τους βρηκα και το link που δινεις...

 

 

 

Μπορείς να μοιραστείς μαζί μας κάποιες φωτογραφίες με τη θέση των εν λόγω αντιστάσεων στην δική σου υλοποίηση; Θα ήθελα να ξέρω την σχέση μεταξύ των (απόσταση και προσανατολισμός, δλδ, είναι παράλληλα μεταξύ τους; ή κάθετα; )

 

Εγκυκλοπαιδικά πάντως, σύμφωνα με νόμο Ohm, υποδιπλασιασμός μίας αντίστασης γίνεται με παράλληλη σύνδεση μίας αντίστασης ίδιου ohm rating.

 

Κάτι άλλο που πρέπει να μάθεις είναι το Wattage rating που έχουν αυτές οι "ασήμαντες" αντιστάσεις, καθώς και όλο το υπόλοιπο* επιρρεαζόμενο κύκλωμα πριν και μετά από αυτές. Κάθε αντίσταση αντέχει συγκεκριμένα watt. Πρέπει ότι αντίσταση βάλεις επιπλέον, να μην παραβιάζει το Wattage και τις παλιάς, και της νέας. Ειδικά αν βάλεις αντίσταση ίδιων Ohm, τότε πρέπει έχει ίδιο ή μεγαλύτερο Wattage rating. Δηλαδή, αν είναι rated για 1W, πρέπει και αυτή που θα βάλεις να αντέχει 1W ή περισσότερο (αλλά στην πράξη πρέπει να βάλεις λιγότερο, ώστε αν πεθάνει μία από τις δύο, να είναι αυτή που έχεις βάλει εσύ). Άρα χρειάζεσαι εκτός από το Ohm value, και το Wattage specification των υπαρχουσών.

 

* Το "υπόλοιπο" κύκλωμα, δλδ μέχρι που θα επιρρεάσει μία τέτοια αλλαγή, είναι επίσης δύσκολο να το βρείς, εκτός αν αυτό είναι ήδη γνωστό/επιβεβαιωμένο πως δεν επιρρεάζει κάτι άλλο, ανεξαρτήτως κατασκευαστή/υλοποιήσης, εκτός αν ξέρουν για το reference implementation, και έχεις reference implementation.

 

Σε κάθε περίπτωση πάντως, ακόμα και αν δεν χάσεις την εγγύηση, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, να είσαι προετοιμασμένος πως μπορεί να μείνεις χωρίς κάρτα μέχρι να λάβεις αντικατάσταση. Επίσης, αν την κάρτα την έχεις αγοράσει από κάποια καταστήματα που έχουν αναφερθεί εδώ μέσα, ίσως μείνεις χωρίς κάρτα (και αποκτήσεις αντί αυτού ένα πιστωτικό τιμολόγιο που δεν σου επιτρέπει αγορά αντίστοιχων επιδόσεων κάρτας), καθώς είναι "παλιό" μοντέλο.

 

Κάνω ότι μπορώ για να σε φοβήσω.  :)

 

 

σωστα οσα λες, και "τρομακτικα" :p Αλλα απο την αλλη και στο worste case scenario δε θα κλαψω για μια καρτα που πηρα 100ε μεταχειρησμενη. Οποτε γενικα σκεφτομαι να αφησω ολο αυτο το κυνηγι κολλητικων ταινιων κλπ κλπ και να ριξω λιγο solder πανω στην αντισταση οπως προτεινουν σε ολα τα mod με την ελπιδα στην τελικη οτι και να χρειαστει θα μπορεσω να το αφαιρεσω επαρκως χωρις να φαινεται...

Παντως ειναι δοκιμασμενη η τεχνικη και μπορεις να διες για λεπτομερειες το παραπανω link που δινει και ο anonymous, απανταει σε ολα σου τα ερωτηματα!

 

Εδω και μια φωτο των εν λογω αντιστασεων :

NWOBnRD.jpg

 

Ειναι οι 2 που γραφουν R002

Έγινε επεξεργασία από Blinky
Link to comment
Share on other sites

αφου θα χρησημοποιησεις κολλητηρι γιατι δεν του βαζεις αλλη μια αντισταση παραλληλα ?

Αυτο ειναι και το πιο σωστο!

δε ξερω βεβαια κατα ποσο ειναι ευκολο να βρεθει τετοια αντισταση στην ελληνικη αγορα..

Link to comment
Share on other sites

Αυτο ειναι και το πιο σωστο!

δε ξερω βεβαια κατα ποσο ειναι ευκολο να βρεθει τετοια αντισταση στην ελληνικη αγορα..

 

 

τη σημασια εχει? μια απλη αντισταση θα βαλεις 

ασε που με αυτον τον τροποθα ελενξεις με μεγαλυτερη αξιοπιστια το ρευμα που θα καταληξει να περναει μεσω των αντιστασεων 

Link to comment
Share on other sites

τη σημασια εχει? μια απλη αντισταση θα βαλεις

ασε που με αυτον τον τροποθα ελενξεις με μεγαλυτερη αξιοπιστια το ρευμα που θα καταληξει να περναει μεσω των αντιστασεων

Σε τοσο μικρες τιμες ακομα και οι ακροδεκτες της αντιστασης παιζουν τεραστιο ρολο στην συνολικη τιμη Ωμ. Καλυτερα 10 cm καλωδιου διατομης 1mm"2

(υπενθυμιζω ειδικη αντισταση χαλκου ~20mΩ/met. για την ανωτερω διατομη)

Link to comment
Share on other sites

τελικα εβαλα λιγο solder πανω στις αντιστασεις, και οντως εγινε δουλεια, αλλα οχι 100%.

Δηλαδη, οντως επεσε αρκετα η μετρηση του TDP και πλεον μπορω να κλοκαρω ανετα με stability test το Valley πχ χωρις κανενα throttling (ενω πριν ακομα και σε stock εκανε throttle στο valley). Αλλα στο 3Dmark11 που ειναι μαλλον οτι πιο ενεργοβορο εχω δει, συνεχιζει να εχει ενα ελαφρυ throttling. Πολυ καλυτερα απο πριν βεβαια, πριν πχ ουτε 1200 πυρηνα δεν αντεχε και κατεβαινε ακομα και κατω απο 1100 και τωρα φτασαμε να παιζει 1306 και να κανει ελαφρυ throttling στα 1280 μονο στα πρωτα 2 graphics test...

 

Αλλα αφου εγινε που εγινε η δουλεια θελω να γινει στο 100% οποτε θα ξαναπροσπαθησω να προσθεσω/κανω λιγο πιο ομοιομορφο το στρωμα solder πανω στις αντιστασεις.

 

Ακομα και ετσι παντως, η βελτιωση ηταν εντυπωσιακη...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.