squid Posted February 8, 2007 #1 Posted February 8, 2007 Σκεφτομαι να παρω εναν ή δυο T7K250 / T7K500, 250 ή 320 αλλα επεσα στο ιντερνετ σε πολλες μαλλον αναφορες κλαταρισμενων Ηitachi ... Παρουσιαζουν οντως στατιστικα μεγαλυτερα ποσοστα αστοχιας σε σχεση με ας πουμε WD και Μaxtor?
jpavly Posted February 8, 2007 #2 Posted February 8, 2007 Πάρε ότι θέλεις, αν είναι να σου κάτσει, θα σου κάτσει. Είτε είναι WD, είτε Maxtor, Seagate, ,Samsung, Hitachi.Όλοι έχουν κάποιο ποσοστό αποτυχίας. Επιτυχία 100% δεν έχει κανείς. Πάντως έχοντας περάσει 10άδες hitachi από τα χέρια μου, κανένας δεν είχε πρόβλημα ως τώρα.
DennisK Posted February 8, 2007 #3 Posted February 8, 2007 Πάρε ότι θέλεις, αν είναι να σου κάτσει, θα σου κάτσει. Είτε είναι WD, είτε Maxtor, Seagate, ,Samsung, Hitachi.Όλοι έχουν κάποιο ποσοστό αποτυχίας. 100% δεν έχει κανείς. Πάντως έχοντας περάσει 10άδες hitachi από τα χέρια μου, κανένας δεν είχε πρόβλημα ως τώρα.100% σωστός. Ακριβώς έτσι έιναι όμως. Πάντως 2 hitachi 80αρηδες που έχω σε raid κανα χρόνο τώρα ούτε corrupt ούτε τπτ.
cabrinha Posted February 8, 2007 #4 Posted February 8, 2007 Δεν ειναι το ιδιο 10% αστοχια με το 30% αστοχια. Οπως και να το κανουμε η πιθανοτητα ειναι μεγαλυτερη να παθεις ζημια.
JimmyFox Posted February 8, 2007 #5 Posted February 8, 2007 Την πάτησα και από deskstar και από travelstar.Δεν θα τον εμπιστευόμουν.
bfc_xxx Posted February 8, 2007 #6 Posted February 8, 2007 Εγώ αυτούς που έχω λιγότερο σε υπόληψη είναι οι Hitachi και οι Samsung.Απο την άλλη πλευρά 100% Ευχαριστημένος απο τους Seagate.
WAntilles Posted February 9, 2007 #7 Posted February 9, 2007 Ένα πράγμα θα σου πω μόνο:Τους έχουν βγάλει εδώ και χρόνια το παρατσούκλι -> Death Star.
tyxeros Posted February 9, 2007 #8 Posted February 9, 2007 Για τους παλιους οταν ηταν μονη της η IBM , ηταν οντως Deathstar. Τα μοντελα της τωρα ομως νομιζω ειναι αρκετα στα αξιοπιστα. ( Στον μεσο ορο που κινουνται και τα υπολοιπα).
jpavly Posted February 9, 2007 #9 Posted February 9, 2007 @cabrinha 30% αστοχία ? Που το είδες αυτό; Μου φαίνεται ελαφρώς υπερβολικό... μη λέμε κι ότι θέλουμε. 30% αστοχία θα είχε μπει μέσα η Hitachi και θα το ξέραμε.
deadlock7 Posted February 9, 2007 #10 Posted February 9, 2007 Aν τον θές για λειτουργικό πάρε άφοβα.Ούτως ή άλλως θεωρούνται αρκετά γρήγοροι (από εποχή IBM).Για αποθήκη προτίμησε κάτι προς Seagate..ΥΓ:Επειδή είχα ΙΒΜ Deskstar ν'αναφέρω πως λειτουργούσε άψογα για 6 χρόνια,μέχρι που του διάλυσα τα Pins.:087:
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.