mellodos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 10, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 10, 2005 Αυτό είναι το HDTach αποτέλεσμα του φρεσκοφορμαρισμένου μου raid0 (32strip/default cluster) σε winx64 pro.Τα ίδια και χειρότερα έβγαζε και σε winxp.Έχω δοκμάσει κάθε δυνατό σύνδυασμό stripe/cluster.Τελικά μήπως είναι φυσιολογικό το αποτέλεσμα ή γενικά σέρνεται το raid μου?Επίσης τόσο σκαμπανέβασμα στο read.....χάλια μου φαίνεται Link to comment Share on other sites More sharing options...
def Δεκέμβριος 10, 2005 #2 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 10, 2005 εμενα με 2 raptor 36 μου βγαζει 193mb/s:( Link to comment Share on other sites More sharing options...
mellodos Δεκέμβριος 10, 2005 Author #3 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 10, 2005 Ναι αλλα το average read ειναι αυτο που με καιει και εκει ειμαι πισω φαινεται.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Δεκέμβριος 10, 2005 #4 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 10, 2005 Δεν δοκιμάζεις και ένα atto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
unstoppable Δεκέμβριος 10, 2005 #5 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 10, 2005 Stripe size??? Με πανω απο 16-32Κ το hdtach δεν βγαζει καλα αποτελεσματα(κανει αυτο το "καρδιογραφημα"), δοκιμασε καποιο αλλο bench. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mellodos Δεκέμβριος 10, 2005 Author #6 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 10, 2005 atto default settings....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mellodos Δεκέμβριος 10, 2005 Author #7 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 10, 2005 Αρχική απάντηση από unstoppable Stripe size??? Με πανω απο 16-32Κ το hdtach δεν βγαζει καλα αποτελεσματα(κανει αυτο το "καρδιογραφημα"), δοκιμασε καποιο αλλο bench. 32,το λεω και αρχικα.Αλλα και με αλλα που δοκιμασα 0 διαφορα.Δεν ξερω αν αξιζει να πειραματιστω με το cluster κιολας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Δεκέμβριος 10, 2005 #8 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 10, 2005 εχεις κανει defrag την συστοιχια?μηπως στο background ετρεχε και κατι αλλο που χρησιμοποιουσε το δισκο σου?βλεπω οτι γραφεις φρεσκοφορμαρισμενο αλλα ενα derfrag χρειαζεται ακομα και μετα απο φορματ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mellodos Δεκέμβριος 10, 2005 Author #9 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 10, 2005 Αρχική απάντηση από greekfragma εχεις κανει defrag την συστοιχια? μηπως στο background ετρεχε και κατι αλλο που χρησιμοποιουσε το δισκο σου?βλεπω οτι γραφεις φρεσκοφορμαρισμενο αλλα ενα derfrag χρειαζεται ακομα και μετα απο φορματ. damn you!!Μετα το defrag το av.read speed επεσε στα 69.9mb/s .Δεν την παλευει το raid.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Δεκέμβριος 10, 2005 #10 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 10, 2005 Αρχική απάντηση από mellodos [Σήμερα, στις 20:14] damn you!!Μετα το defrag το av.read speed επεσε στα 69.9mb/s .Δεν την παλευει το raid.... λογικα επρεπε να ανεβει......κατι παιζει.......οι δισκοι σου ειναι καθαροι απο bad sectors? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ison Δεκέμβριος 11, 2005 #11 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 11, 2005 My computer--->properties--->device manager--->IDE/ATAPI CONTROLLERS--->nvidia ADMA controller --->properties --->(βρες που ειναι οι 2 σκληροι στο primary kai secondary channel) --->ΞΕΤΙΚΑΡΕ αυτο που λεει enable read caching....και ποσταρε hd tach ξανα Link to comment Share on other sites More sharing options...
mellodos Δεκέμβριος 11, 2005 Author #12 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 11, 2005 Τελικα οντως κατι παιζει με bad sectors διοτι μετα το scan, το av.read πηγε 87,7mb/s αλλα το γραφημα μεχρι τα 160gb κανει τρομερες αποκλισεις, σε σχεση με αλλα γραφηματα που ειδα στο forum,ισως τελικα εχω hardware related issues.Την λυση του read caching την ειχα δοκιμασει χωρις να δωσει μεγαλες αλλαγες.Ευχαριστω ολους για το support. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.