Malkav Μάρτιος 8, 2006 #21 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από def ετσι δεν γινεται παντα?.Δες που καταντησε η κοντρα ATI VS VIDIA καθε τρις και λιγο καινουριες καρτες σύμφωνα με το preview, αν η AMD δεν έχει ήδη κάτι έτοιμο θα φάει γερή σφαλιάρα."Intel setup two identical systems: in one corner, an Athlon 64 FX-60 overclocked to 2.8GHz running on a DFI RD480 motherboard. And in the other corner, a Conroe running at 2.66GHz (1067MHz FSB) on an Intel 975X motherboard."για πρώτη φορά στην ιστορία η Intel δείχνει να έχει το προβάδισμα παντού με λιγότερά MHz και δεν μιλάμε για την εποχή που η AMD είχε memory bandwidth bottleneck, μιλάμε σε σύγκριση με τον FX-60...αν η Intel μπορεί να παράγει ποσότητα τότε η AMD έχει πραγματικά πρόβλημα.
ea6gka Μάρτιος 8, 2006 #22 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από Malkavαν η Intel μπορεί να παράγει ποσότητα τότε η AMD έχει πραγματικά πρόβλημα. αν φημιζεται για κατι η ιντελ ειναι για τη ποσοτητα
Malkav Μάρτιος 8, 2006 #23 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από ea6gka αν φημιζεται για κατι η ιντελ ειναι για τη ποσοτητα ναι ρε, αλλά αυτό είναι preview στα 65nm.που ξέρεις πόσα τέτοια κομμάτια θα μπορεί να βγάλει στο waffer?
def Μάρτιος 8, 2006 #25 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από Malkav σύμφωνα με το preview, αν η AMD δεν έχει ήδη κάτι έτοιμο θα φάει γερή σφαλιάρα."Intel setup two identical systems: in one corner, an Athlon 64 FX-60 overclocked to 2.8GHz running on a DFI RD480 motherboard. And in the other corner, a Conroe running at 2.66GHz (1067MHz FSB) on an Intel 975X motherboard."για πρώτη φορά στην ιστορία η Intel δείχνει να έχει το προβάδισμα παντού με λιγότερά MHz και δεν μιλάμε για την εποχή που η AMD είχε memory bandwidth bottleneck, μιλάμε σε σύγκριση με τον FX-60...αν η Intel μπορεί να παράγει ποσότητα τότε η AMD έχει πραγματικά πρόβλημα. και να μην εχει κατι ετοιμο θα αναγκαστη να βγαλει κατι αν οχι καλυτερο αλλα κατι ισαξιο,αυτη ειναι η προσωπικη μου γνωμη
FrOsT Μάρτιος 8, 2006 #26 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από unstoppable Αναμενομενα αποτελεσματα.Αμφιβαλλω αν εχει κατι στα σκαρια η AMD, ειδικα σε αυτα τα Watt. Το αυτό^^^The power is shifting sides...
def Μάρτιος 8, 2006 #27 Μάρτιος 8, 2006 και μην ξεχναμε οτι η intel παντα πρωτη εβγαζε cpu κατασκευασμενους σε μικροτερα nm.Οταν η AMD κατασκευασει και αυτη στα 65nm τοτε να γινει η συγκριση
g_0x Μάρτιος 8, 2006 #28 Μάρτιος 8, 2006 θεμα γοητρου ολα...την ιδια δουλεια κανεις και με το μονοπηρυνο socket A στα 3000+...αποκει και περα....
Malkav Μάρτιος 8, 2006 #29 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από def και να μην εχει κατι ετοιμο θα αναγκαστη να βγαλει κατι αν οχι καλυτερο αλλα κατι ισαξιο,αυτη ειναι η προσωπικη μου γνωμη ρε παιδιά δεν μπορείς ν'αλλάζεις αρχιτεκτονική σα τα πουκάμισα...μιλάμε για κόστος νέων εγκαταστάσεων, backward compatibility, κλπ.δείτε πόσο καιρό πήρε στην Intel να βγάλει preview, και να φανταστείται ότι ο Conroe έχει προγραμματιστεί να κυκλοφορήσει ένα 6μηνο μετά.
FrOsT Μάρτιος 8, 2006 #30 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από def και μην ξεχναμε οτι η intel παντα πρωτη εβγαζε cpu κατασκευασμενους σε μικροτερα nm.Οταν η AMD κατασκευασει και αυτη στα 65nm τοτε να γινει η συγκριση Μα δεν είναι μόνο τα 65nm που κάνουν την διαφορά.
ea6gka Μάρτιος 8, 2006 #31 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από Malkav ναι ρε, αλλά αυτό είναι preview στα 65nm.που ξέρεις πόσα τέτοια κομμάτια θα μπορεί να βγάλει στο waffer? ηδη βγαζει 65νμ.
Malkav Μάρτιος 8, 2006 #32 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από ea6gka ηδη βγαζει 65νμ. δεν ξέρουμε τίποτα ακόμα, είναι πιθανό το % στο waffer που θα μπορεί να τρέχει ψηλά να είναι μικρό.δεν είναι τυχαίο ότι με την καινούργια αρχιτεκτονική έπεσε 2GHz plus
def Μάρτιος 8, 2006 #33 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από Malkav ρε παιδιά δεν μπορείς ν'αλλάζεις αρχιτεκτονική σα τα πουκάμισα...μιλάμε για κόστος νέων εγκαταστάσεων, backward compatibility, κλπ.δείτε πόσο καιρό πήρε στην Intel να βγάλει preview, και να φανταστείται ότι ο Conroe έχει προγραμματιστεί να κυκλοφορήσει ένα 6μηνο μετά. πιστευεις οτι θα σταματησει η AMD να προχωρησει στην κατασκευει cpu στα 65nm λογου κοστους?οταν εχει πουλησει στην Αμερικανικη αγορα το 81.5% στους cpu
ea6gka Μάρτιος 8, 2006 #34 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από Malkav δεν ξέρουμε τίποτα ακόμα, είναι πιθανό το % στο waffer που θα μπορεί να τρέχει ψηλά να είναι μικρό.δεν είναι τυχαίο ότι με την καινούργια αρχιτεκτονική έπεσε 2GHz plus μα δεν ευθυνεται το υλικο αμεσα για αυτο , η αρχιτεκτονικη . ΕΠισης τα 65ρια τωρα πανε στο ΘΕΟ κυριολεκτικα.
def Μάρτιος 8, 2006 #35 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από Malkav δεν ξέρουμε τίποτα ακόμα, είναι πιθανό το % στο waffer που θα μπορεί να τρέχει ψηλά να είναι μικρό.δεν είναι τυχαίο ότι με την καινούργια αρχιτεκτονική έπεσε 2GHz plus οποτε ερχεται να επιβραβευσει την τεχνολογια της AMD με λιγοτερα ghz καλυτερες επιδοσεις
FrOsT Μάρτιος 8, 2006 #36 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από Malkav δεν ξέρουμε τίποτα ακόμα, είναι πιθανό το % στο waffer που θα μπορεί να τρέχει ψηλά να είναι μικρό.δεν είναι τυχαίο ότι με την καινούργια αρχιτεκτονική έπεσε 2GHz plus Μόνος σου το λες "καινούρια αρχιτεκτονική", αν αποδίδει στα 2,6 γιατί να το πάνε στα 4? σιγά σιγά το άρμεγμα
Malkav Μάρτιος 8, 2006 #37 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από def πιστευεις οτι θα σταματησει η AMD να σταματησει να προχωρησει στην κατασκευει cpu στα 65nm λογου κοστους?οταν εχει πουλησει στην Αμερικανικη αγορα το 81.5% στους cpu όχι δεν πιστεύω πως θα σταματήσει, απλά δεν ξέρω πόσο καλό ping θα έχει
knight_77 Μάρτιος 8, 2006 #38 Μάρτιος 8, 2006 Οτι και να γινει παντως, κερδισμενος θα ειναι ο τελικος καταναλωτης,δηλ. εμεις.Δυσκολο παντως το κοβω να μην εχει καποια απαντηση στα σκαρια η AMD.Aπο εκει περα η Intel δεν ειχε αλλη λυση.Μετα τα τελευταια στραπατσα, χρειαζοταν να παρουσιασει κατι, αν οχι καινοτομο. τουλαχιστον ανταγωνιστικο απενατι στους ''πρασινους ''. Εχει πολυ ψωμι η ιστορια παντως και καλο ειναι να μην προτρεχουμε...
Malkav Μάρτιος 8, 2006 #39 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από ea6gka μα δεν ευθυνεται το υλικο αμεσα για αυτο , η αρχιτεκτονικη . ΕΠισης τα 65ρια τωρα πανε στο ΘΕΟ κυριολεκτικα. ναι ρε, ακριβώς, δεν ξέρουμε που τερματίζουν ακόμα οι καινούργιοι και πόσο της % πάνε ψηλά.αν δεν μπορούν να ξεπεράσουν εύκολα τα 3GHz τότε πάλι η κόντρα θα είναι κοντά...αν ναι θα γίνει αυτό που λέει ο FrOsTΑρχική απάντηση από FrOsT Μόνος σου το λες "καινούρια αρχιτεκτονική", αν αποδίδει στα 2,6 γιατί να το πάνε στα 4? σιγά σιγά το άρμεγμα ^^^^^αυτό απο μόνο του δεν ισχύει...
def Μάρτιος 8, 2006 #40 Μάρτιος 8, 2006 Αρχική απάντηση από knight_77 Οτι και να γινει παντως, κερδισμενος θα ειναι ο τελικος καταναλωτης,δηλ. εμεις. Δυσκολο παντως το κοβω να μην εχει καποια απαντηση στα σκαρια η AMD. Aπο εκει περα η Intel δεν ειχε αλλη λυση.Μετα τα τελευταια στραπατσα, χρειαζοταν να παρουσιασει κατι, αν οχι καινοτομο. τουλαχιστον ανταγωνιστικο απενατι στους ''πρασινους ''. Εχει πολυ ψωμι η ιστορια παντως και καλο ειναι να μην προτρεχουμε... εμεις και το πορτοφολι μας
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.