johnnymous Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14, 2007 #1 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14, 2007 θα μπούνε στο σύστημα τις υπογραφής μου και σε 17' οθόνη. Θα χρησιμοποιείται κυρίως για FPS και για Racing.η κάρτες είναι οι εξής:8600Gts 1950proθα έχει μεγάλη διαφορα από μια κάρτα που είναι 512mb???
jpavly Αύγουστος 14, 2007 #2 Αύγουστος 14, 2007 Ρίξτε κι εδώ μία ματιά http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=512&card2=466 Κι εδώ http://www.tomshardware.com/2007/04/17/geforce_8600/page5.html Δύσκολη επιλογή, μάλλον την 8600 θα έπαιρνα. ΥΓ: Κάνε τον τίτλο σου Asus X1950Pro vs Asus 8600GTS γιατί δεν βγαίνει άκρη αλλιώς
winters Αύγουστος 14, 2007 #4 Αύγουστος 14, 2007 Απο τις 2 που λες την 8600 λογω τιμης....Γιατι δεν παιρνεις αυτην???? http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.510552Αναμεσα στην Sapphire και την 8600 ψηφιζω την ΑTi...
johnnymous Αύγουστος 14, 2007 Author #6 Αύγουστος 14, 2007 Αρχική απάντηση από jpavly [Σήμερα, στις 15:11] Ρίξτε κι εδώ μία ματιά http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=512&card2=466 Κι εδώ http://www.tomshardware.com/2007/04/17/geforce_8600/page5.html Δύσκολη επιλογή, μάλλον την 8600 θα έπαιρνα. ΥΓ: Κάνε τον τίτλο σου Asus X1950Pro vs Asus 8600GTS γιατί δεν βγαίνει άκρη αλλιώς απ ότι δίαβασα η 8600 είναι καλύτερη στις "μικρές" αναλύσεις 1024Χ768 και χάνει για λίγο από τιν Χ1950 στις πιο μεγάλες... Ψάχνω άμα υπάρχει κάποια 8600GTS με 512mb αλλά να είναι φθηνή.
HotPeanut Αύγουστος 14, 2007 #7 Αύγουστος 14, 2007 Αρχική απάντηση από Johnnymous [Σήμερα, στις 17:18] απ ότι δίαβασα η 8600 είναι καλύτερη στις "μικρές" αναλύσεις 1024Χ768 και χάνει για λίγο από τιν Χ1950 στις πιο μεγάλες... Ψάχνω άμα υπάρχει κάποια 8600GTS με 512mb αλλά να είναι φθηνή. Δεν θα δεις καμία διαφορά με 512 μνήμη, με λίγα λόγια δεν μπορεί να την αξιοποιήσει η κάρτα τόση μνήμη...άλλο αν μιλάγαμε για 8800. Με 256 θα είσαι μια χαρά.
winters Αύγουστος 14, 2007 #8 Αύγουστος 14, 2007 Γιατι συγκρινεις την υλοποιηση της ΑSUS με την 8600 και οχι με της Sapphire....??? Eχουν 70ε διαφορα...ΑSUSSapphireOι ιδιες καρτες ειναι... Δεν εχουν διαφορα...
white_devil Αύγουστος 14, 2007 #9 Αύγουστος 14, 2007 8600 καθαρά και μόνο επειδή είναι πιό καινούρια.
George_o/c Αύγουστος 14, 2007 #10 Αύγουστος 14, 2007 Εγώ θα πρότεινα την 8600GTS μόνο αν σκέφτεσαι το o/c (έχει κάποιες δυνατότητες και σε αυτόν τον τομέα ), αφού χωρίς αυτό σε > 1024 x 768 , χάνει από την Αti ... ... Και όπως πολύ σωστά επισήμανε ο honda22 παραπάνω, μην ψάχνεις για 512MB υλοποιήσεις, αφού ειδικά στην περίπτωση της 8600GTS είναι αχρείαστη ...
yanni Αύγουστος 14, 2007 #11 Αύγουστος 14, 2007 Και εγώ θα βγω εκτός poll. Χαλαρά την 1950pro της Sapphire στα 122.
pcfreak111 Αύγουστος 14, 2007 #12 Αύγουστος 14, 2007 Αν θέλεις την κάρτα default πήγαινε για ATI 1950pro αλλιώς κοίτα την Nvidia 8600gts.
DarkSaga Αύγουστος 14, 2007 #13 Αύγουστος 14, 2007 Αρχική απάντηση από jpavly Ρίξτε κι εδώ μία ματιά http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=512&card2=466 πολύ καλό link....εγώ τη φτηνιάρα x1950prο θα έπαιρνα και κανα silencer να της κουμπώσω και άντε γεια...για DX10 μη το σκέφτεσαι και να διαλέξεις την 8600 γι'αυτό το λόγο,όταν θα έρθει η ώρα να φορτώσεις Dx10 game απλά θα πεις..... 'μαμώωωτο... πάλι κάρτα θέλω"
NIB Αύγουστος 14, 2007 #14 Αύγουστος 14, 2007 Γιατί να πάρεις μια τόσο ακριβή x1950pro; Πάρε μια φτηνή x1950pro(120-130euro) και είσαι μάγκας. Διαφορετικά πήγαινε για 8800gts 320mB. Για μένα οι mid range dx10 κάρτες είναι άχρηστες.
johnnymous Αύγουστος 14, 2007 Author #15 Αύγουστος 14, 2007 Γιατι συγκρινεις την υλοποιηση της ΑSUS με την 8600 και οχι με της Sapphire....??? Απλά είπα να βάλω τα λινκ κάποιων καρτών για να καταλάβετε για τι πράγμα μιλάω.. εγώ τη φτηνιάρα x1950prο θα έπαιρνα και κανα silencer να της κουμπώσω και άντε γεια... δίκιο έχεις. Τελικά αυτό θα κάνω γιατι καλή λύση η 8800Gts αλλά ακριβή ακόμα.. Τελικά θα πάω για την Ati της SAPPHIRE. Thanks a lot για τις απαντήσεις
GruntGR Αύγουστος 15, 2007 #16 Αύγουστος 15, 2007 Αρχική απάντηση από george_o/c [Χθες, στις 16:54] Εγώ θα πρότεινα την 8600GTS μόνο αν σκέφτεσαι το o/c (έχει κάποιες δυνατότητες και σε αυτόν τον τομέα ), αφού χωρίς αυτό σε > 1024 x 768 , χάνει από την Αti ... ... Και όπως πολύ σωστά επισήμανε ο honda22 παραπάνω, μην ψάχνεις για 512MB υλοποιήσεις, αφού ειδικά στην περίπτωση της 8600GTS είναι αχρείαστη ... http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showpost.php?p=344291&postcount=46 Μια χαρα ιπποδυναμη βλεπω (με O/C παντα),αν κρινω απτο σκορ βρισκεται στα ιδια κυβικα με την 1900xt 512mb (με το bios της XTX flashed) που εχω προσωπικα, με τα 512mb θα μπορεις σε αρκετα games να εχεις την πολυτελεια να αποθηκευονται περισσοτερα στην nvram και οχι καπου αλλου,σε πιο ακραιες περιπτωσεις οπως πχ στο graw1 που δεν ενεργοποιειται καν το high texture option αμα δεν εχεις 512mb + και στο fake factory ( half-life 2 mod ) που εχει επισης μπολικα τρελα textures και η υπαρξη 2gb ram και 512mb vga καθισταται απαραιτητη Αν ειχε μαλιστα 19αρα crt /καποια 20αρα lcd kαι πανω θα μπορουσε να παιξει σε 1600*1200/1680*1050 αρκετους τιτλους του 2005 και 2006 χωρις ιδιαιτερα προβληματα
George_o/c Αύγουστος 15, 2007 #17 Αύγουστος 15, 2007 Αρχική απάντηση από GruntGR [Σήμερα, στις 03:22] http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showpost.php?p=344291&postcount=46 Μια χαρα ιπποδυναμη βλεπω (με O/C παντα),αν κρινω απτο σκορ βρισκεται στα ιδια κυβικα με την 1900xt 512mb (με το bios της XTX flashed) που εχω προσωπικα, με τα 512mb θα μπορεις σε αρκετα games να εχεις την πολυτελεια να αποθηκευονται περισσοτερα στην nvram και οχι καπου αλλου,σε πιο ακραιες περιπτωσεις οπως πχ στο graw1 που δεν ενεργοποιειται καν το high texture option αμα δεν εχεις 512mb + και στο fake factory ( half-life 2 mod ) που εχει επισης μπολικα τρελα textures και η υπαρξη 2gb ram και 512mb vga καθισταται απαραιτητη Αν ειχε μαλιστα 19αρα crt /καποια 20αρα lcd kαι πανω θα μπορουσε να παιξει σε 1600*1200/1680*1050 αρκετους τιτλους του 2005 και 2006 χωρις ιδιαιτερα προβληματα To ότι τα 512MB μνήμης θα του φανούν αχρείαστα, αναφέρθηκε κυρίως για τα σημερινά παιχνίδια όπου η X1950Pro/8600GT - GTS σε αναλύσεις > 1280 x 1024 με τα details στο high δεν τα πηγαίνουν και πολύ καλά ... Φυσικά και για ένα τίτλο του 2005, τα 512MB μνήμης σε μεγάλες αναλύσεις κάνουν την διαφορά Ok, my bad που δεν το διευκρίνισα αρτίως ...
overclockerd Αύγουστος 15, 2007 #18 Αύγουστος 15, 2007 Κατα την γνώμη μου βάλε 8600 για την υποστήριξη του DX 10, απο την άλλη όμως η Χ1950 είναι πολύ καλή σε όλα τα παιχνίδια και θα την προτιμούσα εαν δεν με ενδιέφερε το DX 10! ακόμη και αμα θέλεις να την υπερχρονίσεις μπορείς να πετύχεις πολύ καλά σκορ! πάντως ακούσα πως η 8600 εχεί πάνω κάτω ίδιες επιδόσεις με μιά 7600!(Μην μου πετάξετε ντομάτες, αμα είπα πατάτα!) αρα νομίζω καταλαβαίνεις πως η επιλογή μου ειναί η Χ1950!
NIB Αύγουστος 16, 2007 #19 Αύγουστος 16, 2007 Κατα την γνώμη μου βάλε 8600 για την υποστήριξη του DX 10, απο την άλλη όμως η Χ1950 είναι πολύ καλή σε όλα τα παιχνίδια και θα την προτιμούσα εαν δεν με ενδιέφερε το DX 10! Το dx10 είναι άχρηστο atm και η μόνη χρησιμότητά του είναι να διαλέξεις το dx10 path από περιέργεια(για να δεις πως φαίνονται μερικά παιχνίδια που έχουν dx10). Αλλά η 8600gts είναι πολύ αργή και μέχρι το dx10 να αρχίσει να έχει κάποιο νόημα(δηλαδή να βγουν πραγματικά dx10 παιχνίδια), η 8600gts θα είναι obsolete. ’ρα ας πάρει μια x1950prο, που στα τωρινά παιχνίδια είναι πιο γρήγορη από τη 8600gts. Εξάλλου το dx9 θα μείνει μαζί μας για πολύ καιρό ακόμα, επειδή το dx10 απαιτεί vista και επειδή το xbox 360 χρησιμοποιεί ουσιαστικά dx9(άρα αυτό θα είναι ο ελάχιστος κοινός διαιρέτης στο development πολλών παιχνίδιων). Εξάλλου και με το dx9, μέχρι να βγει παιχνίδι που απαιτούσε dx9 πέρασαν 2-3 χρόνια από τη γέννηση του dx9.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.