Πιο γρήγορος 7200rpm από 10.000rpm

[Dr.Hyde]

Έχω έναν 7200rpm της Seagate (νομίζω των 7200.11) και τον Raptor 72GB που είναι 10.000rpm.

Όμως ο Seagate βγάζει τα παρακατώ αποτελέσματα:

Ένω ο WD τα παρακάτω:

Πως εξηγείτε αυτό;

[winters]

Οι δισκοι ειναι μια χαρα... Ποιο γρηγορος ειναι ο raptor....

[Dr.Hyde]

Μα κατά MO έχει 70mb/s ενώ ο seagαte έχει 85mb/s. Μάλιστα ο Seagate έχει Maximum τα 110mb/s ενώ ο άλλος τα 85mb/s

[winters]

Και ποιος σου ειπε εσενα οτι η ταχυτητα του δισκου μετριεται απο το transfer rate?

Aν δεις το test, εχει και αλλη μια μετρηση. Το access time...

[Dr.Hyde]

Και ποιος σου ειπε εσενα οτι η ταχυτητα του δισκου μετριεται απο το transfer rate?

Sorry, δεν είμαι guru.

Όμως το transfer rate γιατί είναι πιο χαμηλό;

[winters]

Sorry, δεν είμαι guru.

Όμως το transfer rate γιατί είναι πιο χαμηλό;

νυσταζω πολυ.. αυριο θα στα εξηγησω ολα!

[Dr.Hyde]

Οκ θα περιμένω, θενξ πάντως

[tristeno]

Γιατί ο Seagate έχει την πληροφορία πιο "πυκνά" γραμμένη, οπότε παρόλο που περστρέφεται πιο αργά διαβάζει περισσότερα σε κάθε περιστροφή.

[GeorgeVasil]

O ενας ειναι SATA2 o αλλος SATA 1.

H διαφορα στο ΑΤ κανει τον ραπτορ ποιο γρηγορο.

[winters]

Το transfer rate ειναι η ταχυτητα με την οποια ο δισκος διαβαζει/γραφει τα δεδομενα αλλα σε συνεχομενα blocks..

To access time ειναι ο χρονος που χρειαζεται (ο μεσος ορος) για να διαβασει ενα αρχειο το οποιο ειναι σε αλλο σημειο του δισκου..

Δες αυτο το video...

παραδειγμα 1

Εχεις να διαβασεις 100 αρχεια των 100KB (0.1MB) σκορπισμενα μεσα στον δισκο

raptor-> 0.1 / 70 = 0,0014sec για να διαβασει ενα αρχειο

0,0014 x 100αρχεια= 0,14sec για ολα τα αρχεια

0.0082 x 100αρχεια= 0.82sec o συνολικος χρονος μεταβασης απο αρχειο σε αρχειο

αρα 0.14 + 0.82 = 0,96 sec ολη διαδικασια

seagate-> (0.1/85)x100 + 0.0132x100 = 0.11 + 1.32 = 1.43sec

επομενως ο raptor ειναι ποιο γρηγορος

Αν ομως εχεις να διαβασεις 10 αρχεια των 2,5MB? ή 3 των 4,7GB?

[Dr.Hyde]

Το transfer rate ειναι η ταχυτητα με την οποια ο δισκος διαβαζει/γραφει τα δεδομενα αλλα σε συνεχομενα blocks..

To access time ειναι ο χρονος που χρειαζεται (ο μεσος ορος) για να διαβασει ενα αρχειο το οποιο ειναι σε αλλο σημειο του δισκου..

Δες αυτο το video... http://www.youtube.com/watch?v=jbqPBcMVARE

παραδειγμα 1

Εχεις να διαβασεις 100 αρχεια των 100KB (0.1MB) σκορπισμενα μεσα στον δισκο

raptor-> 0.1 / 70 = 0,0014sec για να διαβασει ενα αρχειο

0,0014 x 100αρχεια= 0,14sec για ολα τα αρχεια

0.0082 x 100αρχεια= 0.82sec o συνολικος χρονος μεταβασης απο αρχειο σε αρχειο

αρα 0.14 + 0.82 = 0,96 sec ολη διαδικασια

seagate-> (0.1/85)x100 + 0.0132x100 = 0.11 + 1.32 = 1.43sec

επομενως ο raptor ειναι ποιο γρηγορος

Αν ομως εχεις να διαβασεις 10 αρχεια των 2,5MB? ή 3 των 4,7GB?

Γιατί ο Seagate έχει την πληροφορία πιο "πυκνά" γραμμένη, οπότε παρόλο που περστρέφεται πιο αργά διαβάζει περισσότερα σε κάθε περιστροφή.

Δηλαδή μόνο στο Access Time να δίνω σημασία;

O ενας ειναι SATA2 o αλλος SATA 1.

H διαφορα στο ΑΤ κανει τον ραπτορ ποιο γρηγορο.

Χμ εννοείς ότι ένας είναι SATA2 και άλλος SATA1 ή ότι η μητρική τον βλέπει τον έναν σαν sata1 λόγο π.χ. λάθος ρυθμίσεων;

Δεν ξέρω αν έχει σημασία αλλά ας αναφέρω και κάτι ακόμη. Στο Bios τον 7200άρι τον βλέπει σαν σαν IDE Third Master ενώ τον 10.000άρι σαν IDE Fourth Master. Παίζει κανένα ρόλο αυτό;

[winters]

1oν Ξαναδιαβασε προσεχτικα το ποστ μου. Αν δεν καταλαβαινεις κατι ή αν σε μπερδευουν οπως τα εχω γραψει πες το...

2ον Δεν παιζει ρολο μονο το access time ή μονο το transfer rate αλλα ο συνδιασμος τους.

3ον Στους δισκους που εχεις εσυ, δεν παιζει κανενα ρολο αν ειναι sata1 ή sata2

[Dr.Hyde]

Κάτι τελευταίο:

Στο Bios τον 7200άρι τον βλέπει σαν σαν IDE Third Master ενώ τον 10.000άρι σαν IDE Fourth Master. Παίζει κανένα ρόλο αυτό; Μήπως θεωρείτε λάθος από την στιγμή που τον 10άρι τον έχω για το λειτουργικό;

Θενξ για τον χρόνο σας

[mech5107]

Είναι λάθος και οι 2, γιατί παίζουν σε IDE mode και όχι σε AHCI/Raid, για να δουλεύουν όλα τα χαρακτηριστικά τους.

Ποια μητρική έχεις?

[Dr.Hyde]

Την MSI K8N Diamond έχω.

Δηλαδή τι πρέπει να αλλάξω; Να ενεργοποιήσω RAID από το BIOS;