greekfragma Απρίλιος 16, 2010 #981 Απρίλιος 16, 2010 (edited) memoryc newsletter με κάρτες μνήμης για ψηφιακές 9ευρώ τα 4γίγα και 16ευρώ τα 8.:snap: Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 16, 2010 από greekfragma
greekfragma Απρίλιος 16, 2010 #983 Απρίλιος 16, 2010 http://www.memoryc.com/products/sales.html?type=2 1
hayabusa Απρίλιος 16, 2010 #984 Απρίλιος 16, 2010 από τιμές όντως σούπερ αλλά προσωπικά κρατώ μια επιφύλαξη για τις ταχύτητες τους (όχι τοσο για τις Sandisk όσο για την Team Secure).
DarkSaga Απρίλιος 16, 2010 Author #985 Απρίλιος 16, 2010 (edited) συγκριτικό CF κορυφαίων μοντέλων μόνο. http://www.tomshardware.com/reviews/compactflash-600x-memory-card,2562.htmlσυμπεράσματαhttp://www.tomshardware.com/reviews/compactflash-600x-memory-card,2562-10.htmlH Samsung κινήθηκε προς την ασφάλεια των δεδομένψν μας με 3 τρόπους, 1.σκληρό περίβλημα2.αντοχή στις "ακτινογραφίες" Call me airport security3.με τα SLC τσιπάκια αύξησε έτσι και το write performance(iops όχι sustained)" this is the only card able to deliver acceptable I/O performance. Most likely, this is relevant for those of you looking for a CompactFlash system drive for embedded systems"Silicon Power μας αφήνει ανάμεικτα συναισθήματα. κατέχει το απόλυτα μεγαλύτερο νούμερο σε σειριακή/παρατεταμένη ανάγνωση @91 MB/sάρα αδειάζει γρήγορα προς το pc επίσης τα πάει καλά και στην εγγραφή με Μ.Ο. 78 MB/s. Ωστόσο.... η ελάχιστη διαμεταγωγή , σημαντική για τους φωτογράφους , πέφτει πολύ περισσότερο σε σχέση με τον ανταγωνισμό Lexar, Transcend, or SanDisk.Η SanDisk εστιάζει στην μέγιστοποίηση της παρατεταμένης/σειριακής εγγραφής.Με ελάχιστη ταχύτητα εγγραφής 59.8 MB/s η καλύτερη στα διαγράμματα , είναι κατάλληλη για επαγγελματική φωτογραφική χρήση, όπου μετράνε πολύ περισσότερο αυτά τα αποτελέσματα από το χρόνο αδειάσματος προς το Pc .Transcend και and Lexar έδωσαν τα πιο ισορροπημένα αποτελέσματα,με την Lexar να προσελκύει αγοραστικό κοινό παρέχοντας έξτρα software για ανάσυρση καττεστραμένων δεδομένων.Το κόστος θα είναι ο καθοριστικός παράγοντας επιλογής ωστόσο οι κάρτες της Lexar και Sandisk προσανατολίζονται σε επαγγελματίες ενώ οι υπόλοιπες σε γενικότερη χρήση.και κάτι που μου τράβηξε το μάτι ήταν η μέτρια επίδοση σε read access της Sandisk και η Χαοτική υπεροχή της αντίθετα στο Write Access...http://media.bestofmicro.com/P/O/244572/original/cf_h2benchw_access_read.pnghttp://media.bestofmicro.com/P/P/244573/original/cf_h2benchw_access_write.pngαν αντιβαίνω κάποιον κανόνα περι δικαιωμάτων παρακαλώ διορθώστε με.sorry Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 17, 2010 από DarkSaga 8
ΝTG Απρίλιος 17, 2010 #986 Απρίλιος 17, 2010 ρε απατεωνα...προμοταρεις τις transcend?? Lexar και Sandisc ειναι για επαγγελματιες.. Ωραιο παντως.. 1
GoMaR Απρίλιος 17, 2010 #987 Απρίλιος 17, 2010 για μένα το πιο χτυπητό είναι τα πολύ soft άκρα... και οχι μονο... μισο λεπτο ρε παιδια.Πως γινεται να λεμε αυτο το πραγμα μια χαρα ; Οι φωτογραφιες δεν εχουν καθολου ευκρινια , εχουν εντονο βιγνιεταρισμα , απιστευτο soft στις ακρες , περιεργα χρωματα. (ναι οκ CAS δεν εχει σαν τους L ) και αυτο το αποκαλουμε μια χαρα ; Αυτο το marumi η πως το πατε - φιλτρο τι ακριβως κανει ; Μπορεις σε παρακαλω να δοκιμασεις χωρις το φιλτρο ; Δεν ξερω τι φακος ειναι και γιατι γινετια αυτη η κουβεντα..Εννοω ειναι για FF μηχανη ; ειναι ακριβος ; ειναι παναρχαιος ; εχει καποια ιδιαιτεροτητα ρε παιδι μου ; Να καταλαβω μηπως ειμαι τελειως εκτος.. 2
ΝTG Απρίλιος 17, 2010 #988 Απρίλιος 17, 2010 καλα οτι εισαι εκτος εισαι εκτος... Prime βαζεις σε ff και εχιες vignettarisma και σε νορμαλ χιλιοστα ποσο μαλλον σε ευργωνιο ζουμαριστο. Με το φιλτρακι πανω εχει το ιδιο εφε οταν βαζω -απο λαθος ,βιασυνη - 2 φιλτρακια. Αν κρινω και απο την γκρινια του αγγελου () για τα χρωματα που επαιρνε με κατι ακριβα φιλτρακια δεν θα εκπλαγω αν το φιλτρο ευθυνεται και για τα χρωματα. Το μονο μειον γενικα (οχι του συγκεκριμενου μονο..της σειρας) ειναι το σοφτ στις ακρες αλλα ο επομενος φακος εχει τα διπλα λεφτα ..και παλι θαυματα δεν κανει. Ευχη ολων να δουμε φωτος χωρις φιλτρο.Αλλα το κοβω να αργει λιγακι...
GoMaR Απρίλιος 17, 2010 #989 Απρίλιος 17, 2010 (edited) καλα ολα αυτα , εκτος γιατι ειμαι ομως ;edit : εγω βλεπω οτι το αποτελεσμα σαν αποτελεσμα,ειναι αθλιο.(χωρις να ξερω τι κρυβεται απο πισω γιαυτο και ρωταω) Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 17, 2010 από GoMaR 1
DarkSaga Απρίλιος 17, 2010 Author #990 Απρίλιος 17, 2010 τον φακό τον αγόρασα και ήθελα τα σχόλια σας Ιάσωνα παρατήρησα κάποια απο αυτά που λες κι εσύ αλλά ήθελα ευρυγώνιο ντε και καλά και ήταν best value for my money είπα να ανεβάσω μερικά δείγματα απλά για να υπάρχει στο datababase σαν info για τους υπόλοιπους. Αν πρέπει να συμπληρώσω καμια αίτηση που να δικαιολόγεί γιατί πόσταρα,προκαταβολικά, σαν statement of purpose , να το κάνω ρε no prob Ο φακός ήταν σχεδιασμένος για φιλμάτες μηχανές είναι full frame και με την προσθήκη του DI έγιναν και καλά όλες οι σχεδιαστικές αλλαγές,προσθήκες που έπρεπε για να ψηφιοποιηθεί. το μοτεράκι του είναι πολύ γρήγορο αλλα όχι αθόρυβο. δεν ξεσηκώνει τον κόσμο απλά δεν είναι hyper sonic επίσης ο φακός είναι διαθέσιμος ,όποτε θέλετε αρκεί να είμαι Αθήνα, για δοκιμές και Α/Β testing με όποιον άλλο ευρυγώνιο έχετε στα χέρια σας ή κατα νου.
GoMaR Απρίλιος 17, 2010 #991 Απρίλιος 17, 2010 τον φακό τον αγόρασα και ήθελα τα σχόλια σας Ιάσωνα παρατήρησα κάποια απο αυτά που λες κι εσύ αλλά ήθελα ευρυγώνιο ντε και καλά και ήταν best value for my money είπα να ανεβάσω μερικά δείγματα απλά για να υπάρχει στο datababase σαν info για τους υπόλοιπους. Αν πρέπει να συμπληρώσω καμια αίτηση που να δικαιολόγεί γιατί πόσταρα,προκαταβολικά, σαν statement of purpose , να το κάνω ρε no prob Ο φακός ήταν σχεδιασμένος για φιλμάτες μηχανές είναι full frame και με την προσθήκη του DI έγιναν και καλά όλες οι σχεδιαστικές αλλαγές,προσθήκες που έπρεπε για να ψηφιοποιηθεί. το μοτεράκι του είναι πολύ γρήγορο αλλα όχι αθόρυβο. δεν ξεσηκώνει τον κόσμο απλά δεν είναι hyper sonic επίσης ο φακός είναι διαθέσιμος ,όποτε θέλετε αρκεί να είμαι Αθήνα, για δοκιμές και Α/Β testing με όποιον άλλο ευρυγώνιο έχετε στα χέρια σας ή κατα νου. θα με στεναχωρουσε πολυ αν καταλαβες κατι τετοιο η αν πιστευεις οτι εννοουσα κατι τετοιο. Τωρα , για 350Ε το αποτελεσμα του ειναι πολυ αθλιο..Και δεν ειναι μονο το σοφτ στις ακρες(ποιες ακρες...απο την μεση κ επειτα αρχιζει και χαλαει) αλλα ειναι και το contrast του τετοιο που ειναι σα να του εχεις δωσει 50% unsharp mask απο PS. και παλι ολα αυτα τα λεω βασει του αποτελεσματος που βλεπω.Αν οφειλεται το φιλτρο πισω απο ολα αυτα τοτε καλα θα κανεις να το βγαλεις 1
PetrosD Απρίλιος 17, 2010 #992 Απρίλιος 17, 2010 D700Tamron 17-35 f 2.8-4marumi filter m lc 370(δεν είχα προσέξει οτι το φόραγα) uV σαν να ναι http://www.megaupload.com/?d=AVOQOBV8ανέβασα ένα μικρό δείγμα πως σας φαίνεται?εγω δεν ξετρελάθηκα κιόλαςΤο αρχείο δεν είναι διαθέσιμο για κατέβασμα και δεν πρόλαβα να το κατεβάσω. Μπορώ να το έχω κι εγώ; Για να καταλάβω γιατί ωρύεται ο Ιάσονας.
hayabusa Απρίλιος 17, 2010 #994 Απρίλιος 17, 2010 πριν 20'' πήγα να το κατεβάσω και εγώ αλλά λέει ότι ειναι "Temporarily unavailable". Κάντε ενα κόπο κάποιος και σηκώστε το στο RS που δεν έχει προβλήματα
PetrosD Απρίλιος 17, 2010 #995 Απρίλιος 17, 2010 Φαίνεται ότι δουλεύει με τις ώρες του. Τώρα κατεβαίνει.
DarkSaga Απρίλιος 17, 2010 Author #996 Απρίλιος 17, 2010 ανεβάζω το αρχείο με τις σημερινές χωρίς το φίλτρο και επανέρχομαι. Ιάσωνα έχεις να προτείνεις κάτι αξιοπρεπέστερο σε FF και ευρυγώνιο?
performer Απρίλιος 17, 2010 #997 Απρίλιος 17, 2010 http://galaiosphoto.gr/product_info.php?products_id=792
DarkSaga Απρίλιος 17, 2010 Author #998 Απρίλιος 17, 2010 (edited) http://www.megafileupload.com/en/file/218927/test2-zip.htmlχωρίς φίλτρο f 8 Νομίζω στις περισσότερεςhttp://galaiosphoto.gr/product_info.php?products_id=792 αυτός είναι cropped και κάνει σχεδόν τα διπλά Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 17, 2010 από DarkSaga
Sakis Απρίλιος 17, 2010 #999 Απρίλιος 17, 2010 Χωρίς φίλτρο είναι πολύ καλύτερες πιστεύω.Επίσης στό φ8 φτιάχνουν πολύ τά πράγματα,χρώματα καί κοντράστ καί αυτά μού φένονται οκ,επίσης δέν είδα πουθενά flare τό οποίο τό θεωρώ πολύ σημαντικό.Στά τοπία πιστέύω θά τά φέρεις βόλτα χωρίς προβλήματα,σέ κτίρια δέν ξέρω.....σέ αυτά τά μμ καί σέ FF όλοι οί φακοί έχουν τά μείονεκτηματά τους άλλος έτσι άλλος αλλιώς,τό θέμα είναι νά τά εντωπίσουμε καί νά προσπαθούμε νά τά βγάλουμε έξω από τό κάδρο μας.Σέ αυτά τά λεφτά,καί λιγότερα δηλ. μού έρχεται μόνο ένας flec 20μμ φ2.8 ή φ4 μεταχειρισμένος βέβαια αλλά εκεί πάς σέ όλα χειροκίνητα,δέν δέν ξέρω αλλά έχω κολήσει μέ αυτόν τόν φακό...Μπορείς νά δοκιμάσεις ίσως καί κανα δύο άλλα κομάτια μήπως καί κάτσει κανένα λίγο πιό οξύ στίς άκρες; ή πάει έγινε ή αγορά καί έκλεισε; 2
angel_f Απρίλιος 17, 2010 #1000 Απρίλιος 17, 2010 Συμφωνώ με τον Σακη.Τελικά απο οτι ειδα, ο φακός ειναι στα κυβικά του canon 17-40 οπότε με f11 είσαι μια χαρά.Αξιοπρεπής φακός για τα λεφτά του. 1
Recommended Posts