Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ

[performer]

Κατι ευκολοτερο-γρηγοροτερο απο το noise ninja υπαρχει??

neat image

[SirDiman]

neat image

Thanks

Ηρθε η ωρα να φτιάξω μερικες φωτος

Και κατι αλλο, εκείνο το plugin που διόρθωνε κουνημένες φωτογραφίες πως λεγόταν? :magic:

Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 17, 2010 από SirDiman

[chroma]

Πήρα 2 φτηνά Hoya cpl για να παίξω από maxsaver.net (μέσω του μαγαζιού τους στο ebay) ένα 77mm για χρήση με sigma 17-70 με 72-77 stepup ring και ένα 52mm για τον πενηντάρη canon.

Η αλήθεια είναι οτι παραείναι φθηνά και διαβάζω ανα τα ιντερνετς οτι παίζουν πολλά fake hoya και από maxsaver και φυσικά άλλοι λένε οτι είναι ok μαγαζί κλπ. Προσωπικά πήρα να δω τι λέει το polarizer γενικώς πριν επενδύσω σε πιο ακριβό γυαλί.

Έχει κανείς εντυπώσεις από τα παραπάνω φίλτρα ή/και από το maxsaver.net;

thx

[angel_f]

Εγω είχα ενα τέτοιο 67mm... Το ειχα πάρει απο adorama και το γύρισα πίσω για να πάρω το super pro1 HMC.

Το ειχα πάρει για τον canon 17-85 is και στο wide vignetteαριζε τοσο έντονα, λογο του χοντρου τζαμιού του, που οι άκρες ηταν άχρηστες και ήθελαν crop.

Επίσης ήταν πολύ σκοτεινό και έκοβε αρκετά στοπ.

Με το ακριβό δεν είχα κανένα πρόβλημα( και αυτό κόβει φως αλλά οχι σαν το φτηνό )!

Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 17, 2010 από angel_f

[PetrosD]

Thanks

Ηρθε η ωρα να φτιάξω μερικες φωτος

Και κατι αλλο, εκείνο το plugin που διόρθωνε κουνημένες φωτογραφίες πως λεγόταν? :magic:

Focus magic.

Επέστρεψα από διακοπές σήμερα, οπότε να αναμένετε φωτός από τον 300άρη.

[performer]

Focus magic.

Επέστρεψα από διακοπές σήμερα, οπότε να αναμένετε φωτός από τον 300άρη.

[ARMAGEDDON]

Tamron 70-300mm f/4-5.6 LD Di Review

For Nikon user: This lens has a built in Motor, which means it can be used for cameras with no internal focusing such as Nikon D40, D60, D3000 or D5000.

yea yea :banging::banging::banging:

[PetrosD]

Μα καλά, πόσο πιο ακριβός μπορεί να είναι ένας μεταχειρισμένος Nikon 70-300 AF-S VR;

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1

Τουλάχιστον έχεις το κεφάλι σου ήσυχο ότι είναι ποιοτικός και με αξία μεταπώλησης.

[jpavly]

Έχει διαφορά το zoom 200mm με 300mm, τόσο ώστε να αξίζει τόσο κόπο?

[performer]

Έχει διαφορά το zoom 200mm με 300mm, τόσο ώστε να αξίζει τόσο κόπο?

ναι εμενα τουλαχιστο με εχει βοηθησει. σε αυτες με το jet ski επεσε απειρο crop.φαντασου να ηταν και με 200..

βεβαια πολυ λιγες οι φορες που θα το χριαστεις...

αλλα για αυτος το λογο αγοραζουμε τηλεφακους.

για να φερνουμε το θεμα μας ΚΟΝΤΑ.

@ARMAGEDDON

εγω οπως σου ξαναειπα δεν σου προτεινω να παρεις τον ταμρον.το γρηγορο μοτερ ειναι το Α και το Ω σε ενα τηλεφακο, και πολυ αμφιβαλω πως σε αυτο τον τομεα ο ταμρον πασχει πολυ..

Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 18, 2010 από performer

[SirDiman]

Ανάλογα τι τραβας παντα.

Το γρηγορο ζοομ δεν το χρειάζεσαι αν δεν τραβάς κατι που να κινείται

[jpavly]

Δεν μιλάω για φαντασία, πχ το 135mm με το 200mm είναι ελάχιστο.

[CmoS]

http://nikonrumors.com/2010/08/18/tonight-nikon-d3100-and-four-lenses-3fx1dx.aspx

Βασικα εδω σταθηκα

Lenses:

* Nikkor AF-S DX 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR (ca. 420 €)

* Nikkor AF-S 85 f/1.4 G with Nano coating (€1650/$1650): 10 lens elements in 9 groups (the old version has 9 elements in 8 groups)

* Nikkor AF-S 24-120 f/4 G ED VR with Nano coating (€1220/$1300)

* Nikkor AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR (€1000/$1050): 19 lens elements in 14 groups

και πιο συγκεκριμενα...

Nikkor AF-S 24-120 f/4 G ED VR with Nano coating

επιτελους δηλαδη...

[performer]

Ανάλογα τι τραβας παντα.

Το γρηγορο ζοομ δεν το χρειάζεσαι αν δεν τραβάς κατι που να κινείται

κανεις λαθος.

οταν θες να τραβηξεις σε στυλ macro και εχεις βαλει λειτουργια AF-C (στον τελε παντα αυτη χρησιμοποιω) και κουνιεσε προς πισω δεν χριαζεσε γρηγορο νετ??

[ARMAGEDDON]

παιδιά ηρεμήστε δεν θα πάω να τραβήξω sprint στα 100 μέτρα .... κλπ

θέλω έναν τηλεφακό με λίγα χρήματα, και νομίζω ότι για τα λεφτά που ζητάει είναι τίμιος φακός για αυτά που θα σου προσφέρει ....

[SirDiman]

κουνιεσε προς πισω δεν χριαζεσε γρηγορο νετ??

Δεν εχεις άδικο και συμφωνώ εν μέρη αλλα σε τέτοια περίπτωση νομίζω πως χρειάζεσαι απλά καλύτερο φακό για ακρίβεια και για ταχύτητα στην εστιαση.

Προσωπικά δεν ειχα πρόβλημα σε macro λουλουδιών με αργο τηλεφακό, περισσότερο με ενόχλησε οτι δεν εστίαζε σωστα κάποιες φορές παρα η ταχύτητα του.

Αυτα ειναι σχετικα ομως γιατι οταν δοκιμαζα εγω δεν ειχα πολυ φως :S

offtopic

Γιατι δεν αγοράζεις εναν 50 f/1.8?

Ειναι αρκετά παιχνιδιάρης φακός

Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 18, 2010 από SirDiman

[PetrosD]

Μια πληροφορία που αποκομίσθη μετά από την συμβίωση 12 ημερών με τον σταθερό 300άρη.

Σε καθημερινή νορμάλ χρήση 300mm σε cropped αισθητήρα είναι πολλά. Καλύτερα να εξοικονομήσεις χρήματα και να πάρεις κάτι μέχρι 200mm.

Σε χρήση παπαράτσι τα 300mm σε cropped αισθητήρα είναι η αρχή και σίγουρα όσο πιο πολλά, τόσο πιο καλά. Το θέμα είναι εσύ τι θέλεις να φωτογραφίζεις.

Αντίθετα, αν κάποιος έχει full frame τα 300mm δεν είναι πολλά. Είναι όπως τα 200mm στον cropped. Και ρωτήστε τον Gomar πόσο του άρεσε να φωτογραφίζει στα 200mm f/2.8!

[SirDiman]

Εγω παλι κοιτώντας τις φωτογραφίες των διακοπών κατάλαβα οτι ειχα f/5 αντι για 3,5 στα 18μμ με iso 800 σε βραδυνές λήψεις.

Επρεπε να είχα 1600 με μικρότερο f οπου με επερνε.

Τουλάχιστον βλέπονται :tongue:

Κατακτούμε κατι καινούριο και κάνουμε λάθη στα βασικά... που θα παει..:crazy_pilot:

Εξάσκηση και παλι εξάσκηση :flower:

Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 18, 2010 από SirDiman

[DarkSaga]

Εγω παλι κοιτώντας τις φωτογραφίες των διακοπών κατάλαβα οτι ειχα f/5 αντι για 3,5 στα 18μμ με iso 800 σε βραδυνές λήψεις.

Επρεπε να είχα 1600 με μικρότερο f οπου με επερνε.

Τουλάχιστον βλέπονται :tongue:

Κατακτούμε κατι καινούριο και κάνουμε λάθη στα βασικά... που θα παει..:crazy_pilot:

Εξάσκηση και παλι εξάσκηση :flower:

είχα στα 33mm f 2

τις περισσότερες φορές έβγαζα θολές φωτό

ο φακός εστίαζε κανονικά(τη μέρα)

τη νύχτα ζοριζόταν και η μηχανή και εγώ

το μεγάλο διάφραγμα δεν είναι πάντα εκμεταλεύσιμο

καλά ήσουνα και στο 3.5

[hayabusa]

which lens ;

(sorry for speaking england (). ksanafyga kai net paizei mono apo to pda. )

Posted via Mobile Device