FrOsT

Υπομονή, έχουμε καιρό ακόμα να δούμε αν θα διαλογιστουμε πάνω στις λίμνες.

7 hours ago, Petrossortep said:

@FrOsT

Ήταν η επόμενη γενιά. Το λεγόμενο "tock", δηλαδή μικρότερη λιθογραφία. Θυμάσαι κάποιον 9χχ με 4 cores στα 32nm?

Το HT κοστίζει 30%-40% παραπάνω χωρίς να συνυπολογίζουμε το κόστος αλλαγής πλατφόρμας(ψύκτρα, mobo) για μετάβαση από έναν i5 σε άλλον μετά από π.χ. 4 χρόνια.

i7 920 ήταν 45nm, i7 860 (και ο ι5 750 που ήταν ο πρώτος ι5) ήταν 45nm.

Ουσιαστικά τα ίδια cpu cores με τον δεύτερο να έχει dual αντί για triple και ενσωματωμένο τον pci-e controller.

32nm ήταν οι clarkdale (i3-i5/1156) και μετά  Gulftown  (970-980, 6core) του 1366. Μαζικά 32mn πήγαμε με την 1155 πλατφόρμα και αργότερα την 2011 που ήταν οι 2nd gen i series

8 hours ago, Petrossortep said:

Αυτά τα ολίγα offtopic. Ontopic τώρα και rise of the tomb raider. Το τελευταίο Tomb, φυσικά, που έχει και περισσότερα draw calls.

406 Not Acceptable

 

 

Τέρμα  και η ανάγκη για super μνήμες. Όλα αυτά με μία προχειράντζα dx12.

 

Quote

Even though the game can use all your CPU cores, the majority of the DirectX 11 related work is all happening on a single core. With DirectX 12 a lot of the work is spread over many cores, and the framerate of the game will run at can be much higher for the same setting

 

For Rise of the Tomb Raider the largest gain DirectX 12 will give us is the ability to spread our CPU rendering work over all CPU cores, without introducing additional overhead.

Δεν βλέπω να λέει κάτι για τον ρόλο των μνημών μόνο για την πλήρη εκμετάλλευση όλων των πυρήνων. 

Αν πλέον περνάνε περισσότερα δεδομένα από την cpu μάλλον θα αυξηθούν οι ανάγκες σε bw παρά θα μειωθούν.

12 minutes ago, ARMAGEDDON said:

σύμφωνα με guru 3d

AMD Radeon R9 Fury X review - DX11: Tomb Raider

πρέπει να έχω 134 fps σε 2560χ1440 (ultra preset)

 

και έχω 133,4               (920 - 4Ghz)

 

To tomb raider δεν νιώθει από cpu, και κάνει πολύ καλό scaling με multy gpu

8 minutes ago, Petrossortep said:

Σχετικά με τα παραπάνω που ειπώθηκαν.

 

-Η μνήμη του 920 είναι triple channel. Δηλαδή ισοδυναμεί με (1066*3)/2=1.600Mhz σε dual channel. Και αυτό χωρίς overclocking. Όταν βγήκε, όλα τα σάιτ έγραφαν ότι το bandwidth είναι υπερβολικά υψηλό. Η επόμενη γενιά(8χχ) σχεδιάστηκε με λιγότερο.

 

-Όταν λέμε για bottleneck μιλάμε για 60 καρέ που ήταν για πολλά χρόνια το στάνταρ για ξεκούραστο gameplay. Άλλος μπορεί να θέλει 200 καρέ.

Υπάρχουν κάμποσες περιπτώσεις τώρα τελευταία που ο 920 σε ρίχνει κάτω από τα 60 καρέ(π.χ. Fallout 4, Far cry 4 ), αλλά με το dx12 είδαμε και ένα Tomb Raider να μην καταλαβαίνει Χριστό σε παλιές cpu. Και το μέλλον στα AAA είναι το dx12 είτε με είτε χωρίς async.

 

-Η παραλληλία του HT βοηθάει μέχρι και πάνω από 30% σε games με πολλούς npc(δλδ μπόλικο ΑΙ). Όσο παραπάνω προσφέρει ένας haswell έναντι του 920 με την βελτιωμένη μικροαρχιτεκτονική του. Έχω δει δραματική βελτίωση σε Fallout 4 (π.χ. εντός Diamond city), Witcher 3 και Dying Light σε τέτοια σημεία. Είχα ανεβάσει και screenshot εδώ. Τρία games με διαφορετικά engines δεν μπορεί να είναι απλά μια σύμπτωση. Φυσικά, δεν δίνω δεκάρα για μπεντς του λόκου στο νετ  που δεν σου δείχνουν τη σκηνή των δοκιμών και πετάνε ξεκάρφωτα νούμερα.

Απλά να πούμε ότι οι αλγόριθμοι AI είναι από τη φύση τους απρόβλεπτοι και γι'αυτό το ΗΤ έχει πολλά inefficiencies(idle πόρους) να καλύψει στον παράλληλο κώδικα.

 

-Σε dx11 οι κάρτες της AMD μαζί με 920 μπορεί και να σε ρίξουν κάτω από τα 30 καρέ. Fact.

- οι 8χχ (1156socket) δεν ήταν επόμενη γενιά, ήταν η budget σειρά, τότε ήταν που άρχισε να ξεχωρίζει σε δύο πλατφόρμες η intel.

-το membw φαίνεται να δίνει πλέον και αυτό ένα boost, σε σχέση με παλιότερα που δεν έδινε τίποτα και όλοι πρότειναν μαξ 1600αρες τότε.

-το HT όσο περνάει ο καιρός κερδίζει έδαφος και μπορεί να κάνει την διαφορά, αν και το κόστος του σε σχέση με τον αμέσως επόμενο ι5 είναι στο +50% περίπου.

- όπως έγραψα και πάνω το tomb raider (2013) δεν νιώθει μία από cpu αλλά κάνει τρελό scaling σε multygpu και δεν χρειάστηκε dx12 για αυτό.

-το cpu εξακολουθεί να είναι πολύ σημαντικό στο online, πχ στο assetto corsa το benchmark δεν ακούει καθόλου σε cpu ενώ σε Online αγώνα μπορεί να κάνει μεγάλη διαφορά.

-οι drivers της amd είναι για τα μπάζα σε dx11, ένα μέρος του boost σε dx12 από αυτό το πράγμα προέρχεται, ξεφορτώνεσαι την κοπριά driver και η κάρτα δείχνει τι μπορεί να κάνει.

*amd vs nvidia δεν είναι εδώ; γιατι το σοβαρέψατε ξαφνικά...

HDMI to dvi θα την παλέψει για 1440p οθόνη;

Sent from my Redmi Note 3 Pro using Tapatalk

Νομιζω πως εχει μεσα ανταπτορα η συσκευασια...

 

Γιατι reference? 

Μόνο η xfx με το backplate έχει... Αλλά θυμάμαι κάτι κουλά με dp to dvi που τυραννούσαν αρκετούς παλιότερα + έξτρα κόστος, ειδικά οι active...

Βλέπεις εσύ τριγύρω τίποτα άλλο εκτός από reference;

Υ.γ. τελείωσε ο μήνας;

Sent from my Redmi Note 3 Pro using Tapatalk

39 minutes ago, Wizard! said:

Με 'γειά!

 

Αλήθεια, υπάρχει FuryX χωρίς νερό;

Όχι αλλά υπάρχου  waterblocks για να αντικαταστήσεις το aio και να την βάλεις στο loop αν έχεις ίδι wc

Για να βάλω μια reference rx480 στην dvi only οθόνη μου τι ανταπρορα θα χρειαστώ;

Έλληνας κτηνοτροφος τις παλιές καλές μέρες με τις επιδοτήσεις!

On 19/07/2016 at 3:53 PM, MasterCommander said:

Για πείτε όσοι παίξατε την alpha, από performance τι λέει?

Κάποιος που παίζει αξιοπρεπώς το 4, θα θέλει αλλαγή κάρτας γραφικών?

Ενδεικτικά

Περισσότερες πληροφορίες: http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-alpha-test-gpu

Υ.γ. η alpha παίζει σε dx11 η τελική θα υποστηρίζει και dx12

Δεν χάνει ιδιαίτερα από τις μνήμες η 4GB. Ούτε από τους ελαφρά χαμηλότερους χρονισμούς, ούτε από την λιγότερη μνήμη. Αυτή η μικρή απώλεια επιδόσεων δεν θα είχε ιδιαίτερη επίδραση στο performance/dollar. Αλλά η τιμή των $199 θα είχε τεράστια, φέρνοντας το μοντέλο των 4GB κάπου στο 130%, 10% πάνω από την GTX 1060 των $249.

 

Στο chart έχει την GTX 1060 στα $249, οπότε δεν κατανοώ και τι θέλεις να πεις με το σχόλιό σου. Δεν είναι ότι απουσιάζει η GTX 1060 των $249 από τον πίνακα για να πούμε ότι αδικεί και την GTX 1060. Απλά φροντίζει να αφαιρέσει από τον πίνακα την μόνη κάρτα η οποία έχει καλύτερο performance/dollar από την Nvidia κάρτα. Και αφαιρεί μια κάρτα που έχει μόλις 20 μέρες στην αγορά και την αφαιρεί στο review του κύριου ανταγωνιστή της. 

Στην δικιά μου λίστα ναι υπάρχει, στην λίστα από το review της strix που μπήκε πριν και έβαλα σε quote, υπάρχει μόνο η founders κα μπήκε με σκοπό να φανεί 8gb φθηνότερη p/d, εκεί γίνεται το αντίστοιχο με αυτό που έγινε με την 4gb, αφαιρέθηκε η 249 και μπήκε μόνο η founders αλλά δεν είδα κανέναν να θίγεται εκεί...

Το έχω πει και πριν ότι επρπε να είναι στον πίνακα η 4gb, αλλά επρπε να είναι και στον πίνακα της strix η 249.

Sent from my Redmi Note 3 Pro using Tapatalk

Ο w1zzard έφαγε κράξιμο για αυτό. 20 μέρες μετά την ανακοίνωση της RX 480 και όλως τυχαίως στο review της GTX 1060, αφαίρεσε από το γράφημα την RX 480 με τα 4GB μνήμης, με την πρόφαση ότι δεν υπάρχει στην αγορά!!! ώστε να βγει η GTX 1060 στην κορυφή του γραφήματος. Μετά το κράξιμο πέταξε μια μπαρούφα σε ένα ποστ του, ότι τον ενημέρωσαν ότι το μοντέλο θα επανέλθει στην αγορά, και άρα θα το ξανά προσθέσει μελλοντικά στον εν λόγω πίνακα. Η πλάκα είναι ότι όταν έγραφε την κοτσάνα περί απόσυρσης του μοντέλου των 4GB από την αγορά, η Gigabyte έβγαζε το PR της για τις δικές της custom RX 480 όπου συμπεριλαμβανόταν και μοντέλο των 4GB

4gb που έχουν ελαφρώς χειρότερος χρονισμούς και σε πύρινα και χειρότερες μνήμες οι οποίες δεν πάνε όσο πανε οι 8gb άρα λίιιγο πιο κάτω επιδόσεις

Το δέχομαι ότι επρπε να υπήρχε η 4gb στον πίνακα όπως πρέπει να δεχθείς ότι η 1060 δεν αρχίζει από 299 που είναι η founders, 249 εχει στο site της η evga στην sc!

Btw στην αμερικανική γίνεται μεγαλύτερο θέμα με τις τιμές και την διαθεσιμότητα και των δύο, με τις ελάχιστες που είναι στοκ να πάνε ακόμα και στα 400usd!!!

Sent from my Redmi Note 3 Pro using Tapatalk

47 minutes ago, winters said:

Τι λε ρε παιδί μου; Μάλλον δεν τα διαβάζω καλά τα γραφήματα....

+

1 minute ago, UltraB said:

Ξέρουμε αν θα υπάρχει πρόβλημα που δεν υποστηρίζουν την 800αρα; Γιατί διάβαζα διάφορα, ότι γίνονται αλλαγές στα δίκτυα κλπ...

Απλά όπου έχουν 800αρα κεραία δεν θα έχει 4g, θα έχεις κανονικά 3g και 2g

Καλές οι ανακοινώσεις, από που αγοράζουμε;

Επειδή βαρεθηκα λέω να χτυπισω μία Fury x αν κάτσει κοντά στα 400 κάτι € τι λέτε ? 

Καλο ακούγεται, αλλά 4gb; Κατά τα άλλα πρόσεξε αν ειναι μεταχειρισμένη για το θέμα με τον θόρυβο στην αντλία που είχαν οι πρώτες.

Αν είναι καινούρια δώσε κανά link. [emoji14]

Sent from my Redmi Note 3 Pro using Tapatalk

how to rx480 - 1400mhz

https://lockgamer.com/2016/07/22/qual-o-ganho-de-performance-com-a-rx-480-a-1400-mhz/

Founders μόνο από την ίδια την nvidia σε λίγες χώρες και περιορισμένο αριθμό. (βασικά έτσι έπρεπε να είχε κάνει και τις 70-80 για αν έχει έστω και λίγο νόημα το "founders")

42 minutes ago, yanni said:

Πάντως από ότι φαίνεται μπορούμε να ξεχάσουμε για την ώρα συχνότητες πάνω από 1330MHz για το Polaris.

 

Sapphire Nitro+ RX 480 review: Polaris rethought and refined | PCWorld

Δεν βλέπω να λέει τι καναν ακριβός και δεν πήγε η κάρτα τι voltage δοκίμασαν κλπ.

Στο techpowerup δεν είχαν δώσει ρεύμα, βασικά " With stock fan, power and voltage. " είχε στην strix, έφαγε κάξημο, λέει ετοιμάζει άρθρο για το oc/volt στην 480 πάντως.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4tzds0/tpu_asus_strix_radeon_rx_480_strix_review/d5lljjd?st=iqxn3u16&sh=a226af15

Μην συγκρίνετε μετρήσεις από διαφορετικά sites, χρησιμοποιούν διαφορετικές ρυθμίσεις ο καθένας.

Μπορεί πχ ο ένας να έχει 8χmsaa και ο άλλος 2χmsaa και να αλλάζουν θέση οι κάρτες στην κατάταξη.

18 minutes ago, yanni said:

Το ένα heat pipe μοιάζει να βρίσκεται εκεί με βυσματική μετάθεση.

Φασόν είναι το cooler, δεν είναι ότι ο πυρήνας δεν πατάει πάνω σε heatpipes όπως με της evga στις gtx9χχ... δεν νομίζω να υπάρχει θέμα.

Δεν είναι όλα τα cooler αριστουργήματα κομμένα και ραμμένα στην εντέλεια σαν αυτό που έβαλε η msi στην R9 390/X

32 minutes ago, tommybertsen said:

GeForce Hot Fix driver version 368.95 Τι παιζει με αυτο; 

αφού το έναν fixed και δεν το συνάντησες άστο να πάει

http://www.overclock.net/t/1605618/nv-pascal-latency-issues-hotfix-driver-now-available