όλο προβλήματα αναφέρεις και δεν βάζεις κάποιο λινκ να διαβάσουμε - σου ξυνίζουν οι επιδόσεις ή το ότι έχει πάρει τον κατήφορο η καρτούλα σου τόσο σε τιμή αλλά και απόδοση ; μας αρέσει ή όχι αυτή την στιγμή η AMD φαίνεται να κυριαρχεί σε όλες τις κατηγορίες και μια παράγραφος από το πρασινοsite To get right to the point, because of AMD’s fan speed modification the 290 doesn’t throttle in any of our games, not even Metro or Crysis 3. The 290X in comparison sees significant throttling in both of those games, and as a result once fully warmed up the 290X is operating at clockspeeds well below its 1000MHz boost clock, or even the 290’s 947MHz boost clock. As a result rather than having a 5% clockspeed deficit as the official specs for these cards would indicate, the 290 for all intents and purposes clocks higher than the 290X. Which means that its clockspeed advantage is now offsetting the loss of shader/texturing performance due to the CU reduction, while providing a clockspeed greater than the 290X for the equally configured front-end and back-end. In practice this means that 290 has over 100% of 290X’s ROP/geometry performance, 100% of the memory bandwidth, and at least 91% of the shading performance. zpafaki με έλεγες που ουδεμία σχέση έχω αλλά ο sebastian σας έχει κάνει κανονικά πλύση εγκεφάλου βλέπω