pol77

Ο σκοπός των φωτογραφιών των ενδείξεων της αμπεροτσιμπίδας δεν ήταν να φανεί η διάταξη που χρησιμοποιήθηκε για να γίνουν οι μετρήσεις, αλλά να φανούν με πιο παραστατικό τρόπο οι ενδείξεις. Ίσως θα ήταν καλύτερα να είχα παραθέσει μόνο τον πίνακα με τις μετρήσεις για να αποφευχθούν φαινόμενα τύπου σου δείχνω τα αστέρια και κοιτάς / σχολιάζεις το δάχτυλο. Σε κάθε περίπτωση, μια ερώτηση περί της διάταξης, αν αυτό είναι το ζητούμενο, θα ήταν πολύ πιο κομψή και ευγενική από αποστροφές του τύπου "μούφα" και "ΔΕΝ γίνεται". Αφού όμως ρωτήθηκε, έστω και με αυτόν τον τρόπο, θα εξηγήσω κάποια πράγματα σχετικά με τη διάταξη μέτρησης στο συγκεκριμένο φακό. Ο φακός αυτός λοιπόν έχει το κύκλωμα οδήγησης (ή μέρος αυτού) μέσα στο tail cap, το οποίο έχει 2 σημεία επαφής με το σώμα του φακού: 1: το ελατήριο, που έρχεται σε επαφή με τον αρνητικό πόλο της μπαταρίας και 2: την επαφή με το σώμα στο σημείο που βιδώνει το tail cap σε αυτό. Έτσι ολοκληρώνεται το κύκλωμα. Για να μπορέσω να παρεμβάλω την αμπεροτσιμπίδα και να μετρήσω, έπρεπε να ξεβιδώσω το tail cap και να φροντίσω ώστε οι παραπάνω 2 επαφές να γίνουν μέσω 2 διακριτών καλωδίων σιλικόνης, υψηλής διαμέτρου, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι απώλειες. Το 1 από τα 2 αυτά καλώδια, περνάει μέσα από την αμπεροτσιμπίδα, και έτσι γίνεται η μέτρηση. Τώρα, καθώς ο φακός αυτός έρχεται με 2 διαφορετικά tail caps, ένα με το διακόπτη επάνω του και ένα με remote switch, άφησα το remote switch να φαίνεται στις φωτογραφίες για να είναι εμφανές αν μετράμε το ένα ή το άλλο tail cap. Η χρήση ενός καλωδίου άλλου χρώματος θα μπορούσε να είχε βοηθήσει στην αποφυγή παρεξηγήσεων, αλλά δεν είχα φανταστεί ότι από όλο το review, θα έμενε κάποιος στις συγκεκριμένες φωτογραφίες και μάλιστα σε κάτι που δεν αφορά καν το σκοπό τους.

Ο σκοπός των φωτογραφιών των ενδείξεων της αμπεροτσιμπίδας δεν ήταν να φανεί η διάταξη που χρησιμοποιήθηκε για να γίνουν οι μετρήσεις, αλλά να φανούν με πιο παραστατικό τρόπο οι ενδείξεις. Ίσως θα ήταν καλύτερα να είχα παραθέσει μόνο τον πίνακα με τις μετρήσεις για να αποφευχθούν φαινόμενα τύπου σου δείχνω τα αστέρια και κοιτάς / σχολιάζεις το δάχτυλο. Σε κάθε περίπτωση, μια ερώτηση περί της διάταξης, αν αυτό είναι το ζητούμενο, θα ήταν πολύ πιο κομψή και ευγενική από αποστροφές του τύπου "μούφα" και "ΔΕΝ γίνεται". Αφού όμως ρωτήθηκε, έστω και με αυτόν τον τρόπο, θα εξηγήσω κάποια πράγματα σχετικά με τη διάταξη μέτρησης στο συγκεκριμένο φακό. Ο φακός αυτός λοιπόν έχει το κύκλωμα οδήγησης (ή μέρος αυτού) μέσα στο tail cap, το οποίο έχει 2 σημεία επαφής με το σώμα του φακού: 1: το ελατήριο, που έρχεται σε επαφή με τον αρνητικό πόλο της μπαταρίας και 2: την επαφή με το σώμα στο σημείο που βιδώνει το tail cap σε αυτό. Έτσι ολοκληρώνεται το κύκλωμα. Για να μπορέσω να παρεμβάλω την αμπεροτσιμπίδα και να μετρήσω, έπρεπε να ξεβιδώσω το tail cap και να φροντίσω ώστε οι παραπάνω 2 επαφές να γίνουν μέσω 2 διακριτών καλωδίων σιλικόνης, υψηλής διαμέτρου, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι απώλειες. Το 1 από τα 2 αυτά καλώδια, περνάει μέσα από την αμπεροτσιμπίδα, και έτσι γίνεται η μέτρηση. Τώρα, καθώς ο φακός αυτός έρχεται με 2 διαφορετικά tail caps, ένα με το διακόπτη επάνω του και ένα με remote switch, άφησα το remote switch να φαίνεται στις φωτογραφίες για να είναι εμφανές αν μετράμε το ένα ή το άλλο tail cap. Η χρήση ενός καλωδίου άλλου χρώματος θα μπορούσε να είχε βοηθήσει στην αποφυγή παρεξηγήσεων, αλλά δεν είχα φανταστεί ότι από όλο το review, θα έμενε κάποιος στις συγκεκριμένες φωτογραφίες και μάλιστα σε κάτι που δεν αφορά καν το σκοπό τους.

Σε ευχαριστώ για τα ενθαρυντικά λόγια Στέλιο. Με την ευκαιρία θα απαντήσω και σε μερικά ερωτήματα. Γιατί στα αγγλικά; Η εταιρία με προσέγγισε λόγω της ενασχόλησής μου με τους φακούς και της παρουσίας μου σε σχετικούς διαδικτυακούς τόπους του εξωτερικού και - φυσικά - ήθελε το review στα αγγλικά. Θα μπορούσα φυσικά να δημοσιεύσω το review σε μια πληθώρα αγγλόφωνων ιστότοπων Εγώ από τη μεριά μου θεώρησα καλύτερο να το παρουσιάσω εδώ και να το διαθέσω στη δική μας κοινότητα. Όσον αφορά το πόσο επεκτάθηκα, ελπίζω ότι διατήρησα μια ισορροπία και δεν έγινα φλύαρος, χωρίς όμως ουσιώδεις παραλήψεις. Η επένδυση ενός κυνηγού σε έναν κυνηγετικό φακό, που έχει ένα μη ευκαταφρόνητο κόστος, θεωρώ ότι πρέπει να γίνεται με πλήρη εικόνα και επίγνωση. Όσον αφορά πιθανές ομοιότητες με τη δουλειά του συμπαθούς Σωτήρη, έαν υπάρχουν, είναι εντελώς συμπτωματικές. Όσον αφορά τα πιθανά προβλήματα της θερμικής διαχείρισης που πολύ σωστά εντόπισε ο έμπειρος Cooler και Fan Reviewer (πάντα θεωρούσα άδικο να είναι και Cooler και Fan (fun) ενώ εμείς οι υπόλοιποι έχουμε λιγότερο in τίτλους) σαφώς και ο μηχανισμός του κυλιόμενου LED αλλά επίσης και η εγγενής αδυναμία των έγχρωμων LED να λειτουργήσουν με πολύ ρεύμα και να αποδώσουν τα επίπεδα φωτός των λευκών συναδέλφων τους, έθεσε περιορισμούς στο επίπεδο της μέγιστης φωτεινότητας. Κι αυτό γιατί ενώ εύκολα θα μπορούσε το λευκό LED να λειτουργήσει με περισσότερο ρεύμα και θα δώσει περισσότερο φως, αυτό θα σήμαινε αυτόματα ότι το ίδιο ρεύμα θα έκαιγε τα χρωματιστά LEDs, όταν αυτά θα συνδέονταν με το κύκλωμα οδήγησης. Πιθανή αναγνώρηση και διαφορετική αντιμετώπιση από το κύκλωμα οδήγησης θα εκτίναζε την πόλυπλοκότητα και το κόστος της κατασκευής σε δυσθεώρητα ύψη. Αλλά ακόμη και αν το παραβλέψουμε αυτό, η κύλιση των LED αποκλείει τη χρήση μιας σνυχούς θερμικής οδού (Direct Thermal Path), που είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική απαγωγή της θερμότητας που θα εξασφαλίσει την απρόσκοπτη λειτουργία και τη μακροζωία του LED, όταν αυτό οδηγείται από υψηλά ρεύματα. Έτσι, η μέγιστη φωτεινότητα περιορίστηκε στα 650 lumens, η οποία πάντως είναι αρκετή για τη συγκεκριμένη χρήση, καθώς: 1. Ο φακός προορίζεται για χρήση από κυνηγούς. Όταν κάνεις καρτέρι στο σκοτάδι και τα μάτια έχουν συνηθίσει, τα 650 lumens είναι πολλά! 2. To zoom, σε συνδυασμό με τον αβαθμίδωτο έλεγχο της φωτεινότητας εξασφαλίζουν επαρκές και όχι υπερβολικό φως σε αποστάσεις που ξεπερνούν το μισό χιλιόμετρο. Όσον αφορά τη διάταξη μέτρησης φωτός σε lumens, μια ορθή επιστημονικά και ακριβής συσκευή, κοστίζει δεκάδες χιλιάδες ευρώ και καταλαμβάνει χώρο που δε διαθέτω. Υπάρχουν home made λύσεις που ασφαλώς έχουν μεγάλα περιθώρια σφάλματος, τα οποία εύκολα μπορεί να γίνουν τραγικά. Ως εκ τούτου, το προσεγγίζω με προσοχή και υπομονή και ελπίζω αν και όταν μπορέσω να την έχω, να είναι κατά το δυνατόν σωστή και - σχετικά - ακριβής. Όσον αφορά τα ενδότερα του φακού, αποφάσισα συνειδητά να μην επεκταθώ γιατί θεωρώ ότι δεν ενδιαφέρει ούτε αφορά πολλούς αναγνώστες και μάλιστα ο συγκεκριμένος φακός έχει τόσο πολλά να πεις ώστε θεωρώ ότι το review θα ξέφευγε σε διαστάσεις χωρίς να προσφέρει αντίστοιχα στην μεγάλη πλειοψηφία των αναγωνστών.

Σε ευχαριστώ για τα ενθαρυντικά λόγια Στέλιο. Με την ευκαιρία θα απαντήσω και σε μερικά ερωτήματα. Γιατί στα αγγλικά; Η εταιρία με προσέγγισε λόγω της ενασχόλησής μου με τους φακούς και της παρουσίας μου σε σχετικούς διαδικτυακούς τόπους του εξωτερικού και - φυσικά - ήθελε το review στα αγγλικά. Θα μπορούσα φυσικά να δημοσιεύσω το review σε μια πληθώρα αγγλόφωνων ιστότοπων Εγώ από τη μεριά μου θεώρησα καλύτερο να το παρουσιάσω εδώ και να το διαθέσω στη δική μας κοινότητα. Όσον αφορά το πόσο επεκτάθηκα, ελπίζω ότι διατήρησα μια ισορροπία και δεν έγινα φλύαρος, χωρίς όμως ουσιώδεις παραλήψεις. Η επένδυση ενός κυνηγού σε έναν κυνηγετικό φακό, που έχει ένα μη ευκαταφρόνητο κόστος, θεωρώ ότι πρέπει να γίνεται με πλήρη εικόνα και επίγνωση. Όσον αφορά πιθανές ομοιότητες με τη δουλειά του συμπαθούς Σωτήρη, έαν υπάρχουν, είναι εντελώς συμπτωματικές. Όσον αφορά τα πιθανά προβλήματα της θερμικής διαχείρισης που πολύ σωστά εντόπισε ο έμπειρος Cooler και Fan Reviewer (πάντα θεωρούσα άδικο να είναι και Cooler και Fan (fun) ενώ εμείς οι υπόλοιποι έχουμε λιγότερο in τίτλους) σαφώς και ο μηχανισμός του κυλιόμενου LED αλλά επίσης και η εγγενής αδυναμία των έγχρωμων LED να λειτουργήσουν με πολύ ρεύμα και να αποδώσουν τα επίπεδα φωτός των λευκών συναδέλφων τους, έθεσε περιορισμούς στο επίπεδο της μέγιστης φωτεινότητας. Κι αυτό γιατί ενώ εύκολα θα μπορούσε το λευκό LED να λειτουργήσει με περισσότερο ρεύμα και θα δώσει περισσότερο φως, αυτό θα σήμαινε αυτόματα ότι το ίδιο ρεύμα θα έκαιγε τα χρωματιστά LEDs, όταν αυτά θα συνδέονταν με το κύκλωμα οδήγησης. Πιθανή αναγνώρηση και διαφορετική αντιμετώπιση από το κύκλωμα οδήγησης θα εκτίναζε την πόλυπλοκότητα και το κόστος της κατασκευής σε δυσθεώρητα ύψη. Αλλά ακόμη και αν το παραβλέψουμε αυτό, η κύλιση των LED αποκλείει τη χρήση μιας σνυχούς θερμικής οδού (Direct Thermal Path), που είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική απαγωγή της θερμότητας που θα εξασφαλίσει την απρόσκοπτη λειτουργία και τη μακροζωία του LED, όταν αυτό οδηγείται από υψηλά ρεύματα. Έτσι, η μέγιστη φωτεινότητα περιορίστηκε στα 650 lumens, η οποία πάντως είναι αρκετή για τη συγκεκριμένη χρήση, καθώς: 1. Ο φακός προορίζεται για χρήση από κυνηγούς. Όταν κάνεις καρτέρι στο σκοτάδι και τα μάτια έχουν συνηθίσει, τα 650 lumens είναι πολλά! 2. To zoom, σε συνδυασμό με τον αβαθμίδωτο έλεγχο της φωτεινότητας εξασφαλίζουν επαρκές και όχι υπερβολικό φως σε αποστάσεις που ξεπερνούν το μισό χιλιόμετρο. Όσον αφορά τη διάταξη μέτρησης φωτός σε lumens, μια ορθή επιστημονικά και ακριβής συσκευή, κοστίζει δεκάδες χιλιάδες ευρώ και καταλαμβάνει χώρο που δε διαθέτω. Υπάρχουν home made λύσεις που ασφαλώς έχουν μεγάλα περιθώρια σφάλματος, τα οποία εύκολα μπορεί να γίνουν τραγικά. Ως εκ τούτου, το προσεγγίζω με προσοχή και υπομονή και ελπίζω αν και όταν μπορέσω να την έχω, να είναι κατά το δυνατόν σωστή και - σχετικά - ακριβής. Όσον αφορά τα ενδότερα του φακού, αποφάσισα συνειδητά να μην επεκταθώ γιατί θεωρώ ότι δεν ενδιαφέρει ούτε αφορά πολλούς αναγνώστες και μάλιστα ο συγκεκριμένος φακός έχει τόσο πολλά να πεις ώστε θεωρώ ότι το review θα ξέφευγε σε διαστάσεις χωρίς να προσφέρει αντίστοιχα στην μεγάλη πλειοψηφία των αναγωνστών.