sebastian

Για μενα ορματε στην ASUS ειναι απλα εκπληκτικη οθονη.... διπλα διπλα τα μωρα!

http://postimg.org/image/gthsva3ox/full/

3D Mark Firestrike physics score

1. 4930K (6 core Ivybridge) + NO HT  + quad channel + στα 4,8Ghz ταχύτητα πυρήνων -> 13.084 physics core

2. 6700K (4 core Skylake) + HT  + dual channel + στα 4,8Ghz ταχύτητα πυρήνων -> 15.452 physics core

Ηθελα να συγκρίνω 6 φυσικους πυρήνες εναντίον 4αρων φρέσκων με HT σε απόδοση στο 3D MARK Benchmark.

XmorsX άλλαξε το ποστ σου! Καλο ειναι εαν εχεις γραψει και αλλου αυτα να πας να τα αλλαξεις. Οδηγεις τον κοσμο σε στρεβλά συμπεράσματα.

Την δικια σου την ημιμάθεια θα την πληρώσουν άλλοι με ΕΥΡΩ! 

Δε ξερω σιγουρα να σου πω αν ειναι καλυτερα 50fps με G-Sync ή 144Hz, δεν τα εχω δει απο κοντα. Οπως και να εχει ομως, το να εχεις μια τετοια τεχνολογια ειναι καλυτερα απο το να μην την εχεις, δε συμφωνω οτι δεν υπαρχει απολυτως καμια διαφορα περα απο το SLI, ακομη και με 144Hz monitor, εχω δει εικονες απο tearing σε μεγαλα refresh rates, μπορει το tearing να μην ειναι πολυ εμφανες αλλα υπαρχει.

Εχω παιξει με το GSYNC και δεν ειναι καλυτερο για παραδειγμα στα 50 fps.....

To θεμα ειναι εαν θα χρειαστείς αυτη την τεχνολογια. Γιατι δεν ειναι τσαμπα! Πλερώνεις!

Προσωπικά εκρινα οτι δεν μου χρειαζεται σε 1440p μιας και η 980Ti τα καταφερνει μια χαρα και δεν εχω σκοπο να την ζευγαρώσω. Θα προτιμησω οταν ερθει η ωρα να τσοντάρω και να παω στο νεο Pascal.

Επειδη δουλεψα το GSYNC (αλλα και χωρις αυτο) σε ASUS ROG 144Ηz 1440p σε single 980Ti και SLI 980Ti, εκανα την επιλογη που εκανα και μπορεις να την δεις στην υπογραφη μου. 

Ας κανουμε την σουμα, τα GSYNC και FREESYNC σε 144hz monitor σε ατομα που δεν παιζουν με 2 καρτες γραφικων ειναι άχρηστο. (το freesync δεν παιζει ετσι και αλλιως με 2 καρτες). Σε monitor 60/75Hz χρειάζονται και τα δυο, ειναι απαραίτητα...

Με δουλευετε. Σε ενα παιχνιδι οπου βγαζεις 60fps, αν η οθονη σου εχει 144Hz το αποτελεσμα ειναι ιδιο ή χειροτερο απο το αν η οθονη σου βγαζει 60fps. Μην αρχισετε να μου λετε οτι η διαφορα φαινεται στην κινηση του ποντικιου στα windows κλπ. Σαφως και φαινεται εκει η διαφορα, αλλα τωρα μιλαμε για περιβαλλον παιχνιδιου, οχι τι γινεται στην επιφανεια εργασιας.

 

Αν δεν βγαζεις πολλα fps, και 1000Hz οθονη να ειχες το ιδιο θα εκανε στα παιχνιδια οσον αφορα το shuttering. Eκει ειναι που μπαινουν τα sync tech και κανουν την εμπειρια αναλογη με αυτην οταν εχεις πολλα fps. Πριν αρχισετε να πουλατε την αυθεντια σας ριχτε εσεις πρωτα λιγο διαβασμα.

Eχεις δουλέψει το GSYNC ? 

Ποιος σου ειπε οτι οταν το monitor τρεχει στα 144HZ και τα fps στο παιχνιδι ειναι 50,  εχεις θεμα με stutter ? 

Εαν νομιζεις οτι το GSYNC στα 50 fps με 50Ηz εχεις καλυτερη εμπειρια απο την απο πανω περιπτωση που περιεγραψα, θα σου πω να αλλαξεις πλευρο! Γιατι βλεπεις ονειρα....

Το FREESYNC ειναι παντελώς άχρηστο σε 144Hz monitor, για τον απλουστατο λογο οτι δεν δουλευει και σε διαταξη CF. Το GSYNC εχει μια χρησιμοτητα εκει...

Το GSYNC αποκτα ουσια σε ενα 4K 60HZ monitor, που θα θες το SYNC για το tearing και stuttering του SLI για να παιξεις με ενα normal fps.

Εκτος εαν θες να παιζεις 1440p με χ8MSAA που εκει παλι θες SLI και το  GSYNC θα σε βοηθησει στον τομεα του stutter αλλα και να σου βγαζει σωστα στο δρομο την δυναμη των δυο πυρηνων. 

Σε 1440p monitor με 144HZ σε single vga setup το GSYNC ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΆΧΡΗΣΤΟ! 

Έχεις χιλομπερδευτει.

Back to school.

Η ημιμάθεια είναι κατα πολύ χειρότερη απο την αμάθεια... 

Μιλησα, τελος! Οποιος θελει ακολουθαει στην βάση όσων είπα....

Αλλιως το Gsync σας περιμενει....

Να μπω σε αναλυση δεν θα το κανω, θα σας αφήσω να το σκεφτείτε...

Οσο για την acer και τα 18 καμμένα pixel και το αθλιο service μονο καλη αγορα δεν φανταζει!

Για ποιο λόγο να παρει AMD VGA για την ASUS MG279Q ? Θα παρει την ASUS MG279Q και θα την εχει καρφωτα 144HZ και θα εχει οποια Nvidia GPU γουσταρει!

Για ποιο λογο καποιος που δεν εχει SLI να παρει GSYNC monitor εφόσον αυτό τρέχει 144Hz ? 

Τα έχετε απαντήσει αυτα ή βασίζεστε στο marketing της nvidia ? 

Το GSYΝC σε 144HZ monitor με single gpu επειδη το εχω δουλεψει, απλα δεν προσφερει τιποτα! ...ελάχιστο lag στο mouse μονο! 

Θέλει να δείξει core scaling απομονώνοντας όλα τα άλλα. Έτσι το καταλαβαίνω εγώ.

 

Πάντως με 4 cores και HT δεν κρατάς 120 καρέ αν έχεις το σχετικό μόνιτορ και είσαι ultra master race. Τουλάχιστον όχι με oc.

Μην ξεχνάμε ότι τα νούμερα είναι average.

Ξερουμε τι θελει να δειξει, αλλα ειναι σεναριο προϊστορικής φαντασιας.... 

Αυτος που τρέχει benchmark με GTX TITAN X στα 1.500Μhz/8.400Mhz σε 720p ανάλυση πρέπει να εχει ΧΟΝΤΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ! 

Αγορασε την ASUS δεν χρειαζεσαι ουτε το GSYNC ουτε το FREESYNC στα 144HZ. 

Εκτος αυτου,αν διαβασεις,   το 980ti sli το τρεχει σε 1080p και μαλιστα χωρις καθολου φιλτρα.

Δηλαδη συζηταμε για ενα review που ο ανθρωπος τρεχει 2χ980ti sli σε 1080p και χωρις καθολου φιλτρα.

Και εκτος αυτου ζητας και απο τον sebastian να σου τρεξει με την 980ti του σε 720p, δηλαδη ελεος.

Αν πιστευεις οτι υπαρχει εστω ενας ανθρωπος σε ολο τον κοσμο που θα δωσει 1500 ευρω να στησει 980ti sli για να παιζει σε 1080p χωρις φιλτρα τοτε τι να πω.

Ωραιο review για να βγουνε συμπερασματα.

Kαι οσο αφορα τον 920 σου εξηγησα οτι δεν φτανει πουθενα κανενα συγχρονο ι5.Ενας 2500κ 3 γενιων πισω τον τσακιζει και τον στελνει ξανα πισω στην ιντελ για επαναπρογραμματισμο.

Τι πιο λογικο να σκας για hardware 3 χιλαρικα και να ψαχνεις να βρεις οθονη στην αποθήκη του παππού! Βρήκα μια με κουμπιά, 4 κανάλια, 240p! 

Η πράσινη τρελάθηκε!!!! Δωσε καρτες στους πεινασμένους gamerαδες! 

http://wccftech.com/nvidia-cuts-prices-900-serie/

GTX 980 Ti
Original MSRP : $649
Down To $589, $559 After Rebate
 

GTX 980

Original MSRP : $499
Down To $439, $409 After Rebate

GTX 970

Original MSRP : $329
Down To $289, $259 After Rebate

 

Εγω στο λεω στο 99% των παιχνιδιων σε 1440p, ακομα και ο 6600Κ δεν εχει κανενα προβλημα (ασχετα με το gpu load που βλεπω στον 6700Κ)

Το 1% ειναι τα χορτα του Crysis III....

GTA V Benchmark Tool ( 5 pass / 2 runs ) σε 2560x1440 + Ultra + No AA και σας δινω απευθείας τα average fps.

Το benchmark tool εξεταζει 5 διαφορετικες τοποθεσιες στο GTA V Engine. 

6700K

980Ti

4,7Ghz + HT ON -> 79,2 fps average

4,7Ghz + HT OFF -> 79,4 fps average

4,0Ghz + HT OFF -> 77,0 fps average

Το Far Cry 4 δεν είναι ιδιαίτερα multithreaded και γεμίζει πυρήνες αφού τεζάρει τον ένα. Δες καλύτερα το syndicate ή κάτι που αυτοί δείχνουν κέρδος με 5820Κ.

To Syndicate παει ταπα με 4core/8threads και δεν στρεσαρει ιδιαιτερα το cpu load... εχεις χασει ολίγον το τόπι! 

Εκτος εαν μιλας για 980ti SLI σε 640p ? Που θα απλώσεις τραχανα....

@9000rpm

Την απάντηση την έχει δώσει το gamegpu.ru με τις 980Τι SLI. Χρειάζονται και τα δύο.

Για 60καρέ ο 6700Κ είναι άψογος. Ο 5820Κ εγγυάται πιο σίγουρες επιδόσεις σε multithreaded καταστάσεις και παρατείνει σημαντικά την αντοχή στο χρόνο.

Εχω παιξει σε συστημα με 980TI SLI με 6 core σε Χ πλατφορμα στα 4,5ghz σε 1440p και το gpu usage ειναι στο 70% των καρτων. Αναφερομαι σε far cry 4 και σε αλλα games! 

2 Χ 980Ti σε 1440p απλά δεν ταΐζονται! Μονο σε 4Κ το gpu usage ειναι 95% και πανω σε SLI!

 

Αν πεταξω τον 4790κ που εχω απο το παραθυρο, και παω και παρω 5820κ θα δω αυξηση στο frame rate των παιχνιδιων μου, η  εκτος του κομματιου με το γκαζον του crysis που εχει χιλιοαναλυθει θα ειναι σαν να εχω επι το πλειστον παλι 4790κ στο συστημα μου και μαλιστα με χαμηλοτερο ρολοι?

Σε 640p δινει και μαμω τα performance ο 8-core στα 5,0Ghz βρε, στου Crysis ΙΙΙ τα χορτα! 

Εγω λεω αυτοι που ορεγονται την αδάμαστη δύναμη απο 6 πυρηνα και 8 πυρηνα να τα αφήσουν και να αγοράσουν της προκοπής monitor και κάρτα γραφικών.

Θέλουμε cpu χωρίς γραφικά μέσα μόνο CORES !!!!!!!!!!!!!!

GPU έχουμε των 300-400-700 ευρώ στα μηχανήματα !!!  άρε intela πότε θα το καταλάβεις !

σπαταλάει χώρο για να βάλει gpu μέσα στον cpu ! άσε την gpu και βάλε cores !!! 

 

τα πα και ξαλάφρωσα !

 

 

επίσης γιατί να μην γίνεται αυτό αφού σε idle με 0.815V έχει ρίξει ρολόγια τα πάντα όλα στο πάτωμα επίσης είναι ντούκι και η cryorig

@Larry, δοκίμασε να στρεσάρεις τον cpu με το intel burn test !

Ωραια τι σε κραταει να αγορασεις πλατφορμα Χ που εχει μονο cores ? 

Προσωπικα την γουσταρω την εσωτερικη καρτα γραφικων γιατι με ξελασπωνει χωρις να κραταω δευτερη καρτα γραφικων καβατζα. 

Ο CanonLake οπως ολα δειχνουν θα ειναι 6 core με καρτα γραφικων....

GTA V 1440p + ULTRA + no AA

980Ti stock

6700K στα 4,7GHZ

4,7Ghz + HT ON

Με την Cryorig R1 Ultimate με τα ανεμιστήρια της όσο πιο χαμηλά γίνεται (~700 rpm).

 

 

Ακόμα δεν έχω καταλάβει όμως το ακαριαίο σκαμπανέβασμα στις θερμοκρασίες. Στον 2500k θερμαινόταν σταδιακά και μετά χρειαζόταν 2-3+ λεπτά να ξαναφτάσει σε idle temps. 

Μεγαλο ρολο σε αυτο παιζουν τα nm του Skylake του οποιου ειναι σαφως πιο μικρα. 

2500K/2600Κ ειναι στα 32nm

6600Κ./6700Κ ειναι στα 14nm

To cpu die area εχει περιοριστεί παρα πολυ και εδωσε το χωρο του σε μεγαλύτερη gpu.  

Σαν αποτελεσμα, οι μεταβολες της θερμοκρασιες θα ειναι σαφως πιο ακραιες για το cpu area.

Λοιπον να διορθωσω κατι, στο BF IV σε 64αρι server στην πιστα SIEGE OF SHANGHAI ειδα μεχρι και 80% cpu load σε 1440p.

2 documents

Θα δοκιμασω σε 1080p, 1440p, 4k το GTA V με HT και χωρις....

Eτσι δουλευουν αλλα το 1.35v δεν το χρειαζεσαι για stock clocks.

Μπορεις να δοκιμάσεις με driver Σεπτεμβρίου απο την Nvidia στο 3d mark firestrike. 

AC Syndicate 

720p cpu usage 84%

http://postimg.org/image/59d0r7ui7/

1080p cpu usage 77%

http://postimg.org/image/6flm3r86n/full/

1440p cpu usage 45%, το βαρος πεφτει στην 980Ti

http://postimg.org/image/ygznhgdgv/full/

Συμπερασμα: Σε 640p o 6core και η Χ99 πλατφορμα ειναι απαραίτητη!