Volrath

Δε θες να καταλάβεις αποσύρομαι από το θέμα

Συγνώμη αλλά το μόνο που λες η κατάσταση ετσι είναι, άμα σου αρέσει. Τι να καταλάβω απο αυτό;

Δώσε μου μία λογική εξήγηση γιατί δε μου δίνουν τις φωτογραφίες εκτός από το θέλουν να με δέσουν σα πελάτη, και πάω πάσο.

Έξω δηλαδή μ@λ@κες είναι και δε το κάνουν αυτό; Πρώτη διαφήμιση στο google για Uk wedding photographers:

All packages include:

- A meeting to get to know you and listen to your wedding plans and ideas

- Your own online gallery to share your photos with family and friends

- All images on a disc in both color and b&w - ready for print and Facebook!

- Full reproduction rights so you can print and use the images any way you like.

- Travel within Greater London

Δεύτερη διαφήμιση

Image files on USB drive.

300 + images from your wedding day both high res (perfect for printing) and low res (perfect for sharing) presented to you in a boxed USB drive. Print and share away!

Τρίτη διαφήμιση.

All wedding packages include:

- Informal introductory meeting in your home with no obligation.

- Pre-wedding meeting at the venue to plan and discuss ideas.

- At least 350 photographs on a disk in full size with full copyright.

- Photos delivered to your door within 2 weeks.

- Online gallery.

Τέταρτη διαφήμιση.

High resolution USB of all edited images (300+) with full printing rights for personal use

Μόνο στο ελλαδιστάν γίνεται αυτό.Σε ΟΛΕΣ στο ΦΤΗΝΟΤΕΡΟ πακέτο το έχουν. Αλλά οι Έλληνες είναι μάγκες.

Mάλλον δεν έχεις δει τι ζητάει ο κόσμος που έχει κλειστά τα ματάκια για αυτό λες...

Ναι έχεις δίκιο. Παράλογα πράγματα.

Που ακούστηκε να πληρώσεις φωτογράφο και να σου δώσει...τις φωτογραφίες;

Και τι έγινε που τις τυπώνει σκατά; Ή άρχισε να μου ζητάει €2 τη φωτογραφία; Ή κινδυνεύει να κλείσει. Ή μετακόμισα σε άλλη πόλη/χώρα.

Δε πειράζει μωρέ, άμα γίνει κάτι τέτοιο, θα κάνουμε πάλι γάμο...

Τέλος, κάτι σημαντικό, δε προσέλαβες φωτογράφο... αλλά φωτογραφείο.

Ναι ακριβώς...

 

Προφανώς δεν καταλαβαινόμαστε γιατί εσύ απαιτείς να δουλέψει ένας κλάδος με βάσει το σκεπτικό σου και όχι με το σκεπτικό του κλάδου

Α, επειδή το σκεπτικό του κλάδου είναι να με αναγκάσουν να είμαι πελάτης συγκεκριμένου μαγαζιού πρέπει να το βουλώσω και να το δεχθώ; Ε, ρε να ανοίξουν λίγο τα μάτια του κόσμου έχει να πέσει πείνα....

o κάθε επαγγελματίας έχει τον τρόπο εργασίας του αν δεν σε αρέσει πας σε άλλον είναι απλό

Δε καταλαβαινόμαστε.

Άμα κανένα φωτογραφείο δε μου δίνει τη δυνατότητα

σε ποιόν άλλο θα πάω;

Άμα το να μπορώ να βρω κάποιον είναι η εξαίρεση στο κανόνα, δεν είναι τρόπος εργασίας του "κάθε" επαγγελματία, αλλά του επαγγέλματος. Με λίγα λόγια, άμα δε σου αρέσει, too bad;

κανένας δεν σε αναγκάζει αναλόγως αυτό που πληρώνεις αυτό λαμβάνεις

Τι εννοείς κανείς δε με αναγκάζει; Άμα κανένα φωτογραφείο δε μου δίνει τη δυνατότητα (εκτός από μία πρόταση απο εδω μέσα που θα την εξερευνήσω αύριο) που ζητάω ενώ δεν υπάρχει θεωρητικά πρόβλημα, πώς αυτό δεν ειναι εξαναγκασμός; Ναι, και κανείς δεν αναγκάζει τον αδερφό μου να φέρει φωτογράφο με το ίδιο σκεπτικό, αλλά τράβα πέστο στη νύφη μου αυτό.

Δεν είναι θέμα χρημάτων (τουλ. σε λογικό πλαίσιο). Εκτός άμα θεωρείς ότι να δώσεις π.χ. €1500 για το "τυπικό" πακέτο και άλλα 500 π.χ. για να μπορείς να πάρεις τις φωτογραφίες είναι λογική τιμή. Δέχομαι να ανεβάσεις τη τιμή για προετοιμασία νύφης, ή για μεταφορικά κτλ, αλλά να σου δώσω €Χ για να έχω τη δυνατότητα να ΜΗ χρησιμοποιήσω τις υπηρεσίες σου στο μέλλον; Όχι ρε μεγάλε, βάλε καλές τιμές και ποιότητα στη δουλειά σου και τότε θα σε προτιμήσω. Αλλά επειδή τράβηξες το γάμο μου να είμαι δεμένος σε σένα; Όχι.

Να ξεκαθαρίσω ποιό είναι το πρόβλημα μου.

1. Αυτό που ζητώ είναι full ανάλυση τις φωτογραφίες που θα τραβήξει.  Δε με νοιάζει άμα είναι raw, jpg ή tiffs, Θέλω τις φωτογραφίες σε καλή ποιότητα ώστε να μπορώ να φτιάξω εγώ photoalbums με κάποια standard ποιότητας με το δικό μου τρόπο. Θέλω να μπορώ να τυπώσω φωτογραφίες όποτε θέλω, όπου θέλω, όπως θέλω και όσες θέλω. Θέλω τα δικαιώματα χρήσης όλων των φωτογραφιών για μη εμπορική χρήση, δε θέλω να μου μεταφέρει πλήρως τα δικαιώματα.

2. Full ανάλυση το video που θα τραβήξει. Edited ή unedited, αλλά σε full αναλυση χωρίς μουσική επικάλυψη, χαζομενού, εισαγωγές και το πιο σημαντικό, πολύ συμπίεση. Θέλω τα δικαιώματα χρήσης του video για μη εμπορική χρήση, δε θέλω να μου μεταφέρει πλήρως τα δικαιώματα.

Τώρα τι γίνεται. ΟΠΩΣ και να το δεις, άμα δε μου δώσει τις φωτογραφίες, δε μου δίνει την άδεια χρήσης. Μου δίνει την άδεια χρήσης μόνο στις 80 π.χ. ΤΥΠΩΜΕΝΕΣ φωτογραφίες που θα τυπώσει και στις low-res φωτογραφίες για facebook. ΕΚΕΙ βρίσκω το παράλογο.

Δεν είναι θέμα τιμής αυτού καθ'αυτού, δέχομαι ότι θα είναι "τσιμπημένες" σχετικά με το τι πιστεύουν κάποιοι που δεν ασχολούνται ότι κοστίζει. Αλλά μη μου λέτε οτι αυτό που γίνεται ειναι για πνευματικά δικαιώματα και χαζομάρες - το εξήγησα αυτό-, αλλά γίνεται defacto τρόπος για να γδάρουν και άλλο τον πελάτη. Όχι, δε θα σου δώσω επιλογή να πας σε άλλο φωτογραφίο να τυπώσεις τις φωτογραφίες σου ή τα album σου, μόνο σε μένα. Δε σου αρέσει η ποιότητα των album μου; Tough luck.

Θέλτε κάτι αντίστοιχο; Αγοράζεις μουσική από το itunes. Αντίστοιχο με τις φωτογραφίες έτσι; Σου μεταφέρουν απλά τα δικαιώματα χρήσης. Όμως, ακόμα και το itunes σου επιτρέπει να πάρεις τα mp3 σε καλή ποιότητα και να τα παίξεις στο αμάξι, ή στο android κινητό σου. Μπορείς να αντιγράψεις τα mp3 και να τα έχεις σε 2-3 συσκευές. Δε σε αναγκάζει να τα κάνεις μόνο 64kbit mp3...

Ο νόμος το λέει. http://www.teleiosgamos.gr/organosi-gamou/fotografia-a-video/2723-fotografisigamoukaipnevmatikadikaiomatafotografou

http://www.foebus.gr/stcontent.asp?catid=18

Ναι δε με κατάλαβες. Δε λέω ότι δεν του ανήκουν τα πνευματικά δικαιώματα. Λέω ότι τον πληρώνω για να τα μεταφέρω σε μένα.

Αλλιώς πώς γίνεται; Κάθε ζευγαράκι που ανεβάζει τις φωτό του γάμου τους, κινδυνεύουν από μήνυση; Στο συμβόλαιο είναι αυτά.

Το θέμα είναι ότι δε μου δίνουν τις φωτογραφίες για να αναγκάζομαι να τις πάρω τυπωμένες μόνο από αυτούς.

Αποτελούν πνευματικό δικαίωμα του φωτογράφου.

Θύμισε μου...για τι τον πληρώνω;

Άμα αναθέσω σε ένα ζωγράφο να μου πάρει το πορτραίτο μου, κρατάει τον πίνακα μετά; Άμα βάλω έναν συγγραφέα να γραψει την βιογραφία μου, έχει αυτός τα πνευματικά δικαιώματα μετα; Ένας κάμεραμαν σε μία ταινία, έχει λόγο στο τι θα γίνει;

Ρε, δεν είμαστε σοβαροί μου φαίνεται.

Ψάχνω φωτογράφο για το γάμο του αδερφού μου. Θέλω 2 πράγματα μόνο, φωτογραφίες και FHD βίντεο. ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ. Δε θέλω τις μαλακίες τα dvd με τα μενού του της πλάκας και τη μουσική από πορνό του 1970 που βάζουν, δε θέλω photobooks από χαρτί κουζίνας και ούτε θέλω τις φωτογραφίες σε 800x600 να τις ανεβάσω στο facebook.

Θέλω τις φωτό στα 20mp ή τι σκάτα θα τις βγάλουν, color/exposure corrected, και το video unedited σε μέγιστο bitrate. Πόσο δύσκολο είναι, right;

Και τι μου λένε...δε γίνεται. ΔΕ ΜΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΚΑΝ ΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ για ένα χρόνο...Ρε απατεώνες, θα σας δώσω 1.5 χιλιάρικο και δε θα μου δώσετε καν τις φωτογραφίες; Ρε είμαστε σοβαροί; Επίσης, τι σκατά να το κάνω το βίντεο σε 720x480 mpeg2;

Τραβάω τα μαλλιά μου...

 Ίσα ίσα, εγώ περισσότερο θα εμπιστευώ κάποιον λαμπίτη παρά κάποιον ξέμπαρκο.

Ποιανού τον 2500K θα πάρεις; Του παλικαριού που έβαλε auto και ψήνει τον επεξεργαστή με 1.4V για 4.3GHz με μία ψύκτρα των 20ε ή του λαμπίτη που τον πήγε 4.7GHz στα 1.28V πάνω σε noctua;

Επίσης, οι τυπικοί χρήστες εδώ μέσα δε θα σου πουλήσουν φούμαρα. Κάνει θόρυβο η κάρτα; Ρωτάς τον πωλητή. Θα πάρεις ρεαλιστική απάντηση. Ο άλλος που είχε μία κάρτα στη ζωή του, χρησιμοποιεί turbo-x τροφοδοτικό και στοκ ψύκτρα, πώς θα σου απαντήσει;

Όσο για το OP, μόνο κάρτες γραφικών αλλάζω με αυτό τον τρόπο. Επεξεργαστές απλά τα σκάω σχετικά όταν είναι ο καιρός και παίρνω ότι VFM παίζει. Π.χ. Q6600 σε i5k sandy. Πήρα και έναν fx 8320 για να κάνω την πλάκα μου.

Μήπως με καλύπτει και κάποιος i3

Όχι.

Οποιοσδήποτε i5 σε καλύπτει. Γενικά ο ι5 4460 είναι το vfm σε non-k επεξεργαστές. Βέβαια μπορείς να περιμένεις λίγο για τους non-k skylake, τώρα το Σεπτέμβρη θα έρθουν, αλλά κρίνοντας από του Κ, θα είναι αρκετά πιο ακριβοί από τους haswell.

To vision studio την έχει τόσο ρε συ (€208.5 +€6.64 αντικ.+ αποστολή). Νταξ, δεν είναι και το καλύτερο ιντερνετομάγαζο, αλλά δεν είναι και από τα "ύποπτα" site.

Αλλά να σου πω την αλήθεια εγώ 960 δε θα έπαιρνα. Βασικά ούτε 380. Όλες οι κάρτες από 290 και κάτω, πλυν της R9 270, είναι απογοήτευση.Η 960 αντικατέστησε 3 χρονών κάρτα και είχε 15% παραπάνω απόδοση, η 380 λίγο o/c και νεο αυτοκόλλητο πάνω στη 285. Π@π@ριές δλδ.

Άμα είχες κάνα μεγαλύτερο τροφοδοτικό, θα σου έλεγα να πήγαινες για 290 μεταχειρισμένη. Τώρα βέβαια στη κατάσταση που βρίσκεσαι...βρες κάμια 270 μεταχειρισμένη και ασχολείσαι σοβαρά αφού γυρίσεις από φαντάρος.

...ψαρά.

Λιγες αποψεις και απο μενα για τα νεα παραθυρια.. Μια μπουρδα και μιση ως τωρα. Ολικη καταστροφη ολων οσων ειχα βολευτει στα 7αρια.

-Βγαλσιμο πιστης να μπουν οι οδηγοι της nvidia

-Ομοιως για να δουλεψει η asus καρτα ηχου που δουλεψε με third party drivers

-Αδυναμια να δουλεψει ο bluetooth ανταπτορας και το controller του ps3

-Τα παιχνιδια τα παιζω καρε-καρε στα ιδια settings με πριν.

-Αισθητη καθυστερηση στην αποκριση των εφαρμογων

-Πολλες φορες οι εφαρμογες δεν κλεινουν κατα το κλεισιμο, αλλα κρασαρουν!

Αυτα τα ολιγα προς το παρον. Θα εχουν το δικαιωμα σε μια δευτερη ευκαιρια με clean install. Αν δεν.... Θα εχουν την τυχη των 8!

Εγώ δεν είχα κανένα θέμα με τους drivers της NVIDIA (GTX760 / 353.62). Παιχνίδια τα ίδια με πριν, λίγο καλύτερα τα γραφικά, λίγο χειρότερος ο επεξεργαστής (τουλάχιστον στα μετροπρογράμματα, π.χ. στο 3dmark).

Εφαρμογές κανένα πρόβλημα εκτός του edge που @@ρίζεται, μόλις άλλαξα σε firefox γιατί αν και γρήγορος πολύ buggy. Αυτό με clean install όμως. Από hardware το μόνο πρόβλημα που έχω βρει είναι το wifi stick μου που έχει 20ms lag vs τα 2-3ms στα 7. Δε ξέρω όμως άμα φταίει αυτό ή το modem μου μιας και έχω καιρό να το κοιτάξω.

1. Βάλε US locale (ψάξε το νήμα εδώ μέσα, έχει ακριβώς τι settings να βάλεις).

2. Κατέβασε το media creator tool από τη Microsoft και τρέχτο.

3. Επέλεξε την πρώτη επιλογή (αναβάθμιση κρατώντας τα αρχεία). Άμα είναι γκριζαρισμένη, τότε δεν έχεις φτιάξει το locale σωστά. Φτιάχτο και ξανατρέχτο.

4. Αφού τελειώσει το upgrade, βεβαιώσου ότι έχει γίνει activated. Άμα έχει γίνει, τότε είσαι οκ να ξανατρέξεις το media creator tool ή πώς λέγεται και να έπιλέξεις αυτή τη φορά να φτιάξεις usb iso και να κάνεις fresh install. Τα windows τα φρέσκα θα είναι activated (μπορεί να χρειαστεί και λίγη ώρα).

Έπαιξα λίγο μαζί τους.

Τι μου αρέσει:

Interface. Έτη φωτός καλύτερο από τα w8. Βασικά τα καλά των w7 + w8 συνδιασμένα.

Μέγεθος: 18GB συγκριτικά με τα 28 των 7 64bit.

Edge: Ντρέπομαι να το πω αλλά...μου αρέσει.

Installation time: Σε SSD πήρε 5 λεπτά...Πίο πολύ ώρα πήρε να βάλω τo wasteland 2 από GOG παρά να κάνω windows installation.

Ευκολία. Θυμάστε για να στήσεις outlook + google mail; Καμία σχέση. Βάζεις το email + password και είσαι set. Βασικά γενικά για νουμπάκια τα w10.

To νέο task view.

Τι δε μου αρέσει, κυρίως bugs ως τώρα.

Δε δείχνει το icon της εφαρμογής που τρέχει πάντα στη taskbar (κάνει resort στο κλασσικό κενό icon πολλές φορές).

Ο edge κρασάρει μερικές φορές όταν πας να βάλεις bookmark στο bar. Επίσης είναι τραγικό το dictionary στα ελληνικά για ορθογραφία. Επίσης μερικά web apis δε δουλεύουν σωστά (π.χ. το drag 'n' drop εικόνων στο imgur). 

Δε σε αφήνει να φτιάξεις tiles. Δε θα έπρεπε να χρειάζεσαι εφαρμογή για να φτιάξεις tile - και δεν υπάρχει ακόμα. Έφτιαξα ψευτο-icons μέχρι να βγει κάτι καλύτερο αλλά δεν είναι και ότι καλύτερο.

Τη πρώτη φορά που τρέχεις κάτι μερικές φορές αργεί για κάποιο λόγο. Π.χ. create new bitmap>edit, τη πρώτη φορά μου έκανε κάτι δευτερόλεπτα να φορτώσει.

Ως τώρα καλά φαίνονται. 

edit: επίσης για το edge τώρα π.χ. μετά αυτό το post η ροδέλα του ποντικιού δεν έκανε roll τη σελίδα για κάποιο λόγο. Ούτε με άφηνε να κάνω επεξεργασία. Έπρεπε να κάνω refresh για να δουλεψει σωστά.

Μου αρέσει που το κάνανε έτσι για simplified...

Δώστε ρε γκασμάδες ένα πρόγραμμα για win7/8, να διαβάζει το key, να το ελέγξει, να σου δώσει ένα torrent για το iso αντίστοιχο των win που φοράς παρέα με το νέο κλειδί και αφήστε τον κοσμάκι να κάνει εγκατάσταση μόνος του. Για αυτούς που τους αρέσει να υποφέρουν, ας αφήσουν την επιλογή να κάνεις upgrade και να κρατήσεις τις εφαρμογές και τα local αρχεία.

Άντε τώρα να περιμένω να κάνει upgrade για να μπορέσω να φτιάξω usb bootable με τη σωστή έκδοση. Και άμα γίνει σωστά γιατί έχω w7 κλειδί από σχολή και τράβα γύρευε....

Ούτε στο άλλο pc (με αγορασμένα w8)  δεν μου έβγαλε upgrade ακόμα, αλλά έκανε κάτι updates για τα w10 τα οποία έγιναν...fail.

...δεν ξέρω για εσάς αλλά σήμερα πήγα να πληρώσω με PayPal και ΔΕΝ με αφήνει ούτε για 7$...

Τέρμα οι συναλλαγές εκτός Ελλάδας... λογικά και στο eBay κ.ο.κ

Ακόμα και για μικροποσά..!

Άς βάζανε ένα κυλιόμενο πλαφόν της τάξεως του 10$ την ημέρα, δλδ. κυλιόμενο 70$ πάνω στην εβδομάδα...

Κάτσε για να καταλάβω. Άμα έχεις υπόλοιπο στο paypal, πες €100 (όχι να μεταφέρεις τώρα από πιστωτική/χρεωστική λεφτά) δε μπορείς να κάνεις αγορές;

Έχω παρατημένα κάτι χρήματα εκεί μέσα, αναρωτιόμουν άμα μπορώ να κάνω κανονικά καμιά αγορά ή όχι...

Συγκριτικό 980 με 7850 εδώ. Σε 1080p είναι 2-3 φορές πιο γρήγορη, η διαφορά σε 1440p θα είναι ακόμα μεγαλύτερη.

Η 7970GHz (R9 280X) είναι 1.5 - 2 φορές πιο γρήγορη από αυτή που έχεις.

Αυτό που λες για το DX12 δεν ισχύει. Κάποιοι επεξεργαστές της AMD θα παίζουν καλύτερα με dx12 στα παιχνίδια αλλά μέχρι εκεί. Ότι διαφορές βλέπεις στις AMD κάρτες τώρα στα Wιndows 10 από win7 σε μερικά παιχνίδια ευθύνεται ο driver. Απλά κάποια feature sets του DX12 τα υποστηρίζει ήδη  η AMD ενώ κάποια άλλα η NVIDIA.  

To resolution scaling είναι ένα είδος supersampling. Όταν λες 200% resolution scaling και παίζεις σε 2560x1440 το παιχνίδι ουσιαστικά το κάνει render σε 5120x2880 και μετά downscale σε 1440p. Τουτέστιν το παιχνίδι ουσιαστικα σαν να παίζει σε >4K ανάλυση, αμφιβάλω να ήταν playable σε μία 6950.

Α) Σωστά

Β) Το 2) και 3) είναι αλληλένδετα. Για να παίζεις τα νέα παιχνίδια σε Ultra textures χρειάζεσαι δυνατή κάρτα με αρκετή μνήμη.

Γ) Λάθος. Διαφορετική αρχιτεκτονική, διαφορετική απόδοση, διαφορετική κατανάλωση, διαφορετικά feature sets...διαφορετικές τελείως κάρτες. Η 6950 ήταν αρκετά πιο δυνατή από την 5850 στα πάντα.

Ε) Δεν ισχύει αυτό. Ξέχνα τελείως το AF, ίσως είχε σημασία το 2000, τώρα δεν έχει. Βάζε το πάντα x16. Επίσης ξέχνα τελείως το 3dmark. Δες benchmark σε παιχνίδια που παίζεις και άμα έχει στην ανάλυση που παίζεις. Η κάρτα που έχεις παίζει ακομα τα παιχνίδια που σε ενδιαφέρουν στην ανάλυση σου με κάποιους συμβιβασμούς που δε σε πειράζει; Μην αλλάξεις. Άρχισε να γερνάει και δεν είσαι ευχαριστημένος; Βάλε ένα budget, δες benchmarks παιχνιδιών και πάρε την καλύτερη στα λεφτά σου. Γενικά από 6950 σε οτιδήποτε πάνω από R9 280X/GTX 770 είναι διαφορά που φαίνεται.

Άσε την titan X. Άμα το φυσάς το $ περίμενε να δεις τι θα λέει η 980ti / Fury ή πώς στο διαολο θα λένε την HBM κάρτα η AMD.  Και ναι, κάποια είδη ΑΑ έχουν την δυνατότητα να γονατίζουν οποιαδήποτε κάρτα, αλλά είναι χαζό να το βάζεις γιατί η βελτίωση στα γραφικά δεν αξίζει το χτύπημα στην απόδοση. MSAA x4 για 1080p -1440p είναι υπεραρκετά κατά τη γνώμη μου.

Η) Όχι, τη διαφορά που βλέπεις στο 3dmark δεν είναι το νέο AA ή ότιδήποτε. Το benchmark τρέχει την ίδια ρουτίνα σε όλες τις κάρτες, με λίγα λόγια το ίδιο AA. Υπάρχουν κάποια διαφορετικά είδη ΑΑ ανάλογα τη κάρτα (MXAA / TFAA κτλ) αλλά δε θα τα δεις στα μετροπρογράμματα, αυτά τρέχουν το ίδιο είδος ΑΑ για να μπορεί να είναι συγκρίσιμες οι κάρτες μεταξύ τους.

Για 2560x1440 θες R9 290 / GTX 970 και πάνω. Όπως ανέφερα και πριν, άμα έχεις φράγκα και υπομονή περίμενε να δεις τι θα λένε οι 2 νέες κάρτες ή άμα το rebrand των R9 290 με 8GB έχουν παρόμοια τιμή με τις 290 4GB του σήμερα. Η κάρτα σου δε κολλάει μόνο λόγο μνήμης. Η 6950 είναι καλή κάρτα, παίζει ακόμα κάπως στα 1080p αλλά όχι σε 1440p.

ήταν δύο κάρτες ίδιας κατηγορίας διαφορετικής γενιάς . η 5850 και η 6950. μεταξύ τους είχαν ουσιαστική  δαιφορά στις επιδόσεις του ανισοτροπικ φιλτεριν . γεγονός που δεν έκανε συμφερουσα την αναβάθμιση από την 5850 στην 6950 . στην επόμενη γενιά όμως οι επιδόσεις ανέβηκαν 15/100 σε όλους τους τομείς γενικά. πιο συμφέρουσα η διαφορά και η αναβάθμιση .

 

Το ξαναλέω, το ΑF δε παίζει πλέον ρόλο στην απόδοση. Δες παράδειγμα εδώ, 1 FPS διαφορά από 0 σε 16x. To ίδιο γίνεται σχεδόν σε όλα τα παιχνίδια και με όλες τις σύγχρονες κάρτες. Τρέξε ένα benchmark ενός παιχνιδιού και θα δεις.

 

με τις αναλύσεις τι δεν κατάλαβες ??? το παιχνίδι έτρεχε σε 1920 χ 1080 και όχι σε 2560 χ 1440 που μετράει η έξτρα μνήμη της 980 τι .

Λες το εξής:

 

για παράδειγμα θυμάμαι δυο γενιές στην amd  είχαν διαφορά πιο πολύ στο ανισοτροπικ φιλτεριν και όχι στην ανάλυση και στα τεξελ και στα textures .

Το οποίο δε βγάζει νόημα. Άμα εννοείς στην απόδοση που πάλι λάθος κάνεις. Το AF εδώ και γενιές καρτών έχει μηδαμινό αντίκτυπο στην απόδοση. Εκτός άμα είναι κάποιο παιχνίδι κακογραμμένο, μία 6950 συγκριτικά και με μία R9 290 θα χάσουν ελάχιστα FPS από 0 σε 16x AF. Μία 290 όμως από 1080p σε 1440p θα χάσει πες 30-40% στην 6950 όμως θα είναι slideshow.

 

γιατί δεν μπορείς να σγκρίνεις διαφορετικής αρχιτεκτονικής ίδια  μεγέθη ??? (textures filrate )

Γιατί δεν είναι αντιπροσωπευτικά της απόδοσης της κάρτας. Παράδειγμα:

R9 280X Texture fill rate: 140.8 GTexel/s

GTX970 Texture fill rate: 134.2 GTexel/s

Είναι η 280x πιο γρήγορη από την 970 σε οτιδήποτε; Όχι.

Το texture fillrate σου λέει μόνο το γινόμενο του core clock x TMUs. Ακόμα και σε ίδιας αρχιτεκτονικης κάρτα μια πιο αργή μπορεί να έχει μεγαλύτερο fillrate από μια πιο γρήγορη γιατί το fillrate αυτό δεν εξαρτάται από την ποσότητα  (ή την απόδοση) των shaders αλλά πόσα TMUs έχει η κάρτα.

 

α έξτρα φίλτρα τι ποσοστό του σκορ είναι ???? εννοώ τα πρώτα που αναφέρω , που είναι πιο περιττά .στο firestrike για παραδειγμα.

Δεν είναι το ίδιο ανά κάρτα. Σε onboard π.χ. μπορεί το AF να κόψει 10%, σε μία 970 1%. Ή AA σε μία GTX760 να κόψει 40% αλλά σε μία titan X 20%. Και το AF δεν είναι περιττό. Εκτός άμα θεωρείς την αριστερή είκόνα εδώ αποδεκτή.

Οποιαδήποτε σοβαρή κάρτα και να έχεις (R7 260+ / GTX 750+) το  Anisotropic filtering δε κόβει σχεδόν καθόλου στη πλειοψηφία των παιχνιδιών. Πάντα 16x να το βάζεις. Έχει κάποιο ελαφρύ αντίκτυπο στη VRAM αλλά όχι τρελά πράγματα.

To Anti Aliasing έχει μεγάλες απαιτήσεις, που ανάλογα την υλοποίηση μπορεί να κόβει από πολύ (MSAA) εώς και ελάχιστα (FXAA).

Κάποια πράγματα που αναφέρεις δεν βγάζουν νόημα (αυτό περί των 2 γενεών AMD/αναλύσεις κτλ).

Τα synthetic benchmarks (3d mark κτλ) μη σε ενδιαφέρουν ιδιαίτερα. Αυτό που σε ενδιαφέρει είναι πώς αποδίδει η κάρτα που έχεις συγκριτικά με τη κάρτα που σκέφτεσαι να πάρεις στην ανάλυση που παίζεις σε παιχνίδια που σου αρέσουν.

Τα pixel/texture fillrates κτλ μεταξύ διαφορετικών καρτών μη σε απασχολούν καθόλου. Για να καταλάβεις σχετική απόδοση μεταξύ καρτών ίδιας αρχιτεκτονικής και ράτσας (π.χ. 7950 vs 7970, GTX 970 vs GTX 980) δες το 1o spoiler. Αλλιώς τα "specs" δεν έχουν σχεδόν καμία σημασία (δε μπορείς να συγκρίνεις την 7950 vs την 970 π.χ. κοιτάζοντας τους πόσους shaders έχουν) ή το texture fillrate.

 

επίσης και κάτι παρενθετικό . η κάρτα μου  είχε διαφορά στο score 400/100 ενώ στο παιχνίδι με ουλτρα σεττινκς αλλά στην 1920x1080 ανάλυση (που δεν μετράει η μνήμη τόσο ) είχαν μόνο 50 frames διαφορά . από 50 σε 100 στην 980ti . δηλαδή σε πρακτικά frames δεν είχαν τόσο μεγάλη διαφορά .

Τα synthetic benchmarks είναι φτιαγμένα έτσι ώστε να κάνουν καλό scale. Τα παιχνίδια όχι. Μία κάρτα που μπορεί να έχει 4 φορές μεγαλύτερο 3dmark σκορ μπορεί να είναι 40% μόνο πιο γρήγορη σε ένα παιχνίδι, 100% πιο γρήγορη σε άλλο ή καθόλου σε ένα τρίτο. Εξαρτάται από το πόσο καλό scaling έχει η μηχανή γραφικών του παιχνιδιού και άμα υπάρχουν άλλα bottlenecks (CPU / RAM/ VRAM κτλ).

 

Οπότε για ίδια αρχιτεκτονική:

 

Αριθμός Shaders

 

More = Better (πάντα για ίδια αρχιτεκτονική). Η απόδοση αυξάνεται σχεδόν γραμμικά από λίγους > αρκετούς shaders (δλδ 1000 shaders  VS 500 shaders στα ίδια ρολόγια, 2x απόδοση) αλλά συγκλίνει κάπως στα πολλά shaders (2000 vs 1000, 1.7x απόδοση). Τα νούμερα είναι υποθετικά προφανώς.

 

Τι σημαίνει αυτό; Ότι οι πολύ φτηνές κάρτες δεν αξίζουν, οι μεσαίες κάρτες είναι καλύτερο performance/$, οι ακριβές αν και πιο γρήγορες δεν έχουν τοσο καλό performance/$.

 

Ρολόγια (πυρήνας)

 

Higher = Better. Δε χρειάζεται να είσαι πυρηνικός φυσικός για να καταλάβεις ότι μία 980 στο 1.2 GHz είναι πιο γρήγορη από μία 980 στο 1GHz. Η απόδοση δεν είναι γραμμική με τα ρολόγια. Π.χ ένα 20% οverclock (από 1GHz στο 1.2GHz) δε θα σου δώσει 20% απόδοση, πιο κοντά στο 10% θα είναι.

 

Οπότε άμα δε θες να κάνεις overclock για κάποιο λόγο, και είσαι μεταξύ των Α και Β R9 290, που έχουν παρόμοια ψύξη και τιμή, με την Α να εχει πιο ψηλά ρολόγια, πάρε την Α.

 

Bus Width

 

Larger = better. Σε κάποια φάση και ύστερα, ανάλογα και το παιχνίδι/ανάλυση δεν έχει σημασία. Γενικά το bus width παίζει ρόλο στις υψηλές αναλύσεις (1440p+) και αυτό λαμβάνοντας υπόψιν τη ταχύτητα της VRAM.

 

Ρολόγια VRAM

 

Higher = Better. Δεν αυξάνει ιδιαίτερα την απόδοση της κάρτας, για αυτό προτεραιότητα έχει το overclock στο πυρήνα. Δε σε ενδιαφέρει ιδιαίτερα η απόδοση της VRAM αυτής καθ'αυτής, αλλά το γινόμενο Bus width x VRAM clock.

 

Οπότε μία κάρτα με 256bit διάυλο και 1500ΜΗz VRAM έχει (256 x 1500) / 2 =  192GB/s bandwidth.

 

Μία παρόμοια κάρτα (ίδια αρχιτεκτονική/shader/core clocks) με 512bit διαύλο και 1000ΜΗz VRAM έχει (512 x 1000)/2 = 256GB/s bandwidth.

 

 

Είδος VRAM

 

Άμα δεις DDR3 στη κάρτα βάφτη μπλέ και πέτα την. HBM και GDDR5 μόνο.

 

Μέγεθος VRAM

 

Άμα ένα παιχνίδι στην ανάλυση και settings που παίζεις θέλει 1.5GB VRAM, μία 2GB κάρτα με μία 12GB κάρτα ίδιων προδιαγραφών δε θα έχει καμία διαφορά στην απόδοση. Συγκριτικά με μία 1GB όμως και ανάλογα το παιχνίδι, μπορεί να έχει από ελάχιστες διαφορές εώς και τεράστιες. 

 

Αττικό Πάρκο σήμερα. Respect έτσι.

Καλυτερότερο:

Για όσους κρασάρει το παιχνίδι στο caida libre κτλ.

Μη χρησιμοποιείτε χειρομομβίδες/εκρηκτικά. Π.χ. στο Caida libre μη καταστρέψεις το φορτηγό με χειροβομβίδα, αλλά με ένα όπλο. Για αυτό κρασάρει btw και όταν είσαι σε αμάξι και προσπαθείς να στοχεύσεις μερικές φορές. Γιατί πριν χρησιμοποίησες thrown weapon (δοκιμάστε το, ρίχτε μια χειρομομβίδα, μπείτε στο αμάξι και κάντε target, θα κρασάρει.

4 ώρες μου πήρε η μ@λ@κία να βρω τι φταίει.

Μετά τη RAP Battle Νταή VS Varoyfakisman έχουμε και ροκ τραγούδι για τον υπουργό μας:

Το gimp δεν είναι πιο βαρύ από το PS. Απλά κάποιες εκδόσεις έχουν προβλήματα με συγκεκριμένα φορμά. Π.χ. με μερικά 800x600 jpg κάποιες εκδόσεις σέρνονται ενώ με 14MP PNG δε μασάνε.

Άμα δε ξέρεις πώς να επεξεργαστείς τις φωτογραφίες σου στο gimp, δε ξέρεις πώς να τις επεξεργαστείς ούτε στο PS. Υπάρχουν ένα κάρο τουτόριαλς αλλά άμα έχεις κάποιο συγκεκριμένο πρόβλημα, ρίξε κάνα μήνυμα και θα σε βοηθήσουμε.

Ένα παράδειγμα από εδώ σε εδώ μου πήρε μισή ώρα και δεν είμαι ούτε κάν "μέτριος" χρήστης.