jpcupra

Εν ολιγοις παιζει δηλαδη ρολο κ το mirroring που γινεται? Βαση των λινκ που εβαλα για τον ts221 μου, δεν ειμαι καλα?

Ειλικρινα δεν ξερω για ποιο λογο σας ταλαιπωρησα...

[MENTION=994]trendy[/MENTION] το iperf δεν δουλευει στα 64μπιτα που παιζω.

Παρολαυτα εβαλα το du meter να βγαλει αποτελεσματα κατα την μεταφορα.

Εχουμε τα παρακατω λοιπον

Ενολιγοις το δικτυο μας ειναι μαχιμο και το bottleneck ειναι ο nas!

Ευγε στην qnap!!!

Σας ευχαριστω ολους για τον κοπο σας παιδες!

Εγω ας το αποκλεισω να εχω το κεφαλι μου ησυχο, γιατι αυτο ειναι και κυριοτερο ζητημα, καθως ολα τα καλωδια ειναι περασμενα μεσα στον τοιχο. Η λογικη βεβαια λεει πως 'η δουλευει 'η δεν δουλευει το 1000αρι. Κατι ενδιαμεσο δεν υπαρχει. Αλλα ας το δω και βλεπουμε.

Απο κει κ περα θα χωσω τον αγαπημενο [MENTION=376]YDinopoulos[/MENTION] να μου δωσει κανα nas να κανω δοκιμες

500άρης, 2.5άρης πάνω σε E-350 ο οποίος έχει και το λειτουργικό επάνω??? νομίζω βρέθηκε ο υπαίτιος...

έχεις σκεφτεί να βάλεις έναν ssd για λειτουργικό και να βάλεις τον 500άρη εξωτερικό με usb3 ή esata?

εχω αλλο ενα zotac aq02 με ssd επανω στο υπνοδωματιο το οποιο και νομιζω ειναι κλασεις ανωτερο απο τον Ε350. Δοκιμασα να κανω χτες βραδυ τις κλασσικες μεταφορες... Ε τα ιδια νουμερα πανω κατω δυστυχως....

Θα κοιταξω να αποκλεισω σε πρωτη φαση το θεμα του δικτυου γενικοτερα σημερα. Κοινως οτι δεν εχω θεμα ενδοτοιχικα, κανοντας μεταφορες απο το ενα pc στο αλλο. Εκει θα πρεπει να δω κανονικα ταχυτητες 90mb+. Αν δω τα ιδια τοτε το bottleneck μαλλον θα ειναι το ιδιο το nas...

Μπορείς να μας δώσεις αναλυτικά τα specifications του PC και ιδιαίτερα της κάρτας δικτύου και του δίσκου;

Όσον αφορά το τι σε κόβει θα πρότεινα να δεις τα εξής πράγματα.

1. Τρέξε ένα CrystalDiskMark στον 500άρη σου με 1GB μόνο το sequential να δούμε μέχρι πόσο μπορεί να πάει.

2. Δες τις ρυθμίσεις των Jumbo Frames σε κάρτα δικτύου, ΝAS και σε σχέση με το τι υποστηρίζει το switch

3. Κλείσε περιττά service από το NAS (ενδεικτικά το ΝΑS μπορεί να έχει ταυτόχρονα 2 DLNA servers, photo station, multimedia station κλπ)

4. Δοκίμασε με άλλα καλώδια δικτύου.

Τα jumbo frames ειναι κλειστα στο zotac, ενω στον nas εχει by default 1500, το οποιο δεν μηδενιζει.

Επιπλεον services δεν τρεχουν καθως εχω κλεισει τα προαναφερθεντα dlna-multi-photo προ καιρου.

Οταν γυρισω σπιτι θα τρεξω το Crystal Γιωργη.

Αν ο ελεγκτής δίσκων του εκάστοτε ΝΑΣ είναι, ας πούμε, αργός, δεν τον σώζει τίποτα.

Ρίξε μια ματιά στις ρυθμίσεις δίσκων, το σύστημα αρχείων είναι ext4 υποθέτω;

Υπάρχει Transfer Cap όριο δίσκου δηλαδή; μην τυχόν.... αν και δεν νομίζω να είναι ενεργό απο μόνο του.

Είσαι πάνω σε switch, στο οποίο έχεις ΝΑΣ, pc, router Μόνο;

Jumbo frames αν ΔΕΝ έχεις πειράξει, μην πειράξεις τώρα. Απλά δες αν είναι default στις ιδιότητες της κάρτα δικτύου αλλά και στο NAS.

Τα πειράζουμε μόνο για όλες τις συσκευές του δικτύου ή για καμία, αλλιώς δεν έχουν σωστό αποτέλεσμα.

Το συστημα ειναι ext4.

Transfer Cap δεν ειδα πουθενα σαν επιλογη.

Nas-pc-router οπως τα ειπες πανω σε ενα 8αρι κλασσικο tp link TL-SG1008D

Για τα jumbo εγραψα απο πανω.

Αναλυτικοτερα εχουμε

Pc - zotac ad02 specs

Qnap TS221 SPECS

Ειδατε μηπως τα λινκ που εβαλα αργα χτες? Δειχνουν αν δεν απατωμαι ξεκαθαρα χαμηλες ταχυτητες στο copy

QNAP TS-221 im Test

αρχιζω και πειθομαι ολο ενα και περισσοτερο οτι δεν αξιζει τα λεφτα του τελικα...

Το ρημα schreiben ειναι γραφω στα γερμανικα ενω το lesen ειναι διαβαζω...

Τα συμπερασματα δικα σας...

αρα τι με κοβει ρε παιδες?

το pc εχει εναν wd500gb 16mb cache sata 2

O nas εχει 2xwd red 4tb sata 3

edit:

http://www.legionhardware.com/articles_pages/qnap_ts_221_and_ts_220,10.html

http://wiki.qnap.com/wiki/ATTO_Performance_Test_Report (εδω αναφερει το 219, ενα μοντελο πριν τον δικο μου -221)

http://www.tomshardware.com/reviews/gigabit-ethernet-bandwidth,2321-5.html

Με βαση τα παραπανω μαλλον εκει ειναι τα ορια του??? Αν δεν ειναι κοπος ριξτε μια ματια

Δεν είναι όλα τα nas ίδια ούτε και οι κάρτες δικτύου...

Εγω εχω ελαχιστο 60 και φτανω και 90+

Τραβωντας αρχεια απο τον nas/server??? Ρε παιδια θα τρελαθω....

εκανα edit το προηγουμενο ποστ αλλα μαλλον δεν το προλαβες. Ειχα ποουζαρει καποια torrent και ξεκινησαν παλι... ολα good.

Συνοψιζουμε. Μεσω file station και "move" γινεται ακαριαιο. Με copy paste ειτε μεσω file station ειτε μεσω windows explorer ειναι τραγικες οι ταχυτητες για μεταφορα ενος αρχειου απο εναν φακελο του nas σε αλλον φακελο του nas...

Το transmission απο που το ενεργοποιω?

Δοκιμασα με το move και γινεται ακαριαια οντως.

Δεν τον εχω κανει mapping αν αυτο εννοεις.

Το θεμα ομως που μολις προεκυψε και εντελως τυχαια ειναι το παρακατω:

Μετα απο ενα update καποιων application παρατηρω τρελο τιλταρισμα της cpu χωρις λογο

Τι σκ@τα εγινε τωρα?

edit: Μολις ειδα οτι ξεκινησε να τραβαει movies που τις ειχα σταματησει... Ημαρτον....

γιατί το κάνεις copy και δεν το κάνεις cut? Εμένα ακόμα και όταν τα κάνω cut/paste μέσω του PC τα κάνει ακαριαία, ενώ το ίδιο γίνεται και όταν τα κάνω move μέσω του file station.

P.S. εάν τα αρχεία που θες να μεταφέρεις τα έχεις κατεβάσει από torrent, μπορείς να βάλεις το transmission το οποίο μπορεί να μεταφέρει αρχεία σε όποιο φάκελο θέλουμε και παράλληλα συνεχίζει το seeding.

Mολις δοκιμασα και με cut/paste και ειναι το ιδιο με το copy/paste επακριβως.

όχι δεν είναι αμελητέα, το μισό bandwidth χρησιμοποιείται για να τραβάει το αρχείο και το άλλο μισό για να το δίνει.

Το ποιος είναι το bottleneck θα πρέπει να το δεις, λογικά το qnap μιας κι εγώ σε ανάλογη περίπτωση έχω 50mb write (και προφανώς άλλα 50 read)

Πάντως τέτοιες αντίστοιχες μετακινήσεις τις κάνω μόνο μέσω του interface και γίνονται μπαμ.

Ωπα στακα γιατι κατι εχω μπερδεμενο στο μυαλο μου.

Οταν δηλαδη τραβαω ενα αρχειο απο τον nas στο desktop του πιτσι και βλεπω transfer rate 20mb/s πχ αυτο μεταφραζεται αυτοματα σε 40mb/s σαν bandwith? 20 για να γινει read απο την πηγη και 20 για να γινει write 'η κατι μπερδευω??

Το pc που χρησιμοποιω γιαυτη τη δουλεια ειναι ενα zotac ad02

Σαν να θυμαμαι οτι αντικατεστησε ενα main pc που ειχα με ενα quad xeon επανω. Μηπως εκει ειναι το bottleneck τελικα?

[MENTION=4796]TifoziF1[/MENTION] δεν τρεχει κατι αλλο πισω στα processes αποσο εχω δει. Σκεψου κανω μεταφορα και το cpu utilization παιζει 25-35%

Να ξέρεις ότι δεν θεωρούνται "εσωτερικές" αντιγραφές αυτές που κάνεις με τον Windows File Explorer !

κατα ενα μεγαλο ποσοστο δεν ειναι ομως? δεχομαι οτι το πιτσι ειναι ο ενδιαμεσος αλλα φανταζομαι ειναι αμελητεα η επιβαρυνση.

Οπως και να εχει πριν με τον εναν δισκο σε αυτες τις εσωτερικες αντιγραφες επαιζα 30+

Επισης δεν ξερω αν δωσατε καθολου βαση στο επομενο μου ποστ οπου εχω κουοταρει λογια του djd κ' του dinopoulou.

[MENTION=9830]iraklisvel[/MENTION] με τι κανεις τις μεταφορες σου απο και προς τον server? windows file explorer? μου φαινεται αδιανοητο να βλεπεις σχεδον καθαρο 1000αρι χωρις τις αναμενομενες απωλειες.

100αρι δε πρόκειται ποτέ να δεις. Αυτή είναι η θεωρητική ταχύτητα που η ethernet μπορεί να κάνει transfer.

Κοντά στα 60mb/s είναι εκεί που πρέπει να είσαι.

αναλογα το αρχειο. Αν ειναι μονοκοματο 1-2-3-4 GB (πχ κανα iso η rar) παιζω απο 10-25.

Πιο μικρα αρχεια 30-60. Πιο πανω δεν εχω δει...

μια αναφορα στο παρελθον....

Τελικα πρεπει 'η οχι να δω κατι περισσοτερο απο τα 60mb/s?

(απο αλλου εχουμε ξεκινησει, αλλου καταληγουμε )

ξανατσέκαρε http://www.thelab.gr/internet-and-networking/qnap-ts221-low-transfer-speed-123825-2.html#post1063522611

τι να δω βρε συ? το τοπικ μου εκει δεν εχει σχεση με το "εδω" μου προβλημα των εσωτερικων αντιγραφων.

Εκει ειχα θεμα οταν εστελνα 'η τραβαγα αρχεια. Και παλι ομως βαση του [MENTION=9830]iraklisvel[/MENTION] και [MENTION=4040]xdoc[/MENTION] υπαρχει θεμα καθως θα επρεπε να βλεπω και εκει 80+ mb/s

στο σπίτι υπάρχει ενας υπολογιστης που τρέχει win home server 2008 και οι υπόλοιποι που τρέχουν Win 7 συνδεδεμένοι όλοι σε δίκτυο(1000) .Οταν αντιγράφω ενα αρχείο απο η προς τον server η ταχύτητα που πιάνω ειναι 96-105 MB

Δεν έχω QNAP, έχω Synology.

Αλλά έχω την εντύπωση πως είναι κορυφαίες μάρκες και οι δύο.

30άρια έβλεπα σε D-Link. Πλέον βλέπω σε ενιαίο αρχείο πχ κάπιο .iso, 120ΜΒ απο ή προς το pc. Πάντα σε RAID1, για αυτό το έχω το nas, εκτός των άλλων.

Σε μένα έχασε κάποια ταχύτητα όταν έκανα partitions και μοιράστηκε ο χώρος.

Μάλλον δεν αρέσει αυτό στο λειτουργικό του, αυξάνει τους πόρους που χρειάζονται για να το μανατζάρει.

Το επανέφερα και τελειωσε το θεμα εκεί.

Τους δισκους του πεταξα μεσα και εκανε ο qnap οτι επρεπε για να λειτουργικοι.

Να εγινε λαθος καπου στο στησιμο?

Δεν δικαιολογειται να εχω τοση μεγαλη διαφορα εφοσον ειμαι πανω σε 1000αρι και εγω...

Γιατί εξαρχής πιάνεις μόνο 50άρια στο σύστημά σου όταν αντιγράφεις αρχεία;

Δεν είσαι μέσω switch? Το όριο στο 1000άρι δίκτυο σε πηγαίνει για και 100+ΜΒ.

Αν αντιγράφεις ένα μόνο αρχείο πχ των 2GB δεν ανεβαίνει η ταχύτητα?

Και πολυ καλα ειμαι νομιζω...

Σε gigabit ειμαι αλλα αμφιβαλλω αν βλεπει καποιος εστω 80+ mb

Να υποθέσω ότι το copy από το downloads στο various το κάνεις πάλι από τον explorer;

Σωστος

Αν ναι τότε το μεταφέρεις πίσω στο pc σου και το ανεβάζεις στο various.

Σωστος γιατι ετσι κερδιζω σε ταχυτητα - χρονο

Δικαιολογημένη η μειωμένη ταχύτητα. Πρέπει να βρεις κάποιον τρόπο να κάνεις τοπικά τη μεταφορά, μέσα από κάποιο shell του qnap ή κάποια εφαρμογή web ή κάτι άλλο που δε χρησιμοποιεί το pc σου.

Το αξιοπεριεργο στην ολη υποθεση ειναι οτι προηγουμενως ειχα εναν 2tb red μοναχουλη του. Οτι internal transfers τετοιου ειδους εκανα ειχα παντα 35+mb/s

Γιαυτο και σκεφτομαι μηπως εχει παιξει καποιο ρολο τωρα το raid που εχω κανει

Κάνε το copy & paste μέσα από το web interface του ΝΑS με το File Station app της qnap και θα δείς.

Τα ιδια χαλια...

Δηλαδή το copy το κάνεις από τοπικό δίσκο στο nas και όχι από nas σε nas?

παμε παλι... κατι δεν λεω καλα μαλλον.

κατεβαζω κατι στο pc μου - desktop.

Το στελνω μεσω δικτυου (windows explorer) στον nas στον φακελο "download" (50mb/s).

Αλλα τελικα αλλαζω γνωμη και το κανω copy απο τον φακελο "download" του nas και το pastaρω στον φακελο "various" του nas. Σε αυτη την διαδικασια εχω μαξ ταχυτητα 20mb/s.

Firmware στο ΝΑΣ τελευταιο;

Yeap

Μπορείς να μπεις με winscp και να δοκιμάσεις το copy από εκεί?

Λογικά η ταχύτητα σου πέφτει στο μισό γιατί από τη μία κατεβάζεις το αρχείο locally και από την άλλη το ξανανεβάζεις στην νέα τοποθεσία.

winscp means?

το αρχειο εχει σταλθει απο το desktop με ταχυτητα ~50mb/s τελος.

εν συνεχεια παω να το τσιμπησω με copy απο τον φακελο download και να το pastαρω στο movies πχ. και τρωω στα μουτρα max ~ 20mb/s

Δεν κανω κατι simultaneously.

Ο εν λογω nas αναβαθμιστηκε σε 2x4tb wd red edition σε raid 1.

Οταν στελνω 'η τραβαω αρχειο στο desktop του πιτσι, πιανω ταχυτητες της ταξης των 45-50mb/s κατα την μεταφορα.

Οταν ομως αποφασισω να αλλαξω location ενος αρχειου μεσα στον nas με copy-paste (απο τον φακελο download --> various) , η ταχυτητα δεν ξεπερναει τα 20mb/s ως δια μαγειας.

Μιλαμε παντα για μεταφορα αρχειων 4+ gb (μουβιζζζζ γαρ)

Να φταιει το raid 1 επειδη ειναι φαση mirroring? Δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο και ειναι πραγματικα εκνευριστικο, γιατι ειμαι αναγκασμενος να κανω διπλη δουλεια ριχνωντας τα στο pc πρωτα και μετα στον συγκεκριμενο φακελο που θελω μεσα στον νας.

tagged [MENTION=129]Chosen[/MENTION] [MENTION=51]jax7480[/MENTION]

Ηδη παιρνω απο καμπιμα μαν. Απλα βγαινει λιγο πιο οικονομικα της hol.

σεντ φρομ μαι Lg G2, γιουζινκ ταπατοκ

Να παω σε hol 50αρι? Ειμαι με wind 50αρι αυτη τη στιγμη.

σεντ φρομ μαι Lg G2, γιουζινκ ταπατοκ

Απο τις καλυτερες και πιο γευστικες πιτσες εβερ! Τουλαχιστον στα καταστηματα γλυφαδας και πειραια. Τρωω ζεας απο το '94 απο οσο μπορω να θυμηθω...

σεντ φρομ μαι GT-I9505 γιουζινκ ταπατοκ