Petrossortep

Από την τελευταία εκπομπή κρατάω το μεγαλύτερο "κάρφωμα" στην ιστορία της ελληνικής τηλεόρασης που με πλάγιο και έξυπνο τρόπο περνάει αυτό που πολλοί από εμάς διαισθανόμαστε αλλά δεν μπορούμε να αποδείξουμε: Γερή "σουβλιά" για τα κομματόσκυλα να τους λες τέτοια πράγματα που και οι ίδιοι τα γνωρίζουν. Καταλάβατε φυσικά τί υπονοούσε ο Λαζόπουλος για τα εξοργισμένα με τον Καραμανλή πλήθη που έκαιγαν Αθήνα, Πάτρα και Θεσσαλονίκη και τώρα MOUGA. Καταλαβαίνουμε επίσης γιατί όταν ρωτάς έναν άνθρωπο για τον Λαζόπουλο είτε θα πει καλά λόγια, είτε θα τον βρίσει.

Σωστός. Αυτά είναι γνωστά βέβαια. Εντύπωση μου κάνει τώρα ότι κανείς δημοσιογράφος δεν αναφέρει για τον όρο του μνημονίου περί μη υπέρβασης του 2,5% του ΑΕΠ από τις συντάξεις έως το 2060. Και τον αφήνουν να μοιράζει και πάλι ελπίδες σε φτωχούς και απαίδευτους ανθρώπους, ότι μετά το μνημόνιο όλα θα επανέλθουν στην προηγούμενη κατάσταση. Κανείς δεν σε πιέζει για έκτακτες εκλογές Γιωργάκη. Εξάντλησε την 3ετία και θα δεις που θα βρεθείς μετά.

Διαφωνώ. Τον ακούω τώρα στο πισί και βγάζει πολύ γέλιο. "Θα πατάξουμε την διαφάνεια", "δημιουργία νέων θέσεων ανεργίας". Χαχαχα, τέτοια σαρδάμ κανένας. Εν τω μεταξύ μ'αρέσει που λέει ότι ξένοι έχουν επενδύσει σε παράγωγα για τη χρεοκοπία μας. Δεν μας λέει όμως ποίες τράπεζες, που βγάζουν αυτά τα παράγωγα, θα κατέρρεαν και μόνο στο άκουσμα της ελληνικής απειλής για χρεκοπία. Αυτό που τόσο καιρό έλεγαν οικονομολόγοι για την χρήση του χρέους ως όπλο. Ούτε λέει και για τον ωμό εκβιασμό των Γερμανών που τόσο καιρό μας χρέωναν(και τις άλλες χώρες του Νότου) και μας μοσχοπουλούσαν τα προϊόντα τους και τώρα θέλουν μηδενικά ελλείμματα. Anyway, περιμένω το αυριανό του Λαζόπουλου. Θα "δακρύσουμε" και πάλι. Υ.Γ: Δείτε και αυτό. Ο πίνακας που πήγε; http://olympia.gr/2010/04/24/h-e%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82-%CE%B5%CF%85%CE%B3%CE%BD%CF%89%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CF%8D%CF%83%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%B4%CE%BD%CF%84/

Loudness War: Ο "πόλεμος" των μουσικών παραγωγών για περισσότερη ένταση, κάτι που δεδομένης της δυναμικής περιοχής του cd επιτυγχάνεται μόνο με software ή και μηχανήματα που συμπιέζουν τους ήχους. Εν ολίγοις, χαμηλώνουν τους δυνατούς ήχους και ενισχύουν τους πιο αδύναμους με αποτέλεσμα τον γνωστό φλατ ήχο που ακούμε σχεδόν σε όλες τις σύγχρονες ηχογραφήσεις. Loudness war - Wikipedia, the free encyclopedia Και κάποια βίντεο που δείχνουν τη θολούρα που εισάγεται στον ήχο από τέτοιες τεχνικές: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ]YouTube - The Loudness War[/ame] [ame=http://www.youtube.com/watch?v=KMNJEC1G-fE&feature=related]YouTube - Iron Maiden - Fighting the loudness war[/ame] Το δεύτερο αφορά την εξέλιξη στους δίσκους των Iron Maiden(δυστυχώς).

YouTube - Ποιοί ήταν και είναι οι δουλέμποροι των λαών;

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=ucp7CBwV7CY&feature=player_embedded]YouTube - Ο ΜΑΧ KEISER ΓΡΟΘΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑΧΙ![/ame] Aνακοίνωση ΑΘΗΝΑ 9.84 και ΑΙR 104.4 FM | Αθήνα 9.84 EDIT: Το είχα είδα στο Τηλεάστυ και το έψαχνα σε όλο το νετ. Ευτυχώς που τα μπλογκ το ανέβασαν. Είναι κάποιες "προφητικές" δηλώσεις Καρατζαφέρη το 2000 για σήμερα. Δείτε και θα καταλάβετε πόσο "αυθόρμητα" εξελίσσονται τα πράγματα. http://olympia.gr/2010/10/17/%CE%B1%CE%BD-%CE%B8%CE%B5%CF%82-%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%80%CE%B5%CF%8D%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B5%CE%BE%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%BE%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CF%86%CF%84/ 1. Η κυβέρνηση "παρένθεση" του Καραμανλή. 2. Ο 13ος και 14ος μισθός-τα καλά της ΕΕ. 3. Η συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο. 4. Η λύση για το χρέος.

Για όσους είδαν τη συνέντευξη του Μητσοτάκη στο Mega, για οικονομία και Σαμαρά. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=jOEMZ8WBQdc&feature=player_embedded]YouTube - ΀ΑΞΞΞ: Ξ€ΞΞ£ Ξ¨ΞΞΞ₯Ξ‘ΞΞΞΞ₯ΠΣ΀' ΞΞ₯΀Π΀ΠΞΞ Ξ ΞΞ...[/ame] Τόσο ερασιτέχνες είναι; Αφού την έχουν ξαναπάθει.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=E3Oe72Ks5zU&NR=1]YouTube - Goldman Sachs ΞΊΟ�Ξ―Ο�Ξ· ΞΊΞ±ΞΉ Ξ*Ξ±Ο�Ξ±Ξ½Ξ΄Ο�Ξ*ΞΏΟ�[/ame] Goldman Sachs, κρίση, Παπανδρέου και ΗΠΑ.

Ναι αυτό. Είχε κυκλοφορήσει πριν αρκετό καιρό με το τεύχος : "Το νεό μνημόνιο. Η Μαύρη Βίβλος για την Ελλάδα." Χορηγοί ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ, ΔΣΑ(δικηγόροι), ΚΕΕΕ, ΓΣΕΒΕΕ, ΕΣΕΕ, ΕΒΕΠ, ΕΒΕΑ. Τα έχωνε πολύ στη λύση του μνημονίου. Υ.Γ: Είχε γίνει ανάρπαστο το τεύχος εκείνο. Είχε επανακυκλοφορία μέσα στην ίδια βδομάδα απ'ότι με πληροφόρησε ψιλικαντζίδικο που έδινε το τελευταίο τεύχος. 165 σελίδες σύνολο.

@Sebastian. Τα περισσότερα που είπες είναι σωστά. Χρειάζονται διαρθρωτικές αλλαγές. Αμφιβάλλω όμως σχετικά με το κατά πόσο η αφαίμαξη της οικονομίας από το ΔΝΤ μπορεί να βοηθήσει όχι μόνο εμάς αλλά τον οποιονδήποτε επάνω στον πλανήτη. Η εμπειρία δείχνει το αντίθετο. Ας διαβάσει κάποιος τον νομπελίστα Στίγκλιτς π.χ και θα καταλάβει. Μιας και ανέφερες τον δείκτη του εμπορικού ισοζυγίου(http://www.bankofgreece.gr/Pages/el/Statistics/externalsector/balance/commercial.aspx) βλέπω ότι από το 2004 και μέχρι σήμερα το έλλειμμα διπλασιάστηκε ενώ την περίοδο Σημίτη είχε μικροδιακυμάνσεις. Η αύξηση οφείλεται σε αρκετά σημαντικό βαθμό στην άνοδο της τιμής του πετρελαίου , αλλά ως επί το πλείστον όλο το βάρος πέφτει στις εισαγωγές εμπορευμάτων. Φταίει η τέως κυβέρνηση γι'αυτό ή η τεράστια αύξηση του δανεισμού λόγω φθηνού χρήματος από την ΕΕ που επέτρεψε στους Έλληνες να υπερκαταναλώνουν; Σκέψου και τις αγορές από το εξωτερικό μέσω ίντερνετ(με το φθηνό δολλάριο), που δεν αφήνουν δεκάρα τσακιστή σε ελληνικά μαγαζιά και είναι δημοφιλείς στους νέους. Ίσως αυτό να εννοούν μερικοί λέγοντας για καλοπέραση των Ελλήνων τα τελευταία χρόνια. Βέβαια καλοπέραση με δανεικά είναι τρύπα στο νερό. Στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ είχε σε κάποια έκδοση ένα τεύχος για το μνημόνιο με ανάλυση και πρόλογο από τον καθηγητή Νότη Μαριά συν το πλήρες επικαιροποιημένο μνημόνιο, πρωτότυπο και μεταφρασμένο. Σπόνσορες ήταν αρκετοί συνδικαλιστικοί φορείς εργοδοτών και εργαζομένων. Σε αυτό το must have τεύχος λοιπόν γινόταν μια καλή ανάλυση για το πώς οι χώρες του νοτου έφτασαν να χρωστάνε στο Βορρά. Πώς ο άνισος ανταγωνισμός μέσα στα πλαίσια της ΕΕ έκανε τις χώρες του νότου πιο μεγάλους οφειλέτες με διογκωμένα ελλείμματα και τις χώρες του Βορρά όπως η Γερμανία που επέβαλλε λιτότητα στους εργαζομένους της πρωταθλητές εξαγωγών. Σύμφωνα με τον καθηγητή αφενός ο μηχανισμός επίβλεψης των κρατών μελών ήταν αναποτελεσματικός(κοινώς όλοι οι απείθαρχοι λαοί συνέχεια "μαγείρευαν") και από την άλλη μεριά τα χαμηλά επιτόκια του ευρώ(νόμισμα με χαμηλό πληθωρισμό) επέτρεψε τη χορήγηση σωρείας καταναλωτικών δανείων. Αυτό εν μέρει άρεσε στον Βορρά γιατί αύξησε τις εξαγωγές του και δεδομένου ότι τα χρήματα των αναπτυξιακών πακέτων(βλέπε εκτέλεση έργων μέσω Siemens) πήγαιναν στα χέρια των ποιοτικά ανώτερων επιχειρησεών του ουσιαστικά ότι έδωσε το εισέπραξε πολλαπλάσιο. Και φυσικά έρχεται τώρα να ζητήσει και τα ρέστα. Είναι λοιπόν το πρόβλημα μόνο ελληνικό ή πάσχει γενικά το οικοδόμημα της ΕΕ.

Την διαφορά την γνωρίζω. Αυτό για το οποίο μιλάς δεν είναι τίποτα περισσότερο από την πιστή αναπαραγωγή. Χαμηλή παραμόρφωση, καλή απόκριση και μεγάλα δυναμικα. Ιδίως το τελευταίο παίζει, μεγάλο ρόλο. Ο ψευτοαναλυτικός ήχος δίνει μια υπερέμφαση στις άκρως ερεθιστικές μεσουψηλές(όχι τις ψηλές που είπες πιο πάνω) ή και τμήμα των μεσαίων, ενίοτε δε είναι και λίγο παραμορφωμένος βγάζοντας χροιές που δεν υπάρχουν. Δεδομένου ότι πολλά τέτοια συστήματα, αρκετά εκ των οποίων πολυβραβευμένα από περιοδικά, πουλάνε αβέρτα στις μέρες μας, αν κάποιος ακούσει την φυσική οξύτητα του βιολιού από μια λάμπα δεν πρέπει να ενοχληθεί. Και μιας και είπες για φυσικό ήχο πιο πάνω...Διάβασα αρκετά στο νετ σχετικά τα μειονεκτήματα του feedback στους μέτρια υλοποιημένους τρανζιστοράτους. Συμπερασματικά το feedback δεν πρέπει να δαιμονοποιείται, εκτός της περίπτωσης του υπερβολικού global feedback. Το feedback σε αντίθεση με όσα μου ανέφερες και σύμφωνα με τα όσα λένε άνθρωποι σχετικοί με το αντικείμενο, αν δεν υλοποιηθεί σωστά, δεν γλυκαίνει τον ήχο αλλά τον κάνει αφύσικα τραχύ(εμπειρία συνήθης θα έλεγα). Γιατί το feedback εξαιτίας ύπαρξης lag δεν προλαβαίνει να διορθώσει μεγάλες παραμορφώσεις του τρανζίστορ σε απότομα transients με αποτέλεσμα ο ήχος να αποκτά μηχανική χροιά. Πέραν τούτου το μέτριο τρανζίστορ με υπερβολικό feedback που κλιπάρει, κλιπάρει πολύ άσχημα/απότομα. Αν όμως το όλο κύκλωμα δεν υπάρχει υπερβολική χρήση feedback όχι μόνο δεν ζημιώνεται πολύ το αποτέλεσμα αλλά οφελείται κιόλας. Συνεπώς, αν η λάμπα δεν προσθέτει περισσότερη σκληράδα από αυτήν που υπάρχει θα αρέσει με σιγουριά στους πάντες. Το αυτί μας από ένστικτο και χωρίς την παραμικρή μουσική εκπαίδευση ξεχωρίζει το φυσικό από το αφύσικο. Δεν κατάλαβα τί θες να πείς; Είναι μύθος η συνέργεια; Θα'ταν πολύ χρήσιμος ένας τέτοιος οδηγός. Όσο για τα βιβλία που λέγαμε πιο πάνω, το σάιτ που πόσταρε ο neuro(και από το οποίο πήρα και το quote που διάβασες για τις δυσκολίες του diy) έχει κάποιες προτάσεις. Αν εσύ βέβαια έχεις κάτι καλύτερο είναι ευπρόσδεκτο.

Εμπιστευτείτε την Ελλάδα...μέχρι την χρεοκοπία της. http://elliniki-stratigiki.blogspot.com/2010/09/wall-street-journal.html http://blogs.wsj.com/source/2010/09/17/trust-greeceto-default/

Δεν διαφωνώ όσον αφορά τους μη μυημένους, αλλά αν ακούσεις πολλά high end συστήματα πόσο τσιριχτό ήχο έχουν, ακόμα και όταν δεν χρειάζεται, τότε καταλαβαίνεις ότι υπάρχει υπολογίσιμο κοινό που θέλει τον pure ήχο. Είναι η τάση των ημερών θα έλεγα αυτός ο υπεραναλυτικός ήχος και δυστυχώς δεν υλοποιείται πάντα σωστά καταστρέφοντας την απόλαυση της μουσικής. Αν δεν ακούσεις σε blind test ενισχυτές με ματσαρισμένες εντάσεις, ειδικά αν αυτοί είναι παραπλήσιοι σε ποιότητα(κορυφαίο τρανζίστορ με κορυφαία λάμπα) τότε δεν μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα. Σε πιστεύω όμως για το πόσο καλά έπαιζε το μηχάνημα του φίλου σου. Τον άκουσα και σε ταινίες και το αποτέλεσμα είναι απλά αποστομωτικό. Οι μεσαίες είναι βελούδο, οι χαμηλές και τα δυναμικά κτηνώδη και ο ήχος αγριεύει μόνο εκεί που χρειάζεται. Είναι θέμα ευκολίας οδήγησης. Η Marantz δίνει σημασία σε αυτόν τον τομέα, ακόμα και στο στάδιο της ενίσχυσης των ηχείων, γιατί είναι καθοριστικός για την φυσικότητα του ήχου. Δεν ξέρω βέβαια αν βρήκες το σωστό σχηματικό, γιατί κυκλοφορεί στο νετ ένα που είναι για τον pm 8000 ενώ η λεζάντα λέει για για τον PM 7000. Δεν είχαν πάντως τα δύο μοντέλα μεγάλη διαφορά τιμής και το σχεδιό τους είναι σχεδόν πανομοιότυπο. Ο PM 8000 όπως και ο 7200 λειτουργούν και σε κλάση Α. Υ.Γ: ΠΑλιότερα δεν τον χρησιμοποιούσα γιατί τον είχα δοκιμάσει με όλα τα ακουστικά και ο ήχος ήταν σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις, πλην των φθηνών HD 200, βούρκος(marantz cd 63se). Μου είχε κάνει εντύπωση δε, ότι οδηγούσε τα πάντα ανεξαρτήτως αντίστασης στην ίδια μεγάλη ένταση με το ρυθμιστικό στο 10 o'clock. Μόλις σκέφτηκα να τον φέρω κοντά στο Pc με τα 650 έγινε η Αποκάλυψη. Ακόμα δεν έχω δοκιμάσει τα άλλα σετ, αλλά πιστεύω ότι και αυτά θα κελαηδάνε τώρα. Δυστυχώς ήταν για τη δεύτερη κατηγορία. Δες και αυτά που λέει περί chumoy. Ακόμα και για την κατασκευή ενός απλού cmoy, λέει αλλού το άρθρο, μπορεί να προκύψουν προβλήματα τα οποία λύνονται μέσα από τα κατάλληλα φόρουμ. Ένας άσχετος μπορεί να παραλείψει ένα κάρο πράγματα. Πέρα απ'αυτό όμως είναι καλύτερο να ξέρεις πέντε πράγματα απο κυκλώματα πριν ξεκινήσεις για να καταλαβαίνεις τί κάνεις.

Ευχαριστώ παιδιά. Αλήθεια ξέρει κανείς αν η xonar μπορεί να βγάλει dolby headphone στην έξοδο για ενισχυτή(Line out) με καμία μόντα; Παρατήρησα ότι με την ενίσχυση του μάραντζ όλες οι binaural ηχογραφήσεις(λόγω καλής τονικότητας κυρίως), ενώ πριν(με την stx) μου έδιναν την ψευδαίσθηση ήχων από το πίσω μέρος, τώρα μου δίνουν την ίδια ψευδαίσθηση και για τους μπροστινούς. Ειδικά εσύ angel f που διαθέτεις καλή ενίσχυση πρέπει να ακούσεις αυτά: [ame=http://vimeo.com/8604832]Binaural Recording - "Objects" on Vimeo[/ame] [ame=http://vimeo.com/8604874]Binaural Recording - "Multiple Voices Test" on Vimeo[/ame]

Αν είναι να δώσεις 50.000 € σε κόρνες και λάμπες και να κάνεις το σπίτι σου τσίρκο, ναι έτσι τον πετυχαίνεις τον σούπερ ήχο. Έτσι και με καλοφτιαγμένο τρανζίστορ μπορείς. Αλλά να λες δείγμα δωρεάν ηχείο που βγάζει 112db και πλέον, στο καθιστικό σου με 60watt ενισχυτάκο... Ούτε φυσικά είναι ρεαλιστικό σε μουσική να έχεις δυναμική περιοχή 140db. Τα Klipsch ήταν ήδη υπέρ του δέοντος στον τομέα αυτό. Και μια και λέμε για λάμπες, δες εδώ μια λάμπα των 5.000 € μετρησούλες "κόλαση" που βγάζει: http://www.avsite.gr/vb/showthread.php?t=86242 Anyway, αναφέρθηκα στα Klipsch γιατί ο ήχος τους ούτως ή άλλως διαφέρει από ένα κοινό ηχείο. Όλα διαφορετικά θα ακουστούν από εκεί μέσα. Αλλά να το πάρουμε και αλλιώς. Είπες πιο πάνω ότι τις λάμπες άλλοι τις ακούνε και γελάνε ενώ άλλοι χαμογελάνε. Δηλαδή έχουν χαρακτήρα. Πώς είναι δυνατόν να ακούς κάτι αληθοφανές και να γελάς; Επίσης θα ήθελα να σου πω κάτι άλλο που έχω παρατηρήσει σε άτομα με τεχνικές γνώσεις. Ασχολείστε πάρα πολύ με παραμέτρους που στην τελική δεν γνωρίζεται αν ο άνθρωπος τις αντιλαμβάνεται ή τέλος πάντων έχουν κάποια αξία. Υπάρχει κάποια solid επιστημονική απόδειξη με blind test η κάτι άλλο που να αποδεικνύει την ανωτερότητα της λάμπας; Θυμάμαι και το μέλος shaman του lab με γνώσεις εφαρμοσμένων μαθηματικών να εξυμνεί το SACD. Κανένα τεστ δεν έχει αποδείξει την αντιληπτή από τον άνθρωπο υπεροχή σε σχέση με το cd του πέρα από το χαμηλότερο noise floor. Υπάρχουν και τα square wave tests που αποκαλύπτουν πολλά για όλο το φάσμα αλλά δυστυχώς δεν τα χρησιμοποιεί σχεδόν κανένας. Αν πεις ότι, "guys είδα τον violectric ή τον Meier και το σχέδιό του μου φάνηκε καλό για τον τάδε λόγο" δεν κάνεις διαφήμιση σε κανέναν. Τόσα μέλη του λαμπ και άλλων φόρουμ λένε ελεύθερα την αποψή τους και δεν τους κατηγόρησε ποτέ κανείς.Όπως το βλέπεις και εσύ βέβαια. Και μια που ανέφερα τον violectric για το μοντέλο V-200 τί γνώμη έχεις; Είναι τρανζιστοράτο, έχει DAC και ποικιλία εισόδων. Μάλιστα. Που να τα ξέρει κανείς όλα αυτά. Στον ήχο τελικά τί διαφορά βλέπεις ανάμεσα σε καλοσχεδιασμένο τρανζίστορ και SET; Λοιπόν φίλε μου συνέδεσα τη xonar με τον marantz pm-7000 και έπαθα σοκ από το αποτέλεσμα. Στο Billey Jane του Michael Jackson τα snare drums ακούστηκαν κοφτερότερα από ποτέ και γενικά ο ήχος έχει άλλο βάθος, τονικότητα και δυναμικά σε σχέση με τη xonar. Καθαρή η xonar αλλά ο όγκος και το impact δεν συγκρίνονται. Τα sennheiser ακούγονται πλέον σαν μικρά ηχεία. Όντως θέλουν ενίσχυση. Έψαξα στο νετ να δω τί έχει στο στάδιο των ακουστικών αλλά δεν βρήκα service manual. Κοιτάζοντας τον ενισχυτή από πάνω παρατήρησα ένα τρανζίστορ μόνο του πάνω σε μια ψύκτρα κοντά στην έξοδο των ακουστικών, αλλά δεν ξέρω αν ήταν εκεί για τον σκοπό αυτό. Είμαι πολύ περίεργος πάντως να μάθω τί έχει και γιατί είναι τόσο πολύ ισχυρότερο σε ένταση από xonar. Διάβασα το παρακάτω και αποκαρδιώθηκα. Εγώ θέλω ενισχυτή άμεσα και να είναι ένας και καλός για μια ζωή. Όχι να φτιάξω 50 project πριν καταλήξω σε αυτόν. Αφού και για τα ακουστικά μετάνοιωσα που δεν πήγα κατευθείαν στα 650. Και να σκεφτείς ότι και τα 650 από σπόντα τα αγόρασα.

Thx. Πολύ πιθανό να τους άλλαξαν. 200mW δεν λένε τα δικά σου; Στο σάιτ της senn παλιότερα τόσο νομίζω ότι τα είχα δει. Ποιά Stax έχεις αλήθεια; Τί χαρακτηρίζει τον ήχο των ηλετροστατικών και ποιά τα πλεονεκτήματα που βλέπεις σε σχέση με τα ηλεκτροδυναμικά; Με ενδιαφέρει μόνο το αποτέλεσμα. Και λέγοντας αποτέλεσμα εννοώ φυσικές μεσαίες(δηλαδή καθαρές από παραμόρφωση και ισορροπημένες και ας είναι από τρανζίστορ ή opamp), δυναμικά όσο καλύτερα γίνεται, και επάρκεια στο μπάσο ή λίγο παραπάνω από το κανονικό. Δεν είμαι από αυτούς που θα ξενερώσουν με ένα μηχάνημα λόγω μέτριας σχεδίασης και χρήσης απλά καλών υλικών, αν το αποτέλεσμα είναι πειστικό. Ούτε και είμαι θιασώτης των πανάκριβων overkill-πάρε να'χεις σχεδιάσεων(βλέπε SPL που βγάζουν μέχρι 120V στην έξοδό τους). Ούτε τέλος πιστεύω στην "μαγεία" των υλικών και στην αντίληψη πραγματων που δεν μετρούνται αλλά ακούγονται και κάνουν τη διαφορά. Δες εδώ για να καταλάβεις τί εννοώ, έχει ενδιαφέρον: http://www.roger-russell.com/truth/truth.htm Ενδεικτικά: Αν διαβάσεις όλα όσα λέει ο τύπος θα δεις ότι με άλλες παραδοχές των audiophiles συμφωνεί και με άλλες όχι και έχει τους λόγους του. Ενδιαφέρον έχουν επίσης και οι απόψεις του Ethan Wiener που δημοσιεύει στο gearschultz και είναι μεταξύ των άλλων και σχεδιαστής μηχανημάτων. Και μια που το θυμήθηκα. Είχες πει πιο πάνω ότι οι μετρήσεις δεν λένε όλη την αλήθεια γιατί ο ήχος δεν είναι sine waves αλλά κάτι στοχαστικό. Αυτό το λέμε εμείς οι άνθρωποι που βλέπουμε ένα ηχητικό κύμα στο συνολό του. Η κάρτα ήχου δεν έχει μαντικές ικανότητες για να καταλάβει τη μεταβολή των βολτ που ακολουθεί. Για την κάρτα ήχου και το sine wave στοχαστικό είναι. Και για να μην κάνω τον έξυπνο, πάλι από audio engineer το είχα διαβάσει αυτό. Ήθελε να πει ο άνθρωπος ότι ο ήχος για τον άνθρωπο μπορεί να είναι κάτι "μαγικό", αλλά για τα μηχανήματα είναι απλά μια διακύμανση. Αν έχεις υπόψιν σου κάποια μηχανήματα θα ήταν ευχής έργο για όλο το forum να τα ποστάρεις. BTW, γιάυτόν εδώ της ίδιας εταιρείας τί άποψη έχεις: http://cgi.ebay.com/YULONG-D100-D-100-DAC-Headphone-AMP-amplifier-2010NEW-/110572643777?pt=UK_Computing_LaptopAccess_RL&hash=item19bea4a5c1 Είναι καλός για ανακύκλωση; Λαμπάτο σε κόρνα δεν έχω ακούσει, έχω ακούσει όμως τρανζίστορ των 500€ πάνω σε κόρνα (Klipsch των 1000-1500€). Οι μεσαίες ήταν τόσο ξεχωριστές(ειδικά όταν τα'βαλα σε μεσαία ένταση) που αν μου έλεγες ότι είναι λάμπα, δορυφορικό πιάτο ή και'γω δεν ξέρω τί άλλο πέρα από τρανζίστορ θα σε πίστευα. Και τα δυναμικά από την άλλη σκότωναν άνθρωπο. Δεν μου λες όμως συγκεκριμένα σε τί διαφέρουν από τα τρανζίστορ. Στη wiki λένε απλά για έλλειψη crossover distortion και καλή γραμμικότητα σε λίγα βατ. Δεν υπήρχε κάποια ουσιαστική διαφορά αυτό εννοώ. Day-night difference που λέμε. Γιατί υποτίθεται ότι η stx είναι κατώτερη υλοποίηση. Αντίθετα πηγαίνοντας από 595 σε 650 βλέπεις day-night difference. Δεν ξέρω, αλλά μέχρι να την φτιάξω μάλλον θα έχω καλύψει το κενό.

Κάθομαι τώρα και ακούω Therion με τα νεοαποκτηθέντα Hd 650. Προς μεγάλη μου έκπληξη, όχι μόνο συνεργάζονται πολύ καλά με τη xonar αλλά και είναι πολύ πιο ευαίσθητα από οτιδήποτε έχει βγάλει η Beyer*. Τα έχω μόλις στο 65% της έντασης στη δεύτερη σκάλα ενίσχυσης της xonar και φτάνω άνετα 90db+. Ο ήχος ειδικά στις μεσαίες είναι πολύ δυναμικός και αναλυτικός, ενώ και οι ψηλές είναι παρούσες με αρκετή οξύτητα(ως οφείλουν) στα κύμβαλα. Και το μπάσο ακούγεται σωστό σε ποσότητα(λίγο παραπάνω από τα ουδέτερα DT 880 pro) και πιο σφιχτό και ορισμένο από τα beyer(βέβαια δεν έχω δοκιμάσει να τσιτώσω τη xonar). Θα έλεγα ότι είναι beyerdynamic με ανάλυση. Βγάζουν αρκετά ωμό, δυναμικό ήχο χωρίς γλυκάδα. Ίσως να γλιτώσω και την ενίσχυση. Πιστεύω ότι βελτίωση θα έβλεπα μόνο στα μπάσα και στα δυναμικά και πάλι είναι λίγο ρίσκο. Βλέποντας και κάνοντας. *Το headphonia, όπως και κάποια μέλη του headfi ισχυρίζονται ότι η sennheiser κυκλοφόρησε σιωπηλά νέους drivers(με λευκό-ασημί θόλο αντί για τον παλιό μαύρο) πιο ευκολοδήγητους και με περισσότερα πρίμα για να διορθώσει τις όποιες αδυναμίες των 650 με αδύναμους ενισχυτές. Αυτό που μπορώ προσωπικά να επιβεβαιώσω είναι ότι πρώτον στο βιβλιαράκι των ακουστικών αναγράφεται ως μέγιστη ισχύς 500mW αντί των 200mW(και πιο λογικών για τα Ohm) που ίσχυαν παλιότερα, δεύτερον υπάρχει η διαβεβαίωση/παρότρυνση της εταιρείας για οδήγηση κατ'ευθείαν από players της αγοράς χωρίς ενίσχυση και τρίτον η xonar τα φτάνει 100db στην δεύτερη σκάλα έντασης με χαρακτηριστική άνεση. Δείτε και εδώ: http://www.headfonia.com/sennheiser-hd650-600-and-580-updated-drivers/ Δεν είπα ότι η τιμή αποτελεί το μοναδικό κριτήριο. Απλά ήθελα να μου προσδιορίσεις ένα επίπεδο τιμής όπου αν βρεις ένα best value for money προϊόν αυτό παρέχει επαρκή οδήγηση ακόμα και για τα δύσκολα φορτία. 900€ ο A1 τελικά. Φωτιά. Ο συμφορουμίτης που λες είναι μάλλον αυτός http://www.thelab.gr/showthread.php?t=66081 και ναι το προϊόν είναι πάρα πολύ καλό. Θυμάμαι που το είχα προτείνει κάποτε στο gznp όταν έψαχνα και γω για ενίσχυση. Να σαι καλά που μου το θύμησες γιατί αν πάρω κάτι απ'έξω ίσως και να είναι αυτό. Τρανζίστορ έχει στην έξοδο αν δεν κάνω λάθος και swappable opamps. Ωχ... και νόμιζα ότι ήταν έτοιμα αυτά(τουλάχιστον το βάψιμο). Δεν έχω ακούσει αλλά μήπως μιλάς για την περίφημη τεχνητή γλυκάδα των λαμπάτων που όσο δυναμώνεις την ένταση τόσο γλυκαίνει ο ήχος; Είχε πολύ ωραίο ήχο, αλλά στα δυναμικά δεν νομίζω να διέφερε και πολύ(αν όχι καθόλου) από τη xonar. Υ.Γ: Μια ώρα έκανα να το γράψω το ποστ. Δεν μπορώ να ξεκολλήσω.

Ευχαριστώ πολύ για τις κατατοπιστικότατες απαντήσεις. Βοηθάς να ξεκαθαριστούν αρκετά πράγματα. Οπότε για να καταλήξουμε: Άρα για να αποφύγεις τους μπελάδες πρέπει να δώσεις γύρω στα 700 € για έναν beyerdynamic A1 ή κάτι παρόμοιο, σωστά; Εκεί είναι το όριο για ποιοτική οδήγηση; BTW, όταν λες "μηχανολογικά" τί ακριβώς εννοείς; Παίζει καποιο ρόλο στον ήχο αυτό; Τί να σου πω; Δεν ξέρω. Πάντως το συγκεκριμένο μοντέλο που παρεπιμπτόντως ήταν αυτό http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=566250&CTID=5002300 σύμφωνα με την εταιρεία μπορεί να οδηγήσει χαμηλά φορτία. Είναι σίγουρα opamp; Φοβάμαι το ρίσκο της καταστροφής σε περίπτωση λάθους. Για το πρότζεκτ που μου έδειξες το κόστος θα φτάνει τα 250 € περίπου αν πάρεις και τον μετασχηματιστή. Όχι και τόσο μικρό ρίσκο, για άτομα χωρίς γνώσεις. Άσε και το μπλέξιμο με υπεράκτιους dealers μέσω ίντερνετ. Πάντως το σκέφτομαι γιατί πρέπει να είναι καλή εμπειρία.

Eloydark, λέω να μην συνεχίσω με ερωτήσεις πάνω σε τεχνικά θέματα γιατί τα πράγματα είναι αρκετά πολυπλοκόλοτερα, όπως λες και εσύ και δεν έχω τις απαιτούμενες γνώσεις. Παρ'όλα αυτά θα ήθελα τη γνώμη σου πάνω στα εξής: 1. Θα πάρω σύντομα τα hd 650. Αν δω ότι η xonar δεν ανταπεξέρχεται όπως πρέπει(στα beyer των 250 Ohm δεν είχα προβλήματα) ίσως πάω σε κάτι τέτοιο: http://www.gpanagopoulos.com/eshop/gr/pro-ject-head-box-se-ii.html http://www.gpanagopoulos.com/eshop/gr/sound-devices-hx-3.html Ειδικά για το δεύτερο, τα σχόλια είναι πολύ θετικά από ένα τακτικό μέλος του headfi, αλλά δεν υπάρχουν άλλες απόψεις. Η δική σου γνώμη ποιά είναι; Θα έπαιρνα μόνο από Ελλάδα και απ'ότι βλέπω εδώ είναι διαθέσιμα μόνο αυτά και ο beyerdynamic a1 που ξεφεύγει αρκετά στο κόστος. 2. Πόσο χρόνο θέλει κάποιος για να μελετήσει βασική θεωρία και να φτιάξει ένα diy project και πόσα μπορεί να γλιτώσει; Εννοώ, αν στο εμπόριο ένας ενισχυτής έχει χ ευρώ και εσύ πάρεις το σχέδιό του και τον συναρμολογήσεις πόσα ευρώ θα δώσεις; Δεν ξέρω αν είναι η ιδέα μου αλλά οι τιμές των headamps μου φαίνονται εξωφρενικές. Πώς είναι δυνατόν ποιοτικότατοι ενισχυτές ηχείων να στοιχίζουν 600€(rotel, marantz, nad) και ξεπλύματα που καλούνται να οδηγήσουν αφάνταστα ευκολότερα φορτία να είναι τόσο ακριβά και να ξεπερνούν συχνά τα 1000€; 3. Ποιά πιστεύεις ότι θα είναι η κύρια διαφορά ανάμεσα σε έναν ποιοτικό αυτόνομο ενισχυτή και ένα τσιπ όπως αυτό της xonar; Πιο γεμάτος ήχος(σωστά ενισχυμένες συχνότητες και ισχυρό μπάσο), πιο μικρή παραμόρφωση αλλά μέτριες διαφορές στην τονικότητα ή και τα δύο; Γιατί ρωτάω τώρα. Άκουσα τα hd 650 στο Νάκα καθώς και τα dt 990(250 Ohm) πάνω σε προενισχυτή ακουστικών ενός δικάναλου high end yamaha των 1.800€(σειρά ΑS ή κάτι τέοιο) και μου έκανε εντύπωση το βάθος του ήχου, ο έλεγχος και η ποιότητα των χροιών χαμηλά. Είναι αποτέλεσμα των ικανοτήτων οδήγησης αυτό που άκουσα ή περισσότερο του tailoring που έκανε η yamaha στον ήχο του συγκεκριμένου μοντέλο(ο ηχητικός χαρακτήρας με λίγα λόγια*); *Π.χ. Ο marantz Pm 7000 Που έχω είναι πιο μελωδικός με πιο παχύ μπάσο από έναν rotel των 100watt, που είναι πιο ψυχρός και οξύς, αλλά αυτό δεν οφείλεται τόσο σε ικανότητες οδήγησης αλλά στο πώς επέλεξαν οι εταιρείες τους να ακούγονται. Η διαφορά είναι εμφανής από τα πρώτα κιόλας στάδια της έντασης.

Αλήθεια, γιατί λες πως τα 600 Ohm χρειάζονται και κέρδος ρεύματος, δεδομένου ότι τα dt 990 π.χ. αντέχουν μέχρι 80 μιλιβάτ; Βάσει των τύπων με 11 μιλιαμπέρ, μπορείς να παράξεις 80 μιλιβάτ αν εφαρμόσεις τάση 7 βολτ σε 600 Ohm. Τα 11 μιλιαμπέρ είναι πολύ λιγότερα απ'όσο ζητάει ένα ακουστικό χαμηλού φορτίου στην ίδια τάση. Γιατί λοιπόν μια κάρτα που παίζει τα 595(50 Ohm) σε μεγάλη ένταση χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα να ζοριστεί σε ακουστικό των 600 Ohm που την στραγγίζει πολύ λιγότερο. Θα το διατυπώσω κάπως καλύτερα. Έστω ότι έχουμε έναν αγωγό(πηνίο) αντίστασης 100 Ohm. Εφαρμόζουμε τάση 3 βολτ και βάσει των τύπων η ένταση του ρεύματος θα είναι 30 μιλιαμπέρ ενώ το παραγόμενο έργο 90 μιλιβάτ. Αν ο ενισχυτής δεν έχει να δώσει τα 30 μιλιαμπερ θα παραμορφώσει. Εμείς λοιπόν θα πρέπει να κόψουμε μιλιαμπέρ και κατά συνέπεια παραγόμενη ισχύ για να κρατήσουμε την παραμόρφωση σε λογικά πλαίσια. Έτσι, αν και ο ενισχυτής μας στο διπλάσιο φορτίο, τα 200 Ohm και με τάση 3 volt βγάζει τα θεωρητικά 45 μιλιβάτ γιατί μπορεί να δώσει τα 15 μιλιαμπέρ, στα 100 Ohm δεν διπλασιάζει την ισχύ του λόγω ελλιπούς τροφοδοσίας. Είναι σωστό το σκεπτικό μου; Η ισχύς δεν συνοδεύεται πάντοτε και από τις συνθήκες κάτω από τις οποίες παράγεται; Δεν λέμε π.χ ότι ο τάδε ενισχυτής δίνει μέχρι 100βατ με thd<0,03%. Το θέμα με την xonar stx ξέρεις ποιό είναι; Πρώτον, τροφοδοτείται από Hiper των 880watt και δεύτερον στο stereophile την μέτρησαν σε 1Khz στο τέρμα με φορτίο 300 Ohm να βγάζει 0,003% THD. Αν υπήρχε κάποιο πρόβλημα(σε σχέση με δυνατούς ενισχυτές ακουστικών πάντα), δεν θα φαινόταν στις μετρήσεις; Υ.Γ: Να τα specs της xonar. http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6120a2.pdf Λένε για 80 μιλιβάτ σε 600 Ohm με πηγή +/- 12 βολτ(όσο δίνει το μόλεξ). Εσύ τί συμπέρασμα μπορείς να βγάλεις; Το όλο θέμα που συζητάμε είναι ο λόγος που ένας τέτοιος ενισχυτής δεν μπορεί να βγάλει τις απίστευτες εντάσεις που δημοσιεύουν οι κατασκευατές. Διάβασα αυτά που είπες για τα προσομειωμένα κεφάλια, αλλά και πάλι, διαφορές των 15 ντεσιμπέλ είναι πολύ μεγάλες.

Πολύ ωραία η ανάλυση eloydark. Βάλε αν θες στο ποστ σου και αυτήν εδώ τη διεύθυνση. http://www.sengpielaudio.com/calculator-ohm.htm Δίνεις δύο μεγέθη και σου βγάζει αυτόματα τα άλλα δύο. Μια ερώτηση και από μένα. Η sennheiser δίνει για τα hd 650 ευαισθησία 103db στο 1volt rms για έναν τόνο 1Khz. Με βάση τους τύπους 1Vrms σε φορτίο 300 Ohm παράγει έργο 3μιλιβάτ. Άρα έχουμε: 3 μιλιβάτ==> 103ντ 6 μιλιβάτ==> 106ντ 12 ""==> 109ντ 24 ""==> 112ντ 48 ""==> 115ντ 96"" ==> 118ντ 192 ""==> 121ντ Δες και εδώ: http://gilmore2.chem.northwestern.edu/tech/dbohn1_table.htm Οι εταιρείες ισχυρίζονται ότι αυτά τα specs ισχύουν για thd<=4%. Το ερώτημά μου είναι κάτω από ποιές συνθήκες ισχύουν αυτά τα απίστευτα specs. Είναι δυνατόν με 1volt να βγάζεις 103db με τερματισμό στα 121. Που το είδαν αυτό οι άνθρωποι της Sennheiser και οι άλλοι κατασκευαστές; Πώς η xonar stx βγάζει 7 βολτ τάση στο maximum gain και πασχίζει για 106ντ με φορτίο 250 Ohm(dt 990 pro); Έχω ακούσει τα 650 και τα beyer 990 στο ίδιο μηχάνημα και δεν είχαν τρελή διαφορά στην ευαισθησία. Άσε που το όριο που δίνει το Headphoneinfo για thd<=3% στα HD 650 είναι μόλις 105ντ. Θα ήμουν ευγνώμων αν μπορούσα να καταλάβv το πώς μετράνε αυτοί οι τύποι και τί παραδοχές κάνουν. Υ.Γ: Προφανώς στο τελευταίο σου ποστ υπονοείς ότι οι ενισχυτές Α, Β και Γ βγάζουν θεωρητικά τα ίδια watt σε κάθε φορτίο, απλά το νούμερο στην πράξη διαφέρει λόγω των διαφορετικών επιπέδων παραμορφώσεων. Ως γνωστόν τα βατ που ανακοινώνουν οι κατασκευστές αφορόυν συγκερκιμένα επίπεδα thd που θεωρούνται ανεκτά για ακρόαση.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=xsK7OKCfUFk&feature=player_embedded]YouTube - Π΀αινία Matrix ΞΊΞ±ΞΉ Ξ· Ξ£Οηλιά ΟΞΏΟ Ξ Ξ»Ξ¬ΟΟΞ½Ξ±[/ame] [ame=http://www.youtube.com/watch?v=EaL4GeyhPCA&feature=player_embedded]YouTube - ΠΠλαΟΟΞ½ΞΉΞΊΞ

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=IcBTtJUgHaw]YouTube - DOUBLE-SLIT EXPERIMENT[/ame]

Ο φωτισμός στα παιχνίδια του όχι και τόσο μακρινού μέλλοντος. (Ήδη κάποια βρίσκονται στο στάδιο της παραγωγής) Το ντέμο είναι της εταιρείας geomerics, πάνω σε έναν εξαπύρηνο ίντελ. Πρόκειται για realtime global illumination σε σκηνές στατικής γεωμετρίας όπου προηγείται κάποιο precomputation από τον τον developer. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=nLZU-JC6Hqc]YouTube - Geomerics Enlighten Demo at GDC 2010[/ame] Υ.Γ: Κάπου στο 6ο λεπτό δείχνει σκηνές από το unreal tournament με την νέα τεχνολογία φωτισμού. Το φως που πέφτει επάνω στα αντικείμενα αντανακλάται σε όλη την σκηνή δημιουργούντας το εφέ colour bleeding(ανάμιξη χρωμάτων) εντελώς φυσικά χωρίς κανένα "μαγείρεμα" από τον καλλιτέχνη της ομάδας development. Δεν είχα προσέξει όμως(6:50) ότι μπορείς να αλλοιώσεις την γεωμετρία της σκηνής, π.χ. καταστρέφοντας έναν τοίχο, χωρίς να θίξεις την ποιότρητα του φωτισμού. Ποιός ξέρει, ίσως να τον έχουν βελτιώσει τον αλγόριθμο ώστε να υποστηρίζει και μεταβλητή γεωμετρία.

Bioshock 2 γάλια-γάλια. Αν εξαιρέσεις ότι ότι στα προχωρημένα level το harvesting είναι δυσκολότερο από τα Boss fights των περισσότερων games, ότι ρίχνεις με πυρηνικές σε γιαγιάδες και νιώθουν φαγούρα στην πλάτη τους, ενώ εσύ τρως γάντζους, μανταλάκια και μποτίλιες και όλα κοκκινίζουν σε νανοσεκόντ, έχει αρκετό ενδιαφέρον.