SirDiman

Μα ετσι θα ηταν σωστο, απειρο skill.

/geek On

K/D= 34/0 --> διαιρεση με 0, δεν υπαρχει

/geek mode off

Καλα που να δεις ποσο βελτιώνεται το πιάσιμο στην canon 400d...:clap:

Τερας θα εχει γινει η μηχανη σου με bg +80-200

Στη θεση σου θα επερνα τον 50αρη

Με 'γεια

focus magic

Και με σοδα γίνεται αντι για αμμο αν δεν απατώμαι

Εγώ πλήρωσα και πήρα απαλλαγή. :banging:

Πρέπει να νιώθεις περήφανος ε?

Sigma 10-20mm με μια επιφύλαξη για την παραμόρφωση στα 10mm (νομίζω βελτιώνεται με PP αλλα δεν έχει νόημα)

ποιο πήρες;

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.566247

τερματιζει το USB2

Ναι τοσο παει 250 περιπου.

D90 γιατι τοσο χαμηλα?

D60 και απο εμενα και να σου κοψει κανα 20αρικο

Επιτέλους αγόρασα card reader

(sorry για το πρήξιμο : p

Μια χαρα ειναι , καλοδούλευτο.

Το τηλεχειριστήριο αν εξαιρέσεις τα κουμπιά ειναι ιδιο με αυτο του general electric απο λειτουργίες

Α τοτε το FSX/fs2004 ειναι μια χαρα

δοκιμασε και το HAWX armagedon, arcade μεν καλο δε

Crash test Canon 400D VS Nikon D70

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8]YouTube - Nikon D90 vs Canon 550D Durability Test (Part 1)*[/ame]

Μιλαμε για γερα ''καρυδια'' οι Dslr :nuke:

Μού έπεσε τό πρωί στά χέρια ένας jupiter37A 135mm f/3.5.Θεωρείται πολύ οξύς καί ένας από τούς λεγόμενους bokeh monster.

Σε σχεση με τον δικο μου noname 135mm f/2.8 ειναι όντως πολυ οξύς..

Ποσο αν επιτρέπεται?

Σημερα το βράδυ αν δεν έχεις να κάνεις κάτι, βγάλε καμια φωτογραφία τον ουρανό(φεγγάρι). :drool:

Μου επιτρέπεις να σου τα χώσω λίγο χωρίς να νομίζεις ότι είμαι ξερόλας και κακός; (αστειευόμενος βέβαια)

Για πες να μαθουμε τίποτα παραπάνω

θα φέρω και ποπ κορν

Εγω παλι κοιτώντας τις φωτογραφίες των διακοπών κατάλαβα οτι ειχα f/5 αντι για 3,5 στα 18μμ με iso 800 σε βραδυνές λήψεις.

Επρεπε να είχα 1600 με μικρότερο f οπου με επερνε.

Τουλάχιστον βλέπονται :tongue:

Κατακτούμε κατι καινούριο και κάνουμε λάθη στα βασικά... που θα παει..:crazy_pilot:

Εξάσκηση και παλι εξάσκηση :flower:

κουνιεσε προς πισω δεν χριαζεσε γρηγορο νετ??

Δεν εχεις άδικο και συμφωνώ εν μέρη αλλα σε τέτοια περίπτωση νομίζω πως χρειάζεσαι απλά καλύτερο φακό για ακρίβεια και για ταχύτητα στην εστιαση.

Προσωπικά δεν ειχα πρόβλημα σε macro λουλουδιών με αργο τηλεφακό, περισσότερο με ενόχλησε οτι δεν εστίαζε σωστα κάποιες φορές παρα η ταχύτητα του.

Αυτα ειναι σχετικα ομως γιατι οταν δοκιμαζα εγω δεν ειχα πολυ φως :S

offtopic

Γιατι δεν αγοράζεις εναν 50 f/1.8?

Ειναι αρκετά παιχνιδιάρης φακός

Ανάλογα τι τραβας παντα.

Το γρηγορο ζοομ δεν το χρειάζεσαι αν δεν τραβάς κατι που να κινείται

neat image

Thanks

Ηρθε η ωρα να φτιάξω μερικες φωτος

Και κατι αλλο, εκείνο το plugin που διόρθωνε κουνημένες φωτογραφίες πως λεγόταν? :magic: