Cyber_Cookie

πριν 12 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

Δε σε πιάνω... Γιατί να δώσει στη suse? Ειδικά για τους clients που είναι και η πλειονότητα των μηχανημάτων, ένα Ubuntu με μηδέν κόστος και κάποιο IT για maintenance, δεν αρκούσε ?

Λογω support*. 

Ετσι και αλλιώς το εκτρωμα που είχαν, ubuntu ήτανε. Το 10(!). 20 εκδόσεις πίσω.

Το πρόβλημα ήταν οι λάθος χειρισμοί του μανατζμεντ και το ανίκανο ΙΤ.

*=Η Suse είναι σε θέση να παρέχει support αναβαθμίσεις κλπ. Και τότε ακόμα ήταν καθαρά Γερμανική εταιρία. Γερμανική. Deutschland, not USA.

Με γραφεία μισό χιλιόμετρο ξερωγώ εξω απ το δημαρχείο.

Χμμμ. Οχι δεν υπάρχει εναλλακτική. Η βάζουμε φορκαρισμένο ubuntu 10 ή τα σκάμε στην MS. 

πριν 5 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

γιατί ο Δήμος του Μονάχου ανέπτυξε δική του διανομή και δεν χρησιμοποίησε κάποια από τις ήδη υπάρχουσες, ώστε να εξοικονομήσει πόρους π.χ. από developers και να τους ρίξει στο IT support και training.

Για πιο λόγο να δώσει λεφτά στην Suse όταν μπορεί να τα δώσει σε εργολάβο που θα φτιάξει unmaintainable fork? 

Μία ώρα πριν, το μέλος petasis έγραψε:

 

Καμία σχέση. Απλά οι εναλλακτικές δεν υπάρχουν.

Ε προφανώς. Το παρακάτω μαζί με την μίζα στον δήμαρχο είναι τυχαία γεγονότα.

https://news.microsoft.com/de-de/microsoft-deutschland-bezieht-neue-unternehmenszentrale-in-munchen-schwabing/

πριν 54 λεπτά, το μέλος swatoner έγραψε:

To End User τερματικό αναφέρω.

Η κουβέντα ξεκίνησε για το θέμα Linux στα PC όχι σε servers.

 

Δεν θα συγκρίνω Servers vs Clients. Τελείως διαφορετική αγορά, χρήση, κόστοι και η ζυγαριά όπως και ο δρόμος αλλάζει...!

όταν λες end user τερματικό τι εννοείς?

πριν 2 λεπτά, το μέλος swatoner έγραψε:

Συγκρίνεις Server OS με Terminals

Server OS είναι το GNU/Linux τα τερμιναλς ποια είναι;

πριν 29 λεπτά, το μέλος Nick74 έγραψε:

 

ΣΕ ΧΡΗΣΗ DESKTOP????? 

 

Ρε φιλε, τα νικελ στη χρονομηχανη ειναι μανισια η τα βαλες μετα? 

 

Δεν είμαι desktop user. Ούτε μέτοχος σε πολυεθνική.

Είμαι όμως developer σε FOSS και παίζω με emerging tech. Οπότε τα περί χρονομηχανής βάλτα συντόμευση στην επιφάνεια εργασίας σου.

ktnxbai

Μία ώρα πριν, το μέλος petasis έγραψε:

Το αν τρέχει ή όχι το office είναι ο μοναδικός παράγοντας.

Παντού, αλλά και στους clients ειδικά : deals & bonuses > technology.

Πχ. το Μόναχο γύρισε σε Windows λόγω μιζών. 

Eπειδή δεν είστε tech literate και δεν ξέρετε να στήσετε ένα λειτουργικό δε σημαίνει πως όλος ο κόσμος είναι έτσι. Τα παραθυρα τα βλέπω στο 4.22% παγκοσμίως.

Για την ελλάδα είναι ακόμα χαμηλότερα

Kαι πιο σοβαρά με enterprise μέσα: 

Στο pc του σπίτιού σας? Like anyone gives a f*ck για το αν τρέχετε σπασμένα παράθυρα και κρακαρισμένο φοτοσοπ ή ουμπουντου. Ελεος δλδ. Μάθετε μπαλίτσα, όλα εγώ θα σας τα λέω?

Ο μέσος έλληνας δε μπορεί να καταλάβει απλά πράγματα, όπως το να μη κάνει κακα στο πεζοδρόμιο αυτός ή το σκυλί/παιδί/γατί ότι έχει. Kαι το οτι μπορεί και αλληλεπιδρά στοιχειωδώς με tech devices είναι ήδη κατόρθωμα, ανεξαρτήτως λειτουργικού.

Άλλος ένας λόγος γιατί είναι δημοφιλής αυτή η διανομή.

source

πριν 3 ώρες, το μέλος Nick74 έγραψε:

 

Σε μαρμαρο τους σκαλιζα σε γραμμικη β

 

 

Ok η απαντηση  θυμιζει λινουξαδες αλλων εποχων (οταν στα καναλια του irc εμπαινες να ρωτησεις κατι και οι μισοι σου πεταγαν ενα rtfm ενω οι αλλοι μισοι σου λεγαν ποσο κακο ειναι αυτο που ζητας και προσπαθουσαν να σε βαλουν στον "ισιο δρομο" γιατι οταν ζητουσες να περασεις κλειστα πραγματα για να κανεις το pc σου λειτουργικο αυτα ηταν του σατανα και δεν σχετιζονταν με το ελευθερο λογισμικο).

Ευτυχως με την ανοδο του Ubuntu ολα αυτα μπηκαν στο χρονοντουλαπο της ιστοριας.

Ο δε θεματοθετης που σου εβαλε θετικη θα επρεπε να θυμηθει ποτε πρωτοασχοληθηκε με το linux και ποιες ηταν οι πρωτες του αποριες οταν μας ειχε ερθει στο linuxformat και ποσο ευκολα τα βρηκε τα πραγματα -ΚΑΝΕΙΣ δε του ειπε ΠΟΤΕ rtfm, και βρηκε και ανθρωπους μεν που του ελεγαν ανοιξε κονσολα, αλλα βρηκε και αυτους που του ελεγαν "θες να μη δεις ποτε κονσολα στη ζωη σου? κανε αυτο κι αυτο ετσι... "- και μετα να "ταυτιστει" με ενα τετοιο σχολιο.

btw Τα win10 μια χαρα ωριμο λειτουργικο ειναι και δεν βγαζουν bsod.

Η μεγαλη ευκαιρια το linux να πεισει το μεσο χρηστη αλλα και το developer ηταν γυρω στο 2006  με τα Σvista, και αν και τοτε το ubuntu ειχε δυναμικη παρουσια και τεχνικα ειχε εξαλειψει τα συγκεκριμενα παιδικα τραυματα  ο μεγαλυτερος εχθρος του ηταν οι ιδιες οι κοινοτητες που ειχαν αυτη τη λογικη και που ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ προετρεπαν το μεσο χρηστη σε οποιαδηποτε ερωτηση του ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ να δουλευει με terminal

Οι λινουξάδες ποιον εποχών δε θα γελάσουν αν πεις πως σε ενοχλεί το να χρησιμοποιείς shell?

Υπάρχει μια απλή εξήγηση γιατί "σε βάζουν" να χρησιμοποιήσεις shell. Λίγες φορές κάποιος σε ένα φόρουμ θα κάτσει να σου πεί κάνε κλικ εδω και εκεί όταν αυτο το απλό πράγμα που ρωτάς λύνεται με 2 εντολές. Και για την κάθε εντολή υπάρχει documentation τεράστιο μέσα στο ίδιο το shell. 

Επίσης αν η μεγάλη ευκαιρία ήταν το 2006, τώρα θεωρείς ότι την έχασε την ευκαιρία? 

Eγώ νομίζω πως οι devs και το FOSS κινημα(οι ταλιμπάν οπως τους λες ή μαλλον μας λες, μιας και ειμαι full time foss dev) είναι που καθόρισαν πράγματα την τελευταία δεκαετία και έκαναν τελικά την ιδια την MS να κάνει στροφή 180° και να έχουμε:

- open source το ex-fat,  φουλ android suppοrt, ο Edge fork του chromium με την MS να κάνει contribs σε αυτόν κλπ.

- αναβαθμίσεις επι αναβαθμίσεων στο PowerShell και το έκανε η καημένη η MS όσο πιο bash-like μπορούσε. Ειδε και απόειδε και πλέον κουμπώνει το WSL. Μάλιστα, έχουν ειπωθεί ομορφίες του τύπου να κατέβει ένα επιπεδο κάτω και να τρέχει ο Linux Kernel πίσω απο τον NT Κernel που πρακτικά θα κάνει τα windows να είναι application framework του Linux.

Πλέον, εκτός μερικών εξαιρέσεων, τα περισσότερα λειτουργικά είναι σε επιπέδο που δεν έχει διαφορά τι έχεις. Το βλέπω και στην δουλειά που είμαστε μισοι μισοί. Εχουμε προβλήματα και οι μεν και οι δε, αλλά το troubleshooting και η γενικοτερη συντήρηση και οργάνωση του συστήματος είναι πολυ πιο ευκολα και γρήγορα στο λινουξ. Και εντάξει σε compilations κλπ σε ίδια μηχανήματα, είναι πολύ πιο γρήγορο το λινουξακι.

Y.Γ. Περι  windows 10, σαφώς και είναι αρκετά ώριμο λειτουργικό και είναι σε καλό δρόμο. Εδώ έχουν ενσωματώσει στοιχεία απο σοβαρά και σύγχρονα DE  ( η λειτουργία του win+tab είναι το expose του Gnome 3). Εγω πριν αναφερθηκα στην λυπημένη φατσουλα που έχει το BSOD τους και οχι στο αν πετάνε η όχι BSOD γενικά.

πριν 5 ώρες, το μέλος Nick74 έγραψε:

τις μαυρες εποχες του linux οπου για να βαλεις να παιξει ενα dvd απρεπε να ασχολεισαι καμια βδομαδα full time να καταφερεις να περασεις τους codecs και να προσπαθεις να βγαλεις ακρη και να χεις και κατι βλαμμενους ταλιμπαν του open source να στα κανουν καμπαναριο με το ποσο θανασιμο αμαρτημα ειναι αυτο που πας να κανεις , και ολα αυτα μεσα απο TERMINAL!!!!!!!! 

 

 

Μια βδομάδα? Σε χαρτί τους εγραφες τους codecs?

Και περί terminal, τι περίμενες δηλαδή? Ένα shell  based λειτουργικό να σε πάρει απ το χεράκι και να σου δώσει όμορφα διαλογάκια και wizards? Ξέρεις τι λένε ε? RTFM OR GTFO.

Το να κρίνετε το linux με βάση οτι DE τυγχάνει να έχει πακεταρισμένη μάζι η βλακεία distro βρήκατε να κατεβάσετε είναι άκυρο τελείως.

Σαν να κρίνεις μοσχαρίσιο steak τρωγοντας κύβους βοδινού κνορ. Σορι κιόλας. 

Και αξίζει να σημειώθεί μιας και αναφερθηκες στα μαύρα χρόνια, πως το *nix υπάρχει 50 χρόνια, πολύ πρίν ο μπιλάκος καταλάβει τι είναι τα κομποιούτερς και οι αριθμοί. Και ότι ισχύει στο linux, που όταν το μάθατε ήταν μια χαρά  ώριμο λειτουργικό, ισχύει πάνω κάτω σε όλο το universe. Μπορείς χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα να χρησιμοποιήσεις ότι σύστημα υπήρξε απ το 1969 μέχρι σήμερα.  

Αυτό είναι η μαγκιά και όχι οι χαριτωμένες φατσούλες στα BSOD των Win10. 

πριν 1 ώρα, το μέλος petasis έγραψε:

Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί αυτή η διανομή είναι δημοφιλής. Πολλά bugs, χαμηλό security, και UI που αντιγράφει apple.

Έβαλα την τελευταία LTS σε dell laptop, και μετά τις ενημερώσεις δεν έγραφε καν ελληνικά...

Στο λινουξ το πόσα bugs και security issues έχεις εξαρτάται καθαρά από το πώς το στήνεις εσύ το μηχάνημα.

Το Ubuntu κάνει include closed source drivers και έχει αρκετά tweaks για performance. Και αρκετες φορές out of the box ξεπερνάει σε επιδόσεις Arch/Debian/Gentoo.

Είναι δε σταθερό με αποτέλεσμα να έχει σημαντικό μερίδιο αγοράς σε σέρβερ και είναι η νούμερο ένα επιλογή για λειτουργικό σε ρομπότ με το ROS.

Το δε UI είναι το Gnome DE που δεν έχει καμία σχέση με το OSX. Δε ξέρω αν δουλεύεις Mac, εγώ δουλεύω και δεν έχει σχέση. 

So please tell me more για το πόσο σκουπίδι λειτουργικό είναι.

Για τα ελληνικά αποκλείεται ο apt να σου ξηλώσε input language. Ούτε μια στο εκατομμύριο. Απλά δεν έβαλες ελληνικά.

Νερωμένα πράγματα.

Βάλτε Debian (Unstable) να βρείτε την υγεία σας. 

More Linux news baby, more! 

Προφανώς για την 19.10 όπως και με κάθε νέα έκδοση διανομής, δε χρειάζεται να κατεβάσει κανείς το ISO. 

Μπορεί να γίνει αναβάθμιση εύκολα και γρήγορα, κρατώντας το configuration μας όπως είναι. [οδηγίες]

Intel Linux support em like they're your HD graphics plx ktnxbai

πριν 39 λεπτά, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

 

Μπααα δεν κάθετε στα αυγά του…αλυσίδα καταστημάτων καφέ και 2 μήνες Μύκονοοοο με το σκάφος   : P

 

 

Μόνο αν είναι Λαρισαίος.

πριν 1 λεπτό, το μέλος gdp77 έγραψε:

Όταν μιλάμε για mirrorless δεν αναφερόμαστε μόνο στο "χωρίς καθρέφτη" που όντως υπάρχει χρόνια, αλλά και σε μια ολόκληρη πλατφόρμα που περιλαμβάνει evf, live preview κτλ κτλ. Μάλλον το αγνοείς αυτό. 

Superimposed evf/ovf μπορεί να έχει και μια SLR. Live preview έχουν όλες οι ψηφιακές. Και για έναν επαγγελματία είναι άχρηστο, ξέρει τι τραβάει αφού έχει φωτόμετρο πολλές φορές εξωτερικό.

Τα κτλ ποια είναι; Γιατί μάλλον τα αγνοώ.

Στο σημείο αυτό να ξαναπώ πως οι μηχανές χωρίς καθρέφτη υπάρχουν πάνω από 100 χρόνια.

Επίσης ο κόσμος έβγαζε τέλειες φωτογραφίες πριν καν ανακαλυφθεί το τρανζίστορ. 

Ο κύκλος σύγχυσης είναι κύκλος σύγχυσης ότι μέσο και να έχεις. Αν δε το καταλαβαίνει κάποιος καλό είναι να διαβάσει/να πάει σε καμία σχολή πριν μπαίνει σε αντιπαραθέσεις.

Ο φρο λέει αυτά που λέει γιατί θέλει άσχετο κόσμο να κλικαρει για να βγάλει κάνα φράγκο. Είναι χειρότερος και απ' τον Ken Rockwell σε credibility και σοβαρότητα.

 Επίσης,Leica  mirrorless in history...

https://us.leica-camera.com/World-of-Leica/Leica-100-years/Leica-100-years/Iconic-photos

Ρίξτε μια ματιά.... 

πριν 23 λεπτά, το μέλος GoMaR έγραψε:

Ετοιμαστε σαλιαρες για την nikon D6

 

Έχουμε κουμπαρα γουρουνάκι για GFX, δεν είμαστε λαϊκοι.

Μία ώρα πριν, το μέλος imaginas έγραψε:

Δε διάβασα όλα τα σχόλια,αλλά το θέμα με τους επαγγελματίες είναι σύνθετο.Όταν κάποιος έχει επενδύσει πολλά λεφτά για μια γκάμα φακών π.χ Nikon δε θα πάει σε Sony με τίποτα,για να μην ξαναγοράσει φακούς.

Έχω μια SLT Sony A77 και είμαι απόλυτα ευχαριστημένος.Αλλά για Mirrorless δεν το σκέφτομαι καθόλου.Καταρχήν σχεδιαστικά είναι απαίσιες.Αν δε σου αρέσει κάτι δεν το παίρνεις.

Δεν θα παει σε Sony γιατι η Sony δεν έχει B2B service.  Kαι γιατί δε μπορεί να μην μπορεί να αναβαθμίσει σώμα γιατί η εταιρια γουστάρει να καταργεί μοντούρες (minolta a mount).

Η Nikon πχ παιρνει τους ίδους φακούς που έπαιρνε τα τελευταία 50-60 χρόνια.

Aπ την άλλη το θέμα της σχεδίασης, και το οτι οι mirrorless είναι σχεδιαστικά απαίσιες,  είναι απόλυτα σχετικό.

Eγώ πχ δεν αντέχω να κρατάω στα χέρια μου έναν πλαστικό μπόγο, που είναι οι σημερινές low end και enthusiast DSLR.

πριν 42 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

Οι mirrorless με εναλλαξιμους φακούς είναι σχετικά νέα εξέλιξη

Leica, Contax, Zenit, Nikon SP, Hasselblad κλπ κλπ είναι ενος αιώνα μηχανές.

Define σχετικά νέα

Πάντως, έχω φάει πόρτα σε συναυλία με SLR.

Με την ΧΕ2 ποτε.

Επίσης, επειδή γίνεται αστεια η αντιπαράθεση, οι mirrorless  δε βγήκαν τώρα ούτε χθες και η σονυ δεν έκανε δα και κανένα τρομερό breakthrough. Οι μηχανές χωρίς καθρέφτη υπαρχουν για παν από 100 χρόνια.

Και για κάποιο λόγο δεν έχουν αντικατασταστησει τις SLR. Συνυπάρχουν. Όπως το cabrio δε θα αντικαταστήσει το pickup. 

Δεν είναι καλύτερη τεχνολογία, είναι άλλη τεχνολογία.

Άλλη προσέγγιση.

Γιατί δε τις παίρνετε να πάτε για shootout?

Κάποτε είχα νοικιάσει Α7μκ1 5δμκ3 και Δ600 και τις δοκίμαζα πλάι πλάι.

Και έκανα το σταυρό μου που έχω Fuji

πριν 45 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

Για το autofocus διαβάζω ότι ειναι best in class. Φακούς βάζεις με αντάπτορα όποιας εταιρείας θες. 

-3ΕV με αστεράκια. Όσο και το προηγούμενο μοντέλο, όσο και οι Fuji.

Όταν η καλύτερη μηχανή αυτή τη στιγμή(D5) είναι consistent χωρίς αστεράκια στα -4. 

Για αρχή,  οι ινφλουενσερ φωτογράφοι χρησιμοποιούν ότι τους δίνει αυτός που τους πλήρωσε.

Μετά, εχετε υπ όψη σας οτι οι μισές  MF είναι χωρίς καθρεφτη ε?

Επίσης IMHO, οι επαγγελματίες της προκοπής έχουν Nikon/Canon όχι για τα ISO τους ή το πόσο κρατάει η μία μπαταρία απ τις 10 που κουβαλάνε, αλλά για τα Professional Services που προσφέρουν. Απλά θέλω να μου δώσουν εντός ωρών άλλη 1DX όταν όταν τη χρειαστώ και είμαι για ρεπορτάζ στον αμαζόνιο. Οι CaNikon μπορούν να στο κάνουν αυτό. Οι άλλες όχι.

Δείτε συνεντευξεις απο War, NatGeo κλπ photojournalists, Tα σεταπ τους όσο αφορά τα σώματα τείνουν να είναι D5/1D + aps σώμα αντίστοιχο + X100 ή κάποια άλλη APS Fuji. Επισης οι sports/news παίζουν με αυτό που τους δίνει το agency 9 στις 10 φορές. Δεν έχουν δικό τους εξοπλισμό. Και τα agnecies κάνουν lease απο CaNikon γιατί έχουν και πάλι πολύ ανεπτυγμένο Β2Β.

Αυτοί είναι επαγγελματίες και έχουν εξοπλισμό που πρέπει να μπορεί να επισκευαστεί/αντικατασταθεί αν χρειαστεί οπουδήποτε στον κόσμο άμεσα. 

Ο καψερός που τραβάει βαφτήσια μπορεί να το κάνει και με Polaroid και αν του ψοφήσει πετάγεται κοτσόβολο και παίρνει μια άλλη να κάνει τη δουλίτσα του , for cows sake. Kαι στην Ελλαδιτσα προφανώς κάνεις σχεδον "freelancer" φωτογραφος δεν χρησιμοποιεί professional services λόγω κόστους. Εδώ οι μισοί έχουν D90 / 50D με 18-135  και άλλοι μισοί παλεύουν να αποσβέσουν την 5DMK3 τους.  

Η δε Sony έχει innovation σε αισθητήρες, βγάζει αρκετά καλά εξοπλισμένα σώματα και αρκετές φορές πιέζει προς τα κάτω τιμές, αυτό είναι καλό για τον enthusiast. Για τι μαλώνουμε λοιπόν?