Jump to content

The_Blade

Premium Members
  • Posts

    2.473
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    1

Posts posted by The_Blade

  1. Το Mordor δεν υπάρχει διαθέσιμο, στα άλλα τρία:

     

    TR

    gallery_41078_994_17115.jpg

     

    Thief

    gallery_41078_994_378698.jpg

     

    GTA V (2560* 1440 Όλα Very High  & ULTRA όπου παίρνει | MSAA OFF (και στα reflections) | BLUR strength minimum | Advanced Settings όλα στο τέρμα, το shadows στο softest)

     

    Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg

    Pass 0, 34.404564, 73.797035, 57.294479

    Pass 1, 13.453988, 131.068176, 43.865532

    Pass 2, 34.296177, 89.297531, 57.903625

    Pass 3, 38.737549, 136.910355, 61.642868

    Pass 4, 30.985846, 92.162827, 52.327053

     

    Η 290x παίζει στα 1150/1500 επειδή είχες την 290 στους ίδιους χρονισμούς. Αν νομίζεις πως θα σε βοηθήσουν άλλοι, εδώ είμαστε! Το cpu θυμίζω πως είναι ο 2600K@4.5.

     

    Στη θέση σου θα δοκίμαζα:

    1. Όπως είπε και ο Sebastian την κάρτα σε ένα άλλο pc,

    2. Ένα άλλο τροφοδοτικό στο δικό σου pc. Ίσως αυτό που έχεις "έκαψε φλάντζα" (i hope not!) και δεν ταΐζει σωστά την κάρτα.

     

     

    Ερώτηση: Στο thief βλέπω μια 290Χ me 15% ο/c να έχει το ίδιο σκορ με fury X στοκ, αυτό είναι στα πλαίσια του λογικού;

     

    Μπορείς να τα τρέξεις μια με στοκ ρολόγια στην gpu kai 4.5 στο cpu;

     

     

    Thief δώσε μου και 1080p αν μπορείς.

     

    Επίσης δώσε μου 3dmark firestrike από steam 

     

     

    Στο T.R. κάποιο πρόβλημα υπάρχει πρέπει να ψάξω και το θέμα έκδοσης του παιχνιδιού. To δικό σου είναι από steam;

     

     

    Υ.Γ1. το τροφοδοτικό είναι ολοκαίνουριο (κάτω από 9 μηνο) xfx 850 watt. 

     

    Υ.Γ2. για να συγκρίνω με την δικιά μου 290 θέλω 1080p

  2. Δες το αρθρο που σου εδωσα τους πινακες και τα νούμερα....

     

    Το βιντεο στο ειπα βρε ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ για να σου δειξω οτι τρεχουν το IN GAME BENCHMARK του παιχνιδιου και απλα βαζουν τα νουμερα στους πινακες! 

     

    Τα νουμερα στους πινακες συμφωνουν απολυτα με τα δικα μου. 

     

    Οτι εχει θεμα ειναι ΚΑΡΑΔΕΔΟΜΕΝΟ. Μονο αυτος δεν το βλεπει.....  :D

     

    SHadow of Mordορ ακριβώς τα ίδια settings με το Eurogamer

     

    post-41695-0-71239100-1445709754_thumb.p

     

     

    Βγάζω 1,4 FPS πάνω από την Fury X (82.5 έχουν αυτοί)

     

     

    Στο tomb με τα settings που λέει εγώ βγάζω 66 fps και όποιον έχω δει με ΑΜD 390Χ κλπ τα νούμερα αυτά δεν τα πιάνει ούτε με σφαίρες. ίσως κάτι παίζει με την έκδοση του παιχνιδιού που έχουμε εμείς, ή έχει δώσει λάθος settings.

  3. Δες το αρθρο που σου εδωσα τους πινακες και τα νούμερα....

     

    Το βιντεο στο ειπα βρε ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ για να σου δειξω οτι τρεχουν το IN GAME BENCHMARK του παιχνιδιου και απλα βαζουν τα νουμερα στους πινακες! 

     

    Τα νουμερα στους πινακες συμφωνουν απολυτα με τα δικα μου. 

     

    Οτι εχει θεμα ειναι ΚΑΡΑΔΕΔΟΜΕΝΟ. Μονο αυτος δεν το βλεπει.....  :D

     

    τα νούμερά τους στο tomb raider είναι εκτός πραγματικότητας.

     

    θα κάνω edit με ανάλυση σε 2-3 min

  4. Σίγουρα έχεις θέμα. 

    Για σύγκριση : 2600K stock , με 770 stock ( 1137 - το στοκ της υλοποίησης )

     

    attachicon.gifScreenshot_5.jpg

     

    ρε συ η nvidia είναι πάντα πάνω στο 3dmark.

     

    Μην το κοιτάς καν.

     

    Μην μπλέκουμε τις Nvidia σε αυτό plz. Κοιτάμε AMD με AMD να βγεί άκρη

  5. Καταρχιν ποτε δεν βγαζω τιποτα απο το κεφαλι μου.

     

    Σου εχει και βιντεο βρε οτι τρεχουν τα benchmarks των παιχνιδιων.

     

    http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-radeon-r9-fury-x-review

     

    Σε εμενα συμφωνουν τα νουμερα με μια λογικη διαφορα της ταξεως 10-15% υπερ της Inno 3D απο τα reference νουμερα της 980Ti που εχει... 

     

    Άσε τα βίντεο ρε seb, εδώ διαβάζουμε τα settings στα άρθρα και δεν ξεκαθαρίζουν τι βάζουν.

     

    GURU 3D με 5960Χ

     

    FURY X : 67 FPS

     

     

    2600K FURY X : 63.4 FPS

     

    post-41695-0-98646600-1445707683_thumb.p

     

    Settings καρμπόν!

     

    Διαφορά 5.3%   αυτό δηλαδή δεν δικαιολογείται από τον 5960Χ;

  6. 2-3% πιο κατω ?  :p

     

    15% μεσα στο νερο χανεις...ας περιμενουμε τον Αντωνη.

     

    ALERT 

    Δωσε μου ΤΟΜΒ RAIDER + 1440p + ULTIMATE θα πρεπει να βγαζεις 90-92 Fps

     

    Καλά διαβάζεις καθόλου τι γράφω; 54,7 δίνει την Fury X και εγώ πιάνω 51.4 δηλ 6% (με ένα run δεν έχω κάνει cherry pick)

     

    αυτά που γράφεις για το tomb που τα βασίζεις; στο ότι σου κατέβει;  δώσε link

     

    Εγώ βγάζω 66.1 είναι αναρτημένο πιο πάνω. και αυτό χωρίς cherry pick

  7. Στο techpowerup να κοιτας μονο τα ΠΟΣΟΣΤΑ! Οχι τα fps... το τι και πως τρεξανε ασε το! 

     

    Αρα για καποιο λογο το μηχανημα σου δεν τραβαει... 

     

    Σου ξαναλεω με αυτα τα νουμερα που δινεις σε εχει και 980 gtx. Το βρίσκεις λογικό ? 

     

    Ας δωσει νουμερα ο Lazydog με την MSI 980 gtx που εχει.... στο πρωτο game που θα βρειτε και θα εισαι μπροστα θα σκισω τα ρουχα μου  :D

     

    Αντε ρε Αντωνη αγορι μου, που εισαι ? Να δωσεις νουμερα....

     

    Γιατί δεν τραβάει επειδή είμαι 2 γενιές πίσω στον επεξεργαστή και βγάζω 3-4% πιο κάτω;

  8. Εγω προσωπικα εξακολουθω να μην βλεπω τα νουμερα σου σωστα. Ειναι δυνατον σε Tomb Raider, Thief, Metro 2033 να ρίχνω 40% πάνω. 

     

    Πχ στο thief 1440p που ανεβασες

    Fury X unlocked -> 48 / 60 / 84.5

    Inno 3D 980Ti -> 70.5 / 84 / 113.5

     

    Θεωρω οτι σου λείπει ενα +15%

     

    Αυτο φαινεται σε ολα, απο τα games μεχρι και τα benchmarks που ανεβαζεις. 

     

    Ρε ζητα να πας σε κανενα σπίτι παιδιού στο thelab με σύγχρονο μηχανημα να την δοκιμασεις....

     

    GTA V

     

    2560* 1440 Όλα Very High  & ULTRA όπου παίρνει | MSAA OFF (και στα reflections) | BLUR strength minimum | Advanced Settings όλα στο τέρμα

     

    Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg

    Pass 0, 36.671360, 127.990707, 54.023808

    Pass 1, 12.624752, 46.398666, 34.464520

    Pass 2, 31.106754, 95.706200, 52.254337

    Pass 3, 41.151314, 127.739594, 65.902954

    Pass 4, 26.149723, 126.832001, 50.287045

     

     

    AVERAGE 51.4 FPS

     

    gta5_2560_1440.gif

     

    Αυτοί είναι με 4770 & pci-e 3 δεν είναι λογικά τα νούμερα; που είναι το 15%; Σημειώνω ότι μιλούν για V. high ενώ εγώ έβαλα ultra όπου επιτρέπονταν.

     

    http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Nano/18.html

     

     

    Εσένα η κάρτα σου είναι τερματισμένη και 980 ti. Εγώ όπου έχω δει 390Χ και 390 gia να με φτάσουν θέλουν Ο/C στα 1200....

  9.  

    Λοιπον 1080p 4χΑΑ ΜSAA ολα τα αλλα very high στα graphics,στα advance graphics ολα τερμα εκτος του frame scaling mode που ηταν off.Στο video memory με τα setting αυτα ηταν 3653mb/4096 .Aποτελεσματα:

    Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg

    Pass 0, 18.055260, 74.016045, 56.009258
    Pass 1, 29.043030, 84.461472, 49.831181
    Pass 2, 39.581566, 104.894485, 57.451942
    Pass 3, 39.254719, 109.610588, 65.686172
    Pass 4, 21.632692, 147.447784, 54.118511
     
    Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
    Pass 0, 13.510584, 55.385525, 17.854191
    Pass 1, 11.839718, 34.431671, 20.067757
    Pass 2, 9.533390, 25.264286, 17.405851
    Pass 3, 9.123206, 25.474644, 15.223905
    Pass 4, 6.782062, 46.226330, 18.477966
     
    Drivers 15.10 beta

     

     

     

    Δώσε προσοχή στα settings πρέπει να είναι τα ίδια με το techpowerup ; (όλα v high γράφουν χωρίς MSAA  θα δοκιμάσω και με ultra σε όσα γίνεται)

     

     

    Όλα Very High (όχι ultra) MSAA OFF (και στα reflections) BLUR strength minimum & στα Advanced Settings όλα στο τέρμα

     

    Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg

    Pass 0, 58.241272, 111.495468, 95.322540

    Pass 1, 17.259701, 183.738312, 89.684776

    Pass 2, 10.915009, 237.166794, 99.838615

    Pass 3, 27.726530, 127.162300, 64.714310

    Pass 4, 32.207806, 73.341911, 52.667881

    Pass 5, 38.002712, 109.063690, 66.968742

    Pass 6, 51.687214, 120.822937, 85.299255

    Pass 7, 32.550709, 155.468231, 65.983437

     

    AVERAGE  77.55

  10. Απλα οπως ειχα αναφερθει τις προγηγουμενες μερες με fury 1060/570 εχω gpu score 16.000 και ι7 3770κ 4.6ghz cpu score 12300.Kατι δεν παει καλα και δεν νομιζω το pci express 2.0 να σε χαντακωνει ετσι.Καλα θα ηταν να ειχες μια πιο καινουργια πλατφορμα οπως z77 με pci x 3.0 να εκανες την δοκιμη αλλα δεν πιστευω να ειναι το θεμα αυτο

     

    Αφού ρε συ στα games είμαστε πάνω κάτω τα ίδια.

     

    patchares το tomb raider;

     

    thief έχεις;

  11. Κάτι συμβαίνει με το μηχάνημά σου. Θεωρώ απίθανο να είναι φυσιολογικό αυτό το σκορ. Δες παρακάτω:

     

     

     

     

    Μια χαρά λογικό είναι παίδες pci-e 2.0 και lower instructions per clock.

     

    θα αρχίσω να ανεβάζω και games σιγά-σιγά.

     

    Στο ίδιο μηχάνημα με R9 290 στα ρολόγια που δείχνεις έπιανα μέχρι 10200.

     

    post-41695-0-96806300-1445686817_thumb.p

     

    Το αποτέλεσμα είναι περίεργο.

     

    Επιπλέον αφού σε similar systems με δείχνει μέσα στο κέντρο της κατανομής

    post-41695-0-04225200-1445686785_thumb.p

  12. Fresh install win 10 και firestrike μέσω steam.

     

     

    Fury Tri-X Unlocked σε fury X ρολόγια 1070/570 χωρίς voltage tunning

     

     

    post-41695-0-05741500-1445677780_thumb.p

     

     

    Το συγκριτικό νομίζω λύνει κάθε θέμα underperformance στο μηχάνημά μου, απλά βλέπουμε ότι  o 2600κ δεν μπορεί να εκμεταλευτεί πλήρως μια Fury X.

     

    Δείγματα CPU bottleneck είχα και με την 290 (1150/1500) στο gta V απλά εδώ είναι πολύ ξεκάθαρα.

     

     

    ΒΤW Όταν την τρέχω με το stock bios με τα ίδια ρολόγια έχω κάτω από 12400 GFX points πράγμα το οποίο δέιχνει ότι το unlock σε fury X είναι πραγματικό.

     

    Επιπλέον η κάρτα είναι εντυπωσιακά αθόρυβη.

     

     

    Υπάρχει τρόπος για voltage tunning στις Fury;

  13. Που ακριβως ειναι αυτη η ρυθμιση στο thief?Εχω και το gta V original αν σου κανει να κανουμε κανα δοκιμαστικο

     

    είναι πάνω από το advanced settings, νομίζω λέγεται display.

     

    GTA V έχω, μόλις τελειώσω με το σετάρισμα του μηχανήματος (ξανα-έκανα format) θα το τρέξουμε.

  14. Η εκδοση ειναι η 1.4 build 4133.3

    To ετρεξα σε 1080p very high preset(τιποτα δεν αλλαζα παραμονο veryhigh το εβαλα) απο το menu που σου βγαζει στην αρχη και οχι mantle.Αποτελεσματα min48.8 avg81.1 max127.5

     

    αν μπορείς βάλε στα display settings (τα απλά όχι τα advanced) 150% ή 200% resolution.

     

    θα βοηθήσει πολύ.

     

    όσο για το unlock μην το φοβάσαι είναι ασφαλές. Το πολύ - πολύ να κάνεις ένα .δεύτερο bios flash αν δεν πιάσει.

  15. Με την καρτα 1060/570 stock shaders (δεν εχω δοκιμασει αν ξεκλειδωνει) και 3770κ στα 4.6ghz εχω αυτο το score στο 3dmark http://www.3dmark.com/3dm/8964397

    Εχω τους 15.7.1 drivers.Oσο για το tomb raider δεν μπορουμε να βγαλουμε ακρη οταν ο καθενας εχει διαφορετικο patch.

     

     

    έχεις το thief ή το shadow of mordor να τρέξουμε και εκεί κανένα bench;

     

     

    όσο για το tomb raider η έκδοση πρέπει να καταλήγει σε 748. την έκδοσή σου μπορείς να την δεις απο το πινακάκι που βγάζει πριν τρέξει το game. Κάτω δεξιά.

     

    Για το ξεκλείδωμα εδώ 

     

     

    @seb και εγώ θέλω μεγαλύτερα σκορ στο 3dmark, το βασικό όμως είναι τα παιχνίδια, και εκεί αν βοηθήσει ο @Αntonis21 μπορούμε να βγάλουμε άκρη

  16. Stock 390 G1  1025/1500 (όπως είναι το pc στην υπογραφή)

     

    attachicon.gif12166591_1227726963919738_1070568622_n.jpg

     

    Είναι καλό το σκορ αν και η αναλυση έχει μια αρκετά σημαντική διαφορά. Υπάρχει περίπτωση να βοηθούν και τα 8 GB;

     

     

    @ Seb έχω 13000+ Gpu Score   benches δεν θα παίζουν για λίγο γιατί τρώει fresh install.

  17.  

    Ρε Λεπιδα σοβαρα τωρα....

     

    ASUS FURY STRIX (Αντωνης) VS FURY X 

    image.jpg

     

    Nα σε κοβει το pci ex τοσο πολυ, δεν παιζει με τιποτα! Απο καπου χανεις 15% αποδοση στην GPU σου.

     

    που είναι το 15% αφού βγάζω τα ίδια FPS στο tomb raider με το συνάδελφο στα 1080 και 5% κάτω στο 4k (όπου υποθέτω το pci-e παίζει μεγαλύτερο ρόλο)

     

    Άσχετο είσαι σίγουρος ότ τα bench είναι me 1020 και η κάρτα με default shader; Γιατί έγραψε ότι έχει ακριβώς την ίδια κάρτα με μένα.

     

     

    Όσον αφορά το techpowerup;

     

    Και σε ρωτάω τα settings του techpowerup έχουν σίγουρα ultra shadows; Γιατί με normal shadows & 4xAA χωρίς tressFx βγάζω 86 + FPS

     

    να μην πω για την διαφορά που έχουν με την Fury X η οποία είναι πλήρως κουλή.

     

    Τέλος ακόμα και αν το game γράφει ότι είναι ίδια version είσαι σίγουρος ότι είναι, το θέμα με το crysis και τα 10 FPS διαφορά το θυμάσαι;

  18. Ποια ιδια βρε ? Εσυ εισαι με 4096 shaders στα 1050Mhz και ο Αντωνης με 3584 shaders στα 1020Mhz.  :p 

     

    Αφού είναι γνωστό πως η fury είναι δίπλα στην Fury Χ στο DX11, διαφορές της τάξης του 5% και κάτω.

     

     

     

    Ο 3770 δεν έχει ένα πλεονέκτημα 5-10% Instructions per Clock;

    Επιπλέον εγώ είμαι με pci-e 2.0 αυτό δεν κόβει νομίζεις; Ψαχτο.

     

     

     

    BTW με me VSR πιάνω 32.5 avg με 24αρια min, όταν όμως πάω για screenshot με fraps με πετάει έξω.

     

    Αν το παλικάρι τρέξει και κανένα thief/ shadows θα βγάλουμε καλύτερη άκρη

  19. Μετα απο φορματ και τα ρολογια 1060/570 ειχα φτασει σχεδον 16.000 gpu score..Μισο λεπτο να βρω το σκορ.Μπορει να το τρεξω αργοτερα να ποσταρω score

     

     

    έλα τώρα μπορούμε να βγάλουμε κάποια άκρη!

     

    Πόσο τον έχεις τον 3770; Την fury την έχεις ξεκλειδώσει;

     

    Σε παρακαλώ μπορείς να μου τρέξεις tomb raider adrenaline στο Xtreme?

     

    http://adrenaline.uol.com.br/2013/04/15/20718/adrenaline-action-benchmark-tool

     

     

     

    Επίσης θέλω Thief όλα max με 8χ ΑΑ

     

    Και shadow of mordor ultra 200% resolution

     

    Valey και heaven καλοδεχούμενα.

     

     

     

     

    BTW από insomnia:

    "Tα νούμερά σου είναι νορμάλ.

    Κοίταξα στο anandtech bench και τα νούμερά σου στο Shadow of Mordor είναι ακριβώς ίδια με τα δικά τους."

  20. Δωσε μου ρε physics score στο 3D Mark Firestrike performance με τον 2600Κ στα 4,5Ghz, ΤΩΡΑ! Γιατι θα με τρελανεις...

     

    Εγω με τον 4790Κ στα 3,5Ghz με 8 Τhreads εχω 10.050 physics score. Που μου εκοψε 200 ποντους απο τους 19.350  :p  στο gpu score που εχω οταν τον τρεχω στα 4,5Ghz.

     

    Εσυ με τον 2600K στα 4,5Ghz με 8 Threads εχεις _______ physics score ?

     

    Λοιπον για να ΣΟΒΑΡΟΛΟΓΟΥΜΕ, ο 2600Κ στα 4,9Ghz εχει physics score 12.500! Oσο εχω εγω με τον 4790Κ στα 4,5Ghz

     

    To Καταλαβες αυτο ?  :D Xανεις απο καπου 2.000 ποντους απο τους 15.000+ που θα επρεπε να εiχες στο gpu score χωρις λογο! Εχεις καταλαβει για τι αποδοση μιλαμε ? ΨΑΞΟΥ!

     

     

    Ασε τον 1090Τ απεξω, για πεταμα cpu αλλα και πλατφορμα....

     

     

    ΑΝΟΙΞΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΟΥ ( απο HardwareCanucks)

    image.jpg

    image.jpg

     

    11700 έχω με τον 2600k στα 4.6

     

    μην κοιτάς μόνο το physx score. To θέμα είναι η αξιοποίηση της κάρτας γενικότερα. Το πως την τροφοδοτεί δηλαδή.

     

    Όσο για τον 1090τ ήταν πραγματικό διαμάντι, στα 3.8 κάνει video encoding περίπου 10% πιο αργά από τον 2600κ στα 4.6. Άσε τις αποδώσεις που έχει σε mining κλπ. ένα die shrink ήθελε και πήγαν και βγάλανε την μπουλντόζα.

     

    Αν χάνω απόδοση με την Fury πρέπει να έχανα και με την 290. με την 290 όμως, που είχε πολύς κόσμος, ήμουν μια χαρά στα σκορ πάντα.

     

    Τώρα με την Fury είμαι 20-25% πιο γρήγορος από ότι με την 290 stok vs stok.

     

    Ξαναρωτάω πόσο πιο γρήγορη είναι η fury από την 290 (Τρι-X);

     

    BTW είμαι με clean install windows 10 Enterprise.

  21. Ενας 2600Κ στα 4,5Ghz ειναι μια χαρα επεξεργαστής. Το GPU SCORE δεν επηρεάζεται απο CPU σε τετοιο βαθμο που θα σε κανει να χασεις 1.500-2.000 ποντους.

     

     

    Λοιπον σε 3D MARK Firestrike Performance

    4790Κ στα 4,5ghz εδωσε GPU SCORE στην Inno 3D 980Τi x3 Ultra -> 19.325 με Physics score 12.500

    4790Κ στα 3,5ghz εδωσε GPU SCORE στην Inno 3D 980Τi x3 Ultra -> 19.140 με Physics score 10.050

     

    Οποτε καταλαβαινεις οτι το CPU σου δεν φταιει! Χανεις 15% αποδοση απο καπου, Ψαξου! 

     

    Αν έχανα από κάπου 15% απόδοση ρε Seb αυτό θα σήμαινε ότι η Fury είναι 35-40% πιο γρήγορη από στοκ 290 στα 1080p κάτι το οποίο δεν ισχύει.

     

     

    Βλέπεις ότι οι μετρήσεις του armageddon με τον 920 και την 390 συμφωνούν με τις δικές μου με την 290 O/C.

     

    Ένα CPU δεν είναι μόνο τα ρολόγια, αλλά Cache και instructions.

     

    Epeita ;ebala thn k;arta ston 1090τ και η απόδοση ήταν περίπου 8% κάτω στο 3dmark gfx score (πιο πολύ στο συνολικό) άρα:

     

    • Η μητρική αποκλείεται, το δοκίμασα και σε amd και στα 2 pci-e σλοτ
    • Ο επεξεργαστής αποκλείεται τον δοκίμασα με cpu benches, είναι όπως ήταν.
    • Η κάρτα αποκλείεται γιατί μου δίνει 15-25% πάνω από την 290 μου στοκ vs stok. Σε 1080p η διαφορά είναι πολύ καλή.

     

    Άρα απλά στα benches ο 2600κ δείχνει τα χρονάκια του

     

     

    Οι δοκιμές δε΄χνουν ότι το shader unlock είναι πραγματικό, με το παλιό bios είμαι 9% κάτω στο thief  και έως 5% κάτω στο GFX score του 3dmark και 3.5% κάτω στο tomb raider. ίδια ρολόγια πάντα.

     

     

    ΒΤW η κάρτα είναι φοβερά κρύα και αθόρυβη, μέχρι 55 βαθμούς!

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.