The_Blade

 

Τον πινακα του hexus.net τον ειδες ?

 

Εγω θεωρω οτι χανεις 15% σε αποδοση. Φαινεται και καθαρα απο τα GPU Scores του 3D Mark Firestrike. 

 

Bεβαια το hardwarecanucks λεει αλλα πραγματα απο το hexus.net για το Middle Earth Mordor.

 

HardwareCanucks

 

hexus.net

 

 

Βασικα ψαξε το απο GPU SCORES σε 3D MARKS.....

σε τι settings είναι το hexus; αν είναι V. High έχω 49 FPS. 

Όσο για τα GPU scores στο 3dmark, τώρα έχω 13.000+

Στα site βλέπω 13.500-15.000 , αλλά έχουν επεξεργαστές  άλλης κλάσης

Εγώ στο cinebench είμαι κάτω από 4770 στοκ.

Και όσον αφορά τα games οι αποδώσεις μου είναι σύμφωνες με ότι βλέπω σαν αναμενόμενες διαφορές r9 290/ 390 και Fury.

Τώρα θα κοιτάξω τι δίνουν οι έξτρα shader.

BTW υπάρχει άλλος με fury στο thelab;

Middle-earth: Shadow of Mordor σε 3840x2160 + Very High Quality Preset 

 

SLI MSI 970 GTX 4G Gaming (1.450Mhz/7.800Mhz) -> avg 78,1 fps και min 59,3 fps

INNO 3D ULTRA 980Ti (1.450mhz/7.800mhz) -> avg 67 fps και min 53 fps

INNO 3D ULTRA 980Ti (stock) -> avg 61,5 fps και min 49,5 fps

MSI 980 GTX 4G Gaming (1.450Mhz/7.800Mhz) -> avg 49,1 fps και min 40,5 fps

The Blade FURY (unlocked σε FURY X) -> avg 49.05 fps και min 30,4 fps

 

Middle-earth: Shadow of Mordor σε 3840x2160 + Ultra Quality Preset 

 

INNO 3D ULTRA 980Ti (stock) -> avg 55,8 fps και min 44,6 fps

The Blade FURY (unlocked σε FURY X) -> avg 42.0 fps και min 16.0 fps

 

 

Το score σου ειναι σαν μια 980gtx στα 1.450/7.800

Στο Ultra Preset σε περιμενα λιγο καλυτερο. Οσο για τα Min fps σου μην δινεις και τοσο βαση, ισως ειναι στην αρχη που ξεκιναει το Bench, εκτος και αν τα πετυχαινεις στην διαρκεια του τεστ.

 

Σε αυτο περιμενα κατι παραπανω για σενα μιας και βολευει τρομερα τα AMD GPU. ΔΕΣ! 

 

....πιστευω οτι για καποιο λογο χανεις 10-15% αποδοση απο καπου! 

Όχι ρε τα σκορ είναι μια χαρά.

όλα αυτά που παραθέτεις είναι με κάρτες σπρωγμένες (factory ή manual). Εδώ μιλάμε για στοκ ρολογια Fury X.

και στο πινακάκι που έβαλες τα νουμερά μου είναι μέσα.

Εγώ από τις μετρήσεις του Armagedon, που συμφωνούν με τα νούμερα που έπιανα εγώ με την 290, βλέπω ότι είμαι 5-10% ή και παραπάνω τις % ταχύτερος από μια 290 overclocked  ή μια 390.

Σε 1080p είναι πλήρως αναμενόμενο.

θα κάνω μερικά τεστ να δω πια ακριβώς είναι η επίδραση του ξεκλειδώματος των shader.

όσο για το TRaider κάτι παίζει,

Shadow of mordor.

4k ULTRA

2560*1680 ULTRA

4k VHIGH

2560*1680 VHIGH

οp sorry

Ευχαριστώ ρε συνάδελφε γιατί κόντεβα να τρελαθώ.

Βρήκα ότι το TRaider έχει βγάλει ειδικό patch που ανεβάζει τις επιδόσεις στο tressFX για όλες τις GPU και ειδικά όταν το έχεις μαζί με SSAA.

To ψάχνω και θα ενημερώσω.

Thief πόσο βγάζεις;

ας βάλω και εγώ με την 390 tomb raider

 

διορθωσε το upload , δεν φαίνεται

Κάνω install το Shadow και θα κάνω reinstall to Tomb.

Πολύ μεγάλη βελτίωση στο thief, από 72 που είχα με 290 @1125/1425

Τρέξε ρε το adrenaline bench tool στο tomb

Ειναι!

 

H Inno 3D 980Ti μου ειναι κατα βαση 65% πιο γρηγορη απο την 970gtx out of the box και 15% πισω απο  SLI 970 GTX.

 

Στο Tomb Raider 1080p η 970 gtx στα 1.450/8.000 ηταν κατα 10-15% πιο γρηγορη απο 290Χ στα 1.120 / 6.000 μεχρι και τους πριν 3 μηνες drivers. 

 

Τα test εγιναν με τον 9000+ rpm που ειχε 290Χ ASUS Custom

Πόσο έβγαζε ο 9000+rpm με την 290x στο TR;

Τρέξτο μια με το Adrenaline να δούμε τι βγάζει.

Πάντως εγώ με την 390 @ 1150/1500 ήμουν 5% πιο αργός στην καλύτερη στο xtreme preset 4χΑΑ  έβγαζα 58

BTW thief Mantle όλα full 1080p βγάζω 87 FPS AVG αλλά δεν μπορώ να κάνω screenshot. Ξέρει κανείς κανένα κόλπο ή να βγάλω Φωτογραφία;

UPdate χωρίς mantle βγάζω λίγο περισσότερο

 

Tomb Raider (Steam version v1.01.748.0)

Inno 3D 980ti x3 ULTRA -> View image: 3

Stock clocks -> View image: 1

Nv. drivers: 358.50 και default set

 

Tomb GFX Sets 1 -> Ultimate Quality + AA4X + No Tressfx -> 102.0 min / 125.0 avg / 148.0 max

Results : http://postimg.org/image/6flfzpuch/full/

 

Tomb GFX Sets 2 -> Ultimate Quality + AA4X + Tressfx -> 74.0 min / 97.3.0 avg / 116.0 max

Results : http://postimg.org/image/ofq2pduo7/full/

 

Tomb GFX Sets 2 -> Ultimate Quality + AA4X + Shadows Ultra +Tressfx -> 60.0 min / 86.0 avg / 110.0 max

Results : http://postimg.org/image/dhjekxvgn/full/

 

πολύ μεγαλες διαφορές, μήπως έχουμε διαφορετική έκδοση παιχνιδιού; EDIT όχι έχουμε την ίδια.

άσε την Fury, είναι η 980 TI είναι 80% πιο γρήγορη από μια 290 @ 1150/1500?

EDIT 2

ορίστε το AABT, αν μπορείς ρίξε ένα run με αυτά τα settings

Μπορείς να δωσεις ενα Tomb Raider με τα GFX SETS που σου εδωσα.... ? Δες τα στο post 655, βαλτα και δωσε μου τα results. 

Λοιπόν θα σου δώσω κάποια πρόχειρα νούμερα, αλλά αν θες να κάνουμε σωστή συγκριση πρέπει να κατεβάσεις το adrenaline action benchmark tool γιατί πιο μετά θα δώσω μετρήσεις με screenshot .

Tomb Raider 1080p (από μνήμης)

Ultimate Quality + AA4X No Tressfx   84,5 FPS (θεωρώ ότι έτσι τρέχουν τα bench τους στο techpowerup)

Ultimate Quality +AA4X+Tressfx 68 και κάτι FPS

Ultimate Quality + AA4X+Shadows Ultra+Tressfx 54.9 FPS (με την ρ9 290 @ 1150/1500 έβγαζα 50 και κάτι)

και πάλι όμως αν δεν τρέξουμε adrenaline action benchmark tool με τις Xtreme ρυθμίσεις (τρεισ φορες FXAA/AA2X/AA4X) άκρη δεν βγαίνει.

Γενικό UPDATE.

Ρυθμίσεις κάρτας Στοκ fury X (1050/500/4096 shader) & 50% power

-συνέδεσα την κάρτα στον 1090Τ, Αποτελέσματα κάτω από τον 2600κ αλλά αξιοπρεπέστατα

Firestorm perf 9749/ 12515 gfx

Fiestorm Extreme 5168/5710 gfx

firestorm Ultra 2754/2793 gfx

Ρίχνω ένα clear CMOS στον 2600κ και σετάρω το o/c μου εξαρχής.

Πάμε τώρα στην κάρτα με τον 2600κ

Firestorm perf 11005/ 13157 gfx

firestorm Ultra 2828/2824 gfx

Αρκετά καλύτερα από πριν και στο απλό firestorm το gfx σκορ σταθερά 13000+

Επιπλέον βρήκα το αρχείο μου με τον 2600κ και την 290 TRI -X

Η τρι-Χ ήταν χρονισμένη είτε 1125/1425 είτε 1150/1500 (και 1550 κάποιες φορές).

Πρώτα Συμπεράσματα:

Σε αυτές τις ρυμίσεις σε όλα τα bench η Fury (1050/500/4096 shader) & 50% power είναι από 5-10% πιο γρήγορη από την 290Χ

¨ομως η 290 είναι υπερχρονισμένη στο +20% από μια στάνταρ 290 (947/1300) και 15% στον πυρήνα από μια 390 (και ξέρουμε ότι η μνήμη δεν είναι ιδιαίτερο bottleneck στις 390)

άρα αυτό σημαίνει χοντρικά ότι η Fury έχει ένα κέρδος 20-25%+ σε σχέση με μια στοκ 290 και 15-20%+ από μια 390.

Νομίζω ότι αυτές είναι οι διαφορές που δείχνουν και τα διάφορα site;

Επιπλέον ta σκορ σε κάποια games μπορεί να είναι μέσα στο 5% διαφορά από την 290, αλλά μην ξεχνάμε ότι ήταν overclocked σε πολύ μεγάλο βαθμό, αντίθετα η Fury είναι σε σχεδον στοκ ρυθμίσεις.

καταλήγω λοιπόν ότι  ο 2600κ κρατάει σε λογικά πλαίσια πίσω την Fury. Είναι φυσικό επεξεργαστες 2-3 γενιές μετά να ζορίζουν τις κάρτες καλύτερα.

Επίσης βλέποντας την διαφορά αναμεσα στα 2 BIOS καταλήγω ότι έχω ξεκλειδώσει την κάρτα επιτυχώς και είναι πλήρως σταθερή σε σκληρό benching.

Θα επανέλθω με πιο οργανωμένες μετρήσεις

Υ.Γ. Ευχαριστώ όσους βοηθούν με τα benches!

@The_Blade, αν θες μπορω να τρεξω ενα firestrike/heaven/valley με την 980(sorry boys....αλλαξοπιστησα )

Ρίξε ένα να δουμε τι θα βγαλει!

Η καρτα R9 FURY ειναι ξεκαθαρα μπροστα απο 980gtx reference κατα 15%. 

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/70321-asus-r9-fury-strix-review-6.html

 

Οποτε κατι δεν παει καλα...

Δοκίμασα με το δεύτερο pci-e slot που είναι χ8 και 2.0

Αποτελέσματα τα ίδια και λίγο καλύτερα όσον αφορά το graphics scor.

με την gtx πόσο είπαμε βγάζεις εσύ στο tomb?

Σημερα το βράδυ θα το συνδέσω με τον 1090τ να δούμε.

ερώτηση άκυρη είσαι με HT ON η OFF ?

είμαι με HT on δοκίμασα με OFF αλλά βγάζω λίγο μικρότερα σκορ...

Το μυαλό μου έχει φύγει από τον επεξεργαστή μετά από τα σκορ που είδα σε άλλα παιδια, ειδικά με τον 920...

Υποψιάζομαι κάποιο θέμα μητρικής, έχω παίξει με το bios  (disable igpu, καρφωτά pci-e x 16 klp) αλλά δεν, αν κάποιος έχει καμμιά ιδέα το λέει.

Αύριο θα δοκιμάσω στην δεύτερη σλοτ της μητρικής και μετά θα βάλω την κάρτα στον 1090τ@3.8 που έχω.

Από ότι βλέπω η Fury μου στοκ βγάζει όσο οι overclocked 390, τόσο στα συνολικά σκορ όσο και στα graphics scor.

με τον lazydog πιάνουμε τα ίδια νούμερα σχεδόν!

Άρα κάτι δεν πρέπει να πηγαίνει καλά. CPU δεν είναι πάντως μια και ο 920 βλέπω βγάζει μια χαρά σκορ.

usage βλέπω 100% και ρολόγια σωστά καθόλη την διάρκεια των τεστ, αυτό που μένει είναι ρυθμίσεις στο bios της μητρικής σωστά;

Update η κάρτα πρέπει να έχει airflow προς το pcb, άλλαξα το airflow του κουτιού έβαλα και ένα custom φαν profil (η κάρτα είναι εξαιρετικά αθόρυβη ακόμα και με αυτό - καμμία σχέση με την 290) και έπιασα το 11.000 στο 3dmark firestrike (1075/550).

έχει κανείς 2500/2600κ o/c με 970/980/980ti/390/fury για να συγκρίνουμε λίγο benches valley ultra HD/ heaven ultra 1080p/ firestrike?

Δοκιμασες να εχεις ανοιχτο msi afterburner? Πρεπει να δουμε λιγο θερμοκρασιες και ρολογια. Να δουμε αν δουλευει οπως πρεπει, τουλαχιστον να ξερουμε οτι η καρτα σαν καρτα ειναι οκ.

Φαινομενικά τα ρολόγια τρέχουν σωστα χωρίς throttling και το gpu usage είναι 100αρισμένο κανοντας βουτιες οι οποίες θεωρώ είναι οι ενδιάμεσες εικόνες του 3dmark.

Οι βουτιές του usage συμπίπτουν με τις βουτιές στα ρολόγια.

Κάτι να παρακολουθω την συχνοτητα του CPU έχεις στο μυαλό σου;

Με τα πολλά έφτασα με 1075/550 και 2600 4.6 στο 1050 έπιασα 10860 3δμαρκ, αλλά από ότι βλέπω το σκορ είναι χαμηλό.

εδώ στο lab έχουμε κανέναν με fury ή fury x?

UPDATE

Λοιπόν τα προβλήματα μάλλον έχουν σαν αίτιο τις θερμοκρασίες.

Δηλαδή ενώ βλέπω ρολόγια κολλημένα στο 1000 και usage στο 100% οι αποδώσεις διαφέρουν δραματικά ανάλογα με το fan profile.

Το airflow στην Fury Tri-x πως πάει; τα ανεμηστηράκια ρουφάνε αέρα προς το PCB ή το ανάποδο;

Οντως κατι παιζει γιατι τωρα που το σκεφτομαι και η 970 μου επιανε κοντα στα 10000 (χοντρικα) σαν σκορ. Το pci δεν παιζει ρολο νομιζω οπως ουτε και το ενδεχομενο να τρως μπουκαλι απο το cpu. Ποιους drivers χρησιμοποιεις; Οι τελευταιοι νομιζω δεν ετρεχαν τοσο καλα οποτε γιατι δεν κανεις μια δοκιμη με τους προηγουμενους; (15.7 αν δεν απατωμαι)

Λοιπόν με whql 15.7 ίδια εικόνα.

Τόσο στο valey όσο και στο 3dmark11 βγάζω περίπου τα σκορ μιας r9 390. 

έριξα στο cpu στα default και δεν βλέπω ιδιαίτερες διαφορές.

Καμμια ιδέα;

Οντως κατι παιζει γιατι τωρα που το σκεφτομαι και η 970 μου επιανε κοντα στα 10000 (χοντρικα) σαν σκορ. Το pci δεν παιζει ρολο νομιζω οπως ουτε και το ενδεχομενο να τρως μπουκαλι απο το cpu. Ποιους drivers χρησιμοποιεις; Οι τελευταιοι νομιζω δεν ετρεχαν τοσο καλα οποτε γιατι δεν κανεις μια δοκιμη με τους προηγουμενους; (15.7 αν δεν απατωμαι)

θα βάλω τους whql και θα σου πω

Σαν σκορ ειναι οντως πολυ χαμηλο για Fyr-αρα. Ειδες αποτελεσματα απο αλλους με fury?

 

Ρε παίδες στο 3dmark firestrike βγάζω κάπου 10500 (όλα στοκ) , αυτό είναι πολύ χαμηλό για fury σωστά;

Με κρατάει πίσω ο 2600κ @ 4.6 ;

Τελικα τσιμπησα την Radeon Fury pro.

Ενα πεντακοσαρι παρα κατι με τα μεταφορικα. Νομιζω ειναι οκ σαν τιμη.

Αν εχω χρονο θα της ριξω και ενα review.

υπαρχει κανενα dx12 bench σε κυκλοφορια? Να πειραξουμε λιγο και τους πρασινους

Ως εδώ καλά το πήγες

 

 

Titan X = 8bil transistors

Fiji XT = 8.9bil transistors

Fiji XT core > Big maxwell...

 

Σε ευχαριστώ που στιρίζεις το επιχείρημά μου, και με βοηθάς να το κάνω λιανά.

Όταν μιλάμε για μέγεθος πυρήνα μιλάμε για mm όχι για τρανσιστορς.

Το να βάλεις περισσότερα τρανσίστορ σε μικρότερο χώρο είναι τεχνολογικό επίτευμα.

Maxwell Die Size 601mm²  > Fiji XT 596mm²

Maxwell Transistor Count 8 bill.     < Fiji XT Transistor Count 8.9 bill.

Άρα ναι η AMD σε μικρότερο πυρίνα χώρεσε περισσότερα transistors και έπιασε τις αποδόσεις του maxwell σε μεγάλες αναλύσεις με παιδικούς driver.

Εκτός και αν ο maxwell δεν έχει ανεβάσει την διαφορά του από τα kepler φρομ release day....

και πριν γράφει κανείς ότι η αρχιτεκτονική του Fiji είναι ίδια με αυτή των προηγούμενων γεναιών καλύτερα να διαβάσει λίγο παραπάνω.

Αυτά από εμένα τα ξαναλέμε σε μερικές εβδομάδες για το τι πουλιά πιάνει το fiji.

Μεγάλη αποτυχία η Fury X ε;

Ίσως επειδή μικρότερος πυρήνας από Big maxwell και με "παιδικούς" driver πιάνει την απόδωση της 980ti/titan x σε μεγάλες αναλύσεις.

Επιπλέον μιλάμε για ένα φοβερό form factor, ειδικά τώρα που το trend είναι για mini/micro συστήματα.

Το O/C headroom θα το δούμε αφού μπορούμε να πειράξουμε τις τάσεις. Εκτός και αν όλα τα O/C που πιάνουμε είναι με στοκ volt.

Aναμένω να δω Fury pro και Fury Nano μια και είμαι κολλημένος στα 1080p.

Βιάζεστε πολύ πάντως, τα λέμε σε 3-4 εβδομάδες για τη σειρά fury πιο συνολικά.