sadako

Όχι δεν επίκειται μετάβαση σε νέα πλατφόρμα τώρα στα κοντά, δεν το δικαιολογεί αυτήν την στιγμή ο φόρτος εργασίας μου. Για το μέλλον βλέπουμε. Το θέμα είναι ότι χρειάζομαι αρκετό χώρο με γρήγορη πρόσβαση, βιβλιοθήκη και projects είναι αυτήν την στιγμή γύρω στο 1,5ΤΒ (χώρια οι εφαρμογές) και είμαι σίγουρος ότι η μετάβαση σε ένα πιο γρήγορο μέσο θα έχει άμεση επίδραση στην καθημερινή μου άνεση. Δεκτό οι Sata SSD να είναι ψιλοάκυροι (όπως ανέφερα ούτως ή άλλως όταν βλέπω τόσο κοντά τις τιμές με τους NVMe σκαλώνω να πάω σε κάτι πιο αργό), γι'αυτό και το ψάχνω για τους NVMe. Αν διασφαλίσω ότι εκεί δεν θα έχω θέμα εξάλλου, υποθέτω ότι και σε κάποια αναβάθμιση στο μέλλον μπορώ απλά να μεταφέρω τον m.2 στην νέα μητρική. Εκτός αν παίζει να έχουμε αλλαγές και εκεί.

Καλημέρα. Σκέφτομαι να προσθέσω έναν δίσκο στο σύστημά μου (ως boot drive) και είμαι σε δίλημμα για το αν θα είναι καλύτερο να πάω σε Sata SSD ή σε m.2 NVMe ανάλογα με την καθημερινή μου χρήση. Το σύστημά μου αποτελείται από: - Μητρική: ASRock X99 Extreme4 - Επεξεργαστής: i7-5820k (με 28 PCIe lanes, αν παίζει κάποιο ρόλο) - GPU: Nvidia GTX 1070 - RAM: 32GB - Boot drive: Crucial MX300 500GB Sata SSD - M.2 NVMe: Samsung EVO 960 250GB - 2 Sata3 HDD 4TB. Ως προς την χρήση που κάνω: - Παιχνίδια ΔΕΝ παίζω σε σταθερό ρυθμό. Εννοώ ότι έχω εγκατεστημένα 1-2 παιχνίδια, αλλά κυριολεκτικά μπαίνω μία φορά την εβδομάδα και αν. Γι'αυτό και τα έχω περασμένα σε μηχανικό δίσκο, το να γλιτώσω κάποια δευτερόλεπτα ή ms σε loading time ΔΕΝ με ενδιαφέρει. - Photoshop & Illustrator, στα οποία έχω ρυθμισμένα ως scratch disks τον κύριο SSD και έναν από τους μηχανικούς λόγω μεγάλου μεγέθους. - 3DS Max (κανά 2 εκδόσεις) με αρκετά projects που αποτελούνται από λίγα αρχεία αλλά κάποιες φορές μεγάλου μεγέθους & AutoCAD (αλλά 2D projects). - Unity (αρκετές εκδόσεις) και projects πολλών GBs με πάρα πολλά μικρά αρχεία λίγων kb. - 1-2 Virtual Machines. Αυτήν την στιγμή το OS (Windows 10) είναι περασμένο στον SSD γιατί ο NVMe αγοράστηκε μετά και δεν μπήκα στην διαδικασία να μεταφέρω το OS εκεί, δεν ξέρω αν με την μεταφορά σε NVMe δίσκο να κέρδιζα κάτι παραπάνω από κάποια δευτερόλεπτα στο startup, που δεν ξέρω πόσο σημαντικό είναι, αφού το PC ανοίγει μια φορά το πρωί και κλείνει μια φορά το βράδυ. Η πλειοψηφία των εφαρμογών είναι περασμένες στον SSD, με εξαίρεση 1-2 εφαρμογές που έχω περάσει μαζί με τα Virtual Machines στον NVMe. Επίσης το 99% των projects μου, βιβλιοθήκες κλπ είναι σε μηχανικό δίσκο, καθαρά λόγω μεγέθους. Με εξαίρεση 1-2 τεράστια Unity Projects που έχω μεταφέρει στον NVMe και είδα μεγάλη διαφορά σε compile και build. Έριξα μια ματιά στους δίσκους των 2TB και είδα αρκετά μικρή διαφορά στις τιμές ανάμεσα στους Sata3 SSD και τους NVMe οπότε μπήκα σε δίλημμα. Από την μία φαίνεται "προφανής" η επιλογή του NVMe, αλλά διαβάζω θέματα με πιθανές ασυμβατότητες ανάμεσα σε μητρικές και μοντέλα NVMe (είδα μια compatibility list στην σελίδα της μητρικής αλλά ειδικά για 2TB είναι αρκετά περιοσμένη και αν πάω σε μια -θεωρητικά- σίγουρη λύση θα πρέπει να πάω σε ακριβότερο μοντέλο), ενώ επίσης αν πάω σε αυτήν την επιλογή μάλλον τον υπάρχοντα NVMe θα τον βάλω σε μια PCIe κάρτα. Η επιλογή ενός -καλού- SSD φαίνεται πιο safe επιλογή. Επί της ουσίας: - Αναρωτιέμαι αν με την χρήση χρήση που κάνω δω μεγάλη διαφορά σε καθημερινή χρήση. Και SSD να πάρω πάλι θα μεταφερθούν όλα τα projects (που τώρα είναι σε μηχανικό δίσκο) εκεί. Για PS και ΑΙ πάντα είχα την περιέργεια αν η χρήση ενός NVMe ως scratch disks επιβαρύνει πολύ με συνεχείς εγγραφές και μειώνει την μακροζωία του. - Αυτά τα θέματα ασυμβατότητας που διαβάζω επηρεάζουν μόνο το κατά πόσο θα μπορεί να περαστεί το λειτουργικό στον NVMe; Ή μπορεί να επηρεάζουν γενικά τις επιδόσεις του μέχρι και να είναι παράγοντας αστάθειας για το σύστημα; - Έχω μπερδευτεί λίγο με τον αριθμό των PCIe lanes στην CPU και κατά πόσο επηρεάζουν την γενικότερη απόδοση του συστήματος. 28 έχει η CPU, και -αν έχω καταλάβει σωστά- η m.2 θύρα χρησιμοποιεί 4 (στην σελίδα της μητρικής γράφει PCIe Gen3 x4 & SATA3 για την m.2) και έχουμε GPU, ακόμα μια PCIe που ενδεχομένως θα μπει για να μπει ο υπάρχοντας m.2, ενώ δεν ξέρω αν επηρεάζονται οι μηχανικοί δίσκοι και ο SSD. Γενικότερα υπάρχει κάτι άλλο που μου διαφεύγει;

Καλησπέρα, ψάχνω οθόνη για αγορά, 34" Ultrawide. Η χρήση της προορίζεται 95% για εργασία (κυρίως mobile game development μέσω Unity, 3D και ελαφρύ photoshop/illustrator) και το υπόλοιπο 5% για περιστασιακό (αλλά πολύ περιστασιακό) gaming και το σύνηθες browsing, video από ελάχιστο ως καθόλου. Κοιτάω κυρίως την Dell P3421W https://www.skroutz.gr/s/25725229/Dell-P3421W-34-Curved.html , στα χαρτιά νομίζω ότι με καλύπτει, σκαλώνω λίγο στο ότι επειδή είναι πολύ καινούρια δεν υπάρχουν ακόμα reviews. Μόνο κάτι βίντεο ενός τύπου στο YouTube έχω βρει που είναι στο στυλ "κοιτάξτε τι οθόνη πήρα", συν ένα thread στο Reddit με κάποιες πληροφορίες, αλλά όχι από επίσημους reviewers που κάνουν συγκρίσεις και με άλλες οθόνες κλπ. Για να πάω σε Ultrasharp χωρίς να ξεφύγω πολύ από το μπάτζετ μου θα πρέπει να πάω σε panel 5-ετίας, που οκ, δεν ξέρω αν αξίζει https://www.skroutz.gr/s/6233932/Dell-UltraSharp-U3415W-34-Curved.html , πέραν αυτού δεν είναι ΤΟΣΟ βαριά γραφιστική η χρήση μου που να χρειάζομαι νομίζω ultrasharp, άσε που λίγο που ψαχούλευα στα τελευταία μοντέλα έχει κλείσει η ψαλίδα ανάμεσα στη P και την U σειρά, η δεύτερη νομίζω έχει κάτι ψιλά παραπάνω για εξειδικευμένη χρήση, συν κάποιες επιπλέον "παροχές" σε I/O. Βλέποντας τι άλλο υπάρχει σε IPS στο επίπεδο τιμής που κοιτάω, έχω σημειώσει τις: LG 34WL85C-B 34" Curved ή LG 34WN750-B 34" https://www.skroutz.gr/s/18721489/LG-34WL85C-B-34-Curved.html https://www.skroutz.gr/s/25782547/LG-34WN750-B-34.html HP 34f https://www.skroutz.gr/s/19923314/HP-34f.html Κάποιες Iiyama που δεν την γνωρίζω ως εταιρία https://www.skroutz.gr/s/20249997/Iiyama-ProLite-XUB3493WQSU-B1-34.html https://www.skroutz.gr/s/23515917/Iiyama-G-Master-GB3461WQSU-34-Gaming-Monitor.html Κανά 2 Acer https://www.skroutz.gr/s/24668097/Acer-CB342CK-smiiphzx-34.html https://www.skroutz.gr/s/25492592/Acer-CB342CKC-34.html Philips E line 345E2AE 34" https://www.skroutz.gr/s/25550927/Philips-E-line-345E2AE-34.html , που για κάποιο λόγο είναι αρκετά πιο φθηνή, στα επίπεδα τιμής των VA δηλαδή Υπάρχει καμία γνώμη για τις παραπάνω ή για κάποια άλλη; Α, να σημειώσω ότι θα κουμπώσουν ως δεύτερο monitor σε μια GTX 1070, δεν προβλέπεται άμεσα αλλαγή κάρτας γραφικών, όπως είπα εξάλλου το ποσοστό χρήσης για gaming την καθιστά αρκετά δευτερεύουσα ως αγορά. Επίσης, υπάρχει η πιθανότητα (εξαρτάται από το πώς θα κάτσει στον χώρο, γιατί είμαι λίγο οριακά) να μπει και τρίτη οθόνη στην ίδια GPU (αυτή που χρησιμοποιώ τώρα ως secondary monitor). Παίζει να έχω θέμα λόγω GPU; Δεν αναφέρομαι προφανώς σε παιχνίδια, αλλά σε χρήση desktop και viewport μέσα στις εφαρμογές που χρησιμοποιώ. Έριξα μια σύντομη ματιά και σε διαφορετικού AspectRatio οθόνες (δηλαδή το κλασικό 16:9 ή και 16:10 όπως είναι η Ultrasharp U2410 που χρησιμοποιώ μέχρι τώρα ως κύριο μόνιτορ), αλλά εκ πρώτης όψεως μου φάνηκε πιο βολικό το 34" Ultrawide. Εξάλλου αν δω ότι θα ήθελα επιπλέον επιφάνεια θα μπορούσα να καλύψω την ανάγκη αυτή με την 3η οθόνη που αναφέρω παραπάνω. Βασικά το setup που έχω στο νου μου είναι: Κύρια οθόνη η 34άρα Ultrawide, δευτερεύον monitor η U2410 που έχω τώρα ως κύρια αλλά σε portrait mode για περιπτώσεις που θα γλιτώσω κατακόρυφο scrolling, όπως κώδικα, κείμενο κλπ, και (ίσως) η τρίτη οθόνη σε landscape mode πάνω από την Ultrawide. Αν υπάρχει κάποιος με παρόμοια χρήση πάντως θα ήθελα να διαβάσω την άποψή του. Αρνητικό βέβαια για την εποχή ότι δεν μπορώ να δω καμία από αυτές από κοντά. Σημαντικό επίσης, σε περίπτωση αγοράς Dell οθόνης απο σκρουτζομάγαζο σε περίπτωση εγγύησης αναλαμβάνει η ίδια η Dell; Ή θα έχω να κάνω με το σκρουτζομάγαζο; Δεν βρίσκομαι Θεσσαλονίκη/Αθήνα, οπότε είναι ένα θέμα αν χρειαστεί να μπλέξω με μεταφορές κλπ...

Καλησπέρα. Στήνω έναν νέο μηχάνημα για έναν φίλο, είχαμε ξεκινήσει με το σκεπτικό να δώσουμε όσο λιγότερα γίνεται (πάντα στην λογική του VFM) μιας και η χρήση θα είναι λίγο πολύ γραφείου, μου είχαν προτείνει και είχαμε ψιλοκαταλήξει στην Dell SE2416H: http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=50418&cat=10 Τις προάλλες που ήταν έξω μπήκε σε έναν Κοτσόβολο και είδε την νεότερη Dell S2418H: https://www.kotsovolos.gr/site/computing/monitors/183551-dell-s2418h-24  , σχεδόν στην διπλάσια τιμή και μου ζήτησε την γνώμη μου. Για αρχή την έψαξα σε άλλα καταστήματα, στο VisionStudio στο οποίο θα γίνει και η αγορά από τα υπόλοιπα εξαρτήματα δεν την βρίσκω, στο skroutz την βλέπω μόνο σε ένα κατάστημα Αθήνα, και στο BestPrice την βλέπω στο ίδιο μαγαζί και σε ένα ακόμα πολύ φθηνότερη, αλλά και πάλι Αθήνα. Εμείς θέλουμε γενικά αγορά από φυσικό κατάστημα Θεσσαλονίκη. Όσο έψαξα για χαρακτηριστικά των 2 μόνος μου: https://www.dell.com/gr/p/dell-se2416h-monitor/pd http://www1.ap.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-s2418h-monitor?c=in&l=en&cs=indhs1 οι κύριες διαφορές που είδα είναι ότι η S2418H υποστηρίζει HDR και έχει ενσωματωμένα ηχεία. Μου διαφεύγει κάτι; Αξίζει η διαφορά τιμής; Η χρήση όπως είπα θα είναι πολύ βασική, δεν θα μπει καν dedicated κάρτα γραφικών, αλλά θα δουλεύει (για τώρα τουλάχιστον) με την ενσωματωμένη του Ryzen 5 2400G. Εναλλακτικά, εφόσον (από ό,τι φαίνεται) είναι διατεθειμένος να δώσει μέχρι και 280€ για οθόνη αν αξίζει πραγματικά, υπάρχει κάποια άλλη πρόταση σε αυτά τα χρήματα που να αξίζει; Κατά προτίμηση από εδώ: http://www.visionstudio.gr/prodlist.asp?cat=10&sub=undefined&showfoto=0&pmanuf=undefined&sort=3

Επιστρέφω στο τόπικ, εκεί που είχαμε καταλήξει στον Ryzen 5 2400G και στην Dell SE2416H, τις προάλλες που ήταν έξω μπήκε σε έναν Κοτσόβολο και είδε την νεότερη Dell S2418H: https://www.kotsovolos.gr/site/computing/monitors/183551-dell-s2418h-24 , σχεδόν στην διπλάσια τιμή και μου ζήτησε την γνώμη μου. Για αρχή την έψαξα σε άλλα καταστήματα, στο VisionStudio στο οποίο θα γίνει και η αγορά από τα υπόλοιπα εξαρτήματα δεν την βρίσκω, στο skroutz την βλέπω μόνο σε ένα κατάστημα Αθήνα, και στο BestPrice την βλέπω στο ίδιο μαγαζί και σε ένα ακόμα πολύ φθηνότερη, αλλά και πάλι Αθήνα. Εμείς θέλουμε γενικά αγορά από φυσικό κατάστημα Θεσσαλονίκη. Όσο έψαξα για χαρακτηριστικά των 2 μόνος μου: https://www.dell.com/gr/p/dell-se2416h-monitor/pd http://www1.ap.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-s2418h-monitor?c=in&l=en&cs=indhs1 οι κύριες διαφορές που είδα είναι ότι η S2418H υποστηρίζει HDR και έχει ενσωματωμένα ηχεία. Μου διαφεύγει κάτι; Αξίζει η διαφορά τιμής;

Κατάλαβα. Οκ, θα το προτείνω. Μητρική αρκεί η ίδια που είχαμε στο 2200G setup; Ή πρέπει να αλλαχτεί για τον 2400G;

Βασικά τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. 160€ τον βλέπω στο πιο φθηνό σκρουτζομάγαζο. Στο You που είναι το πιο φθηνό σκρουτζομάγαζο με φυσικό κατάστημα Θεσσαλονίκη είναι στα 190€ και στο Visionstudio είναι στα 203€. Για ξεχωριστή GPU δεν το βλέπω στα κοντά. Ο γαμπρός μου δεν ασχολείται καθόλου με παιχνίδια, τα μικρά είναι πολύ μικρά ακόμα, αλλά και κοριτσάκια οπότε δεν το βρίσκω πολύ πιθανό να θελήσουν σύντομα να παίξουν κάποιο απαιτητικό παιχνίδι. Πέραν αυτού είχα κάποια βιντεάκια για τον 2200G να παίζει μέχρι και το τελευταίο Fifa, οπότε οκ. Αν δούμε ότι αλλάζουν τόσο πολύ οι ανάγκες τους στο μέλλον βλέπουμε για ριζική αναβάθμιση μητρικής/επεξεργαστή. Τα υπόλοιπα θα τα κουβαλήσουν από το παρόν μηχάνημα (εκτός αν μέχρι τότε έχουν βγει -και είναι σε προσιτές τιμές- τίποτα DDR5 μνήμες, αλλά αυτό από ότι είδα το περιμένουμε στην καλύτερη κατά το 2020 και βάλε).

Ωραία παιδιά, ευχαριστώ. Κρατώντας την παραπάνω σύνθεση ως την "οικονομική" πρόταση, αν με ρωτήσει τι καλύτερο θα μπορούσαμε να πάρουμε βάζοντας κάτι παραπάνω τι θα μπορούσα να του προτείνω; Πέραν του "προφανούς" του να βάλουμε περισσότερη RAM (εντελώς περιττό για την χρήση που προορίζεται, αλλά λέμε τώρα) ή μεγαλύτερο σκληρό ποια είναι η επόμενη VFM επιλογή ως προς επεξεργαστή/μητρική; Μιλάμε πάλι για Ryzen; Ή πάμε σε Intel; Χωρίς να είμαι και πολύ σίγουρος αν αξίζει να πάμε από τον 4πύρηνο Ryzen σε 4πύρηνο i3 (8100 αν είδα καλά) με +100€. Εκτός αν η μικρότερη (ίσως; ) μητρική μειώνει το χάσμα τιμής. O i3-8100 (αν είδα καλά) δεν έχει onboard κάρτα γραφικών;

Καλησπέρα και ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Έκανα ένα μικρό ψάξιμο κι εγώ με βάση αυτά που μου γράψατε, σύγκρινα τον Ryzen 3 2200G με τον πιο φθηνό i3 που βρήκα (i3 7100) και όντως ο Ryzen φαίνεται αρκετά καλύτερος. Απλά να αναφέρω: - Είδα να αναφέρουν ότι οι Ryzen δουλεύουν καλύτερα με dual channel μνήμες, ανέφερε για μέχρι και 40% χαμηλότερη απόδοση, οπότε υπάρχει κάποιο νόημα αντί για το 8άρι Να μπουν 2x4GB όπως αυτά: http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=57487&cat=4&sub=395&pmanuf=undefined&sort=3&step=undefined παρά την χαμηλότερη συχνότητα; - Οι μητρικές είναι δοκιμασμένες; Γιατί κάπου πήρε το μάτι μου για κάποιες μητρικές που θέλουν BIOS update για να δουλέψουν με τον Ryzen 2200G, που είναι δύσκολο να κάνεις χωρίς να έχεις κι άλλη CPU πρόχειρη. - Ο m.2 έχει κι άλλα πλεονεκτήματα έναντι ενός "κλασσικού" sata3 SSD πέραν του ότι γλιτώνεις χώρο; Γιατί σκέφτομαι σε πιθανή μελλοντική αναβάθμιση την περίπτωση να μην υπάρχει τότε διαθέσιμο m.2 slot. Κερδίζω δηλαδή τίποτα από το να βάλω πχ αυτόν; http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=58612&cat=6&sub=318&pmanuf=undefined&sort=3&step=undefined

Καλησπέρα. Θέλω να στήσω ένα πλήρες σύστημα για απλή χρήση γραφείου, δηλαδή browsing, downloading, multimedia, gaming δεν προβλέπεται σε αυτήν την φάση, αφού τα μόνα παιδιά είναι στο σπίτι είναι 2 κοριτσάκια 5 και 8 ετών. Θα αγοραστούν: - Οθόνη (θέλουμε τουλάχιστον 22" , ίσως και 24", ζητήθηκε ρητά επώνυμη, μιας και είναι ίσως το μόνο το οποίο μπορεί μπορεί να μακροημερεύσει στο σύστημα) - Κουτί - Τροφοδοτικό - CPU (ψύκτρα νομίζω για τις ανάγκες χρήσης καλυπτόμαστε και με την stock εφόσον υπάρχει) - Μητρική - RAM - SSD (μικρός μόνο για OS) - HDD αποθήκη (δεν χρειάζεται να είναι πολύ μεγάλος) - Πληκτρολόγιο/ποντίκι - Ίσως ένα φτηνό DVD-RW Κάρτα γραφικών δεν νομίζω πως χρειάζεται εφόσον καλύπτει την παραπάνω χρήση η onboard. Για να είμαι ειλικρινής μέχρι τώρα έχω δουλέψει μόνο σε Intel συστήματα (το συγκεκριμένο για το οποίο ανοίγω τόπικ δεν είναι για εμένα) οπότε έχω μια -μικρή αλλά ίσως άδικη- προκατάληψη ως προς τους AMD. Για όλα τα παραπάνω βάζουμε μπάτζετ -αρχικά- γύρω στα 500€. Βλέπουμε τι μπορούμε να πάρουμε με αυτά (που οκ είναι το μίνιμουμ, ειδικά εφόσον συμπεριλαμβάνουμε σε αυτή και την οθόνη) και μετά βλέπουμε τι μπορούμε να αναβαθμίσουμε με την ανάλογη -σταδιακή- αύξηση του μπάτζετ, υπάρχει περιθώριο. Για πρακτικούς λόγους προτιμώ να αγοραστούν όλα τα εξαρτήματα από το ίδιο κατάστημα Θεσσαλονίκη, όπως VisionStudio, eshop, Πλαίσιο (δεν μου έρχεται κάποιο άλλο που να έχω χρησιμοποιήσει πρόσφατα, αλλά δεν έχω πρόβλημα αν είναι κάποιο δοκιμασμένο), η οθόνη βέβαια δεν πειράζει αν αγοραστεί από ξεχωριστό κατάστημα.

Καλησπέρα. Έχω μια ASRock X99 extreme4 με έναν i7-5820k και 32GB Corsair Vengeance LPX 3000MHz και σήμερα έκανα την πρώτη μου απόπειρα στον χώρο του overclocking μετά την μετάβαση σε υδρόψυξη (Artic Liquid Freezer 240. Έκανα κάποιες δοκιμές με stress test σε Aida64, αρχικά ΠΡΙΝ αλλάξω την ψύκτρα (έχοντας δηλαδή ακόμα την Scythe Fuma) για να έχω σημείο αναφοράς. Σε πρώτη φάση το άφησα να τρέξει κανά τέταρτο για να δω πώς τα πάει από θερμοκρασίες, στην πορεία θα κάνω τα πολύωρα stress tests για την σταθερότητα. Παρακάτω τα αποτελέσματα: 1. Σε stock 3,30GHz -> Μέγιστη θερμοκρασία: 64° 2. Από το BIOS σε αυτόματο OC στα 4,0GHz -> Μέγιστη θερμοκρασία: 94° (αυτό το έκλεισα στο 3λεπτο) 3. Πάλι από το BIOS ενεργοποιώντας το XMP για να ξεκλειδώσουν και οι μνήμες να δουλέψουν στα 3GHz, ως προς τον επεξεργαστή το βάζει αυτόματα στα 4,0GHz, -> Μέγιστη θερμοκρασία: 95° Στην συνέχεια πέρασα την Arctic (οκ, καθάρισα και λίγο το κουτί από σκόνες κλπ με την ευκαιρία) και τα αποτελέσματα έγιναν: 1. Σε stock 3,30GHz -> Μέγιστη θερμοκρασία: 52° (το 52 είναι απλά σε κάποια spikes, την περισσότερη ώρα κυμαίνεται γύρω στους 49) 2. Από το BIOS σε αυτόματο OC στα 4,0GHz -> Μέγιστη θερμοκρασία: 71° (την περισσότερη ώρα γύρω τους 67) 3. Από το BIOS σε αυτόματο OC στα 4,2GHz -> Μέγιστη θερμοκρασία: 76° (την περισσότερη ώρα γύρω τους 71) 4. Από το BIOS σε αυτόματο OC στα 4,4GHz -> Μέγιστη θερμοκρασία: 89° (την περισσότερη ώρα γύρω τους 81) 5. Πάλι από το BIOS ενεργοποιώντας το XMP για να ξεκλειδώσουν και οι μνήμες να δουλέψουν στα 3GHz, ως προς τον επεξεργαστή το βάζει αυτόματα στα 4,0GHz, -> Μέγιστη θερμοκρασία: 74° (την περισσότερη ώρα είναι γύρω στους 69) Από ό,τι κατάλαβα λίγο που το έψαξα αν κάνω εντελώς χειροκίνητο OC μπορώ να πετύχω καλύτερες θερμοκρασίες σε πιο υψηλές επιδόσεις, έχω βρει και κάποιους γιουτουμποδηγούς για τον συγκεκριμένο επεξεργαστή, προς το παρόν όμως ως προς στους αυτόματους τρόπους αναρωτιέμαι: - Μέχρι ποια θερμοκρασία (και αντίστοιχο overclocking) θεωρείται ασφαλής η καθημερινή λειτουργία του για πολύωρα 3D renders; - Έχω κάτι σημαντικό να κερδίσω από την χρήση του XMP; Σε κάτι benchmarks που έκανα στο Cinebench κι ένα Vray benchmark τα αποτελέσματα είναι πανομοιότυπα στα 4GHz. Παραπάνω δεν ξέρω αν μπορώ να πάω με ξεκλειδωμένες τις μνήμες και δεν γνωρίζω αν προτείνεται γενικά, αν είναι επικίνδυνο κλπ, μιας και από ό,τι είδα αλλάζει το Baseclock από 100MHz σε 125 και κάποιοι υποστηρίζουν ότι αυξάνει την αστάθεια του συστήματος, επηρεάζοντας ακόμα και τους δίσκους.

Προσωπικά είμαι ακόμα μπερδεμένος σχετικά με τον σωστό (αν υπάρχει απόλυτα σωστός) τρόπος εφαρμογής της πάστας. Οι περισσότεροι προτείνουν την μέθοδο του "μπιζελιού" ή στην χειρότερη αυτήν με την κάθετη γραμμή. Στο βιντεάκι βέβαια φαίνεται να απλώνεται καλύτερα στην μέθοδο με το Χ. Επίσης αναρωτιέται αν μπορείς να χρησιμοποιήσεις πάστα που είχες πάρει πριν πολύ καιρό. Έχω ακόμα την Arctic Silver 5 από την προηγούμενη συναρμολογηση μου πριν 8 χρόνια. Είναι ασφαλές να την ξαναχρησιμοποιήσω;

Βασικά το θέμα είναι ότι έχω ξεχυλώσει αρκετά το αρχικό μου μπάτζετ. Ξεκίνησα με την λογική να φτιάξω ένα 6700K σύστημα με μια GTX1060, στην πορεία (και με κάποια νέα οικονομικά δεδομένα) αποφάσισα να πάω σε 6C/12T CPU, μάνι-μάνι πήγαμε +160 ευρώ περίπου και σε 1070, άλλο ένα 150άρι πάνω. Με την λογική ότι αυτά αναβαθμίζονται πιο δύσκολα. Γι'αυτό και είπα για αρχή να κρατήσω το παλιό μου τροφοδοτικό, ενώ για ψύκτρα μου πέρασε από το μυαλό ακόμα και να κρατήσω την παλιά μου, μια Prolimatech Megahalems Rev B που έχω τώρα πάνω στον i7-860 μου. Αλλά μάλλον με βλέπω να πηγαίνω με το Aerocool Aero1000 και μια Cryorig H5 Universal, να δω και πώς θα μου βγει το overclocking ως ευκολία γενικά, χωρίς να έχω στο νου μου κάτι extreme, κι αν δω στην πορεία ότι χρειάζομαι παραπάνω, αλλάζω την ψύκτρα. Με τις μνήμες δεν νομίζω να έχω θέμα, μάλλον θα πάω με αυτές: http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=48398&cat=4&sub=395&pmanuf=undefined&sort=3&step=3 (στην αρχή είχα βάλει αυτές: http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=51086&cat=4&sub=395&pmanuf=undefined&sort=3&step=3 λόγω +200Mhz, αλλά με υψηλότερα timings, 16-18-18-38-2N vs 15-15-15-36 μάλλον τις αφήνω στην άκρη λόγω και high profile)

Χμμμ.. 1. 4.0-4.1GHz δεν μου φαίνονται καθόλου άσχημα, αρκεί να μην μιλάμε για κάποια ακριβή αερόψυξη. 2. Χωρίς να έχω καμία διάθεση να σε αμφισβητήσω (εξάλλου αν έχεις ανεβάσει έστω και 50MHz τον επεξεργαστή σου είσαι ήδη πιο έμπειρος στο overclocking από εμένα ) πού ακριβώς βασίζεσαι όταν το λες αυτό; Γιατί μπήκα στην διαδικασία να ψάξω παρόμοια builds με αυτό που σκοπεύω να φτιάξω εγώ και έπεσα πάνω στο pcpartpicker. Βρήκα λοιπόν τα παρακάτω: 1. https://pcpartpicker.com/b/tNVYcf i7-5820k με Cryorig H5 Universal (των 57 ευρώ) που τον εδώ και κανά 7μηνο λέει στα 4,4GHz (αρχικά το είχε στα 4,5GHz αλλά το κατέβασε) με θερμοκρασίες μάξιμουμ 77 βαθμούς σε load (handbrake encoding) 2. https://pcpartpicker.com/b/2y6XsY i7-5820k πάλι με Cryorig H5 Universal, στα 4,5GHz σταθερά, κάνει κι αυτός multithreaded rendering σε C4D και Maxwell (οκ, εγώ θα κάνω σε Vray μάλλον, αλλά δεν νομίζω να'χει μεγάλη διαφορά) , την συγκεκριμένη ψύκτρα την έχω κι εγώ στην λίστα μου, ενώ με αρκετά χειρότερες/φθηνότερες πιάνουν άνετα τα 4,0GHz 3. https://pcpartpicker.com/b/wwTH99 i7-5820k με ακόμα πιο φθηνή ψύκτρα, Skythe Kotetsu (κλάμα με το όνομα ) των 36 ευρώ (!!!!) που το φτάνει στα 4,0GHz άνετα με θερμοκρασίες κοντά στους 70, αναφέρει ότι το ανέβασε και στα 4,3-4,4 αλλά χτυπούσε κάτι 80άρια και το κατέβασε.. 4. https://pcpartpicker.com/b/nNRG3C Με Coolermaster Hyper 212 Evo των 41 ευρώ πιάνει άνετα τα 4,0GHz, χωρίς να αναφέρει θερμοκρασίες (αναφέρει ότι δοκίμασε και μεγαλύτερες), αλλά οκ, δεν φαίνεται έμπειρος, αμφιβάλω αν έκανε τις απαραίτητες δοκιμές.

Update: Αν τελικά παρακάμψω κάποιους ενδοιασμούς μου και πάω στο Aerocool Aero1000 όσον αφορά το κουτί αυξάνονται αρκετά οι επιλογές μου για ψύκτρα, αφού το συγκεκριμένο κουτί έχει περιθώριο για ψύκτρα μέχρι και 170mm. Από όσα έχω δει, μάλλον η Noctua NH-D14 είναι η πιο 'ασφαλής' επιλογή που θα μπορούσα να κάνω από θέμα επιδόσεων και επιπέδου θορύβου, αλλά θα ήθελα αν μπορούσα να πάω σε κάτι πιο οικονομικό, ήδη το'χω παρατεντώσει το μπάτζετ κανά 200άρι πάνω από τον αρχικό σχεδιασμό, πάντα με την λογική "ε, αφού αξίζει ας δώσω κάτι παραπάνω". Ο i7-5820k είναι 3,3GHz stock, έχω δει να τον ανεβάζουν μέχρι και 4,5-4,6 χωρίς θέματα σταθερότητας, εγώ δεν ξέρω αν τον πάω τόσο ψηλά, δεν έχω προηγούμενη εμπειρία σε overclocking, αλλά ένα 4,0 με 4,2 θα ήθελα να το πιάσω.. Δεν ξέρω αν περιορίζομαι κάπως και από την επιλογή μητρικής που έχω κάνει (Asrock X99 Extreme4) ή το τροφοδοτικό, γιατί -προς το παρόν τουλάχιστον- θα πορευτώ με το τωρινό μου πιστό Corsair HW520W (με την λογική του ότι -αν έχω καταλάβει καλά- όσο ανεβάζεις τις συχνότητες τραβάει και περισσότερο ρεύμα) Έχω δει τις Cpu Cooler Cryorig H5 Be Quiet Dark Rock Advanced BK014 Υπάρχει κάτι άλλο που να αξίζει περισσότερο;