seismic

Γράφω ιστορία.

Το θέμα του καλύτερου αντισεισμικού σχεδιασμού είναι θέμα γεωμετρικό... Η ιδέα μου επιδέχεται πολλές παραλλαγές οι οποίες είναι πραγματικά εφαρμόσιμες. Η καλύτερη εφαρμογή για εμένα είναι η κατακόρυφη προένταση σε επιμήκη υποστυλώματα ( - ) με προένταση στα δύο άκρα για να δουλεύει όλη η διατομή σε αμφίπλευρες καταπονήσεις. Για ακόμα καλύτερα αποτελέσματα θα μπορούσαμε να κατασκευάζουμε γεωμετρικά επιμήκη σχήματα υποστυλωμάτων ώστε να μπορούμε να εφαρμόζουμε προένταση σε τρία ή τέσσερα άκρα. Αυτό θα βοηθούσε σε πανταχόθεν σεισμικές καταπονήσεις, διότι κατ αυτόν τον τρόπο δουλεύει όλη η διατομή του γεωμετρικού σχήματος. Συνιστώ … α) Την κατασκευή ( Γ ) γωνιακών τοιχίων σε κάθε γωνία της κατασκευής με προένταση των τριών άκρων. Π.χ σαν αυτήν β) Την κατασκευή ( Τ ) τάφ τοιχίων, όπου μας επιτρέπεται σχεδιαστικά ( λόγο κάλυψης από την τοιχοποιία ) με προένταση στα τρία άκρα. γ) Την κατασκευή ( + ) σταυροειδών τοιχίων όπου μας επιτρέπετε σχεδιαστικά ( λόγο κάλυψης από την τοιχοποιία ) με προένταση στα τέσσερα άκρα. δ) Φυσικά μία κατασκευή εξ ολοκλήρου κατασκευασμένη από σκυρόδεμα με προένταση σε όλα της τα άκρα, θα είναι πολύ πιο γερή από τις προαναφερθείσες κατασκευές. Π.χ σαν αυτήν

Δεν έχω την πρόθεση να ξεφτιλίσω κανένα. Απλά μου κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση που ενώ εγώ προσπαθώ για κάτι καλό για όλους μας, ( σωστό ή λάθος δεν το εξετάζω ) πάρα πολλοί σε πολλά φόρουμ είχαν αρνητική στάση. Δεν μπόρεσα να το καταλάβω ποτέ μου αυτό? Σαν να τους έκλεβα κάτι, ή σαν να τους έβριζα... Ο Παναγιώτης Καρύδης είπε.... Δείτε τελευταία ανάρτηση εδώ.. http://www.emichanikos.gr/showthread.php?3439-%CE%A8%CE%B7%CF%86%CE%BF%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CF%83%CE%B5-%CF%86%CF%81%CE%B5%CE%AC%CF%84%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%86%CE%AD%CF%81%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1&p=33378#post33378 Με το Ζούγκλα.gr θα υπάρξει συνέχεια.... αν το κράτος αδρανήσει.

Τι έγινε παίδες? Μούγκα οι διαφωνούντες.. που είναι ο φίλος μου ο cna εξαφανίστηκε?

Tom Petty - 'Refugee' Fleetwood Mac (Stevie Nicks) - "DREAMS" Suzanne Vega - Luka Jeff Beck featuring Imogen Heap - Blanket 1080p Jeff Beck, Tal Wilkenfeld & Vinnie Colaiuta https://www.youtube.com/watch?v=0yuZ-J5coKk Robert Plant | 'Big Log' | https://www.youtube.com/watch?v=FxSsol3Zd7k Nirvana - Smells Like Teen Spirit Guns N' Roses - Sweet Child O' Mine Steve Forbert - cellophane city 10 CC - DREADLOCK HOLIDAY U2 - Bad Live Aid 1985 Queen - Live Aid - Wembley 13 July 1985 - Complete DJ για 22 καλοκαίρια στην Ίο

Η τηλεφωνική συνέντευξη του κυρίου Παναγιώτη Καρύδη για την ευρεσιτεχνία στο Zougla.gr Και η δική μου συνέντευξη. http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia

Να φοράτε πάντα καπέλο στο κεφάλι.

Για υφιστάμενες κατασκευές που δεν είναι αντισεισμικές και θέλουμε να τις μετατρέψουμε με την μέθοδο που προτείνω, μπορούμε να .. 1) Σκάψουμε περιμετρικά του κτιρίου ένα χαντάκι ώστε μέσα σε αυτό να κατασκευάσουμε έναν περιμετρικό δοκό με εξέχοντα άκρα στις γωνίες του. 2) Πριν τοποθετήσουμε τον οπλισμό και το σκυρόδεμα της περιμετρικής δοκού, τοποθετούμε μέσα στο σκάμμα σε επιμέρους σημεία τις πακτώσεις του μηχανισμού αγκύρωσης της ευρεσιτεχνίας. 3) Τοποθετούμε ( κολλάμε )τα κατάλληλα ανθρακονήματα όπου υπάρχει περιμετρική κολόνα η τοιχίο επάνω τους, και αφήνουμε και λίγο από αυτό να εξέχει μέσα στην υπό κατασκευή περιμετρική δοκό. 4) Τοποθετούμε τον οπλισμό και το σκυρόδεμα στην περιμετρική δοκό, ώστε ο μηχανισμός πάκτωσης, και τα ανθρακονήματα μαζί με την δοκό να γίνουν ένα σώμα. Έτσι έχουμε την δυνατότητα να μετατρέψουμε τα παλιά υφιστάμενα κτίρια σε πραγματικές αντισεισμικές κατασκευές. Για καλύτερη ενίσχυση μπορούμε να τοποθετήσουμε στα άκρα των στοιχείων και λάμες οι οποίες να εκτείνονται από το δώμα μέχρι και την πακτωμένη περιμετρική δοκό. Οι λάμες θα είναι πακτωμένες στα άκρα του δώματος και της δοκού.

Και που τα βρήκε τα λεφτά για διακοπές η ΔΕΗ?

Σε ευχαριστώ για την ειδοποίηση του άκυρου link. Το σπίτι μου χτίστηκε πριν γεννηθώ. Το θέμα δεν είναι όμως το σπίτι μου. Είναι ο λάθος σχεδιασμός που ακολουθούν σήμερα.

Δεν δέχομαι αυτόν τον αντισεισμικό σχεδιασμό. http://www.teeam.gr/teeam/images/stories/eishghseis/avramidis.pdf Ο εξαίρετος καθηγητής Ι. Αβραμίδης έγραψε αυτό το άρθρο στο πάρα πάνω link Σε αυτό το άρθρο φαίνεται η ανικανότητα του εφαρμοζόμενου αντισεισμικού σχεδιασμού να κατασκευάσει γερές και οικονομικές κατασκευές για όλους. Η μη κατανόηση των αιτιών που δημιουργούν προβλήματα στην κατασκευή κατά τον σεισμό, έχει αυξήσει το κόστος, διότι δεν έχουμε καταλάβει κάτι πολύ απλό. Για να μην υπάρχει η παραμικρή ρωγμή στον φέροντα οργανισμό πρέπει όλες οι πλάκες να μετατοπίζονται μαζί τον ίδιο χρόνο, και με το ίδιο πλάτος ταλάντωσης. Δηλαδή αν ο σεισμός με την μέγιστη επιτάχυνση, και με όλους τους άλλους τυχηματικούς παράγοντες παραμορφώσει την κατασκευή, έχουμε χάσει τον έλεγχο. Το ερώτημα είναι, τι πρέπει να κάνουμε για να σταματήσουμε την παραμόρφωση? Απλά να σχεδιάζουμε άκαμπτες κατασκευές ...όχι ελαστικές .... Άκαμπτη κατασκευή με πάρα πολλούς ορόφους μικρού εμβαδού, σημαίνει ανατροπή του κτηρίου λόγο γωνιακής επιτάχυνσης σε συνδυασμό με την ακαμψία των κόμβων. Αυτή την ανατροπή στις άκαμπτες κατασκευές είναι που σταματά η ευρεσιτεχνία. Η ένωση μιας άκαμπτης κατασκευής με το έδαφος εξασφαλίζει μικρή παραμόρφωση, και την αποφυγή ανατροπής του έργου. Αυτό δεν θέλουμε όλοι μας? Με αυτήν την μέθοδο, η κατασκευή διατηρεί μία και μοναδική μορφή χωρίς παραμόρφωση του κατακόρυφου και οριζόντιου άξονα της, σε οποιαδήποτε κατεύθυνση και αν την κουνήσει ο σεισμός. Αυτό βλέπεται στο πείραμα αυτό που έκανα. Βλέπετε την μετατόπιση του δώματος, της μεσαίας πλάκας και της βάσης να διατηρούν το ίδιο πλάτος ταλάντωσης χωρίς καμία διαφορά φάσης στις πλάκες και την βάση Δηλαδή μηδέν παραμόρφωση καμία αστοχία, κανένας κίνδυνος ανατροπής. Όλοι οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα μιας πραγματικά αντισεισμικής κατασκευής. Δεν υπάρχουν πρωτεύοντες και δευτερεύοντες κατασκευές, διότι δεν υπάρχουν πρωτεύοντες και δευτερεύοντες ζωές.

Όχι τίποτα με πολιτικά ... απλά του έστειλα την ευρεσιτεχνία.Το μεγάλο ενδιαφέρον όμως άρχισε όταν έκανα τα πειράματα χωρίς το σύστημά και μπόρεσε να γίνει σύγκριση με το μοντέλο που έφερε το σύστημα. Στο βίντεο ο Καθηγητής Παναγιώτης Καρύδης.

Αν έχεις μία βάρκα την δένεις με ένα σκοινί μικρό...ένα καράβι με ένα μεγαλύτερο. Το χειρότερο είναι να μην έχεις καν σκοινί. Οι κατασκευές σήμερα απλά πατάνε πάνω στο έδαφος αν τους προσθέσουμε και το σύστημα δεν θα είναι καλύτερα? Αν τους διορθώσουμε και την αιτία που προκαλεί την ζημιά δεν είναι καλύτερα? Ακόμα όταν κατασκευάζεις μοντέλα, όλα είναι υπό κλίμακα. Ακόμα και η αντοχή του σκυροδέματος ...ακόμα και η ελαστικότητα της κατασκευής. Στο μοντέλο αυτό σκόπιμα δεν χρησιμοποιήθηκαν τα σωστά υλικά και ο πλήρης οπλισμό που τοποθετούν στις κατασκευές, διότι τα μοντέλα πρέπει να έχουν την κλίμακα εντός της δομής τους (στο μέτρο ελαστικότητας) ώστε η υπό κλίμακα ένταση του σεισμού να προκαλεί αντίστοιχες υπό κλίμακα μετακινήσεις που να συμφωνούν με την ελαστική θεωρία. Εγώ τα έκανα όλα υπό κλίμακα, εκτός ένα...τον σεισμό ...τον έκανα πραγματικό χωρίς κλίμακα με επιτάχυνση 1,77 g και πλάτος ταλάντωσης 11 cm Κανονικά έπρεπε να πολλαπλασιάσω την κλίμακα του μοντέλου μου 1 προς 7,14 με τα 1,77 g που το κούνησα για να βρω την πραγματική επιτάχυνση που θα είχε μία κανονική κατασκευή. Δηλαδή 7,14 x 1,77 = 12,64 g Τα σπίτια στην Ελλάδα κατασκευάζονται να αντέχουν 0,36 g Εγώ αντί να το δοκιμάσω στο 0,36 g το δοκίμασα στα 12,64 g και δεν έπαθε τίποτα δηλαδή δεν ξέρουμε πότε αστοχεί ....και έχετε ακόμα αμφιβολίες? Στο Μετσόβιο τα μοντέλα τα δοκιμάζουν με επιτάχυνση μέχρι 1 g όχι πάρα πάνω, διότι ποτέ δεν έχει γίνει μεγαλύτερος σεισμός στην Ελλάδα από 1 g Ο μεγαλύτερος σεισμός που έγινε ποτέ σε όλο τον κόσμο έφθασε τα 2,99 g Και κάτι άλλο Αν κάνεις σε μεγάλη κλίμακα μία οικοδομή με και χωρίς το σύστημα τα αποτελέσματα θα είναι ακριβώς τα ίδια όπως και στα μικρά μοντέλα διότι απλά η κατασκευή συγκρίνετε με και χωρίς το σύστημα. Πάντως με την λογική που λες, καμία σεισμική βάση στον κόσμο όλο δεν είναι αξιόπιστη. Τώρα αν ξέρω ή δεν ξέρω αυτό θα το δεις εδώ. http://www.green-e.gr/m/listing/view/-Antiseismiko-systhma

nsfw: language

Δεν καταλαβαίνω τι θες να πεις ή για πια αναλογικότητα μιλάς?

Για το Nicopal ξέρετε κάτι? - Πρωτοποριακό Συστήμα Αφαίρεσης βλαβερών ουσιών από τα τσιγάρα από τον ερευνητή και διεθνούς κύρους εφευρέτη Γεώργιο Γκιόλβα. ProfitStore - Nicopal - Πρωτοποριακό Συστήμα Αφαίρεσης βλαβερών ουσιών από τα τσιγάρα

Η εφεύρεση που έχω κάνει είναι πολύ μεγάλη διότι έχει να κάνει με όλες τις υφιστάμενες και με όλες τις κατασκευές του μέλλοντος. Σώζει ζωές και περιουσίες, στον σεισμό στον ανεμοστρόβιλο και στον πόλεμο. Για την κόπωση των υλικών μιας κατασκευής συμβαίνουν τα εξής. Όλα τα υλικά έχουν μία ελαστικότητα. Την ίδια ελαστικότητα έχουν και οι κατασκευές. Αν ο σεισμός είναι μικρός και η οικοδομή κουνιέται μέσα σε αυτήν την περιοχή της ελαστικότητας, η κατασκευή δεν παθαίνει τίποτα όσο και να κουνηθεί, και όσες φορές και να κάνει σεισμό. Αν περάσει τα όρια της ελαστικότητας και αρχίζει να κάνει ρωγμές, αυτές οι ρωγμές στον επόμενο σεισμό θα μεγαλώσουν ακόμα περισσότερο. Δηλαδή τα υλικά ξεχνούν την καταπόνηση όταν αυτή γίνεται εντός της ελαστικής περιοχής. Δεν ξεχνούν ποτέ το σπάσιμο, ρωγμή, κρακ. Η ευρεσιτεχνία αυτό που κάνει είναι να μην αφήνει την κατασκευή να περάσει έξω από την ελαστική περιοχή, διότι έχει την δυνατότητα να ελέγχει το πλάτος της ταλάντωσης ολόκληρης της κατασκευής. Δηλαδή λέει στην κατασκευή ... κουνήσου λίγο, αλλά ως εδώ και μη παρέχει. Όπως είναι τα αμορτισέρ που μπορείς να τα κάνεις μαλακά ή σκληρά. Όταν δεν πέσει μία κατασκευή σε έναν σεισμό μεγάλο, αλλά πέσει μετά σε έναν μικρότερο σεισμό, αυτό πάει να πει ότι... α) Είχε πάθει ζημιές από τον μεγάλο σεισμό, και έπεσε με τον μικρό διότι μεγάλωσαν τα κρακ. Τα κρακ πάνω στον σκελετό. Όχι τα κρακ των τοίχων αυτά δεν εμπνέουν καμία ανυσηχεία. β)Δεν έχει σχέση αν ο σεισμός είναι μεγάλος ή μικρός. Αυτό που κάνει την ζημιά είναι η ενέργεια που φθάνει στην κατασκευή. Ένας σεισμός 8 Ρίχτερ στην Αθήνα, δεν θα επηρεάσει πολύ τα σπίτια στην Κρήτη. Ένας σεισμός 6 Ρίχτερ κάτω από την πόλη, με μικρό βάθος θα κάνει καταστροφές. Για τον λόγο αυτό οι μηχανικοί δεν παίρνουν υπόψιν τους τα Ρίχτερ, αλλά την επιτάχυνση ( g ) που φτάνει κάτω από την κατασκευή.

Ε ναι παρομοίωση κάνω...

Στον αντισεισμικό σχεδιασμό το παγόβουνο ονομάζεται ( αστάθμητοι παράγοντες )

Δες αυτό το βίντεο που δείχνει τον μηχανισμό. και διάβασε αυτό πάρα κάτω. Ο μηχανισμός του υδραυλικού ελκυστήρας δομικών έργων της παρούσας εφεύρεσης καθώς και ο τρόπος κατασκευής των δομικών κατασκευών χρησιμοποιώντας τον υδραυλικό ελκυστήρα της παρούσας εφεύρεσης έχουν ως κύριο σκοπό την ελαχιστοποίηση των προβλημάτων που σχετίζονται με την ασφάλεια των δομικών κατασκευών στην περίπτωση αντιμετώπισης φυσικών φαινομένων όπως είναι ο σεισμός, οι ανεμοστρόβιλοι και οι πολύ ισχυροί πλευρικοί άνεμοι. Σύμφωνα με την εφεύρεση αυτό επιτυγχάνεται με μια συνεχή προένταση (έλξη) της δομικής κατασκευής προς το έδαφος και του εδάφους προς την κατασκευή, κάνοντας αυτά τα δύο μέρη ένα σώμα. Αυτή τη δύναμη προέντασης την εφαρμόζει ο μηχανισμός του υδραυλικού ελκυστήρα δομικών έργων. Αυτός αποτελείται από ένα συρματόσχοινο το οποίο διαπερνά ελεύθερο στο κέντρο τα κάθετα στοιχεία στήριξης της δομικής κατασκευής, καθώς και το μήκος μιας γεώτρησης, κάτω απ’ αυτά. Στο κάτω άκρο του είναι πακτωμένο με ένα μηχανισμό τύπου άγκυρας που πακτώνεται στο ύψος της θεμελίωσης και στο βάθος των πρανών μιας γεώτρησης και δεν μπορεί να ανέλθει. Στο επάνω μέρος το συρματόσχοινο είναι πάλι πακτωμένο με ένα υδραυλικό μηχανισμό έλξης ο οποίος το έλκει με μία συνεχή δύναμη ανόδου. Η ασκούμενη έλξη στο συρματόσχοινο από τον υδραυλικό μηχανισμό και η αντίδραση σ’ αυτήν την έλξη που προέρχεται από την πακτωμένη άγκυρα στο άλλο άκρο του γεννά την επιθυμητή προένταση στο δομικό έργο η οποία προσδίδει στα μεγάλα άκαμπτα κάθετα στοιχεία μεγαλύτερη φέρουσα ικανότητα και μικρή παραμόρφωση σε πλάγιες φορτίσεις. Για περισσότερα διαβάστε το επιστημονικό άρθρο εδώ. Αντισεισμικό σύστημα. Οι διατομές είναι θέμα μελέτης. Το βάθος εξαρτάτε α) από το μέγεθος του έργου, β) από το που πακτώνουμε σε έδαφος ή βράχο. γ) Οι διατομή του συρματόσχοινου και του μηχανισμού εξαρτάτε από το μέγεθος του έργου. Αυτό που κάνει η ευρεσιτεχνία είναι να ελέγχει το πλάτος ταλάντωσης της κατασκευής. Οπότε απαραίτητο το σύστημα από την μονοκατοικία μέχρι και τον ουρανοξύστη. Παίζει μεγάλο ρόλο η επιτάχυνση που κουνάω το μοντέλο. Κανονικά το πείραμα έπρεπε να τελειώσει όταν έσπασε στο δεύτερο πείραμα. Στο τρίτο πείραμα ήταν σπασμένο στην βάση από το δεύτερο πείραμα. Εγώ όμως ήθελα να κουνήσω στο τρίτο πείραμα το μοντέλο με την ίδια ταχύτητα που κούνησα το πρώτο για να δω τι θα πάθει. Οπότε το δεύτερο και το τρίτο πείραμα στην ουσία είναι ένα πείραμα με διαφορετικές ταχύτητες. Το πρώτο με 10g δεν έπαθε τίποτα. Αυτό έφερε το σύστημα. Μετά στο δεύτερο άρχισε να σπάει στα 0,5 g και στο τρίτο κατέρρευσε στο 1g Το δεύτερο και το τρίτο δεν έφεραν το σύστημα, και φάνηκε η διαφορά. Οι οικοδομές σήμερα δεν είναι βιδωμένες στην βάση, και δεν έχουν ούτε σύρματα. Βασικά όταν βιδώσουμε ένα αντικείμενο με μία βίδα, αυτό το κάνουμε για να είναι πιο γερό και στερεωμένο καλά. Αυτό κάνει και το σύστημα στην κατασκευή και την ενώνει με το έδαφος. Σήμερα οι κατασκευές απλός εδράζονται στο έδαφος. Ακόμα και ο πόντιος βίδωσε το μουσικό συγκρότημα στο πάτωμα για να γίνει ( στέρεο ) Και να θυμάστε πάντα ότι την κιβωτό την έφτιαξε ερασιτέχνης, ενώ τον Τιτανικό επαγγελματίας! Πρώτο φόρουμ σε επισκέπτες για την ευρεσιτεχνία Η Αλήθεια που κρύβουν επιμελώς • View forum - Θέλουμε να δημοσιεύσουμε την έρευνά μας Δεύτερο φόρουμ Συζητήσεις

Το ότι γράφω εδώ μέσα αλλά και σε άλλα φόρουμ έφερε αποτέλεσμα. Ο Καρύδης αφού κάνει μερικές προσομοιώσεις θα τις παρουσιάσει στο Τ.Ε.Ε και στο Μετσόβιο και θα εισηγηθεί να μπει στον κανονισμό. Αυτό έκανα...συν τα πειράματα, συν τις προσομοιώσεις, συν τα διεθνή διπλώματα μαζεύουν 60 με 70 χιλιάδες ευρώ....σε πέντε χρόνια. Δεν έχω άλλα χρήματα ... Πάω τώρα γιατί έχω να βάψω ένα σπίτι..

Τις πορδές τις ρίχνουν οι άλλοι φίλε μου. Εγώ λέω τα πράγματα όπως είναι ... τι άλλο μπορώ να κάνω? Η ευθύνη της απραξίας είναι αποκλειστικά και μόνο του κράτους. Το κράτος πρέπει να ντρέπεται που έναν άνθρωπο με ιδέες τον αφήνει ακόμα να πιάνει την ταβανόβουρτσα και να ασπρίζει σπίτια στην Ίο. Θα μπορούσα να προσφέρω περισσότερα μέσα σε ένα ερευνητικό κέντρο. Έχω χαζέψει όλη την επιστημονική κοινότητα, και ακόμα δουλεύω σαν μάστορας. Με 3 και 60 και με οικογένεια και παιδί που σπουδάζει σε πανεπιστήμιο εσύ τι άλλο θα μπορούσες να κάνεις από αυτά που έκανα εγώ? Άλλα μου λέτε εσείς, άλλα οι καθηγητές. Όλα αυτά θέλουν χρήματα.... εκατομμύρια..χρηματοδότησε την έρευνα εσύ, και θα δεις τι θα γίνει μετά...

[MENTION=22691]Tsoureki[/MENTION] Εγώ δεν κατάλαβα λίγο αυτό με τα υπόγεια στις πολυκατοικίες. Δηλαδή με 3 υπόγεια έχουμε καλύτερη στατικότητα; seismic Ναι έχουμε καλύτερη στατικότητα.... Φαντάσου ότι σε μία οικοδομή δεν υπάρχουν οι πλάκες και τα δοκάρια, παρά μόνο οι κολώνες. Αν τώρα από τις κολώνες αυτές η μία κολόνα είναι χωμένη μέσα στο έδαφος ( όπως τα υπόγεια ) μία άλλη απλά πατάει πάνω στο έδαφος, και μία άλλη είναι βιδωμένη πάνω στο έδαφος. Αν τώρα εφαρμόσουμε στο άνω άκρο τους μία ίδιου μεγέθους πλάγια δύναμη σε αυτές τις τρεις κολόνες, αυτές θα αντιδράσουν διαφορετικά. Η πρώτη κολόνα που είναι χωμένη μέσα στο έδαφος θα φέρει μία αντίδραση πριν ανατραπεί η οποία θα είναι τόσο μεγάλη όσο μεγάλο είναι το βάθος που είναι χωμένη. Ακόμα εξαρτάτε και που είναι χωμένη...σε βράχο ή σε χώμα...σε βράχο είναι καλύτερα....λογικό είναι. Η δεύτερη θα τουμπάρει αμέσως διότι δεν υπάρχει καμία σύνδεση με το έδαφος. Η τρίτη που είναι βιδωμένη με το έδαφος θα αντέξει μεγαλύτερη πλάγια δύναμη από τις άλλες δύο κολόνες. Ακόμα η τρίτη εξαρτάτε πως θα αντιδράσει και από άλλους παράγοντες όπως το γεωμετρικό σχήμα της κολόνας, και από το πως είναι βιδωμένη....δηλαδή άλλο είναι το βίδωμα να είναι στην βάση με το έδαφος, και άλλο η βίδα να διαπερνά κατακόρυφα όλη την κολόνα και να βιδώνει στο έδαφος. Αυτό κάνει η ευρεσιτεχνία. Βιδώνει την κάθε κολόνα της οικοδομής με το έδαφος, ώστε όλες μαζί να μπορούν να παραλάβουν μεγαλύτερα πλάγια φορτία στον σεισμό από ότι παίρνουν οι άλλες κολόνες. Για τα άλλα ερωτήματα θα απαντήσω το απόγευμα...

Δεν βαριέσαι... όλες την ίδια χωρίστρα έχουν!