coolman

Tι λες φιλε μου?? δεν ειπα οτι εσυ το ειπες, για τον εαυτο μου μιλησα. Διευκρινησα/διορθωσα κατι που χρεωσες σε μενα. Εκει ειναι το quote, γιατι μπερδευτηκες? Ειχες πει " ο ξαφνικος θανατος των SSD, προσωπικα... δεν θεωρω, οτι εχει -τουλαχιστον- αμεση σχεση με τους υπερχρονισμους των επεξεργαστων ". Aυτο το ειπες προφανως γιατι νομιζες οτι εγω θεωρω πως ο ξαφνικος θανατος των ssd σχετιζεται με το o/c. Ριχνοντας μια γρηγορη ματια στα links που δοθηκαν, ειδα καπου ΤDP 65W (ο Sempron 190 εχει 45W).

Εξαρταται τι παραθυρα ειναι, αν προκειται απλα για σελιδες απo browsers εκει θες ram. Προσφατα την ανεβασα απο 4 σε 12GB, οπότε δε μου εμφανιζεται πια το μηνυμα "κλειστε τα παραθυρα γιατι τελειωνει η μνημη σας"

Eγω το εχω μπροστα στο κρεβατι μου. Ξαπλωμενος το χειριζομαι , με ασυρματο ποντικι και το εικονικο πληκτρολογιο. Και με remote desktop οταν θελω να μπω απ το main pc μου. Λινκ με πληρες συστημα ζητησα, οχι τον επξστη μόνο του. 1. Δεν ειπα οτι ο ξαφνικος θανατος εχει αμεση σχεση με το o/c [Mπορει να συμβει οποτεδηποτε. Γιαυτο και πρεπει να εχουμε καλης ποιοτητας ssd. Ο hdd πρωτου τα τιναξει σου δινει σημαδια, ο ssd οχι, ετσι εχω διαβασει στο ιντερνετ]. Και εφοσον μου ειπες οτι το o/c μπορει να τον φθειρει, ειναι ενας πολυ σημαντικος λογος να μην προχωρησω σε αυτο εδικα κι αφου, οπως ειπαμε, θα εχει φτωχα αποτελεσματα. 2. Ασφαλως θα ηθελα να αντικαταστησω τον Sempron με αλλον γρηγοροτερο επξστη, αλλα δε κυκλοφορουν πια σε ΑΜ3 και θα πρεπει να ειναι με χαμηλο ΤDP, δλδ να μη χρειαζεται fan το χειμωνα, ουτε να ζοριζει τo psu. Το ποιους υποστηριζει η mobo το ξερω/μπορω να το βρω φιλε μου, δε χρειαζεται να βαλω εσενα να το ψαξει για μενα. Aρχικα ετρεχα τον Sempron υποχρονισμενο, αλλα μετα τoν εβαλα στο κανονικο του (VCore 1.37) για να μπορω πιο ανετα να ανοιγω τα δεκαδες παραθυρα που συνηθιζω. 3. Παρομοιως! Ελληνικα λινκς δεν υπαρχουν? Αν ειναι "ετη φωτος μπροστα σε επιδοσεις" για πραγματα που δε χρειαζομαι, δε λεει κατι. Οπως ειπα δε σκοπευω να πεταξω το επιλεγμενο υλικο μου για να αγορασω αλλο συστημα, ελεγχο και συγκριση θελω να κανω. Πχ. τι ανεμιστηρες εχει το συστημα που λες, τι επεκτασιμοτητα, τι ρευμα καιει, τι δυνατοτητες εχει ο cpu, που ασφαλως θα εχει μια ψυκτρουλα της πλακας και το φουρφουρι θα κανει σαν κομπρεσερ. Το ιδιο και το τροφοδοτικο. Παροχημενο για καποιον που θελει να παιζει παιχνιδια ή να κανει benches, ναι. Για αθορυβο htpc, σερφαρισμα και αποθηκευτικο χωρο ειναι οτι πρεπει. Γιατι να ριξω... χρ/ες? Δε μιλαμε για pentium της δεκαετιας του '90

Περι συγχρονων εφαρμογων μιλησε ο αλλος φιλος. Στο τερμα δουλευει στιγμιαια και κατα διαστηματα, το απο πανω image δε δειχνει μια σταθερη μετρηση, ειναι αυτη που κοιταξα να πιασω οταν ηρθε με το "print screen". Για να δουλεψει στο τερμα σταθερα θα πρεπει να ανοιξω ταυτοχρονα δεκαδες παραθυρα και εφαρμογες. Γιατι να μην τη βρω, σου εχω δωσει την εντυπωση αρχαριου? Δεν πειραζω τις διεργασιες των win. Nαι, Win 7-64 SP1 και δε σκοπευω να το αλλαξω. Eχει περασει προ πολλου ο καιρος που ειχαμε αργες συνδεσεις και αφηναμε 24/7 ανοιχτο το... κατεβαστηρι οπως το λεγαμε. Κατα μ.ο. δουλευει 2-3 ωρες καθημερινα. Δωσε ομως λινκ να εξετασω αυτο το συστημα που λες. Το μεγεθος δε με ενδιαφερει, αλλα πραγματα με ενδιαφερουν. Φανταζομαι οτι θα εχει καποιους κακης ποιοτητας μικρους ανεμιστηρες που θα βουϊζουν σαν ερκοντισιον που θελει σερβις Ο επεξστης του τι δυνατοτητες εχει, μπορει να ανταπεξελθει στην απαιτητικη χρηση που κανω? Πχ. να παιζει 5 βιντεο απο browsers εστω και με κολληματα, ταυτοχρονα να παιζει ενα live δελτιο ειδησεων χωρις κολληματα και να ανοιγει 20 ιντερνετικες σελιδες μαζι με παραθυρα του windows explorer? 1. & 3. Κοιταξε, αν μου δινανε ενα αλλο συστημα, δωρεαν, καλυτερο και οπως το θελω, ευχαριστως να ξεβολευομουν. Εξαρχης δεν ηθελα ασταθειες, μονο για ασφαλη αυξηση fsb αν μπορει να γινει μιλησα. Και βεβαια δεν ηξερα οτι τιθεται θεμα φθορας δισκου. 2. Για το ξαφνικο θανατο των ssd λες? Αυτο δεν ειναι θεμα αποψης, ειναι δεδομενο. Στο ιντερνετ μπορει ο καθενας να το τσεκαρει. Και να δει περιπτωσεις χρηστων που δε κανανε μπακαπ και μια ωραια πρωϊα ξαφνικα και απροειδοποιητα ο ssd τους δε λειτουργουσε και τρεχανε αλλοφρονες στα ειδικα εργαστηρια για να ανακτησουν επ αμοιβης οτι μπορουσαν απο τα πολυτιμα δεδομενα τους. Για τα "ρευματα" δε καταλαβα τι εννοεις.

Εβαλα λοιπον το qBittorent, φαινεται καλυτερο στη καταναλωση πορων απ το μΤοrrent αν και μου φανηκε πιο αργο στη download ταχυτητα. Mιλας για τη διαχειριση εργασιων, δε θα δεις κατι ιδιαιτερο εκει, oτι βλεπω κι εγω. Σου δειχνει τις εφαρμογες και τις διεργασιες των windows. Το παραραθυρο ειναι μεγαλο και δε χωραει να μπει στο image που θα του τραβηξω οταν στιγμιαια παει στο 100%. Ξερουμε κατι παραπανω για το svchost? Παντα τρεχει με τα τορενταδικα-πιο πολυ στο μTοrrent νομιζω, οπου φτανει, στιγμιαια παντα, ως το 49%. Στο ιντερνετ δε βρηκα σαφες info, αλλου λεγεται οτι ειναι διεργασια των win και αλλου οτι ειναι μαλγουερ. Υπαρχουν αλλες συσκευες που σχετιζονται με sata contrοllers, πλην δισκων? (dvd drive δεν εχω) Αφου λοιπον υπαρχει κινδυνος ζημιας στους σκληρους το ξεχναμε, δε θελω να ρισκαρω καθολου. Μα δεν ειπα oτι παιρνουν αυθαιρετα νουμερα, απλα ανεφερα τα διαθεσιμα προς κατεβασμα νουμερα του ΕasyTune6. 1. Δεν εχει σημασια τι θελω εγω?? τι ειδους ανεκδοτα ειναι αυτα? Δεν ειναι συγχρονη εφαρμογη το τορενταδικο ή ο mpc. 2. Ηθελα να κανω ενα ελαφρυ o/c σε εν γνωση μου κλειδωμενο cpu, εφοσον γινεται και χωρις να επηρεαστουν αλλα υποσυστηματα. Τωρα που εμαθα οτι ειναι επικινδυνο δε θελω πλεον. 4. Εχεις υποψη σου οτι στους ssd ισχυει παντα ο κινδυνος του ξαφνικου θανατου? Μπορει το διαγνωστικο να σου τον δειχνει αριστο και την επομενη μερα να μη δουλευει πια και να τα εχεις χασει ολα. Μα εχω ηδη το καταλληλο για μενα συστημα εδω και 10 χρονια, fanless psu, aftermarket heatsink, DDR3 12GB, full tower αψογο, vga HD με εξτρα ψυκτρακια, mobo & cpu να τα πεταξω ολα για να παρω νεο συστημα? Για ποιο λογο? Μια χαρα βολευομαι και τωρα σε αυτα που κανω.

Kαλα, δε μου σπανε και τα νευρα, μαλλον πρεπει να περιορισω τις υπερβολικες απαιτησεις μου. Οταν πχ. ανοιγω ταυτοχρονα 7 brοwsers με streaming video και αλλα 2 βιντεο απ το τοπικο δισκο, και παραλληλα 25 ειδησεογραφικες σελιδες και 3 εφαρμογες, λογικο ακουγεται να κολλαει Aναλογα για τι δουλεια τους θελεις. Σε καποιους δεν αρκουν ουτε 8, γαι μενα 2 ειναι αρκετοι. Αυτος ο Sempron ειχε επιλεχθει λογω του χαμηλου ενεργειακου φορτιου(ΤDP 45W), ετσι ειναι "πρασινος" και με μια μεγαλη ψυκτρα που του εχω περασει δε χρειαζεται fan το χειμωνα. Πρασινο και πληρως αθορυβο ειναι ολο το συστημα Ειναι μια Gigabyte AM3. Oπως εχουμε πει αυτοι οι Sempron εχουν κλειδωμενο τον multiplier, αρα σε οποια mobo κι αν τον βαλεις μονο το fsb μπορεις να ανεβασεις. Περιμενω ομως το φιλο να μου πει αν μπορει να φθαρουν οι σκληροι δισκοι, γιατι σε ενα htpc που λειτουργει και ως back up και αποθηκευτικος χωρος, οπως καταλαβαινεις το πιο σημαντικο εξαρτημα ειναι ο σκληρος.

Eχω βαλει ηδη ενδεικτικο image. Οταν δουλευει μαζι με αλλα παραθυρα το μTorrent, τοτε θα πηγαινει κατα -προσκαιρα βεβαια- διαστηματα στο 100%. Οχι βεβαια, 10 χρονια τον χρησιμοποιω στο htpc μου και δε πιανει 100ρια με ανοιγοκλειμα, οπως λες, των ματιων. Οχι, προκειται για HD 6450 2GB DDR3. Οταν παιζει το ΜPC-HC (64-bit) γραφει κατω "Αναπαραγωγη [Η/W]" Eχω παιξει απειρα βιντεο 1080, δε ταβανιαζει. Συνηθως τα παιζω παραλληλα με αλλα ανοιχτα προγραμματα και παλι δεν ταβανιαζει. Μια ή δυο φορες μόνο δε μπορεσε να παιξει βιντεο που ηταν σε πολυ υψηλη αναλυση.

Nαι, μια fanless Radeon ΗD. Φιλε μου αυτο το pc ειναι συνδεδεμενο με τη τηλεοραση, δλδ δε παιζει παιχνδια ουτε μετατρεπει βιντεο. Παιζει βιντεο απο brοwsers ή players και ανοιγει πολλες καρτελες σερφαρισματος. ταυτοχρονα. Αρα δε χρειαζομαι αλλο συγχρονο επεξστη, αλλα αυτον που εχω να μη πιανει ευκολα το 100% του. Αν το qΒittorent ξοδευει λιγοτερο επξστη, ναι. Θα δοκιμασω και θα σου πω. Οταν λες οτι θα επηρεαστουν η καρτα γραφικων και οι δισκοι, εννοεις αρνητικα? Απο ποια αποψη, θα πεσει η αποδοση τους? θα φθαρουν? Τις μνημες ειδα οτι ανεβηκαν απ το cpuZ αλλα ναι, τις δειχνει και το Easy Tune. Aλλα δε δειχνει να εχουν ανεβει το pci-e και το pci [το pci oπως δειχνει ειναι κλειδωμενο, αλλα ουτε και καρτα σε σκετο pci υπαρχει στο συστημα αυτο]. Οk, θα δοκιμασω να ανεβασω περαιτερω το fsb κατεβαζοντας τις μνημες, αλλα ειναι βασικο να μου πεις εαν μπορει να φθαρουν οι sata2 σκληροι. Η πλακα ειναι οτι το EasyTune6 δε διαθετει τιμη 1333MHz, οι διαθεσιμες προς κατεβασμα ειναι με fsb 218--> 1451, 1161, 872 με fsb 220--> 1465, 1172, 880 με fsb 225--> 1498, 1199, 900 κλπ.

Tα pci/pci-e δε γνωριζω τι κανoυν. Γνωριζω βεβαια τις καρτες που συνδεονται σε τετοια ports, εχω δυο(vga και wi-fi), μη μου πεις οτι επηρεαζονται? Αυτη ειναι η αρχικη εικονα τoυ ΕasyTune6, το pci ειναι πληρως κλειδωμενο, δε μπορει να ανεβει ουτε να κατεβει. Το pci-e μπορει να παει ως τα 120ΜΗz. Πως τσεκαρω εαν, ανεβαζοντας το fsb εχουν ανεβει τα pci/pci-e? Δε θα ηθελα να επηρεαστουν οι δυο ssd δισκοι μου. Στις μνημες οπως βλεπεις δε μπορω να βαλω πανω απο το 1600 που ηδη εχουν, αλλα αν ανεβασω το fsb αυτες ανεβαινουν, οπως εχω πει. Συμφωνα με το απο πανω image, oι μόνες αλλαγες που μπορω να κανω ειναι fsb 200-500 και pci-e 100-120 Αυτο που θελω ειναι να ανεβει η ισχυς του, δλδ να μη πιανει τοσο ευκολα το 100% του, χωρις βεβαια να επηρεαστουν/φθαρουν αλλα υποσυστηματα οπως οι δισκοι. Αυτος ο Sempron αγοραστηκε πριν 10 χρονια και μπηκε σε συστημα που ειναι συνδεδεμενο μονιμα με τηλεοραση. Ειχε 4GB μνημης DDR3 και προσφατα προστεθηκαν αλλα 8GB περισσευουμενα απο αλλο συστημα. Ωστε αυτα δε τον επηρεαζουν αρνητικα, λες. Πραγματι ουτε κι εγω βλεπω να αξιζει η μικροανοδος των GHz. Aπο 2,5 πηγε στα 2,7GHz αλλα δεν ειδα διαφορά, παλι πιανει κατα διαστηματα το 100% του αν δουλευουν μαζι μTorrent και βιντεο.

To διαπιστωσα, αφου οπως ειπα οι μνημες απο 1600 ΜΗz πηγαν 1720. Στους δισκους τι αλλαγες γινονται? Yπαρχουν δυο ssd sata2. Ναι αλλα για να αποφυγω reset του bios χρησιμοποιω πρωτα ως trial and error αυτο το "EasyTune6". Βασικα θελω να αυξησω την ισχυ του υπολογιστη. Αλλα απ οτι καταλαβα στο μεταξυ, με αυτον τον κλειδωμενο Sempron δε μπορουν να γινουν πολλα πραγματα. Παρατηρησα οτι με το μΤοrrent σε λειτουργια και ενα βιντεο να παιζει ο επεξστης παει στο 100% του κατα διαστηματα. Δε ξερω αν γινοταν και πριν αυτο ή τωρα το προσεξα. Εν τω μεταξυ προσφατα προσθεσα μνημη, ειχε 4GB και πηγε στα 12GB. Υπαρχει περιπτωση ο επξστης να τρωει bottleneck απο τη μνημη?

Δοκιμασα λοιπον, ευτυχως που υπαρχει αυτο το προγραμματακι που λειτουργει ως "trial and error", δεν αλλαζει το bios και σε καθε restart του συστηματος μηδενιζει. Με fsb στo 220 και το 218 δινει bsod. Μονο με 215 ειμαι σταθερος, οπότε εχω επεξστη απο 2,5 σε 2,7GHz και ram απο 1600 σε 1720ΜΗz. Λιγα πραγματα δηλαδη

H m/b Gigabyte εχει ενα προγραμματακι για να οριζεις τιμες απο περιβαλλον Windows. Θεωρεις οτι ειναι ασφαλες να το ανεβασω στα 230? (το image ειναι απο αλλο συστημα)

Aπ οτι διαβασα απ καποιον που το εχει κανει, αν βαλεις πολυ δεν εκκινεις οποτε πρεπει να βγαλεις τη μπαταρια και να ξαναγυρισεις στα defaults. Πόσο ειναι το ασφαλες, και αυτο που δεν απαιτει αυξηση ρευματος?

Yπαρχει ενας παλιος Sempron x2 190. O multiplier του ειναι κλειδωμενος. Δεν εχω ιδεα απο o/c, αλλα θελω να αυξησω την ισχυ. Ειναι ok να ανεβασω το FSB απo 200 σε 230? Χωρις αλλες ρυθμισεις. O επεξστης ειναι στα 2,5 GHz, πόσο θα παει αν το FSB ανεβει στα 230?

Eβαλα και τη σημειωση με τον αστερισκο για να ειναι πληρες το quote. Eξαλλου προηγουμενως ειχες υπονοησει οτι δεν ειχα προσεξει τον αστερισκο. Η απαντηση ηταν αυτη που εδωσα αρχικα, δλδ στο προ-προηγουμενο ποστ μου. Οτι εδω τα 1600 συμφωνα με το site του κατασκευαστη, και σε αντιθεση με αλλα παρομοια μοντελα του ιδιου κατασκευαστη, ειναι πραγματικα. Δες αυτο το image, που προερχεται απο το λινκ που εχεις βαλει εσυ ο ιδιος. Κακο ειναι αυτο? Σε πειραζει η κουβεντα και ο διαλογος? Εγω τα βρισκω πολυ χρησιμα Μα αυτο το ξεκαθαρισαμε προηγουμενως: Αφου ο επεξστης εχει imc 1333, γιαυτο και οι μνημες στο default τρεχουν στα 1333. Φανταζομαι οτι με το απο πανω image βεβαιωθηκες οτι εδω η ονομαστικη δεν ειναι υψηλοτερη απο τη στανταρ.

Mαλιστα. Αλλα αφου εξαρταται απο αλλους παραγοντες, τοτε ποιο ειναι το νοημα της αναγραφομενη συχνοτητας που εχουν τα διάφορα dimmακια της αγορας? Μηπως οτι τοσο ειναι το maxiumum που μπορει να επιτευχθει? Πόσο imc εχει ο PhenomII 960T? Εψαξα στο google αλλα δε βρηκα. Στις συγκεκριμενες G.Skill δε συμβαινει αυτο, το εχω τσεκαρει απ το site του κατασκευαστη. Συμβαινει σε αλλες μνημες του ιδιου κατασκευαστη, αλλα οχι σε αυτες. Τα 1600 ειναι πραγματικα. Δεν ειναι κατι που το λεω εγω, ειναι ρυθμιση του bios της mobo. Yπαρχει εκει επιλογη auto και manually. Η συγκεκριμενη μητρικη αναφερει: Support for DDR3 2000(O.C.)/1866/1600/1333/1066 MHz memory modules

Mα για την ονομαστικη τους ταχυτητα μιλαω, μόνο γι αυτη. Νομιζα οτι "πιστοποιηση" εννοουσες την ονομαστικη ταχυτητα, αυτη με την οπoια πωλουνται και για την οποια τιμωνται(σε ευρω). Μιλαω για μνημες που εχουν ονομαστικη 1600 (οι 1333 του προηγουμενου image ειναι σε αλλο pc, μη τα μπλεκουμε). Οταν λοιπον βαλεις αυτες, δε θα πρεπει η μητρικη by auto να σου δινει 1600?

Εβαλα 1600 γιατι τοσο ειναι το αλλο ζευγος. Νομιζα οτι o/c σημαινει κατι παραπανω απο την απλη αλλαγη auto frequency σε manual. To ρευμα παραμενει default(1,5V). Δε θεωρω κατι, ρωταω για να μαθω τι ισχυει. Μνημες που ειναι πιστοποιημενες στα 2000, δεν ειναι δεδομενο οτι θα τρεξουν στα 2000? Εγω δεν εχω καμια διαθεση να τρεξω τιμες πανω απο τις πιστοποιημενες. Αλλα οταν παιρνεις μνημες πιστοποιημενες στα 1600, γιατι με το auto τρεχουν στα 1333?

Οπως βλεπεις ειναι 1333. Εννοειται οτι στο bios πηγα κι εβαλα χειροκινητα 1600, αλλιως και τα αλλα δυο 1600ρια dimms θα ετρεχαν στα 1333. Μα και στο αλλο pc μου που εχω 2x8GB 1600ρια, παλι πρεπει να το βαλω χειροκινητα αλλιως τρεχουν στα 1333. Αλλες αλλαγες δεν εχω κανει. Δηλαδη αν απλα περασω τις default/εργοστασιακες τιμες, αυτο θεωρειται πειραγμα και o/c? Αρα να τις βαλω και στα 2000? Δε παιζουν ρολο οι ονομαστικες τιμες στο αν μπορουν ή οχι να ανταπεξελθουν? Ποιο το νοημα τελικα των ονομαστικων ταχυτητων στην αγορα? Διοτι οσο πιο υψηλή η ονομαστικη ταχυτητα, τοσο και πιο ακριβη η τιμη σε €.

στο #15 ειπες, και αυτο ηξερα κι εγω, πως οι μνημες θα συγχρονιστουν στο πιο αργο σετ. Πως ομως εδω εχουμε στο γρηγορο σετ?

Γενικο ειναι το ερωτημα. Εχω DDR3 Corsair 2x2GB 1333MHz μαζι με G.SKILL 2x4GB 1600MHz. Oπως βλεπεις δε τρεχουν στο αργο αλλα στο γρηγορο σετ. Πως εξηγειται αυτο?

Aν τα δυο ζευγη εχουν διαφορετικη συχνοτητα, ποια επικρατει?

Το προφίλ 4, XMP-1600, είναι με 2T. Πιθανότατα θα είναι ασταθές αν βάλεις 1Τ. Σημειωτέον, το XMP είναι overclocking. Η επιλογή για RAM overclocking στο BIOS πρέπει να σου δίνει επιλογή από τα 4 προφίλ. Δουλευω τη G.Skill 10 χρονια τωρα στο 1Τ και δεν αντιμετωπισα προβλημα, τουλαχιστον οχι απ οσο μπορουσα να δω. Γι αυτο και ξαναπηρα G.Skill, αριστη μαρκα και σε αριστη τιμη. Δε θελω να μπλεξω με o/c και χρησιμοποιω την default ταση(1,5V) και τα εργοστασιακα timings/συχνοτητα. Στη περιπτωση των G.Skill της εικονας ειναι 9-9-9-24, 1600MHz. Γιατι λοιπον να κανω o/c για τιμες που ηδη εχω? Βεβαια αυτες τις τιμες πρεπει να τις περασω manually, αν το αφησω auto θα μου δωσει 1333, και δε ξερω γιατι συμβαινει αυτο. Δεν υπάρχει "μνήμη του 1333", απλά μνήμη που είναι πιστοποιημένη για 1333 Στην αγορα υπαρχουν DDR3 στα 1066, 1333 και 1600ΜHz, κι απο κει και περα στα 1866, 2133, 2400ΜΗz για o/c. "Πιστοποιημενη" σημαινει οτι αυτη τη τιμη προσφερει minimum? Η μνήμη σου τρέχει στη συχνότητα που έχεις ορίσει και είναι αυτή που μετράει το CPU-Z. 1600 MHz. Φυσικα εμας δε μας ενδιαφερει ενα προγραμμα που απλα δειχνει οτι εχεις ορισει, αλλα πόσο στ αληθεια τρεχει το υλικο σου. Αν λοιπον το cpu-z δειχνει τις τιμες που ισχυουν, τοτε ok. Ωστε μπορεις να κανεις μια μνημη πιστοποιημενη στα 1066 ή 1333 να τρεξει στα 1600. Για να γινει αυτο μιλαμε για ο/c, δλδ επιπλεον ρευμα και ρισκο? Αν βάλεις 8+4 πιθανότατα θα χρειαστείς πιο συντηρητικές ρυθμίσεις από ό,τι με 8, αλλά μάλλον θα είσαι καλύτερα συνολικά. Τα εβαλα ηδη εδω και 2 μερες, και ολα φαινονται οk. Η καρτελα memory απ το cpu-z δειχνει αυτο Προκειται για Corsair 2x2GB στα 1333ΜΗz και G.Skill 2x4GB στα 1600MHz. Τα εργοστασιακα timings ειναι ιδια και στα τεσσερα sticks(9-9-9-24). Οπως ομως ολοι γνωριζουμε, οταν βαλεις μαζι δυο μνημες οπου η μια εχει χαμηλοτερη συχνοτητα, τοτε η αλλη με την υψηλοτερη θα κατεβει στη χαμηλοτερη. Πραγμα που εδω δεν ισχυει γιατι ανεβηκε η χαμηλοτερη! Το pagefile στον ταχύτερο δίσκο. Αν είναι συγκρίσιμοι, βάλε το στον δίσκο του συστήματος Αυτο με βολευει. Ταχυτερος δισκος δεν ειναι αυτος που εχει το λειτουργικο, προτιμησα να βαλω τα win στον παλιοτερο Intel δισκο, παρα στο νεωτερο και ταχυτερο Patriot που μου φαινεται λιγοτερο αξιοπιστος. Έχεις καταλάβει λίγο λάθος την αυτόματη λειτουργία. Θα ήμουν πιο πρόθυμος να συζητήσω λεπτομέρειες, αν δεν ασχολούμασταν με ένα απαρχαιωμένο λειτουργικό που είναι EoL εδώ και χρόνια. Ειτε παλιο ειτε συγχρονο το λειτουργικο, με τον ιδιο τροπο δε δουλευει η εικονικη μνημη? Παντως μετα απο μια μερα που την εθεσα auto στο pc με τη φυσικη μνημη των 12GB, βλεπω οτι το pagefile ειναι στα 12GB. Mπορει αυτο το νουμερο να αυξομειωνεται ή τοσο θα το βλεπω παντα? Αυτο που θελω να μου πεις ειναι σε τι εξυπηρετει το pagefile και γιατι χρειαζεται να ειναι τοσο μεγαλο. Εγω ξερω οτι θα χρησιμευσει οταν τελειωνει η φυσικη σου μνημη, οταν ομως υπαρχει αρκετη τετοια? Επίσης, ο SSD φθείρεται εντελώς προβλέψιμα από τις εγγραφές. Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό failure mode από τον ξαφνικό θάνατο που φοβάσαι. Οι εγγραφές από το pagefile θα χρειαστούν δεκαετίες για να επηρεάσουν έναν high-endurance SSD. Αν με βεβαιωνεις οτι το pagefile δεν φθειρει τον ssd, τοτε ok. Θα ειναι λαθος τα περι του αντιθετου που διαβασα στο ιντερνετ. Ολοι φοβομαστε τον ξαφνικο θανατο, οσοι δε κανουμε καθημερινο μπακαπ. Στoυς ssd, λεει, ο δισκος ξαφνικα και απροειδοιποιητα σταματαει να δουλευει. Και τοτε το μόνο που μπορεις να κανεις ειναι να απευθυνθεις στα εξειδικευμενα εργαστηρια μηπως και μπορεσουν να ανακτησουν τα πολυτιμα δεδομενα σου.

(post coming soon) ********