Nick74

εγω απ το βιντεακι σε ενα κολλησα: ΤΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ που εδωσε στον Cal Kestis ΚΟΚΚΙΝΟ light tube?   (πρεπει να ναι τοσο περιεργο ατομο απ αυτους που βλεπεις και κοβεις δρομο μη βγαλουν κανενα καλασνικωφ και αρχισουν να γαζωνουν κοσμο) 

Fan fact:  Και λιγο για την ιστορια, αν και το game οταν κανεις το quest να βρεις το δικο σου kyber crystal σου δινει τη δυνατοτητα να επιλεξεις οτι χρωμα θες, οπως σου δινει φυσικα και τη δυνατοτητα να παρεις light tube αντι για lightsaber, πριν μαθουμε  επισημα τι χρωμα εχει το light saber (η light tube) του Cal Kestis, αυτο που εμοιαζε να του ταιριαζει απολυτα ηταν το κιτρινο (οποιος θελει να εμβαθυνει στο τι σημαινει το καθε χρωμα ας μπει στο Wookieepedia / Fandom ). Τελικα ΕΠΙΣΗΜΑ μετα την κυκλοφορια του κομικ μαθαμε οτι το lightsaber του Cal Kestis ειναι ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ που ειναι ισως το σπανιοτερο χρωμα (αυτο και το μαυρο) και απ τα πιο ενδιαφεροντα ειναι η μιξη του κιτρινου κρυσταλου των Jedi που ειναι ταυτοχρονα και ισχυροι στη δυναμη, και στο σπαθι αλλα επισεις ειναι ικανοτατοι στην τεχνολογια  και του κοκκινου των sith που συμαινει που σαν τελικο αποτελεσμα δειχνει πως δε θα κολωσει να χρησιμοποιησει και μεσα της dark side αν χρειαζεται, αλλα παντα για "ειρηνικους" σκοπους). Ο Cal στην ιστορια του Jedi fallen order (στα κομιξ υπαρχει και prequel) δε μας εχει δειξει για τυπος του στυλ "ο σκοπος αγιαζει τα μεσα"  οποτε ισως δουμε αυτη του την πτυχη στο fallen order 2 (game η κομικ, οτι κυκλοφορησει πρωτο τεσπα).

Οταν προσωπικα το επαιξα πρωτη φορα δεν ειχα διαβασει ακομα το κομικ οποτε θεωρησα φυσιολογικο να του δωσω κιτρινο lightsaber (οχι light tube, γιατι guardian δεν ειναι ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ) ετσι οταν εμαθα οτι τελικα επρεπε να ναι πορτοκαλι ξαναπαιξα το game για να ειμαι σωστος 

πριν 5 ώρες, το μέλος fatalara έγραψε:

Ουτε τοτε καταλαβες ουτε τωρα.

Στην πρωτη περιπτωση μιλησα για asus και evga.

Στην δευτερη περιπτωση δεν ειπα τπτ απο αυτο. Ειπα οτι το μονο που χρειαζομαστε ειναι οι εταιριες να κανουν το παραπανω για να μπορει ο καθενας να κανει οτι θελει.

η asus δεν ακυρωνει εγγυηση αν βγαλεις τη στοκ? δε το γνωριζω...

κανονικα και ραμ επρεπε να μπορουμε να αλλαζουμε και gpu κτλ οπως κανουμε στα υπολοιπα parts αλλα εχουν στανταροποιησει το θεμα της καρτας γραφικων απ τον καιρο των σταυροφοριων που η καρτα γραφικων ηταν απλα καρτα γραφικων και οχι ενας ολοκληρος υπολογιστης οπως ειναι σημερα.

Προσωπικα εχω την αισθηση πως αν φτιαχναν τετοια στανταρ θα κερδιζαν και περισσοτερα (ολο και καποιες αλλαγουλες θα καναμε στην πορεια... τουλαχιστο οι βλαμμενοι που οποτε μας τρωει η τσεπη μας αναβαθμιζουμε διαφορα)

πριν 6 ώρες, το μέλος fatalara έγραψε:

Καταλαβες τι εγραψα?

ναι και το χεις ξαναγραψει, οτι δε χανεις την εγγυηση αν βγαλεις την μανισια ψυκτρα, ενω δυστυχως δεν ισχυει για ολες τις εταιριες. Η Gigabyte πχ το αναφερει ξεκαθαρα πως η εγγυηση παει περιπατο (μιλω να τη βγαλεις "επισημα" οχι να κανεις πατεντες να σωθει το αυτοκολλητο, αυτο ειναι αλλη ιστορια).

Η evga παλι το ξεκαθαριζει πως δεν εχει προβλημα αρκει οταν τους τη στειλεις να μην εχεις πεταξει τη δικη τους ψυκτρα και να τους τη στειλεις με αυτη

πριν 1 ώρα, το μέλος fatalara έγραψε:

Δεν ξερουν ολοι να αλλαζουν κουλερ στην καρτα. Ακομα και αυτοι που ξερουν η καταλαβαινουν πως να το κανουν φοβουνται. Ενα απλο δεν χανεις την εγγυηση σε περιπτωση που βγαλεις το υπαρχον συστημα αρκει. 

κανεις λαθος και στο χω ξαναπει πως η Gigabyte το λεει και στη σελιδα της οτι χανεις την εγγυηση.

Η μονη που το ξεκαθαριζει πως δεν υπαρχει θεμα και οντως γνωριζω οτι κανει rma κανονικα ειναι η evga

πριν 5 ώρες, το μέλος billpeppas έγραψε:

 

Remains to be seen.
Αν κάθε φορά που ακούγαμε nVIDIA/AMD που μιλάγανε για "επαναστατικό" stock cooler είχα από 1€ τώρα θα είχα ένα γκαράζ γεμάτο Ferrari...

Το ιδανικο θα ηταν να μας δινουν το δικαιωμα να βαζουμε δικο μας cooler (κατι που μονο η evga το κανει και οχι ακριβως με τον τροπο που το σκεφτομαι) και τα υπολοιπα ειναι χαζομαρες

πριν 1 ώρα, το μέλος Efialtis έγραψε:

 

Δηλαδή θεωρείς το άθροισμα κέρδους των προμηθευτών εξαρτημάτων μιας κονσόλας (case, PSU, RAM, HDD/SSD, Mobo, Cooling Solution) πηγαίνει στην τσέπη της AMD?

η amd πουλαει case, psu, ram hdd κτλ κτλ κτλ?

μηπως τα χεις μπερδεψει λιγο? 

πριν 1 ώρα, το μέλος Efialtis έγραψε:

Λάθος συλλογισμός και εξηγώ.

Οι κονσόλες παραδοσιακά δεν βγάζουν (σοβαρό) κέρδος από τις πωλήσεις του hardware αλλά από τα royalties στο software.

 

αυτος ειναι ο λαθος συλογισμος γιατι να, η sony και η m$ μπορει να μη βγαζουν αλλα οι προμηθευτες τους μια χαρα βγαζουν. 

πριν 1 ώρα, το μέλος GFFermari έγραψε:

@Nick74

Δεν αναφέρομαι σε θέματα απόδοσης. Η 5700 το πήγαινε μπάλα το Control.

Το πρόβλημα ήταν η τραγική διαφορά στην απεικόνιση σε σχέση με Nvidia.

 

Δε μιλάω για RT αλλά για αδυναμία σωστού rendering σε κάποια σημεία, ιδιαίτερα σκοτεινά .

 

 

αυτο δε το ξερω, δε το χω δει με nvidia για να εχω αποψη

πριν 49 λεπτά, το μέλος Nick74 έγραψε:

 

...

πριν 20 ώρες, το μέλος GFFermari έγραψε:

...

edit δε ξερω αν εχουμε μεγαλες διαφορες hw (θεωρω πως οχι) αλλα μηπως τελικα παιζει ρολο και η version του παιχνιδιου? γιατι εγω εχω τη DRM Free (που σταματησε να κυκλοφορει και μετα ξανακυκλοφορησε. Για το Control παντα μιλαμε)... Δε ξερω αν παιζει κανενα ρολο αυτο αλλα για να εχουμε με την ιδια καρτα τοσες διαφορες κατι παιζει (ισως ξερω γω εχει κατι και σου τρωει πολυ ραμ ενω εγω υπαρκαλυπτομαι λογο 32? η ισως κατι σε OC αν εχεις κανει manual? η τεσπα καποιο αλλο software που ισως τρεχει παραλληλα? αν δεν ειναι τιποτα απ αυτα μηπως εχει να κανει με την ιδια τη version του game... απ το steam η απο gog τοχεις?  )

πριν 20 ώρες, το μέλος GFFermari έγραψε:

αδυναμια να τρεξει καλα καποια games χωρις glitches etc. (Control, Death Stranding, Quantum Break)

Αυτο ρε φιλε για το control το ξαναδιαβασα (εσυ το χες ξαναπει? δε θυμαμαι0) και ειλικρινα δεν καταλαβαινω χριστο για ποιο πραγμα μιλατε... Και το control και το quantum break τα τελειωσα οχι απλα απροβληματιστα, αλλα ειδικα στο control μου μοιαζει πολυ αστειο να μιλαμε για ιδιεταιρες απαιτησεις... 

Δε ξερω αν μιλας για τιποτα 4Κ η τιποτα 120-144-200+ Hz οποτε ισως σε τετοιες καταστασεις οντως να υπαρχει θεμα, αλλα προσωπικα με ryzen 2700X (amd oc auto) 5700XT nitro+ (amd oc auto) το game εγκατεστημενο σε μηχανικο σκληρο wd black μνημη 32G flareX 3200/14 και οθονη 1440P 60Hz τρεχει ΝΕΡΟ.... 

Και γενικα στο ΜΟΝΑΔΙΚΟ game που βρηκα προβληματα (αναμενομενο) ηταν το παμπαλαιο force unleashed 2 το οποιο δεν εχω καταφερει να παιξω εδω και χρονια... προσπαθησα με την gtx970 κρασαρε, με την 1080 τα ιδια με την rtx 580 επισεις το ιδιο και μ αυτη (το χω δει στο youtube οπως ολοι και δεν ευελπιστω να παιχτει σωστα ποτε, και εξ αρχης επρεπε να μη το δωσουν για pc )

πριν 2 ώρες, το μέλος GFFermari έγραψε:

Κ όχι οι 5600/5700 δε έχουν καλύτερες επιδόσεις από 2060/2070. Μέχρι κ το fortnite θα χει DLSS. Να θυμίσω τι κάνει η 2060 στην 5700ΧΤ?

Δε ξερω τι λεει η 2070 αλλα αν ειναι εφαμιλη της 1080 η 5700XT ειναι καλυτερη απο μια 1080, τουλαχιστο στο δικο μου HW και στα παιχνιδια που παιζω (ναι εχω και τις δυο καρτες και μπορω ανετα να συγκρινω). Οταν πηρα την 5700xt το σκεπτικο ηταν αν δεν ειναι καλυτερη απ την 1080 να τη βαλω στο htpc (που εκει παιζω πιο κονσολατα games) και στο βασικο gaming rig μου να αφησω τη 1080, αλλα αφου βγηκε καλυτερη την αντικατεστησε και η 1080 μεταφερθηκε στο htpc.

Μιλαω παντα για 1440p και 4Κ αναλυσεις και 60Hz για τους κυνηγους των εκατονταδων Hz δε ξερω τι παιζει (και ουτε προκειται ποτε να ασχοληθω μ αυτο το σεναριο γιατι ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ δεν καταλαβαινω τις διαφορες).

Τωρα αν την ειχα παρει day 1 υποθετω θα ειχα προβλημα με τους drivers οπως ειχαν οι περισσοτεροι αλλα την εποχη που την πηρα (τρεις η τεσσερις μηνες μετα την κυκλοφορια της) τα θεματα ειχαν στρωσει και ειναι πολυ δυνατη καρτα

πριν 37 λεπτά, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

 

Όπως λέει μπούρδες αυτός έτσι λέω και εγώ πάμε παρακάτω !

 

δίνουμε σε όλα τα νούμερα αξία τα ίδια λένε εδώ και 2-3 χρόνια και όλοι ξέρουμε ότι η INTEL είναι πρώτη παγκόσμια σε πωλήσεις GPU

Διακριτες καρτες λεει. Ακομα η intel δεν εβγαλε τις δικες της.

πριν 16 λεπτά, το μέλος Rusty_Cookie έγραψε:

Εχμ δεν νομίζω πως έχεις καταλάβει τι είναι το software και πως λειτουργεί η αγορά του software. 

Θα σε εκπλήξει όταν δεις πως δεν λειτουργεί με όρους όπως τα σουβλατζίδικα ή οι επισκευές κουμπιούτερς.

Ακριβως αυτο...

Αλλα στην τελικη κι ετσι να λειτουργουσε, ειναι συμφερον της apple να εχει οσο γινεται περισσοτερους συνεργατες που να ΤΗΣ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗ ΧΑΡΗ να μεταφερουν στο λειτουργικο της τις εφαρμογες τους κι οχι το αναποδο.

Αντιθετα αντι δηλαδη να τους εχει στα ωπα ωπα (βλ M$) ΤΟΥΣ...ΣΕΡΝΕΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ!!!!!!!!!!!!!!! 

επομενη σοβαρη κινηση για να την εμπιστευονται ολοι και να αγοραζουν τα προιοντα της ποια θα ναι? να κανει μυνησεις και στους πελατες της? 

Το θεμα ειναι απο μονο του καραγκιοζιλικι και δε ξερω καν γιατι το συζηταμε...

νομιζω τα εχεις μπερδεψει. Η google ΦΥΣΙΚΑ εχει καταστημα, και ΦΥΣΙΚΑ δεν απαγορευσε πουθενα να κανεις sideload απ οπου θες η να εγκαταστησεις αλλο καταστημα η οτιδηποτε τετοιο. Και η M$ εχει καταστημα και συμπεριφερεται ακριβως το ιδιο. Και τα repos στα unixοειδη μπορεις κατα καποιο τροπο να τα πεις "καταστηματα" (εντος εισαγωγικων παντα) αλλα δε σου λενε κατεβαζε μονο απο κει. Η apple ΔΕΝ εχει καταστημα, αλλα εχει κλειδωσει το hardware με το software και ολο μαζι με το μαγαζακι της δηθεν "για χαρη ελεγχου ποιοτητας"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (θαυμαστικα απο δω ως το γαλαξια της Ανδρομεδας). Τη στιγμη λοιπον που σκαει τοσο για την ποιοτητα των εφαρμογων που θα εγκαταστησουν οι πελατες της ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να θεωρει αυτο το ...buffer χωρo ως "μαγαζι της" 

πριν 1 ώρα, το μέλος fatalara έγραψε:

Αν την Epic την ενοχλει το οτι πρεπει να πληρωνει για τις συνεργασιες της να ανοιξει δικο της

σοβαρα τωρα, καταλαβαινεις οτι της το απαγορευει η apple η λεμε οτι θελουμε? 

πριν 4 ώρες, το μέλος fatalara έγραψε:

Γιατι ετσι γινεται οταν θες να πουλησεις κατι στο μαγαζι του αλλου.

κανεις λαθος, αν ηταν ειδος πρωτης αναγγης θα την ειχαν παρει με τις πετρες. Αν αφηνε περιθωριο ο χρηστης να μπορει να κανει εγκαταστασεις απο οπου νομιζει θα ισχυε αυτο που λες. Τη στιγμη που ΜΟΝΟΠΩΛΕΙ τη διακινηση λογισμικου εχει χασει το δικαιωμα να το ονομαζει μαγαζι της.

πριν 4 ώρες, το μέλος fatalara έγραψε:

Παρανομο δεν ειναι. Ειναι δικο του προιον και το σχεδιαζει οπως θελει.

Και η m$ δικο της προιον εχει, το ιδιο και η Google...

Ακριβως για τετοιες τακτικες υπαρχουν μηχανισμοι που προστατευουν τον καταναλωτη.

πριν 4 ώρες, το μέλος fatalara έγραψε:

Δεν νομιζω οτι ηρθε καποιος και σου εβαλε ενα iphone στην τσεπη και σου ειπε θα χρησιμοποιεις αυτο ντε και καλα.

Υπαρχουν και αλλα μαγαζια να κανεις την δουλεια σου.

κοιτα, αν μιλας προσωπικα εγω ουτε ipod δεν ειχα, και απο πολυ μικρος ειχα μια απεχθεια στην εν λογο εταιρια. Η πιο κοντινη επαφη μου με τα μπρικια της ηταν καποιες ελαχιστες ωρες σε ενα mackindosh που ειχε αγορασει ο παππους μου και μετα επειδη δεν τον βολεψε τον αλλαξε παλι με pc (τι περιεργο... )

Αλλα επειδη σε καποιες χωρες τα προιοντα της ειναι πολυ διαδεδομενα, και δε μιλαω μονο για τα fan boys αλλα και σε ανθρωπους που δεν ξερουν καν οτι υπαρχει ενας ολοκληρος κοσμος εξω απ το υπογειο, επιβαλεται να λειτουργησουν οι μηχανισμοι προστασιας του καταναλωτη απεναντι σε αυτη την ασυδοσια της συγκεκριμενης εταιριας.

πριν 21 λεπτά, το μέλος fatalara έγραψε:

Και ομως, στις λεπτομεριες που αναφερεις ειναι κρυμμενη η διαφορα.

Η MS εχει προεγκατεστημενο ενα προγραμμα που ειναι ανταγωνιστικο με αυτους που θελουν να πουλησουν στο μαγαζι της. 

Το οτι ερχεται προεγκατεστημενο και το 90% των χρηστων δεν θα μπει στην διαδικασια να ψαξει να βρει αλλο browser αυτοματα κανει την πολιτικη αυτη αθεμιτο μεσο ανταγωνισμου. Χρησιμοποιει την θεση της για να σπρωξει το δικο της προιον εις βαρος των υπολοιπων.

 

Εδω δεν εχουμε να κανουμε με κατι τετοιο. Η epic δεν θελει να πληρωσει τα λεφτα που ζηταει η apple για να πουλησει το παιχνιδι της.

συγνωμη αλλα ξαναλεω, η apple αφηνει στα προιοντα της να εγκαταστησεις εφαρμογες ΜΟΝΟ απ το μαγαζακι της!!!!!!!!!!

Γιατι ο developer να πληρωσει οτιδηποτε? ΑΝ μπορουσε ο χρηστης να εγκαταστησει κανονικα εφαρμογες απ οπουδηποτε και η epic και η καθε epic ηθελε να ειναι στο μαγαζακι της apple για ΔΙΑΦΗΜΗΣΤΙΚΟΥΣ λογους τοτε ναι, θα μιλαγαμε για συμβολαιο ενοικιασης χωρου, αλλα στην προκειμενη τη στιγμη που η apple απαγορευει τον developer να πουλησει απο οποιοδηποτε αλλο καναλι τοτε τι το συζηταμε? Αυτο ειναι ανηθικο, παρανομο και τραγελαφικα ηλιθιο απο μονο του. 

Αν το ειχε κανει η m$ οχι απλα θα ειχε κλεισει αλλα ο Gates δε θα μπορουσε να βρει δουλεια ουτε σα σερβιτορος! 

Η M$ σιγουρα δεν ειναι αθωα παρθενα, αλλα σε καμια περιπτωση οι ανθρωποι της δεν ειναι εντελως ηλιθιοι, και γι αυτο ειναι στην κορυφη χωρις να πουλανε δηθενια, ψευτοελιτισμο και φυκια για μεταξωτες κορδελες. Η M$ εχει κατηγορηθει (μπορει να ειναι ραδιο αρβυλα μπορει να ειναι κι αληθεια, αλλα οπου υπαρχει καπνος...) πως "λαδωνει" (με διαφορους τροπους) developers ωστε να βγαζουν τα προγραμματα τους για το λειτουργικο της (σε περιπτωσεις games παιζει να ειναι αληθεια), ΔΕ ΤΟΥΣ ΔΙΩΧΝΕΙ!!!!!!! (δηλαδη και μονο που συζηταμε αυτο το θεμα ως κατι ....φυσιολογικο κατανταει ανεκδοτο). Η M$ εξ αλλου ΓΝΩΡΙΖΕΙ -ο Ballmer χρονια πολεμουσε το Linux εξ αλλου- πως αν δεν εχει εφαρμογες ενα λειτουργικο ακομα κι αν ειναι το καλυτερο του πλανητη θα ειναι νεκρο λειτουργικο, και ακριβως γι αυτο ξερει πως οφειλει την επιτυχια της κατα ενα τεραστιο ποσοστο στην adobe και στους game developers. 

H apple αντιθετα αντι να καταλαβει οτι αυτοι οι ανθρωποι της κανουν ΧΑΡΗ με το να κρατανε το os της ζωντανο, και που παροτι τα ποσοστα της δεν ειναι και τοοοοσο υψηλα (οκ, στην Αμερικη ισως να ειναι) καθεται και κανει τσαμπουκαδες για να τους παρει 30% απ τις εισπραξεις τους για το ΠΡΟΙΟΝ ΤΟΥΣ επειδη καποιοι πελατες της το γουσταρουν! (οι οποιοι αν δε το ειχαν μπορει και να μην ηταν πελατες της)... ...τοσο καλα...

πριν 6 ώρες, το μέλος fatalara έγραψε:

Ειναι διαφορετικα πραγματα.

Ο IE ηταν προιον της MS ανταγωνιστικο προς ολους τους υπολοιπους browser. Το οτι υπηρχε προεγκατεστημενος και καποιος μπορουσε να τον χρησιμοποιησει απετρεπε τη χρηση των υπολοιπων. Αυτο λεγεται αθεμιτος ανταγωνισμος ασχετα αν υπαρχουν και αλλες επιλογες. υπαρχει ξεκαυαρο σπρωξιμο του προιοντος.

Το ιδιο και στην περιπτωση της Google. Απο τη στιγμη που εχει μαγαζι και συνεργατες και επιλεγει αυτη ποιους θα δειξει ειναι αθεμιτος ανταγωνισμος. Η προβολη πρεπει να ειναι ιδια.

O IE ερχοταν προεγκατεστημενος και χρησιμευε στο 90% των χρηστων στο να κατεβασουν ενα browser της προκοπης, και ηταν δωρεαν ΚΑΙ ΠΑΛΙ θεωρηθηκε μονοπωλιακη τακτικη! (μπορει και να ηταν οντως, μπορει να ειναι και υπερβολη )

Η apple αντιθετα και ΠΑΡΑ-ΠΑΡΑ-ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ κοβει το sideload και κλειδωνει το λειτουργικο της, τις συσκευες της με το μαγαζακι της!!!!! Αν δηλαδη η τακτικη της m$ με  τον ΙΕ θεωρηθηκε μονοπωλιακη τοτε αυτη η Kim Jong Un κατασταση τι θεωρειται? αν υποθεσουμε πως η προεγκατασταση του ΙΕ ηταν μονοπωλιακη τακτικη και το παρουμε αναλογικα τοτε οι τακτικες της apple παιζει να ειναι και ...εγκλημα κατα της ανθρωποτητας! 

πριν 4 ώρες, το μέλος acct έγραψε:

Αν το τελικό αποτέλεσμα μιας δίκης ή ενός εξωδικαστικού συμβιβασμού είναι το 30% να γίνει 15% με διαφανείς και δημόσιους όρους, η Epic θα τρίβει τα χέρια της.

Και αυτο ειναι λαθος. Αυτο που πρεπει να διεκδικηθει ειναι το δικαιωμα sideload. Ολα τα υπολοιπα ειναι να χουμε να λεμε.

Βεβαια το αστειο ειναι πως τα fanboys της apple δε σκανε και πολυ για τα δικαιωματα τους...

πριν 4 ώρες, το μέλος fatalara έγραψε:

Δεν θυμαμαι να εγινε ετσι οπως τα λες.

Ουτε θα χαρακτηριζα σουργελοεταιρια αυτους που εφεραν τα smartphone στην αγορα εκει που ειναι τωρα με οτι αυτο συνεπαγεται.

Η πρωτη αποπειρα των τοτε μεγαθηριων κατεληξε σε κουβα επικων διαστασεων.

Ποσα app υπηρχαν πριν την apple? Κανενα.

Δημιουργησε και τους εδωσε στο πιατο μια αγορα που δεν υπηρχε. 
Προφανως και θα ζητουσα ταριφα.

βασικα η apple ΔΕΝ εφτιαξε ουτε το πρωτο smartphone ουτε τιποτα, τα iphone τα βγαλε αν θυμαμαι καλα το 2007 (η το 2005? ) Ειχαν κυκλοφορησει ενα σωρω μοντελα οπως και υβριδικες τεχνολογιες οπως τα pda, οποτε φαινοταν το πραμα προς τα που πηγαινε.

Τωρα οσον αφορα το κλειστο μαγαζακι της και τις ταριφες, αντι να παιρνει παραδειγματα απ την επιτυχια των μεγαλων (βλ M$ που οφειλει την επιτυχια της στην Adobe και στους developers των games) λειτουργει ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ σαν τους απατεωνες που μαστιζουν τη high end audiofool κονοτητα εκθειαζοντας ως πρωτοποριακες τεχνολογιες πραγματα τα οποια οφειλε να υιοθετησει απ την εποχη του Καρλομαγνου (βλ USB) και πουλοντας φυκια για μεταξωτες κορδελες. 

Ειναι ισως η μοναδικη εταιρια του χωρου που αν αυριο κλεισει η απουσια της θα εχει -τεχνολογικα- ΜΗΔΕΝΙΚΗ επιπτωση.

On 19/8/2020 at 9:06 ΠΜ, το μέλος Rusty_Cookie έγραψε:

Στο τέλος θα μείνει με γκαραζ μπαντ και σαφάρι.

Καταλήγει οικοσύστημα για ινφλουενσερς

Στα περισσοτερα πραγματα συνηθως ευχομαι να υπηρχαν πολλοι περισσοτεροι στο παιχνιδι, αλλα οσον αφορα τη συγκεκριμενη σουργελο-εταιρια αυτο που λεω ειναι ΜΑΚΑΡΙ!

Το οτι χρωσταει χαρη στους devs που φτιαχνουν εφαρμογες για τα λειτουργικα της και ετσι εξακολουθουν να υπαρχουν δε το καταλαβαινει, θελει και να τους αρμεγει απο πανω!!! (γιατι ενα λειτουργικο χωρις εφαρμογες ειναι νεκρο λειτουργικο)

δειχνουν το απολυτο vfm, για να δουμε αν θα ρθουν και ποσο θα εχουν στην Ελληνικη αγορα (αν παιξουν Ευρω=Δολλαριο τελειο θα ναι)

εχμμμμ... αυτο το "φαίνεται ότι Google και Microsoft προσπαθούν να εκδιώξουν τoν Firefox από το παιχνίδι." το λες και λιγο αστειο... Οκ η ms εφτιαξε ενα δικο της chrome και καταφερε με χιλια ζορια να αποσπασει ενα μονοψηφιο. Ο chrome απο την αλλη ειναι στο 71% 

Ειναι σα να λεμε Ρεαλ Μαδριτης και ΑΕ Κολοπετινητσας. (και μολις τον βαρεθουν θα γυρισει ο καθε ενας στα γνωστα, chrome, firefox, opera κτλ)

Επισεις μου μοιαζει λιγο κουλο ο opera να εχει μηδαμηνο ποσοστο και ο edge 7% ...απο που κι ως που? εγινε τιποτα θεαματικο και το χασα?

Αυτο ειναι που λενε πως η ιστορια επαναλαμβανεται σα φαρσα?  Γιατι δε τους λενε καλυτερα bulldozer lake?   

εγω παλι οπως εχω ξαναπει θα εκτιμησω αν βγει ενας παικτης που να φτιαξει μια ΣΩΣΤΗ καρτα γραφικων, και λεγοντας σωστη εννοω που να μπορεις να παρεις mobo, ram, gpu, ψυξη  και να τη φτιαξεις οπως θες. (βεβαια νταξ, να χει και δυνατα μοντελα, μην ειναι το πιο δυνατο του σαν gtx 660 αλλα το σαν 1080 μου κανει... οπως βλεπω...)

Αλλα αυτα ειναι ονειρα θερινης νυκτος...

πριν 4 ώρες, το μέλος Trexx έγραψε:

 

Αυτό δε νομίζω ότι μπορεί να γίνει. Πέραν του ότι θα φέρει κατάρρευση, υπάρχουν συμφωνίες, συμβόλαια, χρονοδιαγράμματα.

ολα ειναι σχετικα... τα συμβολαια σιγα σιγα να δουμε αν θα ανανεωθουν και εχασε και την apple, οσο για τα χρονοδιαγραμματα, απ το 15 παει στα 7nm και τωρα λεει πως θελει αλλα 2 χρονια, κατι που δεν εκανε και τοσο χαρουμενους τους μετοχους.

Υπαρχει βεβαια και η πιθανοτητα να ανανεωθει και απλα να σταματησει να παραγει CPU η ιδια.

Ο Raja που υποτειθετε θα τους εφτιαχνε τα γραφικα οπως και να ναι μαλλον μετραει απο ωρες μεχρι μερες το πολυ, και η μετοχη της εκανε βουτια οσο ποτε αλλοτε