Jump to content

μηχαλης πανουσης

Members
  • Posts

    5
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

Πρόσφατοι Επισκέπτες

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

μηχαλης πανουσης's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  1. φιλε απλα ρωτησα γιατι σε καπια παιχνιδια οταν παιζω βλεπω η καρτα γραφικων που εχω να πηγαινει στο 80 οπως καμια φορα βλεπω και το usage του 4770Κ να πηγαινει στο 80 φιλε δεν τρολαρω αυτην την στιγμη.. απλα λεω αυτα που βλεπω αυτον τον καιρο. απλα λέω αυτα που βλεπω και γι αυτο ρωτησα.. icy20 προσωπικα δεν σε ενοχλησα . απλα εθεσα στο ποστ τα προβληματα που συνανταω αυτον τον καιρο.. με αλλα λογια θελω να πω το botlleneck που εχω δημιουργειτε απο τον επεξεργαστη μου η απο την καρτα γραφικων που εχω που την εχω 4 χροννια σχεδον// ρωταω επειδη δεν γνωριζω
  2. πιος φιλε?? εγω μια ερωτηση εκανα φιλε./. billpeppas θα σου πω κατι ασχολησου με τα προβληματα σου και μην ασχολεισε με ατομα που δεν γνωριζεις σε πρωσοπικο επιπεδο.φιλε δεν σε ενοχλησα αλλα ουτε σε γνωριζω προσωπικα. απλα ρωτησα καπια πραγματα ενημερωτικα.ουτε προσβαλλα καπιον
  3. ερωτηση κανω βρε παιδια// δεν σπαμμαρω. απλα ενημερωτικα κοιτακτε επειδη δεν εχω λογο να τσακωθω με κανεναν απλα μια ερωτηση εκανα απο εκει και μετα δεν ενοχλησα κανεναν
  4. Γεια σας υπαρχει περιπτωση ο 4770κ και 4790 κ να εχει bottleneck σε 1080 και 1440π με τις καρτες γραφικων 1080 και 1070 και 1180? πιστευετε οτι σε μονιτορς με refresh rate 144Hz/165Hz and 240Hz οτι μπορει να υπαρχει bottleneck? μιλαω για τους 4770κ και 4790 κ/ οπως επισης σε οθονες των 60Ηζ με καρτες 1070 και 1080 οτι μπορει να εχουν οι 4770κ και 4790 bottleneck?? σε καπια παιχνιδια/? ενημερωτικα ρωταω
  5. Πιστευετε οτι η ποιοτητα των Hitachi Deskstar δεν εινε τοσο καλη σε σχεση με τους seagate baracuda pro? απο θεμα reads, writes, bigger cache, MTBF? στο θεμα αξιοπιστιας πιος πιστευετε οτι εινε καλυτερος seagate baracuda pro η ο Hitachi Deskstar επισης κατι και ακομα τι διαφορες υπαρχουν στα 128 και 256 cashe οι διαφορες εινε μεγαλες? https://www.skroutz.gr/s/10945937/Hitachi-Deskstar-NAS-8TB.html και https://www.skroutz.gr/s/10182829/Seagate-Barracuda-Pro-8TB.html πολλοι προτιμανε τους Hitachi Deskstar απο τους seagate baracuda pro γιατι θεωρουνε οτι εχουνε πιο πολλα προβληματα ισχυει αυτο? θελω να πω παλια οι seagate baracuda pro ειχανε παρα πολλα προβληματα.. δεν γνωριζω αν η νεα σειρα baracuda pro εχει αλλαξει τα δεδομενα στο θεμα προβληματων επισης θελώ να ρωτησω κατι αλλο. πιστευετε οτι οι δισκοι των 2 και 3 και 4ΤΒ επειδη εινε πιο γρηγοροι σε θεμα αναγνωσης κτλ οτι εχουν πιο πολλα προβληματα σε σχεση ,με τους μεγαλους δισκους των 8 και 10ΤΒ.? επισης πιστευετε οτι η τεχνολογια helion στους Ultrastar He10 οτι εινε σε πειραματικο σταδιο? οταν καπιος δισκος εινε enterpize τι σημαινει αυτο?>?οτι δεν μπορει να χρησιμοποιηθει σε destop?? και απλα εινε μονο για εταιριες/? ,και σερβερ/? απο τους 3 αυτους seagate baracuda pro 10 ΤΒ Ultrastar He10 Hitachi Deskstar 8ΤΒ πιους θα ειτανε πιο αξιοπιστος/? και ταχυτατος σε θεμα αναγνωσης και εγγραφης ( reads, writes, bigger cache, higher MTBF)
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.