esdee Posted September 21, 2004 #1 Share Posted September 21, 2004 Εχει δει κανεις την αντλια αυτη ?http://www.watercooling.de/catalog/product_info.php?products_id=471απλα μου κινησε το ενδιαφερον επειδη ειναι και 12V και σαν την EHEIM 1250 σε lt/h . Ειμαι αναμεσα σε αυτη και την EHEIM 1250 τι λετε να επιλεξω? Link to comment Share on other sites More sharing options...
unstoppable Posted September 21, 2004 #2 Share Posted September 21, 2004 Αυτη ειναι καθαρα ανωτερη σε αποδοση σε σχεση με την eheim αφου εχει maximum height: 2,8 m, αλλα απο την αλλη δεν ξερω τι λεει απο θορυβο και αξιοπιστια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YDinopoulos Posted September 21, 2004 #3 Share Posted September 21, 2004 Και τα connectors ειναι 1/4 και οχι 1/2 ...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
esdee Posted September 21, 2004 Author #4 Share Posted September 21, 2004 Noise: circa 36 dBA (comparable with Eheim 1046)τωρα μονο η αξιοπιστια πρεπει να επιβεβαιωθει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
unstoppable Posted September 21, 2004 #5 Share Posted September 21, 2004 Μπορεις να τα αλλαξεις ομως λογικα Link to comment Share on other sites More sharing options...
TASOS Posted September 21, 2004 #6 Share Posted September 21, 2004 Εχω χρησιμοποιήσει το μικρότερο μοντέλο της....άν σε βοηθάει.Ειναι εντελλώς αθόρυβο και οι κονέκτορες της αλλάζουν.Αν για κάποιο λόγο θές να αποφύγεις την παραγγελία από Γερμανία....τότε υπάρχει το pcworld στο Βύρωνα που τις φέρνει.http://www.pc-world.gr Link to comment Share on other sites More sharing options...
problem Posted September 21, 2004 #7 Share Posted September 21, 2004 Από ότι φαίνεται δεν είναι κακό δεν είναι καθόλου κακό! Και μάλλον βολεύει και περισσότερο Χμμ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Posted September 21, 2004 #8 Share Posted September 21, 2004 Αν με σωλήνα ¼ πάει 2,8 μέτρα, πολύ αμφιβάλω αν θα τα καταφέρνει με ½ . Αλλάζοντας τις σωλήνες πιστεύω θα επηρεασθεί και η ροή.Δεν γνωρίζω πως βγήκανε αυτά τα 17w αλλά ένα τέτοιο μοτερακι πρέπει να τραβάει γύρω στα 5 Αμπέρ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgeadams Posted September 21, 2004 #9 Share Posted September 21, 2004 Για 12V αντλία η καλύτερη λύση είναι η Lang D4 (πωλείται και ως DangerDen D4 και σε λίγο και ως Swiftech MCP-1200):http://www.dangerden.com/mall/Pumps/dd12vd4.asp(επειδή όμως καραδοκεί και το τελωνείο, καλύτερα να την πάρετε από Αγγλία, πχ από http://store.over-clock.com/Pumps___Accessories.html και όχι από Αμερική) Link to comment Share on other sites More sharing options...
esdee Posted September 21, 2004 Author #10 Share Posted September 21, 2004 Τοτε μηπως η Eheim 1260 ειναι καλυτερη λυση για 100Euro? πρεπει να φυγει του πληντηριου γιατι το πεδιο της κανει παρεμβολες στο monitor και το κεφαλι μου γυρναει αυτο σαν καδος πληντηριου... Link to comment Share on other sites More sharing options...
unstoppable Posted September 21, 2004 #11 Share Posted September 21, 2004 Οχι η 1260 δεν αξιζει - πολλα watt και δεν εχει και μεγαλη διαφορα στο max height σε σχεση με την 1250 Link to comment Share on other sites More sharing options...
esdee Posted September 21, 2004 Author #12 Share Posted September 21, 2004 Τοτε να περασω στην 1250 που μου ειχε γυαλισει εξ'αρχης ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
esdee Posted September 21, 2004 Author #13 Share Posted September 21, 2004 Με 1/4" η αντλια μπορει να δινειι π*(2,54/8)^2*280cm=88.6cm^3 νερουμε 1/2" τοτε θα μπορει να δωσει υψος h=88.6/(π*(2,54/4)^2)= 69.9cm υψος Ισχυει κατι τετοιο ? :OT: αλλα το 20% των ατομων που postαρουν ειναι απο Ηλιουπολη WTF ? :OT: Link to comment Share on other sites More sharing options...
deathlok Posted September 21, 2004 #14 Share Posted September 21, 2004 τι ακριβώς συγκρίνεις ή εστώ πας να βγάλεις με τους παρπάνω υπολογισμούς; αν καταλάβω τι θες μπορώ να βοηθήσω γιατι έχω πρόσφατο το ανάλογο μάθημα απο την σχολή βέβεα να πω ότι το ύψος όσο και η παροχή δεν εξαρτόντε από το μέγεθος των σωλήνων σε μεγάλο βαθμό. πιο μικροί σωλήνες δεν σημαίνει πως περνάει λιγότερο νερό αλλα περνάει (σχεδόν το ίδιο) αλλά πιο γρήγορα. το μανομέτρικό ύψος δεν επηρεάζετε και αύτο από το μέγεθός των σωλήνων Link to comment Share on other sites More sharing options...
esdee Posted September 22, 2004 Author #15 Share Posted September 22, 2004 υπεθεσα πως η αντλια μπορει να σπρωξει ορισμενο ογκο νερο οποτε βρηκα ποσο πρεπει να ειναι το υψος για σωληνες διαμετρου 1/2. Απλα σκεψη ειναι πολυ πιθανο να ειναι λαθος Link to comment Share on other sites More sharing options...
.38-.45 Posted September 22, 2004 #16 Share Posted September 22, 2004 Αν με σωλήνα ¼ πάει 2,8 μέτρα, πολύ αμφιβάλω αν θα τα καταφέρνει με ½ . δεν το καταλαβαινω αυτο. γιατι να πεσει το υψος απωλειων; πιο μικροί σωλήνες δεν σημαίνει πως περνάει λιγότερο νερό αλλα περνάει (σχεδόν το ίδιο) αλλά πιο γρήγορα. αντιθετα, αυτο το καταλαβαινω. η (ιδια) μαζα του νερου θα αναγκαστει να περασει πιο γρηγορα απο τη την πιο μικρη διατομη, οι τριβες θα αυξηθουν και μαζι και οι απωλειες.χωρις τις καμπυλες λειτουργιας, δε βγαινει ακρη με νουμερα που τα μετρησαν χωρις φορτιο στην αντλια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Posted September 22, 2004 #17 Share Posted September 22, 2004 Αρχική απάντηση από .38-.45 [Σήμερα, στις 08:51] δεν το καταλαβαινω αυτο. γιατι να πεσει το υψος απωλειων; . Αυξάνει ο όγκος του νερού που πρέπει να ανεβάσει, και δεν μιλάμε για ιμπελερ-αντλία που έχει αναγκαστική προώθηση, αλλά για σύστημα φτερωτής.ΥΓ Αυτό βέβαια στα πλαίσια θεωρητικών συζητήσεων, γιατί στην πράξη δεν χρειάζεται να ανεβάσει ούτε μέτρο σε υδρόψυξη υπολογιστή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deathlok Posted September 22, 2004 #18 Share Posted September 22, 2004 αυτο που λέει ο .38-.45 είναι το σώστο. ΓιαγκΤ το ύψος που δίνετε για τισ αντλίες δίνετε σε μέτρα στήλης νερού για τον πολύ απλό λόγο ότι έτσι μετριούντε και οι άπωλειές που καθορίζουν ποιό θα είναι το σήμείο λειτουργίας τις αντλίας. πιο απλά μπορεί να έχω εγώ μία αντλία η οποία να μην ανεβάζει το νερό σε ύψός πάνω τον 10 εκατοστών αλλά επειδη έχω πολύ μικρούς σωλήνες γωνίες κτλ στο κύκλωμα να χρειάζομαι μανομετρικό ύψος αντλιας 1μέτρο Link to comment Share on other sites More sharing options...
.38-.45 Posted September 23, 2004 #19 Share Posted September 23, 2004 Αρχική απάντηση από ΓιαγκΤ [Χθες, στις 09:16] Αυξάνει ο όγκος του νερού που πρέπει να ανεβάσει, και δεν μιλάμε για ιμπελερ-αντλία που έχει αναγκαστική προώθηση, αλλά για σύστημα φτερωτής.ΥΓ Αυτό βέβαια στα πλαίσια θεωρητικών συζητήσεων, γιατί στην πράξη δεν χρειάζεται να ανεβάσει ούτε μέτρο σε υδρόψυξη υπολογιστή. δικιο εχεις, ετσι οπως το σκεφτεσαι. το υψος που δινουν ομως στα χαρτια, δεν εχει κανει με καμια συγκεκριμενη διαμετρο. αυτοι μιλανε για μανομετρικο υψος απωλειων, που ειναι ενα καθαρα θεωρητικο νουμερο. στην ουσια πτωση πιεσης (cm. H2O, mmHg) που μπορει να αντεξει η αντλια, απο τα διαφορα εξαρτηματα που παρεμβαλονται. για τον υπολογιστη, δε χρεαζεται να ανεβασει ουτε εκατοστο. ειναι κλειστο το κυκλωμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Posted September 23, 2004 #20 Share Posted September 23, 2004 Αρχική απάντηση από .38-.45 [Σήμερα, στις 09:02] δικιο εχεις, ετσι οπως το σκεφτεσαι. το υψος που δινουν ομως στα χαρτια, δεν εχει κανει με καμια συγκεκριμενη διαμετρο. αυτοι μιλανε για μανομετρικο υψος απωλειων, που ειναι ενα καθαρα θεωρητικο νουμερο. στην ουσια πτωση πιεσης (cm. H2O, mmHg) που μπορει να αντεξει η αντλια, απο τα διαφορα εξαρτηματα που παρεμβαλονται. για τον υπολογιστη, δε χρεαζεται να ανεβασει ουτε εκατοστο. ειναι κλειστο το κυκλωμα. Από εμπειρία γνωρίζω ότι όταν τοποθετηθεί αντλία φτερωτής με ανταπτορα σε μεγαλύτερη σωλήνα, δεν τα πάει τα μέτρα. Στον υπολογιστή νόμιζα ότι διακόπτετε η ροΐ, σε σύστημα με δεξαμενή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.