tristeno1416003162 Posted February 18, 2007 #1 Share Posted February 18, 2007 Πολλοί πλέον χρησιμοποιούν εξωτερικούς δίσκους είτε για εύκολη μεταφορά μεγάλου όγκου δεδομένων είτε για λόγους διατήρησης του παλιού δίσκου που πλέον δεν χωράει πουθενά και αντί να πεταχτεί μπαίνει σε ένα εξωτερικό κουτί.Η σύνδεση είναι στην πλειονότητα των περιπτώσεων μέσω USB αλλά υπάρχουν και οι περιπτώσεις χρήσης eSATA, Firewire ή Ethernet.Μπορούμε να βάζουμε το screenshot από το HDtune και να προσθέτουμε μερικά στοιχεία (τύπος θήκης που χρησιμοποιήθηκε), απαραίτητα όμως τον τρόπο σύνδεσης.Για να δούμε λοιπόν πόσο απέχουμε από την θεωρητική διαμεταγωγή που προσφέρουν οι διάφοροι τρόποι σύνδεσης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 18, 2007 #2 Share Posted February 18, 2007 Καλό ειναι να αναφαιρουμε και τον επεξεργαστη μας καθότι το cpu usage δεν ειναι το ίδιο σε ενα συστημα με c2d και σε ενα με p3. W.D. Passport 60GB 2.5" - USB2 χωρις εξωτερική τροφοδοσία. CPU : Celeron Yonah 1.46Ghz Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Posted February 18, 2007 #3 Share Posted February 18, 2007 (1) Ποιό είναι το maximum transfer rate του δίσκου;(2) Ποιό είναι το maximum transfer rate του interface;Αν το (2) είναι μικρότερο από το (1) όριο είναι στο (2). Αλλιώς είναι στο (1). Link to comment Share on other sites More sharing options...
backgroundman Posted February 18, 2007 #4 Share Posted February 18, 2007 Βασικά το καλύτερο θα ήταν να μετράτε μεταγωγή δεδομένων κατα τη μεταφορά προς (write) και απο (read) τον εξωτερικό δίσκο και τα τη διάρκεια αντιγραφής ενός μεγάλου αρχείου (1-2 GB). Αυτό μπορεί να γίνει με ένα πρόγραμμα διαχείρισης αρχείων, όπως το Total Commander.Τα προγράμματα benchmark για σκληρούς δίσκους δεν είναι τόσο ακριβή στους ρυθμούς μεταγωγής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 18, 2007 #5 Share Posted February 18, 2007 το 1 δε το γνωριζω καθοτι ο δισκος ειναι ετοιμος εξωτερικος και δεν θελω να τον ανοιξω να το δοκιμασω πανω σε ide.απο οσο γνωριζω παντως οι επιδοσεις των 2,5" 5400rpm μοντελων δεν ειναι πολυ μεγαλυτερες.Ο 80αρης 2,5" 5400rpm του λαπτοπ μου παιζει απο τα 35-20MB/s.Η βασικη διαφορα ειναι το μεγαλο cpu usage του usb2.το 2 ειναι αν δε κανω λαθος 480mbps δηλαδη περιπου 60ΜΒ/s για το usb2.Σε καθε περιπτωση ενα εξωτερικός δισκος δυσκολα θα φτασει στα ορια του το usb2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bourlas1442169067 Posted February 18, 2007 #6 Share Posted February 18, 2007 συμφωνώ εν μέρει με τον darth μιας και πολύ εύκολα σχεδόν όλοι οι 2.5 ξεπερνάνε τα 20-25 mb αν είναι πάνω σε ide ενώ αν είναι με κουτάκι usb το όριο τους είναι 20-25 mb (στο μικρο δείγμα που έχω 3 δίσκους 10gb, 20gb kai 40gb όλοι 2,5) Επίσης κάθε κουτάκι έχει διαφορά στο utilisation, έχω αλλάξει 3 εξωτερικά κουτιά fantec, vipower και thermatake. Τα δυο πρώτα σε μεγάλες αντιγραφές π.χ. 4-5 gb πάγωνε το pc και περίμενα να τελειώσει η αντιγραφή ενω π.χ. στο τελευταίο το thermaltake το οποίο δεν ήταν και το ακριβότερο, ακόμα και σε 10GB μεταφορά δεν παγώνει το pc ποτέ κουτί thermaltake max4 usb2 με δίσκο 40gb (έχει βγει απο λαπτοπ toshiba) μάρκας μάλλον hitachi Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 18, 2007 #7 Share Posted February 18, 2007 Βασικά το καλύτερο θα ήταν να μετράτε μεταγωγή δεδομένων κατα τη μεταφορά προς (write) και απο (read) τον εξωτερικό δίσκο και τα τη διάρκεια αντιγραφής ενός μεγάλου αρχείου (1-2 GB). Αυτό μπορεί να γίνει με ένα πρόγραμμα διαχείρισης αρχείων, όπως το Total Commander.Τα προγράμματα benchmark για σκληρούς δίσκους δεν είναι τόσο ακριβή στους ρυθμούς μεταγωγής.δικιο εχεις αλλα το bench ειναι ενα καλο για ενδεικτικο στοιχειο, λιγοτερο χρνονοβορο και κραταει οσο γινεται πιο κοντα τις διαφορες παραμετρους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Posted February 18, 2007 #8 Share Posted February 18, 2007 το 1 δε το γνωριζω καθοτι ο δισκος ειναι ετοιμος εξωτερικος και δεν θελω να τον ανοιξω να το δοκιμασω πανω σε ide.απο οσο γνωριζω παντως οι επιδοσεις των 2,5" 5400rpm μοντελων δεν ειναι πολυ μεγαλυτερες.Ο 80αρης 2,5" 5400rpm του λαπτοπ μου παιζει απο τα 35-20MB/s.Η βασικη διαφορα ειναι το μεγαλο cpu usage του usb2.το 2 ειναι αν δε κανω λαθος 480mbps δηλαδη περιπου 60ΜΒ/s για το usb2.Σε καθε περιπτωση ενα εξωτερικός δισκος δυσκολα θα φτασει στα ορια του το usb2.Οι σημερινές τεχνολογίες SATA και IDE θα σου δώσουν από 35 έως 55 mb/sec peek σε sequential reads που είναι και η ταχύτερη διαδικασία. Για τα writes υπολόγισε το 1/3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 18, 2007 #9 Share Posted February 18, 2007 Οι σημερινές τεχνολογίες SATA και IDE θα σου δώσουν από 35 έως 55 mb/sec peek σε sequential reads που είναι και η ταχύτερη διαδικασία. Για τα writes υπολόγισε το 1/3.sata internal εχω δει και παραπανω, με τους ραπτορ και προσφατα με τον 500αρη samsung http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showpost.php?p=304092&postcount=20εκτος και μιλας για εξωτερικους sata και ide, και από οσο ξερω το esata εαν ο δισκος ειναι γρηγορος δεν εχει καποιο περιορισμο να μη ξεπερασει τα 55ΜB/s.Συστυχως δεν εχω windows στο κυριο συστημα με τους ραπτορες για να δουμε τι παιζει.--@bourlas cpu? παιζει σημαντικο ρολο στο cpu utilization. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Posted February 18, 2007 #10 Share Posted February 18, 2007 sata internal εχω δει και παραπανω, με τους ραπτορ και προσφατα με τον 500αρη samsung http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showpost.php?p=304092&postcount=20εκτος και μιλας για εξωτερικους sata και ide, και από οσο ξερω το esata εαν ο δισκος ειναι γρηγορος δεν εχει καποιο περιορισμο να μη ξεπερασει τα 55ΜB/s.Συστυχως δεν εχω windows στο κυριο συστημα με τους ραπτορες για να δουμε τι παιζει.--@bourlas cpu? παιζει σημαντικο ρολο στο cpu utilization.Ωραία. Άρα ο Samnsung δίσκος που έχεις στα 500 GB, αν μπει σε usb2 συσκευασία, δεν θα στα δώσει τα 80 mb/sec. Το usb2 θα είναι bottle neck στα 60. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 18, 2007 #11 Share Posted February 18, 2007 Ωραία. Άρα ο Samnsung δίσκος που έχεις στα 500 GB, αν μπει σε usb2 συσκευασία, δεν θα στα δώσει τα 80 mb/sec. Το usb2 θα είναι bottle neck στα 60.ακριβως!(αρχιζω και πιστευω οτι κατι αλλο εννοουσες στο προηγουμενο ποστ σου και δε το καταλαβα καλα...)ο samsung θα πρεπει να συνδεθει ή με esata ή με ieee1394b για να αποδωσει τα μεγιστα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Posted February 18, 2007 Author #12 Share Posted February 18, 2007 HD Tune: WDC WD2500JS-55NCB1 BenchmarkTransfer Rate Minimum : 29.4 MB/secTransfer Rate Maximum : 34.4 MB/secTransfer Rate Average : 32.6 MB/secAccess Time : 18.8 msBurst Rate : 34.4 MB/secCPU Usage : 2.3%Σε Firewire 400 Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 18, 2007 #13 Share Posted February 18, 2007 απο sata σε ieee1394a, πολυ επεσε, εχεις τη δυνατοτητα να το κοιταξεις σε iee1394b ή/και esata? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Posted February 19, 2007 Author #14 Share Posted February 19, 2007 Μόνο σε USB προς το παρόν που από ότι θυμάμαι ήταν κοντά στο μισό. Θα το ανεβάσω και αυτό.Μην περιμένεις πάντως να δεις ταχύτητες κοντά στις θεωρητικές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 19, 2007 #15 Share Posted February 19, 2007 Δε περιμενω να δω τετοιες ταχυτητες, απλα θα ηθελα να δω το scaling αναλογα με το πρωτοκολλο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Posted February 19, 2007 Author #16 Share Posted February 19, 2007 HD Tune: WDC WD2500JS-55NCB1 BenchmarkTransfer Rate Minimum : 2.7 MB/secTransfer Rate Maximum : 15.9 MB/secTransfer Rate Average : 14.5 MB/secAccess Time : 19.9 msBurst Rate : 15.3 MB/secCPU Usage : 14.0%Ο ίδιος σε USB2 με μερικές εφαρμογές να τρέχουν (δεν κάνουν μεγάλη διαφορά). Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 19, 2007 #17 Share Posted February 19, 2007 μηπως το κουτι ειναι λιγο ελεος???? τι κουτι ειναι για να ξερουμε δηλαδη...EDITνα ξερουμε μη τη πατησουμε και παρουμε το ίδιο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Posted February 19, 2007 Author #18 Share Posted February 19, 2007 Με firewire είναι κανονικές ταχύτητες. ΤΟ USB επηρεάζεται από πολλά πράγματα και λογικό είναι να είναι πιο αργό από το Firewire. Κοντά στα 20mb/s θα ήταν πιο λογικό νούμερο αλλά παίζουν πολλά ρόλο, ακόμα και το μήκος και η ποιότητα του καλωδίου (δεν είχα άλλο εύκαιρο και έβαλα αυτό ενός εκτυπωτή).Στο συγκριτικό του RAM Φεβρουαρίου υπάρχουν δίσκοι δοκιμασμένοι με όλες τις συνδέσεις και εκεί φαίνονται πάνω κάτω τα ίδια (ίσως το 800άρι Firewire να είναι το πιο γρήγορο από όλα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Posted February 19, 2007 #19 Share Posted February 19, 2007 δε διαφωνω, αλλα σε κουτακι usb2 που ειχα παλαιοτερα εναν 160αρι W.D δεν ειδα ποτε τοσο χαμηλα νουμερα, επαιζε καπου τα 30-35, ενμω σε 1934b ηταν ανετα πανβω απο τα 40.ο ιδιο δισκος σε αλλο κουτι ειχε τις μισες επιδοσεις.οταν συκρινουμε εξωτερικους δισκους πρεπει το κουτι που εχουμε να ειναι αξιοπιστο και οσο το δυαντον ταχυτερο, εκτος οταν λεμε εξωτερικο δισκο ενοουμε το κουτι, οπότε θα πρεπει να αναφερουμε κουτι και να εχουμε σταθερο το δισκο του τεστ.τα νουμερα που εβγαλες δε τα βγαζουν ουτε οι χειοτεροι 2,5".οσο για το RAΜ προσωπικα το θεωρω το πλεον πουλημενο και αναξιόπιτο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
manolis1442169134 Posted February 19, 2007 #20 Share Posted February 19, 2007 Maxtror 6B200P0 USB2 CPU :Pentium M 2Ghtz και το κουτί ειναι αυτό (Μάρκα δεν θυμάμαι και δεν το βρίσκω πλέον στην αγορα) : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.