Furmark

[MadCatMk21442169156]

Αν γίνουν μερικές προσπάθειες για καλύτερο security στα validations ίσως να το δούμε και στο hwbot σε κάποιο καιρό.

Εμείς... ας καούμε από τώρα. :033:

http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/

8500GT @x8 703/475/1800 (Everyday setup) (Stock 459/400/1200)

Athlon 64 3200+ Newcastle @2210Mhz (Stock)

403 ο3Marks

[yanni]

Το κακό είναι ότι μάλλον χρησιμοποιεί μόνο τον έναν πυρήνα όσον αφορά την cpu.

4800+ Brisbane default @ 2.5GHz

690G onboard @ 550MHz (default speed on Sapphire)

[MadCatMk21442169156]

Το κακό είναι ότι μάλλον χρησιμοποιεί μόνο τον έναν πυρήνα όσον αφορά την cpu.

Στο Changelog υπάρχει:

Version 1.3.0 - February 19, 2008

• Change: improved the internal timer to make it more robust with multi-cores cpus.
  

Να υποθέσω πως αυτό υπονοεί πως υπάρχει κάποιο support.. θα δείξει, αν μπορεί κάποιος να μας δώσει screenshot από task manager σε intel και amd θα βοηθούσε. Δε γνωρίζω και τί impact έχει η CPU στο συγκεκριμένο benchmark.

Κι αν είναι εύκολο, ανεβάζετε σε contest mode.

@Edit:

# /app_cpu_affinity : specifies FurMark main thread CPU affinity - Default: 1 (first CPU core)

# /rendering_cpu_affinity : specifies FurMark rendering thread CPU affinity - Default: 2 (second CPU core).

Άρα χρησιμοποιεί και τους δύο σε "normal" mode, μάλλον.

@Edit #2

# Known issue: under Vista with ForceWare graphics drivers (tested with 169.28 and 175.16), if the desktop resolution is equal to benchmark selected resolution, the swith back from fullscreen mode to windowed mode (at the end of the benchmark) fails and the user can't see the score dialog box. This issue has not been observed with Catalyst or S3 graphics drivers. A workaround is detailed in this post @ Geeks3D.com.

[yanni]

Το έτρεξα με τον task manager ανοιχτό, αλλιώς δεν θα έγραφα ότι έγραψα.

Το ένα core ήταν μόνιμα στο 100% ενώ το άλλο απλά έκοβε βόλτες κάπου στο 5%.