siloo Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2009 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2009 προσφατα εκανα την αγορα του παραπανω σκληρου δισκου αλλα εχω την εντυπωση οτι με εχει απογοητευσει... εκανα ενα hd tach να δω τι παιζει και ιδου τα αποτελεσματα... επισης ετρεξα και το προγραμματακι της wd για bad sectors και το extened μαλιστα (1:30' περιμενα....:093:) αλλα το περασε κανονικα. ειναι οντως ετσι τα πραγματα ή κατι παιζει???? ευχαριστω... α ναι να σας πω και το υπολοιπο συστημα: cpu:intel 8400 mobo:msi p7n sli platinum vga:1xasus 9800gtx+ & 1xalbatron9800gtx psu:pc power & cooling 750W ram:crossair xms2 2x2GB (4-4-4-12, 2,1v) Link to comment Share on other sites More sharing options...
malmsteenjl Απρίλιος 14, 2009 #2 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 Με επιφύλάξη σου λέω ότι φταίει η χωριτικότητα.Δηλαδή όσο πιο μεγάλη η χωριτικότητα τόσο πιο αργες επιδόσεις.ο Seagate 500GB που έχω για αποθήκη δεν έχει την ίδια αίσθηση με τον 80αρη και 150αρη που έχω.Νομίζω οτι απο τις επιδόσεις του HD tach είσαι όκ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavpal Απρίλιος 14, 2009 #3 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 λογικό μου φαίνεται για αυτό το δίσκο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iannis Απρίλιος 14, 2009 #4 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 προσφατα εκανα την αγορα του παραπανω σκληρου δισκου αλλα εχω την εντυπωση οτι με εχει απογοητευσει...εκανα ενα hd tach να δω τι παιζει και ιδου τα αποτελεσματα...επισης ετρεξα και το προγραμματακι της wd για bad sectors και το extened μαλιστα (1:30' περιμενα....:093:) αλλα το περασε κανονικα.ειναι οντως ετσι τα πραγματα ή κατι παιζει????ευχαριστω...α ναι να σας πω και το υπολοιπο συστημα:cpu:intel 8400mobo:msi p7n sli platinumvga:1xasus 9800gtx+ & 1xalbatron9800gtxpsu:pc power & cooling 750Wram:crossair xms2 2x2GB (4-4-4-12, 2,1v)Δεν καταλαβα το προβλημαΜια χαρα εισαι στο HDtach Link to comment Share on other sites More sharing options...
siloo Απρίλιος 14, 2009 Author #5 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 πριν απο λιγεσμερεσ απλα ειχα δει ενα τεστ που ειχαν κανει στον bleu και ηταν παραπανω απο τον black??? ειναι λογικο?? α ναι και κατι ακομα που μαλλον αυτο ειναι λογικο, κανει και λιγο θορυβο, οχι τπτ τρλο αλλα παλια ας πουμε που ειχα κατι 160GB στο read write δεν ακουγα απολυτως τπτ παλι στις 7200 αν δεν κανω λαθος...STAVPAL:τι ακριβως εννοεις με "το γιαυτο το δισκο"??? αν ξερεισ καποια πραγματα πχ αδυνατα σημεια ή οτιδηποτε αλλο θα ηθελα να το μαθω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavpal Απρίλιος 14, 2009 #6 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 οχι εννοώ γενικά. Εγώ έχω τον WD500 blue και είναι λίγο πιο σιγανός από τον black. Γι αυτή την χωρητικότητα και τα platters ktl εννοώ normal μου φαίνεται Link to comment Share on other sites More sharing options...
siloo Απρίλιος 14, 2009 Author #7 Κοινοποίηση Απρίλιος 14, 2009 σας ευχαριστω πολυ παιδια ησασταν κατατοπιστικοι οπως παντα:041::041::041:αντε και σε λιγο καιρο να τους κανω και δυο να ανεβασω και bench απο το raid 0:p:p:p:p Link to comment Share on other sites More sharing options...
predator71442169227 Απρίλιος 15, 2009 #8 Κοινοποίηση Απρίλιος 15, 2009 εγω εχω τον 500αρη black με 32mb cashe μονο για παιχνιδια ετσι κ αλλιως αυτοι ειναι performance υποτιθεται αλλα βλεπω οτι ο 640 με 16 mb ειναι πιο γρηγορος αλλα δεν με ενδιαφερει ιδιαιτερα, σκυλος να ειναι κ να παιζει ετσι οπως παιζει τωρα κ ειμαι μια χαρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonic1442169079 Απρίλιος 15, 2009 #9 Κοινοποίηση Απρίλιος 15, 2009 Με επιφύλάξη σου λέω ότι φταίει η χωριτικότητα.Δηλαδή όσο πιο μεγάλη η χωριτικότητα τόσο πιο αργες επιδόσεις.Δεν ισχύει αυτό. Μπορεί, λέω μπορεί, να έχει μικρότερο θεωρητικά seek γιατί είναι μικρότερη η επιφάνεια, αλλά σε καμιά περίπτωση δεν έχει μεγαλύτερο data rate.Όπως και να έχει, όσο πιο μεγάλος είναι ο δίσκος, τόσο πιο καινούργιος και πιο γρήγορος.Αν τον 500 τον έχεις φίσκα και fragmented, δεν σου φταίει που πάει πιο αργά από τον 80. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spyrus Απρίλιος 17, 2009 #10 Κοινοποίηση Απρίλιος 17, 2009 Τα πολλαπλάσια του 320GB που είναι το μέγιστο για κάθε platter του δίσκουπρέπει να κοιτάμε.Δηλαδή οι δίσκοι των 80/160/320/640 είναι πιο γρήγοροι από 120/200/500 για παράδειγμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.