Jump to content

i7 ή AMD Phenom II x4


Recommended Posts

Μιας κ ειπα να στησω ενα νεο PC οπως κ αναφερω στο αλλο μου thread(http://www.pctechnology.gr/vbull/vb/showthread.php?t=50121) θα ηθελα να δω τι προτεινετε σχετικα με τους εξης επεξεργαστες κ να προβαλετε τα μειωνεκτηματα κ τα πλεονεκτηματα τους:

i7> http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1196316&MPT=Core+I7&category=69977713&catalog=20 ή http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1325744&SOCKET=s1156&category=69977713&catalog=20

VS

AMD> http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1328581&MPT=Phenom+II+X4&category=69977713&catalog=20

Ειμαι ολος αυτια!!!

Link to comment
Share on other sites

O phenom 965 κοντράρει σε πολλά σημεία τον i7 920, σε μερικά test φτάνει και τον i7 940 απλά το θέμα είναι αν διαθέτεις μελλοντικά 500-1000Ευρώ για extreme cpu η θα δίνεις μέχρι 200-250 max όπως έχουν οι κορυφαίοι amd. Αν δεν κάνεις test/benchmarks συχνά αρκεί ο amd. Αν δεν έχεις χρηματικό όριο στην αγορά cpu και θες ότι τελευταίο υπάρχει τότε πας σε i7.

Link to comment
Share on other sites

O phenom 965 κοντράρει σε πολλά σημεία τον i7 920, σε μερικά test φτάνει και τον i7 940 απλά το θέμα είναι αν διαθέτεις μελλοντικά 500-1000Ευρώ για extreme cpu η θα δίνεις μέχρι 200-250 max όπως έχουν οι κορυφαίοι amd. Αν δεν κάνεις test/benchmarks συχνά αρκεί ο amd. Αν δεν έχεις χρηματικό όριο στην αγορά cpu και θες ότι τελευταίο υπάρχει τότε πας σε i7.

Λοιπον, ας δουμε τα πραγματα ενα-ενα.

Ο AMD Phenom II 965 3.4GHz Black Edtion κανει 240 ευρω, και ειναι ξεκλειδωτος για OC. Ο Intel Core I7-920 (s1366, 2.66 GHz, Cache 8MP, Box) κανει 240 ευρω επισης και ειναι 800MHz χαμηλοτερα απο τον AMD. Οκ, ο i7 ειναι πολυ διαφορετικη τεχνολογια αλλα και παλι θεωρω αξιζει πολυ περισσοτερο ο AMD. Εφοσον δεν προκειται να κανεις test/benchmarks που λεει και ο pokemon, δεν προκειται να δεις καποια αισθητη διαφορα (κατα την γνωμη μου παντα). Επισης βαζοντας ενα καλο CPU Cooler ανετα ανεβαζεις τον AMD στα 3.8GHz ή 4.0GHz...

Link to comment
Share on other sites

Αντίστοιχα και ο ι7 ανεβαίνει στα 4++. Πάντως με τις καινούριες ατι που πλέον αρχίζει να φαίνεται το bottleneck πιστεύω πως αξίζει περισσότερο η αγορά ενός ι7. Δηλαδή αν ο ι7 στα 3,6 έχει θέμα φαντάσου τι θα κάνει ο αμδ. Αν πάντως σκοπεύεις να πάρεις κάποια απο τις παλιότερες gpu τότε και ο αμδ είναι αρκετά καλός.

Link to comment
Share on other sites

Η αληθεια ειναι πως δεν σκοπευω να παρω κατι παλιο σε gpu...οποτε θελω το καλυτερο αν κ αυτο ειναι υποκειμενικο γιατι ο καθενας επιλεγει με το γουστο του αλλα θα ηθελα μια αντικειμενικη αποψη.κατι ακομα οταν λεμε πως μπορουμε να ανεβασουμε τα G.Hz με o.c.

πιο μοντελο εχει μεγαλυτερο ευρος?

Link to comment
Share on other sites

και ο Q9650 προηγούμενης γενιάς είναι καλή επιλογή με αέρα δουλεύει στα 4,2 χωρίς να διαμαρτύρεται καθόλου και έχει και 12mb L2. βέβαια απο θέμα oc o AMD εχει μέλλον λόγο του ξεκλείδωτου πολλαπλασιαστή αλλά να έχεις υπόψιν οτι πάνω απο τα 3,9~4 ghz μια καλή αεροψυξη δεν επαρκεί συν οτι θέλει περισσότερο ρεύμα απο τον Q9650 μόνο αν ασχοληθείς με εχτρημ oc νομίζω αξίζει αυτο το cpu. ισως η αποψη μου να ειναι λιγο εκτος του αρχικου θεματος αλλα πιστευω οτι αξιζει αν κάνω κάπου λάθος παρακαλώ οι γκουρού του είδους να δώσουν τα φώτα τους!

Link to comment
Share on other sites

Επισης θα μπορεις να κανεις μια πανεμορφη πλατφορμα σε AMD αμα βαλεις και μια 5870 με την χρηματικη διαφορα. Το ΑΜ3 επισης θα δεχετε χωρις διαφορές και χωρις τροποποιησεις και τους νεους 6πυρηνους της AMD. Για την Intel το πιθανοτερο ειναι να θελεις νεες μητρικες.

Link to comment
Share on other sites

Η αληθεια ειναι πως δεν σκοπευω να παρω κατι παλιο σε gpu...οποτε θελω το καλυτερο αν κ αυτο ειναι υποκειμενικο γιατι ο καθενας επιλεγει με το γουστο του αλλα θα ηθελα μια αντικειμενικη αποψη.κατι ακομα οταν λεμε πως μπορουμε να ανεβασουμε τα G.Hz με o.c.

πιο μοντελο εχει μεγαλυτερο ευρος?

Τι σκέφτεσαι να πάρεις απο κάρτα γραφικών? Σε τι οθόνη θα παίζεις?

Link to comment
Share on other sites

Αν θες μια λιγο πιο μαζεμενη γνωμη ακου: Παιρνεις τον amd pII 955 με 195 ευρω ή αλλιως κατω απο το ψυχολογικο των 200 ευρω.

Παιρνεις μια παρα πολλη καλη για να μην πω κορυφαια μητρικη με 170-180 ευρω.Μπορεις να διαλεξεις αν θελεις να πας σε DDR-III ή να κρατησεις αν εχεις τις DDR-II σου.Τελος με τα λ7 που σου μενουν απο την διαφορα του i7 παιρνεις μια GPU 5870 και εισαι κυριος.

Στο σημειο αυτο να πουμε βεβαια οτι συγκρινουμε τον κορυφαιο amd με τον πιο μικρο intel.

Edit:Λεω τον 955 γιατι ο 965 δεν ειναι αμεσα διαθεσιμος,δευτερον μιλαμε για μια μικρη διαφορα στη συχνοτητα που λογο ανοιχτου Multi την πιανεις για πλακα.

Edited by slaughterer
Link to comment
Share on other sites

Αν θες μια λιγο πιο μαζεμενη γνωμη ακου: Παιρνεις τον amd pII 955 με 195 ευρω ή αλλιως κατω απο το ψυχολογικο των 200 ευρω.

Παιρνεις μια παρα πολλη καλη μητρικη με 170-180 ευρω.Μπορεις να διαλεξεις αν θελεις να πας σε DDR-III ή να κρατησεις αν εχεις τις DDR-II σου.Τελος με τα λ7 που σου μενουν απο την διαφορα του i7 παιρνεις μια GPU 5870 και εισαι κυριος.

Κατα πασα πιθανοτητα αυτη ειναι η καλυτερη προταση σε ολο το thread... Κι εγω αυτο σου προτινω ionas.. xD

Link to comment
Share on other sites

Αυτόν τον περίεργο συνδυασμό ότι αν πας σε AMD πρέπει να πας σε παλιά GPU, μπορείς να μας τον αναλύσεις??:confused::confused:

Σου παραθέτω τα λινκ και βγάλε τα συμπερασματα σου.

http://www.hardocp.com/article/2009/05/19/real_world_gameplay_cpu_scaling/11

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=809&page=8

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=12

Link to comment
Share on other sites

Αντίστοιχα και ο ι7 ανεβαίνει στα 4++. Πάντως με τις καινούριες ατι που πλέον αρχίζει να φαίνεται το bottleneck πιστεύω πως αξίζει περισσότερο η αγορά ενός ι7. Δηλαδή αν ο ι7 στα 3,6 έχει θέμα φαντάσου τι θα κάνει ο αμδ. Αν πάντως σκοπεύεις να πάρεις κάποια απο τις παλιότερες gpu τότε και ο αμδ είναι αρκετά καλός.

Αυτό που λες δεν ισχύει. Δεν πρόκειται να φανεί bottleneck από επεξεργαστή ούτε θα έχει διαφορετικές επιδόσεις ο 5870 στη μια ή στην άλλη πλατφόρμα.

Θα πρέπει να ψάξεις να βρεις διάφορα παιχνίδια τι FPS πιάνουν στα 1920x1200 σε δύο πλατφόρμες και μετά να δούμε και αν υπάρχει scaling ανάλογα με τη συχνότητα κάθε επεξεργαστή. Μέχρι τώρα δεν έχει αποδειχθεί κάτι τέτοιο.

Τα είδα τα link που έβαλες αλλά δεν είναι με 5870. Έχουν στήσει δύο κάρτες 4870x2 δηλαδή quad, που βασικά μπουκώνει το PCIe bus.

Στα άλλα δύο δεν μετράνε gaming performance αλλά CPU performance.

Με τέτοια τρυκ θα μας βγάλουν τρελούς όσοι τα παίρνουν από την Intel για να γράφουν ********.

Link to comment
Share on other sites

Γιατί αν βάλεις 2x5870 δεν θα μπουκώσει το PCIe bus? η 4870χ2 είναι κοντα σε απόδοση με την 5870. Γι'αυτο βοηθάει να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα.

alexkhr added 5 Minutes and 21 Seconds later...

Επισης θα μπορεις να κανεις μια πανεμορφη πλατφορμα σε AMD αμα βαλεις και μια 5870 με την χρηματικη διαφορα. Το ΑΜ3 επισης θα δεχετε χωρις διαφορές και χωρις τροποποιησεις και τους νεους 6πυρηνους της AMD. Για την Intel το πιθανοτερο ειναι να θελεις νεες μητρικες.

Έχει ήδη ανακοινωθεί ότι οι ι9 θα παίζουν σε Χ58.

Link to comment
Share on other sites

οντος παιζουν σε χ58 για αυτο απο μητρηκη ολοκληρωμενο χ58 πανω για να εχει κ προοπτικη...παντως πολυ καλη ιδεα αυτη αλλα με βλεπω να καταληγω σε i7 κ μπορει να περασω κ 5870 θα δειξει...

Link to comment
Share on other sites

Κοιτα τα παντα ειναι θεμα χρηματων.Ο ι7 ειναι ο καλυτερος αλλα και ο πιο ακριβως.

Ο ΑΜΔ εχει παραπλησιες επιδοσεις αλλα ειναι αρκετα πιο φθηνος.Η αποφαση δικη σου.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.