Jump to content

Υδρόψυξη - Απορίες ενός αρχαρίου


pusher
 Share

Recommended Posts

Αυτές τις μέρες άρχισα να κοιτάζω την υδρόψυξη ως λύση ψύξης για τα PC! Όπως είναι φυσικό μου δημιουργήθηκαν ορισμένες απορίες... Τις παραθέτω εδώ και ελπίζω να πάρω απαντήσεις!

Ξεκινάω:

1. Τα kits δεν είναι οι ιδανικότερες λύσεις από άποψη ψύξης, έτσι; Βλέποντας το H20-220 Apex Ultra+ της Swiftech παρατηρώ ότι δεν αποτελείται από τα καλύτερα εξαρτήματα της εταιρίας! Μπορούσε για παράδειγμα να έχει καλύτερο CPU water-block (το APOGEE GTX αντί του APOGEE GT που περιλαμβάνει).

2. Αν λοιπόν προχωρήσουμε στη δική μας σύνθεση είναι προτιμότερο να αγοράσουμε όλα τα εξαρτήματα του συστήματος από την ίδια εταιρία; (Για παράδειγμα για λόγους ευκολότερης και ασφαλέστερης - από διαρροές - συνδεσμολογίας)

3. Ποια μέρη ενός PC ψύχουμε συνήθως με υδρόψυξη; Έχω δει να χρησιμοποιείται ακόμη και για σκληρούς δίσκους!

4. Για να ψύξουμε περισσότερα του ενός μέρη ταυτόχρονα (π.χ. CPU & κάρτα γραφικών) μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ένα κύκλωμα; Με μία αντλία και ένα ψυγείο;

5. Για να χρησιμοποιήσουμε υδρόψυξη σε μία κάρτα γραφικών πρέπει να ξηλώσουμε το δικό της μέσω ψύξης, σωστά;

6. Ποια/ες εταιρία/ες είναι η/οι φίρμα/ες στα συστήματα υδρόψυξης; Ή μήπως υπάρχουν άλλες φίρμες για ψυγεία, άλλες για αντλίες, άλλες για blocks, κτλ.; παρακαλώ αναφέρετε τις!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 47
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Αρχική απάντηση από agentsmith [Σήμερα, στις 22:07]

1)σωστο!

2)αναλογα!

3)οποια θες

4)αναλογα με το τι ψυχεις,θες και αναλογα ψυγεια η αντλιες

5)ναι

6)eleven,danger den(block),hydor(pump),δες εδω και θα καταλαβεις http://www.xtremeshop.com.gr/catalog/index.php

Αν και συνοπτικός, μου λύθηκαν όσο να 'ναι οι απορίες! Πάντως από το link τι να καταλάβω;

Link to comment
Share on other sites

Φίλε μου, τα έτοιμα συστήματα θέλουν και αυτά τον έλεγχό τους, απλά η εταιρία που το πουλάει, σου δίνει έναντι ακριβότερου τιμήματος όλα τα εξαρτήματα για να μη κάθεσαι να τα μαζεύεις. Φυσικά συνήθως δε συμφέρει, μόνο αν βαριέσαι.

Tα συνηθισμένα για ψύξη είναι επεξεργαστής και κάρτα γραφικών. Φτιάχνεις για αυτά ένα κύκλωμα με μια αντλία και ένα ψυγείο.Φυσικά μπορείς να βάλεις και 2 αντλίες ή 2 ψυγεία, αλλά πρέπει να ξέρεις να φτιάχνεις σωστά τις αναλογίες&με τη προϋπόθεση ότι χρειάζονται. Τα άλλα(chipset,hdd's) τη παλεύουν και αλλιώς! :D

Ένα κύκλωμα, δεν είναι απαραίτητο να έχει όλα τα μέρη του από ένα κατασκευαστή. Θα πάρεις αυτά που αναλογούν στην οικονομική σου δυνατότητα και θα πρέπει με την ίδια προσοχή να τα δέσεις όλα μαζί αρμονικά για δουλέψουν σωστά.

Στο (5) απλά ναι, με προσοχή πάντα μη κάνουμε καμιά ζημιά και κρατάμε όλες τις βίδες κτλ...

Για το (6), δεν είναι απόλυτα κάτι σχετικό. Ας πούμε τα καλύτερα ψυγεία τα φτιάχνει η thermochill και μετά οι Swiftech,hwlabs(black ice gtx ψυγεία) , τις καλύτερες αντλίες η laing(βέβαια πουλάει και τα προϊόντα της στην swiftech και τα κυκλοφορεί αυτή με το όνομά της, όλες οι Swiftech αντλίες είναι από την laing), στα μπλοκ υπάρχουν διάφορες προτάσεις ανάλογα το κύκλωμα, όπως Dtek, swiftech, eleven(το καινούργιο βέβαια).

Link to comment
Share on other sites

Φίλε ergotelis ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις! Υπάρχει κάπου κανένα σχεδιάγραμμα για το πώς συνδέουμε περισσότερα από ένα blocks σε ένα ψυγείο και μία αντλία; Φαντάζομαι όχι σειριακά, ε; Δε θα είχε και πολύ νόημα... Παράλληλα, έτσι; Αλλά πως ακριβώς;

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από pusher

Φίλε ergotelis ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις! Υπάρχει κάπου κανένα σχεδιάγραμμα για το πώς συνδέουμε περισσότερα από ένα blocks σε ένα ψυγείο και μία αντλία; Φαντάζομαι όχι σειριακά, ε; Δε θα είχε και πολύ νόημα... Παράλληλα, έτσι; Αλλά πως ακριβώς;

Φίλε μου, δες στη κατηγορία δείξτε το κουτί σας και εδώ βέβαια(watercooling), φωτός από κυκλώματα. Πρέπει να είναι σε σειρά, όσο και να σου φαίνεται περιέργο λειτουργεί αρκετά καλύτερα. Είναι και πιο εύκολο στη κατασκευή. Η συνηθισμένη διάταξη είναι αντλία->μπλοκ cpu->μπλοκ vga->ψυγείο-> τανκ, αν θες το τάνκ το βάζεις και πριν το ψυγείο. Από κει και πέρα πως και τι, θέλει λίγο φαντασία ανάλογα το κουτί σου, αν θα την βάλεις εσωτερικα/εξωτερικά κτλ....

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από pusher

Πάντως υπάρχουν κι άλλες διατάξεις. Ρίξε μια ματιά εδώ --> http://www.overclockers.com/tips670/index02.asp

Αυτό είναι παράλληλα συνδεδεμένο απ' ότι βλέπω!

Ναι έτσι είναι στο σχήμα.

Kοίτα, το να βάλεις σε παράλληλη σύνδεση τα 2 μπλοκ, σημαίνει ότι χρειάζεσαι έξτρα σωλήνα, και επιπλέον σε κάθε διακλάδωση η ροή πέφτει στο μισό(όχι πάντα, ανάλογα την αντίσταση του κάθε μπλοκ). Ο επιπλέον σωλήνας σημαίνει επιπλέον αντίσταση, κάτι που όπως καταλαβαίνεις δε βοηθάει στη σωστή ροή του κυκλώματος. Έτσι,συνολικά αποδυναμώνεται πολύ η ροή μέσα στα μπλοκ, με αποτέλεσμα το νερό να περνάει πολύ αδύναμο μέσα από το μπλοκ και έτσι χάνεται μέρος της ικανότητάς του να το κρυώσει . Βέβαια, σε σειρά η κάρτα γραφικών θα έχει 2 βαθμούς πάνω , αλλά αν ήτανε η σύνδεση παράλληλη τότε και ο επεξεργαστής και η κάρτα γραφικών θα είχανε αύξηση 3 βαθμούς. Τα νούμερα είναι τυχαία, σου δίνω απλά να καταλάβεις ότι όσοι το δοκίμασαν είχαν καλύτερα νούμερα σε σειρά παρά σε παράλληλη σύνδεση.

btw ο οδηγός που κοιτάς είναι παλιός, είναι πλέον ήδη 6 χρόνια....

Link to comment
Share on other sites

Προς όλους τους Xtreme overclockers - watercoolers: Πείτε μου με βάση την εμπειρία σας ή ακόμα και με links προς κάποιο κατάλληλο review ποια από τις 2 συνδεσμολογίες είναι αποδοτικότερη!

Σημείωση: Η ροή του νερού φαίνεται από τα βέλη. Η θερμοκρασία του από το χρώμα των γραμμών.

  • ΣΕ ΣΕΙΡΑ
    type1hp3.png
  • ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ
    type2it3.png
    Σημείωση: Σε αυτή την περίπτωση η διάμετρος των "γαλάζιων" σωλήνων μετά το διαχωρισμό τους σε δύο υποδιπλασιάζεται. Ομοίως η διάμετρος των "κόκκινων" σωλήνων είναι η μισή σε σχέση με αυτή που έχει η κόκκινη σωλήνα μετά την ένωσή τους.

Τρέφω την πεποίθηση ότι στη δεύτερη συνδεσμολογία, με την επιλογή σωληνώσεων σωστού διαμετρήματος βγαίνουμε ωφελημένοι!

Link to comment
Share on other sites

Bρε συ, γιατί επιμένεις? :D

Είμαι 2,5 χρόνια στο thelab Δε θυμάμαι κανέναν να έχει τη 2η συνδεσμολογία....Και σου εξήγησα γιατί, είναι θέμα μείωσης της ροής....

Τα βλέπεις από τη σκοπιά του άπειρου(στη θεωρία) που δεν έχει ασχοληθεί με τα νερά και λογικό που σου φαίνεται καλύτερη η δεύτερη διάταξη, αλλά στη πράξη δεν αποδίδει καλύτερα...

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από ergotelis [Σήμερα, στις 14:48]

Bρε συ, γιατί επιμένεις? :D

Είμαι 2,5 χρόνια στο thelab Δε θυμάμαι κανέναν να έχει τη 2η συνδεσμολογία....Και σου εξήγησα γιατί, είναι θέμα μείωσης της ροής....

Τα βλέπεις από τη σκοπιά του άπειρου(στη θεωρία) που δεν έχει ασχοληθεί με τα νερά και λογικό που σου φαίνεται καλύτερη η δεύτερη διάταξη, αλλά στη πράξη δεν αποδίδει καλύτερα...

Μα αν χρησιμοποιήσουμε τον κατάλληλο συνδυασμό διαμετρημάτων των σωληνώσεων, γιατί να μειωθεί η ροή; Έστω ότι έχουμε 2 blocks. Μπορούμε ανάλογα με την αντίσταση που συναντά το νερό σε κάθε μπλοκ και τις ανάγκες ψύξης του κάθε εξαρτήματος να επιλέξουμε την κατάλληλη διάμετρο σωλήνας ώστε να μοιράσουμε τη ροή ανάμεσα στα 2 μπλοκ σε ότι ποσοστό θέλουμε! Δες για παράδειγμα αυτές τις σωληνώσεις.

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από pusher

Μα αν χρησιμοποιήσουμε τον κατάλληλο συνδυασμό διαμετρημάτων των σωληνώσεων, γιατί να μειωθεί η ροή; Έστω ότι έχουμε 2 blocks. Μπορούμε ανάλογα με την αντίσταση που συναντά το νερό σε κάθε μπλοκ και τις ανάγκες ψύξης του κάθε εξαρτήματος να επιλέξουμε την κατάλληλη διάμετρο σωλήνας ώστε να μοιράσουμε τη ροή ανάμεσα στα 2 μπλοκ σε ότι ποσοστό θέλουμε! Δες για παράδειγμα αυτές τις σωληνώσεις.

Γιατί η αντλία στέλνει δεδομένα lt/h, άρα από τη στιγμή που διακλαδίζεται το νερό, το κάθε μπλοκ ψύχεται με τη μισή(στο περίπου πάντα) ροή. Βάζουμε και τον έξτρα σωλήνα μια Α μικρή επιπλέον αντίσταση και την αντίσταση των διακλαδώσεων, το συνολικό αποτέλεσμα δεν ικανοποιεί.

Οκ, να το πάρουμε τότε αλλιώς. Γιατί όλοι τα έχουν σε σειρά και όχι παράλληλα? Δες φωτό όπου θες και δείξε μου έναν στους χίλιους που τα έχει φτιάξει παράλληλα. Λες να είσαι ο πρώτος(&άπειρος μάλιστα) που θα το ανακάλυπτες? Λες τόσα χρόνια να μη το έχει δοκιμάσει κανείς να μας πείσει ότι αποδίδει καλύτερα? Δε τα λέω με ειρωνικό ύφος, μη με παρεξηγήσεις, αν ψάξεις δε θα βρεις εύκολα κάποιον που να τα έχει φτιάξει σε παράλληλη σύνδεση. Μη κοιτάς τα σχεδιαγράμματα, στη πράξη κάποιον που να τα έχει υλοποιήσει δε θα βρεις εύκολα.

Για να μη κολλάς στα λεγόμενά μου, βρες κάποιον που να έχει γράψει στο παρελθόν και να στηρίζει τα δικά σου, δύσκολα θα βρεις! ;)

Link to comment
Share on other sites

pusher καλο το να ψαχνεσαι αλλα ρε φιλε αυτο το χουν ψαξει σχεδον ολοι οι υδροψυκτες του κοσμου και σπανια συζητιεται πια...

μαλλον ο εργοτελης εχει δικιο ρε συ..

παντος να σου πω αν εχεις ορεξη και τεχνογνωσια δοκιμασε αυτο που λες με την διαμετρο εγω μαζι σου..:T:

Link to comment
Share on other sites

To πόση ροή θα περνάει από το κάθε μπλοκ εξαρτάται από την αντίσταση των ίδιων των block και από τι διαμέτρους θα έχουν οι σωλήνες μετά τη διακλάδωση. Σε καμία περίπτωση δεν είναι η μισή που λες εσύ ergotelis. Αυτό ρυθμίζεται εύκολα.

Δε ξέρω αν έχει καλύτερη απόδοση, αλλά σε περίπτωση που έχει θα αναφέρω έναν καλό λόγο για τον οποίο δεν προτιμάται η παράλληλη σύνδεση.

1. Πρέπει να ξέρουμε σε τι ποσοστό πρέπει να διαμοιράσουμε τις ροές για κάθε block. Πρέπει να ξέρουμε δηλαδή τι ανάγκες ψύξης έχει κάθε εξάρτημα.

2. Αφού έχουμε καταλήξει στις ανάγκες ψύξης των εξαρτημάτων πρέπει μετά να μετρήσουμε τι αντιστάσεις υπάρχουν στο κύκλωμα υδρόψυξης ώστε να επιλέξουμε σωλήνες με κατάλληλες διατομές.

Δε ξέρω πόσο εύκολα μπορεί να εκτελεστούν τα βήματα 1 & 2 και αν μάλιστα η όλη φασαρία γίνεται για μικροδιαφορές κανείς δε θα έμπαινε στον κόπο να την κάνει. (Εκτός από αυτούς που θέλουν να πάνε 2-3 MHz παραπάνω των επεξεργαστή τους για το ρεκόρ).

Αν υπάρχει κάποιο review θα ήθελα αν το δω. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι να γίνει η σύγκριση στο ίδιο ακριβώς σύστημα με τις σωληνώσεις να είναι οι μόνες που αλλάζουν . Μια ιδέα θα ήταν να κάνει το thelab αυτό το review αν δεν υπάρχει κάποιο αντίστοιχο. Θα ήταν αρκετά ενδιαφέρον και πρωτότυπο!

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από pusher

To πόση ροή θα περνάει από το κάθε μπλοκ εξαρτάται από την αντίσταση των ίδιων των block και από τι διαμέτρους θα έχουν οι σωλήνες μετά τη διακλάδωση. Σε καμία περίπτωση δεν είναι η μισή που λες εσύ ergotelis. Αυτό ρυθμίζεται εύκολα.

Στο περίπου είπα πριν και δε ρυθμίζεται καθόλου εύκολα. Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Αν η αντλία σπρώχνει σε κύκλωμα 1λίτρο/λεπτό σε κύκλωμα σε σειρά, σε παράλληλο θα είναι 0,3 στο ένα μπλοκ και 0,5 στο άλλο, κάπως έτσι θα πάει ανάλογα τις αντιστάσεις τους, παράδειγμα φυσικά τα νούμερα. Πάντως συνολική ροή 1λίτρο/λεπτό δε θα υπάρχει.

Αρχική απάντηση από pusher

1. Πρέπει να ξέρουμε σε τι ποσοστό πρέπει να διαμοιράσουμε τις ροές για κάθε block. Πρέπει να ξέρουμε δηλαδή τι ανάγκες ψύξης έχει κάθε εξάρτημα.

2. Αφού έχουμε καταλήξει στις ανάγκες ψύξης των εξαρτημάτων πρέπει μετά να μετρήσουμε τι αντιστάσεις υπάρχουν στο κύκλωμα υδρόψυξης ώστε να επιλέξουμε σωλήνες με κατάλληλες διατομές.

Μικρότερος σωλήνας σημαίνει μεγαλύτερη αντίσταση. ’ρα περιορίζεις ακόμη περισσότερο την ήδη μειωμένη στα μπλοκ ροή σου. Δε μπορείς να χρησιμοποιήσεις τους σωλήνες για να περιορίσεις τη ροή. Η αντλία δε παρέχει σταθερή ροή, όσο πιο πολύ τη ζορίζεις τόσο πιο πολύ πέφτει η απόδοσή της. Τα μπλοκ καθορίζουν κυρίως πόσο νερό θα περάσει.

Αρχική απάντηση από pusher

Δε ξέρω πόσο εύκολα μπορεί να εκτελεστούν τα βήματα 1 & 2 και αν μάλιστα η όλη φασαρία γίνεται για μικροδιαφορές κανείς δε θα έμπαινε στον κόπο να την κάνει. (Εκτός από αυτούς που θέλουν να πάνε 2-3 MHz παραπάνω των επεξεργαστή τους για το ρεκόρ).

Ο επεξεργαστής ιδίως θα είναι αυτός που θα πάει κατά χειρότερα σε παράλληλη σύνδεση. Σκέψου ότι σε σειρά, του έρχεται φρέσκο νερό με 1λτ/λεπτό, ενώ σε παράλληλη θα του έρχεται το μισό&χειρότερα(πάλι στο περίπου τα νούμερα απλά για να καταλάβεις τη διαφορά.)

Αρχική απάντηση από pusher

Αν υπάρχει κάποιο review θα ήθελα αν το δω. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι να γίνει η σύγκριση στο ίδιο ακριβώς σύστημα με τις σωληνώσεις να είναι οι μόνες που αλλάζουν . Μια ιδέα θα ήταν να κάνει το thelab αυτό το review αν δεν υπάρχει κάποιο αντίστοιχο. Θα ήταν αρκετά ενδιαφέρον και πρωτότυπο!

Κοίτα, από το thelab δε βλέπω κανένα να έχει την όρεξη να βρίσκει&να βάζει διακλαδώσεις στο κύκλωμά του γιατί ξέρουν εξ'αρχής ότι δε θα έχει αποτέλεσμα.’σε που είναι πιο πολύπλοκο και η υδρόψυξη δεν είναι για πολλά πειράματα. ’ρα μη περιμένεις εύκολα να ασχοληθεί κάποιος με κάτι το οποίο έχει ξεκαθαρίσει στο μυαλό του από καιρό για το τι είναι καλύτερο. Μόνο εσύ που έχεις την αμφιβολία αν είχες και την όρεξη θα πρέπει να το δοκιμάσεις σε test ;) .

Link to comment
Share on other sites

Αν έχουμε ένα σωλήνα διαμέτρου 1cm και τον μοιράσουμε σε 2 άλλους Χ διατομής θα έχουμε συνολικά μικρότερη ροή δηλαδή; (Λέω Χ ώστε να μπει η κατάλληλη διατομή) Πάντως όλο και κάπου θα υπάρχει κάποιο review. Δε γίνεται να κατέληξαν έτσι στο ένα ή το άλλο σύστημα. Εξάλλου η υδρομηχανική δεν ανακαλύφθηκε χθες... Πάντως review μπορεί να θέλει να γράψει κάποιος από hobby ή επειδή θέλει να έχει συγκεκριμένες τιμές στα χέρια του και όχι γενικά αποτελέσματα. Όχι για κάποιον άλλο λόγο.

Τέλος πάντων πάω σε πιο ουσιώδη ερωτήματα:

1. Όταν κάνουμε overclocking σε ποια παράμετρο, αυξάνεται η θερμοκρασία του chipset;

2. Όταν κάνουμε overclocking σε ποια παράμετρο, καταπονείται περισσότερο ο σκληρός δίσκος; Αν και μάλλον η καταπόνησή του είναι περισσότερο θέμα μηχανικό (θέμα στροφών) και όχι θερμοκρασίας). ’ρα μάλλον η ψύξη δεν προστατεύει στον τομέα αυτό.

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από pusher

Αν έχουμε ένα σωλήνα διαμέτρου 1cm και τον μοιράσουμε σε 2 άλλους Χ διατομής θα έχουμε συνολικά μικρότερη ροή δηλαδή; (Λέω Χ ώστε να μπει η κατάλληλη διατομή) Πάντως όλο και κάπου θα υπάρχει κάποιο review. Δε γίνεται να κατέληξαν έτσι στο ένα ή το άλλο σύστημα. Εξάλλου η υδρομηχανική δεν ανακαλύφθηκε χθες... Πάντως review μπορεί να θέλει να γράψει κάποιος από hobby ή επειδή θέλει να έχει συγκεκριμένες τιμές στα χέρια του και όχι γενικά αποτελέσματα. Όχι για κάποιον άλλο λόγο.

Θα έχουμε συνολικά μικρότερη ροή γιατί η αντλία, που παρέχει ροή ανάλογα με την αντίσταση, από τη στιγμή που θα συναντήσει μεγαλύτερη αντίσταση θα αποδίδει λιγότερο. Δυστυχώς με 2 Τ ή Υ, και έξτρα σωλήνα, αυξάνεται η συνολική αντίσταση του κυκλώματος. Κοίτα, τα review στην υδρόψυξη δεν είναι πάντα εύκολο, θέλει χρόνο τέτοιου είδους αλλαγές και άλλωστε πειράματα έχουν κάνει και άλλοι, αν μπορέσω να βρω κανένα θα σου πω.

Αρχική απάντηση από pusher

Τέλος πάντων πάω σε πιο ουσιώδη ερωτήματα:

1. Όταν κάνουμε overclocking σε ποια παράμετρο, αυξάνεται η θερμοκρασία του chipset;

2. Όταν κάνουμε overclocking σε ποια παράμετρο, καταπονείται περισσότερο ο σκληρός δίσκος; Αν και μάλλον η καταπόνησή του είναι περισσότερο θέμα μηχανικό (θέμα στροφών) και όχι θερμοκρασίας). ’ρα μάλλον η ψύξη δεν προστατεύει στον τομέα αυτό.

1)Ανάλογα το hardware σου, δλδ πόσο fsb θα χρειαστεί να δώσει το μόμπο σου για να ανέβει ο επεξεργαστής σου. ΔΛδ αν έχεις ένα καλό 6300 θα ζοριστεί παραπάνω το chipset(Και οι μνήμες) για να φτάσεις 3,6++ghz, αν έχεις όμως έναν καλό 6700 μπορείς να κάνεις καλό oc χωρίς να ζοριστούν καθόλου.

2) Ο δίσκος δεν επηρρεάζει καθόλου το oc, αν περνάει ένα μικρό ρεύμα αέρος από κανά ανεμιστήρα ο δίσκος είναι οκ. Η μόνη περίπτωση να επηρρεάσει το δίσκο το oc είναι αν crasharei το PC λόγω αστάθειας στο Overclocking στη περίπτωση που έφταιξε το chipset, τότε μπορεί να προκληθεί καμιά ζημιά στο δίσκο. Δεν συμβαίνει κάθε μέρα, είναι λίγο σπάνιο, ωστόσο έχει γίνει, με καμιά gigabyte στο παρελθόν. Η ζημιά μπορεί να είναι να χαλάσει καμιά εγκατάσταση των windows ή να τα φτύσει και ο δίσκος, το είδαμε και αυτό....

Link to comment
Share on other sites

Για εξήγησέ μου λίγο αυτό:

Η τριτη ρυθμιση Fixed PCI/AGP Frequency ειναι το λεγομενο PCI lock αυτο πρεπει να ειναι στα 33/66 mhz, αν η μητρικη δεν εχει παρομοια ρυθμιση υπαρχει κινδυνος να χαλασουν οι καρτες σου(ηχου, modem κτλ..) ακομα και ο σκληρος δισκος ή το cd-rom επειδη αυτες η συσκευες δεν αντεχουν να δουλευουν πολυ παραπανω απο 33 mhz. Αλλα κατα συντριπτικη πλειοψηφεια οι τελευταιες μητρικες εχουν PCI lock, οποτε αυτο δεν πρεπει να σε ανησυχησει.

πηγή --> http://insomnia.gr/vb3/showthread.php?t=53529

’ντε και μερικές τελευταίες απορίες για να κλείσει ο κύκλος των αποριών:

1. Μνήμες σαν την OCZ DDR2 PC2-9200 FlexXLC Edition είναι όντως έτοιμες για υδρόψυξη ή καλύτερα να αγοράσει κανείς μια απλή και να βάλει δικό του block;

2. Τα συστήματα υδρόψυξης είναι ρυθμιζόμενα; Εννοώ όπως και οι ανεμιστήρες.

Αν ναι δέχονται σήματα ελέγχου από τη μητρική για αυτόματη ρύθμιση της λειτουργίας τους; Αν ναι τι είναι ρυθμιζόμενο; Η περιστροφή των ανεμιστήρων του ψυγείου, η ισχύς λειτουργίας του μοτέρ και τα δύο, κάτι άλλο;

3. Τα ψυγεία έχουν ενσωματωμένους ανεμιστήρες ή υπάρχουν και ψυγεία που παίρνουν ανεμιστήρες της επιλογής μας;

4. Για να βγάλει κανείς το ανεμιστηράκι μιας κάρτας γραφικών χρειάζεται να σπάσει ή να ξεβιδώσει;

Αυτά... Ζητώ συγγνώμη απ' όλους όσους κούρασα με τις πολλές μου ερωτήσεις!

Link to comment
Share on other sites

O oδηγός είναι επίσης παλιός, πλέον αυτό δε το κοιτάει κανείς&δε το πειράζει, απλά το Pci clock μη το πειράζεις καθόλου. Το αφήνεις ως έχει και είσαι οκ.

1)Για τις μνήμες καλύτερα μη βάλεις νερά, πολύ κόπος&φασαρία για το τίποτα, ένας 12άρης ή τπτ ocz memory cooler και είσαι οκ.

2)Ναι, πρέπει να ψάξεις να δεις γενικά τι παίζει με τους ανεμιστήρες υπάρχουν πολλοί ρυθμιζόμενοι/ή γίνονται κιόλας αν τους modareis. Επίσης, μπορείς να τους ρυθμίσεις μόνος σου είτε με εξωτερικό πάνελ είτε αν έχουν αυτοί αισθητήρα θερμότητας είτε με το να τους συνδέσεις στο μόμπο και να τους ελέγχεις μετά με πρόγραμμα. Φυσικά εξαρτάται από τι μητρική έχεις γιατί δε το υποστηρίζουν όλες.

3)Όχι εσύ τους βιδώνεις πάνω σε όλα τα ψυγεία.

4)Ξεβιδώνει βρε...Δε σπάει, κράτα και όλες τις βίδες/ψύκτρα αν σου πάθει τπτ η κάρτα, να την κάνεις όπως ήταν παλιά για επιστροφή.

Link to comment
Share on other sites

Pusher η παροχή της αντλίας δεν αλλάζει. Θα σου το δώσω με παράδειγμα για να το καταλάβεις.

Έστω από έναν κεντρικό δρόμο περνάνε 10 αυτοκίνητα το λεπτό. Αν ο δρόμος χωριστεί στα 2 θα περάσουν 10 αυτοκίνητα και πάλι στο σύνολο. Απλά θα είναι 6-4 ή 5-5 ή κάπως έτσι. Παραπάνω από 10 δεν θα είναι. Το ίδιο γίνεται και με την αντλία. Στέλνει συγκεκριμένη ποσότητα νερού. Η λογική λέει ότι αν θέλεις να βάλεις παράλληλα τις πηγές θερμότητας χωρίς να χάσεις σε αποτελεσματικότητα, χρειάζεσαι σε κάθε πλευρά του κυκλώματος πλήρη παροχή. ’ρα θέλεις διπλάσιας παροχής αντλία!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.