def Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16, 2007 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16, 2007 θελω να στησω και ενα δευτερο pc για multimidia να βλεπω τηλεωροση,να γραφω μουσικη,και για το Internet μου,και ειμαι σε σκεψη με ποιον απο τους 2 επεξεργαστες να το στησωγια πειτε μου τι πιστευετε. Ποιος ειναι καλυτερος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Ιούλιος 16, 2007 #2 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 6420 τι ρωτας βρε λευτερη Link to comment Share on other sites More sharing options...
pan0s Ιούλιος 16, 2007 #3 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 6420 φίλε Link to comment Share on other sites More sharing options...
def Ιούλιος 16, 2007 Author #4 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Αρχική απάντηση από ea6gka 6420 τι ρωτας βρε λευτερη Captain,Ξερεις δεν θα τον ανεβασω καθολου,και τωρα που βλεπω το l2 του 6420 που εχει 4mb σε σχεσει με τα 2 του 6000+ θα εχω διαφορα στις εφαρμογες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Ιούλιος 16, 2007 #5 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 ψαξε και δες τα απειρα reviews στο νετ Link to comment Share on other sites More sharing options...
voudas Ιούλιος 16, 2007 #6 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 default ο 6000+ νομίζω είναι πιο γρήγορος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord Ιούλιος 16, 2007 #7 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord Ιούλιος 16, 2007 #8 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Αρχική απάντηση από Voudas [Σήμερα, στις 13:24] default ο 6000+ νομίζω είναι πιο γρήγορος... +1amd 6000+ = intel E6600 και 50 ευρώ πιο φθηνός ο 6000+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
def Ιούλιος 16, 2007 Author #9 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Αρχική απάντηση από lord http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000.html απο αυτο δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασμα τον 6600 εχει.............. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpavly Ιούλιος 16, 2007 #10 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Δες εδώ Λευτέρη, αυτό έχει και 6420 και 6000+http://www.digit-life.com/articles2/cpu/intel-c2d-e6320-6420-page1.htmlΚαλύτερος ο 6000+ σε επιδόσεις, χειρότερος σε κατανάλωση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord Ιούλιος 16, 2007 #11 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Αρχική απάντηση από def [Σήμερα, στις 13:29] απο αυτο δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασμα τον 6600 εχει.............. και ο 6600 ειναι καλυτερος για χειροτερος απο των 6420 ???(καλυτερος ειναι) amd 6000+ > E6600 >E6420 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Ιούλιος 16, 2007 #12 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 6000+ πιο γρήγορος και πιο οικονομικός και ως πλατφόρμα και σε κατανάλωση. Αν το θες για Multimedia pc νομίζω ότι θα πρέπει να δεις και το θέμα της κατανάλωσης. Σε low cpu utilization οι ΑΜD δεν παίζονται ακόμα και τώρα που είναι μια γενιά πίσω. Αν βέβαια σκέφτεσαι το o/c τότε αναγκαστικά θα πας σε Core 2 Duoenergy efficiency Link to comment Share on other sites More sharing options...
def Ιούλιος 16, 2007 Author #13 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Αρχική απάντηση από jpavly Δες εδώ Λευτέρη, αυτό έχει και 6420 και 6000+http://www.digit-life.com/articles2/cpu/intel-c2d-e6320-6420-page1.htmlΚαλύτερος ο 6000+ σε επιδόσεις, χειρότερος σε κατανάλωση. Πολυ κατατοπιστικο,σε ευχαριστω πολυ Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Ιούλιος 16, 2007 #14 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Για ψάξε λίγο και το δικό μου Link, ίσως ο jpavly να έχει δίκιο, δεν είχα χρόνο να το διαβάσω Link to comment Share on other sites More sharing options...
def Ιούλιος 16, 2007 Author #15 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Αρχική απάντηση από gdp77 Για ψάξε λίγο και το δικό μου Link, ίσως ο jpavly να έχει δίκιο, δεν είχα χρόνο να το διαβάσω ok:T: ,μαλλον για 6000+ παω Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel Ιούλιος 16, 2007 #16 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Υπολόγιζε πάντως ότι μάλλον ο 6000 είναι αρκετά πιο ζεστός από τον core. Γενικά πάντως οι AMD πάντα μου έδιναν μια καλύτερη αίσθηση στον "τζερτζελέ" στα windows. Είναι αυτός ο παράγοντας "αίσθηση" που δεν μετρείται αντικειμενικά αλλά...πάντα είχα την αίσθηση ότι και στο "τζερτζελέ" αλλά και στο "μπαμ" οι AMD ήταν καλύτεροι. Ίσως να μου έμεινε κουσούρι από τον θεϊκό athlon xp 1600+ που δουλεύει ακόμα ταχύτατα και σκύλος στο σπίτι μιας φίλης μου... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpavly Ιούλιος 16, 2007 #17 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Όλο το θέμα είναι στον ενσωματωμένο memory controller. Επικοινωνία CPU και RAM γίνεται στο τσαφ-πατ (sic). Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Ιούλιος 16, 2007 #18 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 :OT: Πλάκα πλάκα, περίεργο που δεν υπάρχει κάποιο benchmark που να μετράει την απόκριση των επεξεργαστων σε ms (π.χ. όπως το access time στους δίσκους):OT: Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikoszax Ιούλιος 16, 2007 #19 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Αρχική απάντηση από gdp77 :OT: Πλάκα πλάκα, περίεργο που δεν υπάρχει κάποιο benchmark που να μετράει την απόκριση των επεξεργαστων σε ms (π.χ. όπως το access time στους δίσκους):OT: :OT: Υπαρχει το sandra που μετραει τον δικο σου επεξεργαστη και μπορει μετα να σου βγαλει συγκριτικο με αλλους επεξεργαστες ακομα και με τον δικο σου αν τον εχει μεσα. Αυτες οι τιμες βεβαια ειναι μαλλον οι μεγιστες και οχι ο μεσος ορος που βγαζουμε εμεις. :OT: Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord Ιούλιος 16, 2007 #20 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2007 Το Sandra είναι μη αξιόπιστο Benmark(Ιδικά το Sandra xl βγάζει ότι νάνε) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.