ManosRK Σεπτέμβριος 14, 2008 Author #21 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2008 The thing is that έχω ακούσει πως αν η υδρόψυξη δεν είναι ''ακριβή'' (με καλά υλικά και τέτοια), δηλαδή αν έχεις δώσει κάπου 100-200 Ευρώ μόνο για ενα custom σύστημα τότε είναι σαν να έχεις μια True Black και πως διαφορές δεν υπάρχουν ή είναι μηδαμινές και πως άρα πρέπει να χώσεις το χέρι βαθιά στην τσέπη αλλιώς don't even bother to buy w/c... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daytime Dreamer Σεπτέμβριος 14, 2008 #22 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2008 Man, custom watercooling σημαινει οτι θα ειναι ουτος η αλλως καλη η υδροψυξη. Πρεπει κυριολεκτικα να προσπαθησεις πολυ να την κανεις χειροτερη απο αερα. Μιλαμε για custom υδροψυξη και οχι ετοιμος λυσεις υπενθυμιζω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofix Σεπτέμβριος 14, 2008 #23 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2008 Η αγωγιμότητα του νερού στην θερμοκρασία?? είναι καλύτερη από αυτή του χαλκού.:bigsmile::-O:το νερό έχει θερμική αγωγιμότητα 0.6062 W/ (m*K) ο χαλκός έχει θερμική αγωγιμότητα 401 W/ (m*K) edit ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dante80 Σεπτέμβριος 14, 2008 #24 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2008 Παντως ειμαστε για γελια... Μεχρι και εδω υπαρχουν κολλημενοι (και μαλιστα πανω απο 25% τη στιγμη που γραφω) που πιστευουν οτι η True ειναι καλυτερη μεχρι και απο νερο... ειπαμε ειναι πολυ καλη, απο τις καλυτερες, οχι και ετσι ομως ρααα Εξαρτάται το πως βλέπει την ερώτηση ο καθένας. Η λέξη απόδοση είναι σχετική των κριτηρίων που λαμβάνει κάποιος υπόψιν του για να την προσδιορίσει αλλά και μετρήσει. Στην ερώτηση, θα απαντήσω TRUE. Όχι γιατί ντε και καλά την έχω και πρέπει να παινέψω τα λ7 που έδωσα, αλλά γιατί πραγματικά έχει καλύτερο λόγο κόστους/απόδοσης αλλά ΚΑΙ μεγαλύτερη αξιοπιστία από την οιαδήποτε λύση υδρόψυξης. Έτσι ερμηνεύω την ερώτηση του poll, αν μιλάμε απλά για την πιο αποδοτική σε θερμοκρασίες λύση, τότε το poll είναι moot από μόνο του. Με αυτή την λογική σκέφτομαι γενικά για pc parts (αν δεν αξίζει κάτι σε value/cost, απλά δεν ασχολούμαι), τις διαφορές στις θερμοκρασίες από ένα σημείο και μετά χεσμένες τις έχω.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mech5107 Σεπτέμβριος 14, 2008 #25 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2008 Αν αγοράσεις έξυπνα, και κάποια πράγματα τα πάρεις και μεταχειρισμένα, τότε και φτηνά (σχετικά) και πολύ αποδοτική θα είναι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιωργος a5 Σεπτέμβριος 14, 2008 #26 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2008 νερακι και παλλι νερακι Link to comment Share on other sites More sharing options...
armored Σεπτέμβριος 14, 2008 #27 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 14, 2008 το νερό έχει θερμική αγωγιμότητα 0.6062 W/ (m*K)ο χαλκός έχει θερμική αγωγιμότητα 401 W/ (m*K)Όντως τα μπέρδεψα λίγο αλλά και εγώ από κάπου το είχα άκουσει:flower:. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.