pug_f_e Φεβρουάριος 17, 2009 Author #21 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 ρε παιδια αλλαξα τον μανισιο ανεμιστηρα του τροφοδοτικου ( thermaltake 550 )με αυτον http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1159712&catalog=20&category=69977823&page=2απο ησυχια..ΤΕΛΕΙΑ!! δεν ακουγεται τιποτα, ΑΛΛΑσυγκρινωντας τον αερα που εβγαζε ο μανισιος με αυτον ειναι λιγοτερος..Λετε να δημιουργηθει προβλημα?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix Φεβρουάριος 17, 2009 #22 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 O original έχει τα εξής χαρακτηριστικά : SPEED : 2500 RPM（＋/-10％） DIMENSION : 120 x 120 x 25 mm AIR FLOW : 98.6 CFM TEMP. AUTO CONTROL Και κοντρολλάρεται βάσει αυτού : Σε σχέση με τα 61CFM αυτού που έβαλες είναι κάποια διαφορά, ονομαστική πάντα, αλλά πιστεύω θα το καταλάβεις σε load τι παροχή έχει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pug_f_e Φεβρουάριος 17, 2009 Author #23 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 O original έχει τα εξής χαρακτηριστικά :SPEED : 2500 RPM（＋/-10％） DIMENSION : 120 x 120 x 25 mm AIR FLOW : 98.6 CFM TEMP. AUTO CONTROL Και κοντρολλάρεται βάσει αυτού : Σε σχέση με τα 61CFM αυτού που έβαλες είναι κάποια διαφορά, ονομαστική πάντα, αλλά πιστεύω θα το καταλάβεις σε load τι παροχή έχει... Η αληθεια ειναι οτι δε πολυκαταλαβα τι μου λες..:no: πρακτικα πιο πολυ με ενδιαφερει..να το αφησω ετσι? να βαλω το μανισιο? να παρω καποιον αλλο ανεμιστηρα? αυτο με το να κοιταξω το Load κλπ, δε πολυ καταλαβαινω Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix Φεβρουάριος 17, 2009 #24 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 H σύγκριση που έκανες πώς ακριβώς έγινε ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pug_f_e Φεβρουάριος 17, 2009 Author #25 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 με πολυ υψηλης τεχνολογιας μεσα..:jump1:μπαμ εκανε...και βαζωντας το χερι απο πανω (και κατω, οσο ηταν ανοιχτο το τροφοδοτικο) και ακουγωντας το ...το περιεργο ειναι οτι εχω αλλα 2 στο ψυγειο και δουλευουν τερμα χαμηλα( με fan controller) και δουλευουν λιγο πιο δυνατα απότι του τροφοδοτικου( που ρυθμιζεται απο μονο του) Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix Φεβρουάριος 17, 2009 #26 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 Ίσως τώρα πλέον να είναι πιό κατανοητά αυτά που σου έγραψα πρίν...Όπως βλέπεις και στο διάγραμμα...Σε χαμηλό load ο ανεμιστήρας τροφοδοτείται με ελάχιστα volt...ίσα για να λειτουργεί....Όταν λοιπόν το σύστημά σου χρειαστεί παραπάνω από τόσα W όσα και εκεί που ερχίζει να ανεβαίνει η καμπύλη του σχήματος.....τότε θα δείς αν καταφέρνει να παρέχει ροή....Σίγουρα όχι όσο ο προηγούμενος...αλλά ικανοποιητική....Στα 5V που τον "τέσταρες" να στροφάρει...μέχρι και βατράχι που σφυρίζει κλέφτικα παράγει μεγαλύτερη ροή αέρα...από έναν 120mm undervolted...Aν έχεις κουράγιο και θές να το εξακριβώσεις, ξαναβγάλτον και δοκίμασε να τον δείς να λειτουργεί στα 12V....Η αλήθεια είναι πως ίσως να προτιμούσα έναν Scythe Slipstream....και πάλι αθόρυβος θα ήταν.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pug_f_e Φεβρουάριος 17, 2009 Author #27 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 αν καταλαβα καλα λεμε το εξης:σιγουρα ειναι πιο αδυναμος απο το μανισιο , αλλα δε χρειαζεται να δουλεψει τερμα ο ανεμιστηρας( οτι και να βαλουμε).Αν παλι χρειαστει( λογω υπερθερμανσης, θα το ανεβασει μονο του το τροφοδοτικο.. ΣΩΣΤΑ???)αλλα λογικα ( μιας και δε χρησιμοποιω ολα τα καλωδια που βγαζει το τροφοδοτικο) , δε θα χρειαστε να δουλεψει στο φουλ. ΣΩΣΤΑ ΤΑ ΛΕΩ ή μπα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix Φεβρουάριος 17, 2009 #28 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 Σωστά...Όταν χρειαστεί να λειτουργήσει στο full ο ανεμιστήρας του τροφοδοτικού...δηλαδή σταδιακά από τα 250W μέχρι το 100% της ισχύος του....δεν νομίζω να το πειράξει που θα έχει ροή 61CFM από πάνω του και όχι 98.6CFM...Εκεί που έχω μία ένσταση είναι σε αυτό :λογικα μιας και δε χρησιμοποιω ολα τα καλωδια που βγαζει το τροφοδοτικο , δε θα χρειαστε να δουλεψει στο φουλTo αν χρησιμοποιείς όλα τα καλώδια ή όχι δεν αποτελέι μέτρο του αν θα φτάσει σε full load ή όχι.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pug_f_e Φεβρουάριος 17, 2009 Author #29 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 οκ για το full load.. υπεθεσα οτι το να χρησιμοποιουνται ολα τα καλωδια ,σε αντιθεση με τωρα που χρησιμοποιουνται τα μισα, θα ηταν ενας λογος για να ανεβει η θερμοκρασια του τροφοδοτικου..αληθεια πως μπορει να φτασει σε φουλ??απο τη θερμοκρασια του χωρου? του περιβαλλοντος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix Φεβρουάριος 17, 2009 #30 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 17, 2009 Aν μιλάς για το τροφοδοτικό σου πώς μπορεί να φτάσει σε φούλ, θα πρέπει να χρειαστεί το σύστημά σου την αντίστοιχη ισχύ...ένα benchmark που να στρεσσάρει το σύστημά σου θα το αναγκάσει να ανεβάσει τις απαιτήσεις του από το τροφοδοτικό.....Αν μιλάς για τον ανεμιστήρα πώς μπορεί να ανεβάσει φουλ στροφές, αυτό γίνεται βάσει του load του τροφοδοτικού και ενός θερμοκρασιακού αισθητήρα που υπάρχει μέσα στο τροφοδοτικό... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.