Tiltevros Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10, 2010 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10, 2010 πιστευεται οτι ενα RAID ειναι καλυτερο απο εναν SINGLE ssd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolly Φεβρουάριος 10, 2010 #2 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 Ενα raid απο τι? Ινδιάνους? Πακιστανούς? Συνταξιούχους?Απο "Ενα" SSD, τι?Αν ανοίξεις, ενα απο 284θ234293472342942423742 ^ 238423424 τεστ θα δείς. Ολά σχεδόν κάνουν σύκριση με raid απο συμβατικούς δίσκους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Φεβρουάριος 10, 2010 #3 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 Τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα των διαφόρων raid levels σε σχέση με μονούς δίσκους αλλά και μεταξύ τους, έχουν αναλυθεί και διατυπωθεί πολλάκις.Δεν είναι θέμα πίστης αλλά αποτελεσμάτων. 2 ssd σε raid 0 (υποθέτω ότι μιλάς για 2 ssd σε raid 0 μιας και δεν διευκρινίζεις εάν μιλάς για μηχανικούς δίσκους, για πόσους και ποιους δίσκους αλλά ούτε και για συγκεκριμένο raid level) είναι γρηγορότεροι από μονό ssd(σε transfer rate αλλά όχι σε access time) και όχι, 2 μηχανικοί δίσκοι σε raid 0 δεν είναι γρηγορότεροι από μονό ssd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinky Φεβρουάριος 10, 2010 #4 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 πιθανολογω πως εννοει με δεδομενο τον Χ SSD αν ειναι καλυτερο ενα raid0 με 2 τετοιους ή ενας σκετος. Κατι που σε μηχανικους δε θα ειχε καν νοημα σαν ερωτηση....αλλα εδω ο σκετος εχει ελαχιστο πλεονεκτημα σε access time και εχει ακι το trim.Οποτε ειναι speed VS των 2 αυτων. Εφοσον μαλλον προκειται για λειτουργικο θα προτιμουσα τον σκετο προσωπικα...Σε ενα πιο ρεαλιστικο παραδειγμα με ιδιο κοστος και χωρητικοτητα, το intel 40gb raid0 VS intel 80gb μαλλον θα προτιμουσα το δευτερο για λειτουργικο...Το πρωτο κερδιζει σε επιδοσεις, θα φτασει πχ 360mb/s το read και 90mb/s το write, ενω ο 80αρης θα ειναι 250/80 ....αλλα δε θεωρω τοσο μεγαλη τη διαφορα που να αντισταθμισει το trim και την ευκολια του ενος δισκου (σε χωρο, σε backups τυπου acronis πχ, σε διαφορα που δε φαινονται αρχικα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolly Φεβρουάριος 10, 2010 #5 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 3 άτομα καταλάβαμε άλλο πράμα...Εγώ κατάλαβα single SSD vs Raid 0 απο 2 μηχανικούς...Ξεκαθάρισε τι θέλεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Φεβρουάριος 10, 2010 #6 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 Blinky,δεν διαφωνώ απλά περίμενα λίγες παραπάνω πληροφορίες σχετικά με την απορία του Tiltevros, ειδικά μετά τα τόσα θέματα/μετρήσεις/δοκιμές που έχουν κάνει τα παιδιά στο thelab (και όχι μόνο βέβαια). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiltevros Φεβρουάριος 10, 2010 Author #7 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 ok διατυπωνω πιστευεται οτι ενα RAID 0 απο SSD ειναι πιο γρηγορο απο εναν SSD single??ακομα και σε benchmarks πιστευεται οτι ενα RAID ειναι πιο γρηγορο σε αποκριση απο εναν single SSD? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolly Φεβρουάριος 10, 2010 #8 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 Ρε τσολιά μου, ΠΑΛΙ δεν γράφεις ΞΕΚΑΘΑΡΑ. Αφιέρωσε 4 δευτερόλεπτα παραπάνω στο ποστ σου, για να αφιερώσουμε και εμείς να σου απαντήσουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nephiλiμ Φεβρουάριος 10, 2010 #9 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 lol?http://www.thelab.gr/showthread.php?t=72773 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NooDle Φεβρουάριος 10, 2010 #10 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 lol?http://www.thelab.gr/showthread.php?t=72773 omg 32 lol και 17 δεινάσαυροι nephilim στραγάλια είναι τα θέματα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiltevros Φεβρουάριος 10, 2010 Author #11 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 ok θελετε και σεναριο.Εχουμε στην διαθεση μας 3 SSD.Oι δυο ζευγαρωνουν σε RAID 0 και ο 3ος ειναι standalone.σε ιδιο συστημα κανουμε το εξης τεστ.-εκκινηση windows -διαβασμα εγγραφη Random files μεχρι το queue depth 4 ( απλες εφαρμογες ) (512Β 1κ 2κ 4κ files)-χρηση για παιχνιδια (loading times etc).Ερωτηση: Πιο πιστευεται οτι ειναι πιο γρηγορο ? και γιατι ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Φεβρουάριος 10, 2010 #12 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 http://www.thelab.gr/showthread.php?t=61062 + Blinky = η απάντηση που ψάχνεις ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiltevros Φεβρουάριος 10, 2010 Author #13 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 οχι δυστυχως. η απαντηση πιστευω βρισκεται στο IOmeter atleast για τα ραντομ τεστ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Φεβρουάριος 10, 2010 #14 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 Δεν καταλαβαίνω τότε γιατί έθεσες τόσο θεωρητικά την απορία σου και δεν ζήτησες σε κάποιο από τα υπάρχοντα θέματα, κάποιον που ήδη έχει αυτό το setup, να τρέξει το bench με τις παραμέτρους που θέλεις.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiltevros Φεβρουάριος 10, 2010 Author #15 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 ok θελετε και σεναριο.Εχουμε στην διαθεση μας 3 SSD.Oι δυο ζευγαρωνουν σε RAID 0 και ο 3ος ειναι standalone.σε ιδιο συστημα κανουμε το εξης τεστ.-εκκινηση windows -διαβασμα εγγραφη Random files μεχρι το queue depth 4 ( απλες εφαρμογες ) (512Β 1κ 2κ 4κ files)-χρηση για παιχνιδια (loading times etc).Ερωτηση: Πιο πιστευεται οτι ειναι πιο γρηγορο ? και γιατι ?νομιζω οτι το ερωτημα μου εχει και θεωρητικο και πρακτικο κομματι... το θεμα ειναι τι πιστευουμε και τι ισχυει στην πραγματικοτητα.Ολοι πιστευουμε οτι το XxRAID0 ειναι καλυτερο. αλλα ειναι???? τελικα αξιζει εστω και για καποιον που θελει το καλυτερο για την καθημερινοτητα του να προβη σε μια αγορα που στο τελος δεν θα κερδισει τπτ?Ναι πρακτικο κομματι οπως τα τεστ θα ηταν το καλυτερο αλλα δεν θα επρεπε πριν παμε στην πραξη να μαθουμε και γιατι και πως? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Φεβρουάριος 10, 2010 #16 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 Για το θεωρητικό κομμάτι, απάντησε ο Blinky. Δεν ξέρω τι άλλο ψάχνεις στη θεωρία.Για το πρακτικό πάλι, έκανε πολλές συγκρίσεις μεταξύ των 2 ο Ζάχος. Εάν ψάχνεις συγκεκριμένο τεστ με συγκεκριμένες παραμέτρους, μπορείς να το ζητήσεις και κάποιο από τα παιδιά μπορεί και να το τρέξει.Τέλος πάντων, φιλική συμβουλή να διατυπώνεις με μεγαλύτερη ακρίβεια τα ερωτήματά σου ώστε να παίρνεις και ακριβέστερες απαντήσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiltevros Φεβρουάριος 10, 2010 Author #17 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 10, 2010 θα μπορουσε καποιος οπως ο blinky να δωσει μια απαντηση εστω και χωρις charts and numbers το θεμα ειχε εχει ενα point το να το κανω πιο συγκεκριμενο θα εχανε την αξια του σαν θεμα για τους αναγνωστες που δεν γνωριζουν τι ειναι το queue depth πχ. Θα μπορουσε να γινει ενα θεμα που να κανει καποιους να καταλαβουν οτι τελικα ενα RAID 0 ακομα και με SSD δεν ειναι οτι το ποιο γρηγορο εκει εξω. Μια εξειδικευμενη ερωτηση θελει και τις αναλογες βασης για να την παρακολουθησης και ορισμενοι δυστυχως δεν την εχουν διοτι η τεχνωλογια των SSD ειναι πολυ διαφορετικη απο τους κλασσικους HDD. ΟΝ the subject now. Queue Depth = σε ενα σκληρο δισκο το queue depth ειναι ο χρονος που χρειαζεται για να επεξεργαστη μια εντολη (μια αναγνωση ή μια εγγραφη) απο την αρχη μεχρι το τελος. τα windows οπως και τα περισσοτερα παιχνιδια δεν ξεπερνουν το 1 queue depth. Link to comment Share on other sites More sharing options...
neuromancer Φεβρουάριος 11, 2010 #18 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2010 Queue Depth = σε ενα σκληρο δισκο το queue depth ειναι ο χρονος που χρειαζεται για να επεξεργαστη μια εντολη (μια αναγνωση ή μια εγγραφη) απο την αρχη μεχρι το τελος.τα windows οπως και τα περισσοτερα παιχνιδια δεν ξεπερνουν το 1 queue depth.Μήπως μπορείς να το αναδιατυπώσεις για να βγει νόημα? Τι πάει να πει "τα windows οπως και τα περισσοτερα παιχνιδια δεν ξεπερνουν το 1 queue depth"? Το QD λές ότι είναι χρόνος, μέγεθος του δίσκου. Τα win και τα games έχουν αντίστοιχο μέγεθος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiltevros Φεβρουάριος 11, 2010 Author #19 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2010 το Disk Queue Lenght (depth) μας δειχνει τον αριθμο των εγγραφων/αναγνωσεων που χρειαστηκε για να γινει μια εργασια. Αυτο το εχει να κανει αμεσα με το response time αλλα και τo speed που διαθετει ο σκληρος μας δισκος. Ακριβως για αυτο ενας σκληρος δισκος τεχνολογιας NAND (SSD) δεν χρειαζεται παραπανω απο 1 outstanding IO για να ολοκληρωσει μια εργασια. Αντιθετα με εναν mechanical drive που το Avg Disk Queue Length ξεπερναει τα 35-40 ΙΟ/s. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiltevros Φεβρουάριος 11, 2010 Author #20 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 11, 2010 Μήπως μπορείς να το αναδιατυπώσεις για να βγει νόημα? Τι πάει να πει "τα windows οπως και τα περισσοτερα παιχνιδια δεν ξεπερνουν το 1 queue depth"? Το QD λές ότι είναι χρόνος, μέγεθος του δίσκου. Τα win και τα games έχουν αντίστοιχο μέγεθος?σε αυτο που λες τωρα τα windows και τα games ζητανε απο τον HDD ορισμενα Requests. Στους SSD οπως ειπα και πιο πανω γινονται αμεσα με αποτελεσμα να μην χρειαζετε να αυξηθει το QD tou HDD σε αντιθεση με τους μηχανικους που στελνονται συνεχομενα request και να μην υπαρχει αρκετη αποκριση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.