Η AMD αυξάνει τις τιμές των Ryzen, ακριβότερες όλες οι desktop σειρές

"...κάτι που σημαίνει ότι η επίδραση στη λιανική θα φανεί σταδιακά καθώς τα καταστήματα ανανεώνουν τα αποθέματά τους."

ΚΑΛΌ...για τα ανεκδοτα ισως

3 ώρες πριν, το μέλος sstav έγραψε:

"...κάτι που σημαίνει ότι η επίδραση στη λιανική θα φανεί σταδιακά καθώς τα καταστήματα ανανεώνουν τα αποθέματά τους."

ΚΑΛΌ...για τα ανεκδοτα ισως

Δεν γινεται αλλιως. Αναλογα την αυξηση δεν θα εχεις τα λεφτα για να φερεις τα καινουργια.

7 ώρες πριν, το μέλος fatalara έγραψε:

Δεν γινεται αλλιως. Αναλογα την αυξηση δεν θα εχεις τα λεφτα για να φερεις τα καινουργια.

Προφανως και (πρεπει να) γινεται αλλιως, αυτη ειναι και η εννοια του επιχειρηματικου ρισκου. Εχεις ενα κατάστημα, κάνεις μια επενδυση για να αγοράσεις στοκ, πουλάς τα εμπορευματα και αποκομίζεις το κέρδος σου. 

Εάν πουλας με 500% κέρδος (βλεπε τιμες ram στην ελληνικη αγορα) επειδη "σε παιρνει", τοτε κλινεις προς τα εδω: https://www.taxheaven.gr/news/58930/ti-shmainei-aisxrokerdeia

12 ώρες πριν, το μέλος tasosmos έγραψε:

Προφανως και (πρεπει να) γινεται αλλιως, αυτη ειναι και η εννοια του επιχειρηματικου ρισκου. Εχεις ενα κατάστημα, κάνεις μια επενδυση για να αγοράσεις στοκ, πουλάς τα εμπορευματα και αποκομίζεις το κέρδος σου. 

Εάν πουλας με 500% κέρδος (βλεπε τιμες ram στην ελληνικη αγορα) επειδη "σε παιρνει", τοτε κλινεις προς τα εδω: https://www.taxheaven.gr/news/58930/ti-shmainei-aisxrokerdeia

 

Καμια σχεση το ενα πραγμα με το αλλο.

Οταν γινεται αυξηση σε ενα προιον που ηδη εχεις στοκ εσυ στην επιχειρηση σου, η τιμη πρεπει να περναει αμεσα. 

Αυτο γινεται ακομα περισσοτερο αναγκαιο σε αυξησεις με μεγαλο ποσοστο, οπως εχει γινει π.χ στις μνημες. Αν η τιμη δεν περασει αμεσα δεν θα εχεις τα λεφτα να φερεις ξανα μνημες. (μπακαλιζε).

Το ποιος θα αγορασει ειναι αλλο θεμα.

Δεν προκυπτει κανενα αυξημενο κερδος, οπως αναφερεις, καθως η διαφορα θα μηδενιστει απο την επομενη παραγγελια.

Δεν προκυπτει λοιπον κανενα θεμα αισχροκερδειας στα καταστηματα. Υπαρχει ομως στην πηγη. 

58 minutes ago, fatalara said:

Οταν γινεται αυξηση σε ενα προιον που ηδη εχεις στοκ εσυ στην επιχειρηση σου, η τιμη πρεπει να περναει αμεσα. 

Δεν το έγραψα νωρίτερα, γιατί θεώρησα ότι είχε λήξει η κουβέντα. Προφανώς όλοι έχουν αντίληψη της δυσχέρειας που προκαλεί στον έμπορο η απότομη αύξηση.

Και όλοι έχουν κατανόηση όταν χρειάζεται να αυξήσει ΑΜΕΣΑ την τιμή του στοκ, για να έχει ρευστότητα να παραγγείλει. Προφανώς με τον ίδιο τρόπο όμως περιμένουν να μειώσει τη λιανική τιμή του στοκ, όταν οι τιμές της αγοράς μειωθούν.

Όταν κάποιος αυξάνει άμεσα τις τιμές και τις μειώνει μόνο όταν εξαντλήσει το ακριβό στοκ, μιλάμε για τίτλο ελληνικής ταινίας του 1979, σε σκηνοθεσία Χρήστου Κυριακόπουλου.

11 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

 

Δεν το έγραψα νωρίτερα, γιατί θεώρησα ότι είχε λήξει η κουβέντα. Προφανώς όλοι έχουν αντίληψη της δυσχέρειας που προκαλεί στον έμπορο η απότομη αύξηση.

 

Και όλοι έχουν κατανόηση όταν χρειάζεται να αυξήσει ΑΜΕΣΑ την τιμή του στοκ, για να έχει ρευστότητα να παραγγείλει. Προφανώς με τον ίδιο τρόπο όμως περιμένουν να μειώσει τη λιανική τιμή του στοκ, όταν οι τιμές της αγοράς μειωθούν.

 

Όταν κάποιος αυξάνει άμεσα τις τιμές και τις μειώνει μόνο όταν εξαντλήσει το ακριβό στοκ, μιλάμε για τίτλο ελληνικής ταινίας του 1979, σε σκηνοθεσία Χρήστου Κυριακόπουλου.

Η τιμη του στοκ δεν μπορει να μειωθει με τον ιδιο τροπο. Πρωτα θα φυγει το στοκ η θα μειωθει σε σημειο που υπαρχει μια αποδεκτη χασουρα και μετα θα πεσει η τιμη.

2 hours ago, fatalara said:

Η τιμη του στοκ δεν μπορει να μειωθει με τον ιδιο τροπο. Πρωτα θα φυγει το στοκ η θα μειωθει σε σημειο που υπαρχει μια αποδεκτη χασουρα και μετα θα πεσει η τιμη.

Σωστά. Ως υπεραπλουστευμένο παράδειγμα:

Έχεις κεφάλαιο 1000€, που αρκεί για να αγοράσεις 100 κομμάτια από το προϊόν Α, που σου κοστίζει 10€ και το οποίο πουλάς 15€.

Αγοράζεις 100 κομμάτια. Σε μια ομαλή αγορά, τα πουλάς όλα με 15€ έκαστο και καταλήγεις με 1500€. Χωρίς να υπολογίζουμε άλλα κόστη, έχεις κερδίσει 500€. Και -πριν αφαιρέσουμε έξοδα- έχεις κεφάλαιο να παραγγείλεις 150 κομμάτια με την ίδια τιμή.

Σε μια αγορά με τις τρέχουσες συνθήκες, το προϊόν Α πλέον σου κοστίζει 15€ για να το παραγγείλεις και πρέπει να το πουλήσεις 22.5€.

Οπότε αποφασίζεις όλο το στοκ σου (100 κομμάτια) να το κοστολογήσεις 22.5€, για να αποκτήσεις κεφάλαιο για να ξαναπαραγγείλεις.

Τα πουλάς όλα και καταλήγεις με 2250€. Και πάλι χωρίς άλλα κόστη, έχεις κερδίσει 1250€. Και πλέον έχεις κεφάλαιο να προμηθευτείς άλλα 150 κομμάτια με την αυξημένη τιμή.

Το προϊόν Α πέφτει και πάλι στα 10€. Αν δε σε πετάξουν έξω από την αγορά όσοι δουλεύουν με μικρότερο στοκ και μπορούν να ανταποκριθούν ταχύτερα στις νέες συνθήκες, θα ήθελες να πουλήσεις και τα 100 κομμάτια (που πήρες 10€ έκαστο) στα 22.5€. Δηλαδή να κρατήσεις το όφελος από τη χαμηλή τιμή της προμήθειας του στοκ και από την μετέπειτα υψηλή τιμή λιανικής που διαμορφώθηκε.

Καταλαβαίνω τη λογική, αλλά ως καταναλωτής δεν τη συμμερίζομαι. Ο έμπορος είναι λογικό να θέλει να έχει την ίδια αγοραστική δύναμη σε ομαλές και ανώμαλες συνθήκες αγοράς και να καρπώνεται το όφελος και από τις αυξήσεις και μειώσεις τιμής και να μετακυλίει το βάρος στον καταναλωτή, γιατί δεν είναι εκείνος υπεύθυνος για τη διακύμανση. Αλλά δεν είναι και ο καταναλωτής, ώστε να καλείται εκείνος να πληρώσει το κόστος και στις δύο περιπτώσεις. Κι εκείνος θα ήθελε να έχει την ίδια αγοραστική δύναμη, παρά τη διακύμανση, αλλά δεν την έχει.

1 ώρα πριν, το μέλος acct έγραψε:

Έχεις κεφάλαιο 1000€, που αρκεί για να αγοράσεις 100 κομμάτια από το προϊόν Α, που σου κοστίζει 10€ και το οποίο πουλάς 15€.

 

Αγοράζεις 100 κομμάτια. Σε μια ομαλή αγορά, τα πουλάς όλα με 15€ έκαστο και καταλήγεις με 1500€. Χωρίς να υπολογίζουμε άλλα κόστη, έχεις κερδίσει 500€. Και -πριν αφαιρέσουμε έξοδα- έχεις κεφάλαιο να παραγγείλεις 150 κομμάτια με την ίδια τιμή.

Ομορφα. Παραμενουμε στα 100 κομματια ομως. Ασε το αλλο ποσο γιατι παει αλλου.

1 ώρα πριν, το μέλος acct έγραψε:

Σε μια αγορά με τις τρέχουσες συνθήκες, το προϊόν Α πλέον σου κοστίζει 15€ για να το παραγγείλεις και πρέπει να το πουλήσεις 22.5€.

Οπότε αποφασίζεις όλο το στοκ σου (100 κομμάτια) να το κοστολογήσεις 22.5€, για να αποκτήσεις κεφάλαιο για να ξαναπαραγγείλεις.

Το στοκ που σου εχει απομεινει, οχι ολο. Δεν μπορει να εχεις ολο το στοκ στην ακρη, αρα ενα 20-30% που θα εχεις ηδη πουλησει εχεις χασει τιμη. Οποτε ειναι ακομα πιο επιτακτικη η αναγκη αμεσης αυξησης. Σε αυτην την περιπτωση θα εισαι και τυχερος. Για να γινει αυτο που λες, να εχεις δηλαδη ολο το στοκ αγορασμενο στην παλια τιμη και να το πουλησεις με την καινουργια,  πρεπει να πεσει η παραγγελια σου πολυ κοντα στην αλλαγη της τιμης. Πραγμα το οποιο δεν υφισταται γιατι τοτε θα υπαρχει ''ελλειψη''.

Αυτοματα, το σεναριο που περιγραφεις απο ιδανικο μετατρεπετε σε εφιαλτικο. Γιατι εχεις πουλησει ολο το στοκ με την παλια τιμη και πρεπει να αγορασεις με την καινουργια. 

Με λιγα λογια δεν εβγαλες μια στην προηγουμενη παρτιδα. 

2 ώρες πριν, το μέλος acct έγραψε:

Αν δε σε πετάξουν έξω από την αγορά όσοι δουλεύουν με μικρότερο στοκ και μπορούν να ανταποκριθούν ταχύτερα στις νέες συνθήκες

Αυτο δεν ισχυει. Το μικροτερο στοκ δεν προεξοφλει ταχυτερο ''αδειασμα''. Βαλε στο παιχνιδι οτι πρεπει να το ισορροπισεις και με τα μεταφορικα... καταλαβες. Πανω κατω λογο κινησης ειναι ολοι στο ιδιο επιπεδο. Εκει που αλλαζει το θεμα ειναι κατεβεις κλιμακα αλλα εκει εχεις αλλα θεματα.

Οπως, (ατυπα) δεν θα παρει προταιρεοτητα. Δεν θα παρει την ποσοτητα που ζηταει η θα εχει ''ελλειψη'' και δεν θα παρει τιποτα. 

2 ώρες πριν, το μέλος acct έγραψε:

Ο έμπορος είναι λογικό να θέλει να έχει την ίδια αγοραστική δύναμη σε ομαλές και ανώμαλες συνθήκες αγοράς και να καρπώνεται το όφελος και από τις αυξήσεις και μειώσεις τιμής και να μετακυλίει το βάρος στον καταναλωτή

Δεν υπαρχει οφελος. Μονο στην πηγη. 

Καταναλωτης=χαμενος, δεν εχει κανενα ελεγχο στο παιχνιδι παρα μονο αν πιεσει εκει που πρεπει. Απο τη στιγμη που δεν γινεται...