ΝTG

γιατί Ξέρω και έχω φιλίες με τον admin αυτού του site ( © τερμινατορ) :hehe:

καλα..με τοσο κοσμο να μπαινοβγαινει στη δολαμπ δε ξερεις και ποιον να πρωτογλειψεις.

Σημερα ειναι ..αυριο θα ειναι??

btw καλοκαιρινο δωρακι για τους οχι παρα πολυ παλιους ..

Παμε πισω κατι ψιλα παραπανω απο 10 χρονια

bonus..προαιρετικο αλλα αξιζει το κοπο.

ενω υποχρωτικο* ειναι αυτο.

*

(δεν θεωρεισαι λαμπιτης αν δεν εχεις δει το διαλογο )

...

Απλα για να μου φυγει η περιεργεια ..δωσε μια το αρχικο raw/jpg.(οτι να 'ναι ..απλα να μην εχει την οποια επεξεργασια)

Θελω να δω πως βγηκε αυτο το ιστογραμμα.

Και ο 10-22 efs είναι, αλλά δε μας νοιάζει τον βάζουμε και σε ff

Kαταλαβαινω (μαλλον) οτι το λες εντελως ακαδημαικα...αλλα y no samyang που τον αγοραζεις καινουριο στα περιπου ιδια λεφτα με τον μεταχειρισμενο εφ-σ?

Καλησπέρα σε όλους.

Χρειάζομαι την βοήθεια των ειδικών, για μια αγορά που θέλει να κάνει μια φίλη μου, η οποία είναι αρχάρια στην φωτογραφία, αλλά έχει κόλλημα με τα προϊόντα της Sony.

Της έχει κολλήσει, λοιπόν, τώρα τελευταία, να αγοράσει την Αlpha 5000 (λινκ).

Υπάρχει κάτι καλύτερο, στα ίδια ή και σε λιγότερα χρήματα;

Να αναφέρω πως θέλει μια μηχανή που να είναι απλή στη χρήση, design-άτη (κλασσικές γυναίκες), και να συνδέεται με wi-fi.

Eννοείται πως ψάχνει κάτι που να είναι κοντά στις επιδόσεις αυτής της Sony.

Στα ιδια λεφτα υπαρχει κατι καλυτερο ..samsung nx300.

Eναλλακτικα μπορει να βγει στη γυρα να δει ποσο χαμηλα μπορει να παρει την παλαιοτερη sony 5t.

O μονος λογος για να παει στην a5000 ειναι ΕΝ ΓΝΩΣΗ της να εγκαταλειψει το phase detect.Που ως αρχαρια ψιλοαμφιβαλλω αν θελει ..και στα λεφτα που δινει ..βρισκει τη samsung.

just for the heck of it..

Hobby Robotics

Kανω και ενα μεντσιο ..[MENTION=15018]Seafalco[/MENTION] μιας και δινει αρκετες πληροφοριες το λινκ

yes!!!!

Logarw ακομα

σωστος ο μπαμπας..

Πες του να σε πεισει να παρεις carl zeiss jena 135mm f3.5 ή meyer orestor (gorlitz) 135mm f2.8..αντε στη χειροτερη εναν -ακομα- jupiter 37a.

Eναλλακτικα..αν οντως ακομα χρησιμοποιεις τη canon παρε 100μμ f2 usm χωρις κανενα ενδοιασμο.

θυμασαι διαφραγμα στο jupiter?

Eπειδη δε θυμαμαι ...πως βρεθηκες με helios 44m7 kai jupi 21m? (παρα-ειναι καλες επιλογες)

Εναν 135αρη νομιζω εχεις ακομα -που δεν θυμαμαι ποιον-...πουλα τον και κλεισε την τριαδουλα (παρε αλλον): p

Το ότι μετράω πυρήνες μην σου κάνει εντύπωση. Βασικά μια σκέψη είναι ότι με τόσα processes στο background ίσως οι περισσότεροι πυρήνες στο τυπικό βολτάρισμα στο desktop να προσφέρουν καλύτερη αίσθηση από 2 γρήγορους. It's just an idea,

Mαλλον δινω περισσοτερη βαση στο time scheduling απο το να εχω ενα πυρηνα ανα διεργασια.

Για την ολη πλατφορμα το κατι παραπανω στο επεξργαστικο κομματι ψαχνω(με τη γενικοτερη εννοια).

Με καρτα (ondie) με hd2000 ειμαι και δεν εχω παραπονο.Οποτε οτιδηποτε σε αμδ ειναι καλυτερα εκει.

Να ναι καλα οι φθηνες μητρικες που κανουν τη πλατφορμα αρκετα φθηνη..

(Οχι οτι οι επεξργαστες ειναι ακριβοι..δεν θα μπορουσε αλλωστε η αμδ να κινηθει ετσι.)

Μα και εγώ εξ αρχής σου είπα ότι προς Intel θα πας. Απλά όταν είδα τα 53w στον intel και εφόσον μιλάμε για κατεβαστήρι, είπα ότι εκεί κοιτάς λίγο παραπάνω τις προτεραιότητές σου. Εφόσον αυτές δεν διακατέχονται από την υπερβολή στο θέμα θόρυβος/κατανάλωση, η πρώτη επιλογή συνεχίζει να είναι το Intel.

Αυτα τα watt θα τα βλεπεις μονο οταν τρεχεις prime την ωρα που κατεβαζεις.

Kαπου στα 20-25watt θα εισαι idle-ing ..(και για αντιστοιχη περιπτωση οταν λειπεις απο το pc και κατεβαζεις εκει παιζεις.)

Eπισης μου κανει εντυπωση που μετρας ακομα πυρηνες -μεταξυ ιντελ-αμδ- για το ποιος ειναι καλυτερος ..ιδιως στο "smooth browsing".

Για αλλον χρηστη δε θα στεκομουνα καν....αλλα εδω ειπα .....απλα να κανω μια νυξη.

Ωραιο συστηματακι παντως (για καποιον λογο στεκομαι στον 5150..αν και δεν διαφερει και πολυ απο τον δικο σου).

Παιζεις να κανεις δοκιμη στο oc με ιδε να δεις αν σου "καθεται" οπως στον αλλον στο tpu που ειχς δει παλιοτερα?

like μονο και μονο επειδη δεν περιμενες πανσεληνο.Νισαφι πια. : p

Mε τι φακο??(τα μμ δλδ)

υ.γ

Αφηστε και κανενα exif δε τρεχει τιποτα.

νοπ

Λογικα αναφερονται @ 2.8 ..και ισχυει..αλλα καλο θα ειναι να βρεις και τι εχουν πλεον και το λενε αυτο.

Να σε προετοιμασω παντως οτι εχουν δωσει 1000αρικο και πανω..

(μη νομισεις δλδ οτι δεν βλεπεται @ 2.8...Απλα ειναι τετοιο το target group που το το 2.8 το αγοραζει για το 2.8..και δεν εχουν προβλημα να δωσουν 1.5-2κ για κατι καλυτερο).

Aν ειναι ο L τσιμπα τον.Θα κανεις πολλα χρονια να ψαξεις αλλον φακο στα αντιστοιχα mm.

(αρκει να μη τον δινει σε κομματια εε..)

y.g

δε σε προλαβα στο εdit.

Αν ειναι σε καλη κατασταση ..go4it

r u sure?

Ποιο λες..developer studio ή camera raw file converter ex (powered by slikypix)?

To ds εχει ληξει προ πολλου(δε το θυμαμαι) ...και ακομα περιμενω raw απο 21μ.

To αλλο δουλευει ακομα και το βρισκω μια χαρα σε σχεση με το LR.

Ηταν ειδική η ερώτηση.

Αν βαλω LR5, θα παίζει σωστα με τα raw της δικιάς μου?:baby:

χλωμουλι το κοβω.

Adobe Photoshop Lightroom 5 Review

(και σκεψου οτι αρχικα -ενα χρονο πριν και πιο πισω- ηταν τραγικα χειροτερο.Οποτε κοιτατε μια και τι χρονια γινονται τα ποστ που βλεπετε)

Γενικα μιλωντας δεν ειναι και οτι καλυτερο οποιοδηποτε προιον της adobe σε θεμα μετατροπης.Ακομα και σε απλους bayer pattern σενσορες.

Αλλα με το pp που κανει καποιος δεν εχει ιδιαιτερη σημασια σε αυτους(στους bayer).Ιδιως δε οταν κανει σμικρυνση την εικονα σε πολυ μικρες διαστασεις(απο τα 16μπx ζητηαμα να ανεβαζεις 1mpx) για να το ανεβασει στο ιντερνετ.

Μεινε στο silkypix εκτος αν ξερεις τι και πως να παρεις το αρχειο που θες...

[MENTION=9964]snik[/MENTION] που ανοίγεις τα Raw? silkypix ή LR?

Δεν εχει ιδιαιτερη σημασια μιας και η χ100 δεν "εχει" xtrans.

Eκτος αν ηταν απλα μια γενικοτερη ερωτηση ως προς την επιλογη.

(και επειδη ξερω οτι εχεις xtrans)

Μου αρεσεi η φωτο με το ταξι.

απλα οριοθετω το "καλυτερο overall σωμα" σε αυτα που μου προσφερει το σωμα..οχι στο απο τι ειναι φτιαγμενο.

Ουτε σε κατσαβραχα τρεχουμε επι μονιμου βασεως ουτε μουλιαζουμε σε βαλτους και λιμνουλες..

Και ναι θα ηθελα ειτε το dual ΑΦ της 70d ειτε καποια mirrorless με hybrid af ειτε την 7100 για τον 24αρη αισθητηρα χωρις olpf και τον καλυτερο af-sensora μεχρι στιγμης ,ειτε κατι σε xtrans ειτε κατι σε foveon.Ολα διαφοροποιουνται σε κατι και προσφερουν το κατι παραπανω εναντι των υπολοιπων στο αντιστοιχο κομματι.

Απο εκει και περα ομως το αρχειο που θα βλεπατε (ΑΝ ανεβαζα ποτε τιποτα δικο μου) δεν εχει καποια σχεση με το τι εξοπλισμο εχω.

(και σκεψου εβαλα μεσα τα οσα κυκλοφορουν απο οτιδηποτε.χ100-νχ300-δ7000 σαν τεχνολογια στον αισθητηρα δε διαφερουν σε κατι περα απο τα ποσα mpx αρχειο παιρνει).

Οποιοσδηποτε ασχολειται με τη φωτογραφια καλως κανει..

Απο κει και περα ωσαν παλιοτερος να σου πω οτι δεν εχει νοημα το σωμα.

Με την εννοια οτι καποιος πολυ δυσκολα θα πουλησει μια d90/δ300s απο ο,τι βλεπω σε αγγελιες παρα ενα συγχρονο αισθητηρα.Μη μεινεις στο οτι ειναι παλιες..Και η δ7000 ειναι ηδη παλια και σε λιγο καιρο θα ειναι ακομα παλιοτερη.Για κανενα 400αρι και αν .. θα φυγει.Το σωζει μονο στο οτι τη πηρε μαλλον μεταχειρισμενη και δεν εδωσε ενα 700ari.(μη πω 1000αρι για παλιοτερες εποχες).

Και ξεφευγοντας απο τις αγοροπωλησιες και η δ200 του πετρου μια χαρα ειναι αν ασχοληθεις και με λιγο pp παραπανω αλλα δεν νομιζω να ελεγε οχι σε 7100 πχ.

ΚΑτα τα αλλα ναι...το 90% αυτων που ασχολουνται με τη φωτογραφια (τυχαιο νουμερο ..μπορει και παραπανω) ασχολειται με οτιδηποτε αλλο περα του πολυποθητου αρχειου.

(την ιδια τη φωτογραφια για οποιον δεν..)

Και ξαναλεω..24αρης tilt shift βγαινει ακομα και σε samsung μοντουρα.Που ειναι και το πιο extreme που θα κανει ο snik.

Aν το ανεφερες για ποικιλια εναντι 5300(μοτερ και καλα) ..το πλεον αστειο.Ολοι oi nikkor εχουν ανανεωθει σε af-s και αποδιδουν πλεον καλυτερα απο τους παλιους.(πχ ο 85αρης 1.8 που θα με ενδιεφερε αλλα και αλλοι)

[MENTION=9964]snik[/MENTION] συμπαθα με ..δε κρινω τις αγορες σου απλα εγραψα μερικα ποστ βαση αυτων

Ti να εξηγησω??

Το υπερτερει παει στην x100s ..και σε οτι εχει βγαλει σε apc-s σενσορ με xtrans.(κατα προτιμηση πλεον στα νεοτερα).

Ισως αυτο να μη φανηκε βαση του τι εχεις boldarei.

Κατα τα αλλα το ποστ πηγαινε στο snik που εχοντας ηδη εναν συγχρονο sensora made by sony (nx300) και εχοντας ηδη δωσει καποια λεφτα για φακους..πηρε κατι που δε μπορω να κατανοησω.-εγω προσωπικα παντα μιλωντας που ειμαι και περιεργος.

Ουτε η fuji θα του προσφερει κατι εναντι της nx αλλα ουτε και ο sensoras της d7000.

Κατα τα αλλα καλες μηχανες..ολες μου αρεσουν ανεξαρτητως και ασχετα αν θα προτιμουσα καποια εναντι αλλης.(ακομα και 5300 εναντι δ7000 πχ..)

Υ.γ

Το "πλαστικουρα" , "δε μου καθεται καλα στο χερι" τα εχω ξεπερασει.Μονο το τι αρχειο θα μου προσφερει με ενδιαφερει και πως μπορω να το αξιοποιησω.

Ακομα και το ιδο af sensora εχουν 5200-5300-7000 οποτε δε με καιει κατι παραπανω.

Η 7100 να πω ναι ..αν ηθελα το κατι παραπανω σε αυτο το τομεα.

Εγώ πήρα το πράσινο και του άλλαξα λίγο τις συντεταγμένες πάνω στο color space γιατί είναι προφανές ότι η επιλογή του sRGB είναι αρκετά περιοριστική, ειδικά όταν υπάρχουν οθόνες με τόσο ευρύ gamut που πλέον ακόμα και αυτό το ίδιο το AdobeRGB αρχίζει να δείχνει τον περιορισμό του εύρους του.

Πρασινο χρωμα δεν εχει μονο το ..πρασινο χρωμα.

Θα το βρεις επισης σε ολες τις ενδιαμεσες αποχρωσεις απο κιτρινο εως κυανο.Αν καταλαβα (ή δεν καταλαβα) τι ακριβως εκανες μαλλον εκανες color shift σε ολο το παραπανω ευρος.

Το σχολιο που εκανες το βρισκω ολιγο υπερβολικο αν μη τι αλλο.Δυσκολα γνωριζεις καποιον που να εχει περιορισμους απο τον εξοπλισμο.Ακομα και true 10bitη oθονη με 14βιτο lut και με καρτα ικανη για 10βιτ χρωμα δεν ξερεις ποτε τι θα δει ο αλλος αν δεν εχει τον ιδιο εξοπλισμο και το εξισου καλιμπραρισμενη.Αν μαλιστα δε ,δουλευεις και adobe rgb για να το δει καποιος στον υπολογιστη του που εχει srgb το παιχνιδι εχει χαθει απο τα αποδυτηρια.

Παντως αν πας τωρα στο ιδιο μερος εχουν φτιαξει τη συμμετρια με τα δεντρα.

check δα σποιλερ

Mπορουσα να κρατησω τη συμμετρια ακομα περισσοτερο σε καποια σημεια αλλα δε το εβρισκα σκοπιμο ουτε και ωραιο.Καποια σημεια διαφοροποιουνται και ειναι οπως η αρχικη..(και θα επρεπε να παιξω και λιγο με τις κορυφες ..αλλα οκ.)

[attach]62231[/attach]

Η x100 δεν εχει xtrans

Αν σε ενα σημειο διαφοροποιειται απο ολες τις υπολοιπες (και υπερτερει για την αποψη μου) ειναι αυτο.Αλλιως 12μπχ με κλασσικο bayer pattern ειναι ολιγο passé .

Τα περι χρωματων μαλλον ισως ηταν στο πρωιμο απο 3rd εταιριες για demosaicing απο τα raw του xtrans.Βασικα οι πα__ριες της adobe.To μαμα silkypix και dxo ηταν καλυτερα αρχικα.Απο οσα raw εχω δει και απο τα διαφορα που διαβαζα οταν πρωτοπλασαριζοταν ο χτρανς.

Το επομενο συνταρακτικο πλεον ειναι μια καλη υλοποιηση foveon απο σονυ-canon.

(αν και καλοεβλεπα μια dp3 -οπως εσυ με τη χ100-...αλλα θα παραμεινω στο οφθαλμολουτρο)

X100 βλεπω?

Πως και δε πηρες χ100s?

θα στο εκανα εγω τζαμπα κιολας...αλλα η μα__κια ειναι οτι ειναι τζαμπα και η εγγραφη.

Απλα μη πιανετε διαλογο

Interesting

Η μηχανή λογικά λέει, αλλά θα πρέπει φαντάζομαι να την βγάλω δεξιά στο κάδρο ώστε να ακολουθούν τα trails και να μην περνάνε από πάνω της.

Κάθε 1 ώρα περνάει από εκεί αμαξοστοιχεία, οπότε παλεύεται.

Eιτε δεξια ειτε αριστερα τα trail θα περνανε απο πανω της ..ισως πιο αχνα αναλογα και τη φλασια.

(εκτος αν δεν καταλαβα πως το εννοεις).

Για καλο και για κακο παρε και ενα nef "καθαρο" ..(ιδιες ρυθμισεις χωρις τρενο και χωρις φλας) για "καλωπισμο" στο cs..

(ισως "φανει" χρησιμο να σβησεις και τα τραιλ μπροστα απο τη μηχανη)

Για πείτε κάμμια άποψη.

Αποψη γενικοτερη εχω..οχι επι της φωτο.

Την επομενη φορα και ενω κανεις το αντιστοιχο long exposure τραβα μια φλασια (με το κουμπακι..κρατα το στο χερι) την ωρα που περναει διπλα σου.τωρα θες τη μηχανη ..θες τα βαγονια..διαλεξε.

Προσωπικα θα διαλεγα τη μηχανη λιγο πριν φτασει.

Βαλε κανα φιλο πρωτα στις ιδιες ρυθμισεις να δεις ποσο φως βγαζει για να μη "καψεις" το τρενο με full power πχ..

ΔΕ ξερω και κατο ποσο συχνα περναει κιολας.

Θεωρητικα θα εχεις απο αχνα εως εντονα τη μηχανη που θα ακολουθειται απο light trail.

Πρακτικα οτι σου κατσει με το φλας που θα ριξεις απο οποιο σημειο βρισκεσαι.

Να δουμε και κατι διαφορετικο τουλαχιστον περα απο light trail στο μισοσκοταδο..