ΝTG

Με πήγε το ότι ήθελα να κουμπωσω m42. Δε με χαλάει κάτι συγκεκριμένο, ίσως με τους σωστούς φακούς να μη με χαλάει τιποτε at all.

To αυτο ακριβως..

Οι απαιτησεις ενος αρχαριου ειναι αρκετα μπροστα απο την εποχη του.

(με αλλα λογια χωρις να ξερει τι θελει και τι υπαρχει, εχει ελαφρως παραλογες απαιτησεις απο τον εξοπλισμο του προκειμενου να τον αντικαταστησει στο θεμα "εβγαλα μια καλη φωτογραφια")

Οταν μαθει να δουλευει τον εξοπλισμο που εχει τοτε δε τιθεται θεμα ποια μηχανη να παρει αλλα πως θα την χρησιμοποιει.

Και σαν αποτελεσμα να το δεις οι μηχανες που βγαινουν σημερα ηταν οι high end πριν καμποσα χρονια.(σαν αποτελεσμα παντα).Με τι επρεπε να ξεκιναει ο αρχαριος τοτε?Με μεσαιο φορμα κατευθειαν?

Βοττομ line..δε λεω οτι θα επρεπε να ειναι η πρωτη επιλογη στο 500ευρω η 1100δ..αλλα οκ..λιγο εγκρατεια δε βλαπτει.

Πχ με λιγο κυνηγι πρεπει να βγαινει κοντα στο 550€ η 1100d μαζι με Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM .

Επειδη παιζει να γραψω κατεβατο ολοκληρο..Τι σε χαλασε?

Τι ειναι αυτο που σε πηγε εκει αρχικα...και τι ειναι αυτο που σε χαλσσε τελικα?

Αν και διαφωνω με τα παραπανω...

δ5100 ,δ3300 (σου βγαινει αν το κυνηγησεις).

Απο κει και επειτα αν θελησεις να αποφυγεις τον ογκο της dslr ..sony nex 5t /samsung nx300

(ακριβυνε η samsung..αν και πλεον 300 μονο το σωμα..γμτ..must resist..)

καταλαβα λαθος το "Μετά από κάποιες τράμπες (!) σε τροφοδοτικά που έγιναν, κατέληξα"..

Νομιζα τα δοκιμαζες στο πολυπαθο pc..

Kαλα ειναι..

Mε τα υπολοιπα που επαιζες??

ποσα λεφτα δινει(ς)?

Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Canon) | Skroutz.gr

πως το λεγαν παλια.....ααα ναι ...nuf said!!

ουτε καν exif

Το τροφοδοτικο δε το ξερω..

Αν δεν βαριεσαι να κανεις την αλλαγη και εφοσον το εχεις ηδη τοτε ,περισσοτερο για εκπαιδευτικους λογους κανε την αλλαγη να δεις ποσο θα κερδισεις σε watt.

Κανοντας μια προβλεψη-εκτιμηση με idle 35watt (που αναφερεις πιο πανω) τοτε στη καλυτερη των περιπτωσεων να πεσεις 5watt (απο 60% efficency σε 70%)

Οταν με το καλο φτασεις 100watt καταναλωση η διαφορα θα ειναι μεγαλυτερη (κατι λιγοτερο απο 15watt..Αλλα με το συστημα που εχεις..δε θα τα δεις ποτε

εκεινο των 20€?

(Ή ακριβυνε?)

Πρεπει να στο καλυπτει η εγγυηση αν δεν κανω λαθος oυτως η αλλως.

Τότε γιατί τον πήρες; Συνήθως πρώτα προκύπτει η ανάγκη για κάτι και μετά το αγοράζουμε για να καλύψουμε αυτή την ανάγκη.

To αυτο,

qft ...

+1 the old fashion way

Η τρίτη έχει τρομερό Potential αν την βρεις χωρίς τίποτα απο πίσω.

Πολύ καλές :daisy:

βρισκεται ευκολα

Κοιτα με αυτό μου μοιάζει και μένα. Βεβαια, μοιάζει και με κάτι άλλο αν το κάνεις μια clockwise 90 μοιρες περιστροφή.

α)Γιατί μιρορεντ

β)Γιατί όχι έγχρωμο? Στο εγχρωμο μου παραπέμπει σε Αγγελόπουλο Άλλωστε εκει γύρισε και ταινία.

α)Mου καθεται και καλυτερα το "βαρος" απο εκει (ωσαν waveform που σβηνει κιολας) αλλα και να διαφοροποιηθει απο τη δικια σου.

β)Εχω και εγχρωμο..αλλα δε ξερω αν θα ανεβει..Θα αργησει...ενεκα "αγγελοπουλος".

(ηταν ψιλοχαλια το jpg και δε με αφηνε να το πειρξαω πολυ.Λιγο πιο "βαρυ" το εκανα, πιο απογευματινο-βραδινο)

:whistle2:

wave-form..

[attach]60380[/attach]

να την και η "παλια":p..

Y.G

ζουμαρε ωρε ..μη το λυπασαι...Παλι στα χαμηλα??

καλα..αυτα ειναι κλισε προηγουμενης 5-ετιας

24 με 16mpx αντιθετα απο οτι φανταζεσαι η διαφορα στο cropping/printing δεν ειναι στο 50% αλλα καπου στο 20%.

Και αντιθετα απο οτι ενδεχεται να καταλαβεις δεν απαξιωνω τα mpx .Απλα στη πραξη δε προκειται να σε ωφελησουν ιδιαιτερα τα "συγκεκριμενα" παραπανω.

Αν τυπωνεις σε καμβα τεραστιων διαστασεων ή τραβας μονιμως λαθος καδρα τοτε οκ..

iso...επαιξες και εχασες...Χ-trans κερδιζει Ο,ΤΙ κυκλοφορει εν ετη 2014.

Fx Vs dx το αφηνω για αλλη φορα..(τα συν και πλην αλλαζουν μερια αναλογα τι ψαχνεις-θες )

εργονομια ..υπαρχει λογος που μοιαζει retro..100 και βαλε χρονια φωτογραφια δεν ανακαλυφθηκε χθες...Εχεις οσα χρειαζεσαι εκει που τα χρειαζεσαι χωρις διπλες λειτουργιες κλπ κλπ

Fuji wins

features??Οh really...gtfo..Εχει λιγοτερα και απο μιρορλες των 200€..

Και στο ζουμι...που "διαφωνησα" με τον κλεισθενη.

Ποικιλια φακων...!!Τι να την κανεις?

Να εχεις να διαλεγεις χαλια φακους απο ενα σωρο ματσο χαλια φακους.

2-3 φακους αξιζει να εχει καποιος απο μια γκαμα των 10 που αξιζουν συνολικα..(και "δυστηχως" για το προηγουμενο ποστ ο κλεισθενης τους εχει)

Και 2-3 φακους, εφοσον πληρωνεις, τους βρισκεις παντου.

Στο μονο μονο που ξεφευγει σαν πλατφορμα canon/nikon ειναι οι μεγαλοι τηλεφακοι 500/600/200-400..κλπ.

Εκει ναι..παω πασο...θα πρεπει να περιμενουμε καμποσο..

φακοι βασικα ειναι καλυτεροι απο αυτους που αγοραζει ο μεσος φωτογραφος.

(αναφερομαι στην XF σειρα)

Και λεω με απολυτη προσοχη τη λεξη φωτογραφος.(και οχι τυχαιος ανθρωπος που βρεθηκε με φωτ.μηχανη στα χερια του)

Just don't

lol ..wut??

Tα χρηματα που εδωσες ειναι χαμενα ..ειτε τα δωσεις ειτε οχι.

Και δεν αναφερομαι στον αν αξιζε/αξιζει η εκαστοτε αγορα.Απλα αν ψαχνεις κατι καλυτερο απο ο,τι και αν εχεις ..το ψαχνεις σε λαθος σημειο-λαθος τροπο.

Αν και δεν ειναι κακος ο φακος (ο κανον 24-105) δεν ειναι και "keeper".

Μια χαρα φακος ειναι δλδ ..απλα πλεον παιζουν καλυτεροι χωρις να ξοδευτεις (πχ ο σιγμα 24-105 )

Και ειναι αρκετοι που θα στον αγορασουν οντας καλος για καμποσα λεφτα.Απο κει και επειτα βαλε 100-200€ παραπανω και παρε τον σιγμα για τη νικον.

Μηχανη ειναι το μονο που πρεπει να αλλαξεις ουτως η αλλως.

("ουτως η αλλως" εννοωντας οτι θελεις να αλλαξεις κατι και κοιτας διχιλιαρα διπλα σου)

edit

Δεν εχει ισως..

Αν θεωρεις "ισως" αυτο..τοτε μην αγορασεις καν φακο.Δεν εχει νοημα.

Την αλλαγη την εκανα στον ιδιο επεξργαστη και η διαφορα ειναι αισθητη.

Χονδρικα "κερδιζεις" ενα στοπ σχεδον σε οτιδηποτε ..(δε παιζει να το αναλυσω παραπανω αυτο αλλα μεσα στα πολλα βαλε και την "ευκρινεια").

Και τα δυο που εχεις μια χαρα για πουλημα ειναι..

Δωστα σε αλλον και παρε 24-105 sigma art series

Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM (Canon) | Skroutz.gr

Περι φλας αν το δουλευεις manual μπορεις να το κουμπωσεις στη νικον.Αν θες ettl..τοτε δωστο και αυτο.Μια χαρα λεφτα θα πιασει..και παρε ενα "μικροτερο" της nikon ...700αρη πχ..

Πως τα μπερδευεται ετσι καθε φορα??

Και πως πηδατε απο φακους του 100€ σε φακους του 2χιλιαρου??

Τωρα δεν εχει νοημα να γραφτει και κατεβατο...

Κοντραστ και οξυτητα σου προσφερει ο φακος.Τα τελευταια χρονια εχουν βγει αρκετα καλοι φακοι και δε τιθεται θεμα ζωντανιας κλπ.

Αυτα ειναι κατα 99% θεμα σενσορα και φωτογραφου πως θα διαχειριστει την εικονα του.

Μονοδρομος δεν ειναι μονο η canon.(ή νικον αν "αλλαζαμε" σωμα)

Kαι σε ταμρον βρισκεις κορυφαιους φακους και σε σιγμα.(oμοιως και μερικοι samayang..14αρης πχ -σαν αποτελεσμα στη εικονα που παιρνεις)

Σε 70-200 αν δε θες να δωσεις 2Κ για τον canon δινεις 1Κ λιγοτερο και πας στον νεο ταμρον.Η αμεσως καλυτερη επιλογη ανεξαρτητως μαρκας-εταιριας.

Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Canon) | Skroutz.gr

(κατι αντιστοιχο και για τον νεο 24-70)

Oμοιως και η art series απο σιγμα.Δε βρισκεις καλυτερο φακο ανεξαρτητου μαρκας επισης.

(παρε τον 35 1.4 αν θες νορμαλ εστιακο μηκος και φωτεινο.

Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM (Canon) | Skroutz.gr )

Απο το να κυνηγας καλους φακους για την 650δ....απλα αλλαξε την.Παρε 6δ/5d3 αν εχεις κομποδεμα απο φακους...αλλιως αλλαξε και σωμα για δ600/δ610..

μιας και το εφερε η κουβεντα...

[MENTION=51]jax7480[/MENTION] μπορεις να δοκιμασεις ποση ταχυτητα πιανεις ανεβαζοντας το raw της τελευταιας??(Edinburgh)

Το ματι μας δε συλλαμβανει τετοια εικονα προσαρμοζεται πολυ γρηγορα αναλογα στα φωτεινα ή στα σκοτεινα, αναλογα που κοιταμε..

Aλλα γενικα ναι...μια απλη εικονα ..με ελαχιστο ππ και να ΄την.

(ουτε καν εξειδικευμενο προγραμμα δεν θελει).

ψήνεσαι για 70-200 f/4;

Ευκαιρία ψάχνω για να πάω σε 70-200 2,8

Mην ανησυχεις..Eχω σημειωσει ποιοι εχουν τον φ4 Λ και οταν ερθει η στιγμη θα λαβουν απειλητικα μυνηματα

δε κοιτας μηπως ψηθεις για καναν apo @110-120€??

Ευκαιρια ηθελα να παω σε 70-200