ΝTG

Με αφορμή τη φωτογραφία αυτή, να πω ότι είναι ένα παράδειγμα

ότι μπορούμε να έχουμε και φωτογραφία τοπίου με μικρό βάθος πεδίου

ορισμένες φορές!

και περα απο αυτο ειναι τραβηγμενη @200μμ με 5.6 διαφραγμα (οχι δλδ με καποιον υπερευρυγωνιο) πραμα που ειναι παιχνιδακι ακομα και για jupi 21m :whistle2:

εεε ενταξει ..το πηγες στην αλλη ακρη και εσυ.

Απο την μικροτερη canon που ειχε βγει το 2003 στη καλυτερη nikon του 2004.

H συγκεκριμενη με 9 cross type sensor (και αλλα 2 non-cross) ειναι καλυτερη ακομα και απο πολλες συγχρονες.Μεχρι και η d600 αρκειτε σε 9 cross type (εχει καμμια 30αρια ακομα non-cross).

Κανον απο μενα δε βλέπεις αλλο.:crazy_pilot:

EDIT

Aσε που δεν υπαρχει περιπτωση η 1100 να δωσει τόσο καθαρό αρχείο στα 400ISO. Yπ οψη είναι 100% απειραχτο ooc jpeg.

θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω.

Δες στο λινκ εικονα απο canon 300d.H μηχανη ειναι 11 χρονων πλεον.

https://farm3.staticflickr.com/2251/1893203974_e2718f1603_o.jpg

Πιστευεις οτι οντως οτι φταιει ο εξοπλισμος?

Μεταμορφωνεσαι σε billpeppas που θελει 50-60κ εξοπλισμο και ταξιδι στην αλλη μερια της γης για να παρει καλη φωτογραφια.

Προφανως το αν θα τη φτιαξεις ειναι δικο σου θεμα, θα προτεινα να μη την παρατησεις.

Στα 50mm ο φακός μου δίνει μαξ 5.6 FYI...

fyi ειχες λαθος φακο ..τον 44αρη πρεπει να κουμπωσεις (μη σου πω και τον 200αρη jupi)

πλακα πλακα ειδα το 50αρι που εβαλε και νομιζα ειχε (παλι) τον canon..που εκ των πραγματων δε σε αφηνει να πας αρκετα κοντα ωστε να εχει blur φυλαρακια με f3.5..

Αλλα και παλι απο μια εικονα ποτε δε ξερεις ποσο κοντα ηταν ο φωτογραφος ή αν εκανε crop.

Oποτε ..μενει στο φωτογραφο να αν θελει να συμπληρωσει το θεμα του με λιγο ή πολυ η καθολου περιβαλλον.

Περι haya παντως και τυφλος να επαιρνε 28-100 καδρα παντα υπαρχει τροπος να ισιωσεις οριζοντα στο photoshop.

Εδω αλλα και αλλα γινονται ..τα βασικα δε θα γινουν.

btw αυτο το καδρο δεν εβγαινε με μια ληψη?Στα 0,38mpx που μπηκε δε με νοιαζει αν βγηκε απο ενα η 1000000 καρε

θα χρησιμοποιηθει καπου αλλου η μεγαλη εκδοχη?(που να αξιζει το κοπο)

Πόσο μου λείψανε οι μλκς σου

Σε μια χαρα δρομο βαδιζει το παιδι ..να μη το πω??

Εχει ηδη μια mirrorless ,τον helios 44m7 ,εναν jupiter 21m...Μενει πλεον ,αν θελει να μεινει στη μαμα ρωσσια ,ενας tair 11a για ποικιλια ,ή λιγο καλυτερα ενας jupiter 37a και αν θελει να φυγει απο ρωσσια αριστες επιλογες czs sonnar ή αν ντε και καλα θελει στα χαρτια το 2.8 εναν meyer.

Μετα εμεινε να παρει και ενα tamron 52bb/72E ή καποιον μεταγενεστερο εφοσον εχει δαχτυλιδι διαφραγματος.

Και ολα αυτα τα βαζει υστερα και στην α7 ή οποια αντιστοιχη μεταγενεστερη

Χωρις πλακα ...αν το γυριζα σε μιρορλες καπως ετσι θα επαιζα..

[MENTION=9931]soulclaimer[/MENTION]

Αν θες και κατι σε canon παρε οπωςκαιδηποτε 70-210 φ3.5-4.5 usm.

Στο 100αρικο παιζει και αυτος και εχει ring type usm οπως 70-200 Φ4 Λ ,85 1.8..

Αν σου κατσει καλο κομματι δεν διαφερει και πολυ απο 5.6 και πανω.(με τον Φ4 Λ)

εχω το nef.

[attach]61658[/attach]

ποια μαμα Phase one?

Μια rebadged mamiya ειναι..

Γενικα ειναι καλο βημα (η πενταξ)..και ας μην αποτελεσει την κορυφη στα φωτογραφικα δρωμενα -ιδιως κατα τον τροπο με τον οποιο την οριζει ο καθενας μας.

Δωστε μεσαιο φορμα στο λαο!!!

RAF. Να δω αν τα κράτησα κιόλας απ τις συγκεκριμένες.

Θα πάρω adaptor, γιατι αληθεια είναι πως μου λείπει ο 44.

Πιστεύω θα είναι καλό κιτ με 16-50, 27, 44Μ και 21Μ.

ρε θηριο εχεις και τον 21m??

Ευγε νεε μου!!

Παρε και εναν 135αρη της προκοπης τωρα..και θα εισαι το προτυπο μου

Μια που είμαι χωριο πλεον, είπα να βγαλω μερικές. Ερχεται και αλλο σπαμ τις επόμενες μέρες...

ΧΜ1+16-50.

Δεν ανεβαζεις και κανενα raw ??...απο τις 2 πρωτες πχ.: p

Bαλε adaptora να δω και ρο απο τον 44αρη σου..(@2.8 κατα προτιμηση..σε ενα ωραιο καδρο..πορτραιτακι πχ..)

Έρχεται νέα medium format Pentax στα 7000κάτι euro.

Καλή για φτωχός συγγενής Phase One λογικά.

Αλλά... δεν είναι Nikon, ούτε Phase One

Mιας και το κατεχεις το θεμα...για πες και μια τι περιλαμβανεται στα ~7Κ στη pentax και τι περιλαμβανει η τιμη των ~25Κ της iq250 που μαλλον θα εχουν τον ιδιο αισθητηρα(sony)??

To μονο που πρεπει ειναι canon/nikon(και σονυ βεβαιως βεβαιως) να βγαλουν medium format σε σωμα τυπου leica s2..

Δε ξερω τι σε χαλασε στην α7 αλλα μου κανει εντυπωση το ποσο απαιτητικος ειναι ο απλος νεοεισερχομενος χρηστης που τα θελει ολα στο ελαχιστο δυνατο κοστος.

Που να ειχες πιασει και καμμια δ50 προ 10ετιας τοτε που δεν διαφαινοταν η οποια τεχνολογικη εξελιξη.

(την αναφερω σαν απο τις πρωτες φθηνες dslr για το ευρυ κοινο).

Τιμη τοτε κοντα στα 600ευρω..αν δεν απατωμαι.

Που να κοιταγες σε pentax δλδ που μπορεις να κουμπωσεις μαμα φακο 40 χρονια πισω!: p

(και εχεις και τις αλλες εταιριες)

Ξαναλεω ..δεν εχει σημασια η πληθωρα.Λιγοι φακοι ξεχωριζουν.Με εξαιρεση τους επαγγελματιες ελαχιστοι αγοραζουν αυτους που πραγματικα αξιζουν και αλλαζουν πχ τον 70-200vr1 για τον 70-200 vr2 κλπ.

Οι περισσοτεροι παραμενουν σε 70-300 ..η στη χειροτερη σε κανενα 18-200 και τελος.

Σε sony (και ντε) παιζει η σειρα dn απο σιγμα που ειναι κοψοχρονια για αυτα που προσφερει.Kαι παιζoυν ξαναλεω και οι carl zeiss σε πιο ακριβα βαλαντια..αν και απο τον 60αρη dn δυσκολα θα βρεις κατι καλυτερο.

Ο 14αρης samyang πχ που εχει ο γομαρης βγαινει και για mirrorless.

Το μελλον ειναι οι μιρορλες.Το ξερουν οι εταιριες και θα προωθησουν τα μοντελα τους με αντιστοιχους φακους.Εταιριες που βγαζουν μονο φακους αναγκαστικα θα πρεπει να μπουν στο παιχνιδι.(που μπαινουν).

Ουσιαστικα συγκρινεις αυτο που υπαρχει πανω κατω 20-30 χρονια (αντε 40 στη πενταξ) με κατι που ξεκινησε πριν περιπου 5 χρονια με olympus/panasonic κυριως.

Μια εταιρια που εκ των πραγματων λογω σενσορα δεν μπορει να δει στα ισια ΦΦ canon nikon που πλεον κοιταζουν πολλοι αρκετα ευκολα.

Τωρα εχουν αρκετες εταιριες..σονυ προσφερει και ff πλεον.Λες να μη προσφερει αντιστοιχους φακους με αυτους που εχεις εσυ στη κατοχη σου?

(ναι..γνωριζω-θυμαμαι τι εχεις)

Εχω βαλει μεγιστο budget για σωμα 500ευρω , δε μπορω-θελω να ξεφυγω απο αυτο γιατι μετα δεν θα εχω καλο φακο. [αρα περιορίζομαι σε 100D, 700D, 60D, D7000, εκτος αν ξεχασα καμια αλλη,

Το feel καλως ή κακως το ανεφερα γιατι δε θελω να παω σε "consumer" καμερα (d5xxx/ xxxD), ειναι σα την οθονη-ποντικη-πληκτρολογιο ενα πραγμα αυτο ειναι το interface του χρηστη με τον υπολογιστη, θελω να δειχνει "σοβαρο".

Στο ML δε βασιζομαι καθως γενικα το βιντεο δε με απασχολει ιδιαιτερα ( με λιγα λογια δε θα ανεβαζω βιντεο στο youtube ) απλα προσθετει καποια features [και στο Shooting mode] που οπως και να το κανεις βοηθανε (peaking mode πχ).

Ακομα δεν εχω καταλαβει γιατι να ξεχασω οριστικα τη D7000 ασχετως ηλικιας παραμενει μια αρκετα καλη μηχανη

Τα ξεκιναω αναποδα.

Η δ7000 ηταν καλη μηχανη.Δε χαλασε..απλα εχουν βγει καλυτερες-προσφερουν περισσοτερα.

focus peaking τι να το κανεις?Θα εστιαζεις χειροκινητα?Θα παιξεις με manual φακο?Αρα στα μυδια σου και ο καθρεφτης αφου θα εισια με liveview.Σαφως και προτιμοτερο να πας σε μιρρορλες μιας και ειναι καλυτερες σε αυτο το τομεα και σου προσφερουν αρκετα βοηθηματα σε θεμα χειροκινητης εστιασης(μην αναφερω και το video σε μερικες ..αλλα δε μας νοιαζει).Χωρια τα high burst speed που προσφερουν εναντι δσλρ με καθρεφτη.

Απο την αλλη αναφερεις φακους που θα αγορασεις χωρις να μπορω να διακρινω την αναγκη σου για αυτα (τα βοηθηματα εστιασης).

Το feeling που κοιτας ειναι σαν να θες να παρεις μια TN που απλα να εχει ωραια σχεδιαση ωραια πλαστικα κλπ κλπ.

Η φωτογραφια ειναι αυτο που παιρνεις απο τον εξοπλισμο ..οχι ο εξοπλισμος.Σαφως και "σοβαρο" θα πρεπει να δειχνει αποκλειστικα η φωτογραφια που θα παιρνεις.Δεν ειναι κοσμημα να ενδιαφερεσαι πρωτιστος στο να "δειχνει" μονο πριν τη πιασεις στα χερια σου.Ξεκολλατε με αυτα τα χαζα..Κριμα να δινετε τοσα λεφτα για να εχετε απλα ενα μπιζουδακι.

Τελος ..στα λεφτα που θες να δωσεις για σωμα ειναι μονο(για μενα) 700δ και 5200δ με προτιμηση στη νικον εφοσον δε καιγεσαι τοσο πολυ για video.(βασικα για smooth af sto video χωρις να "πεφτεις" σε focus hunting)

@NTG, σορρυ που σας βγάζω απ΄το κλιμα λίγο....

βγήκε η sony a6000 ....πολύ ακριβή δεν είναι [650 ευρά] χωρίς φακούς; δεν θα την προτιμούσες σε καμμιά περίπτωση;

Οχι ..μια χαρα τη βρισκω.Απλα ενωσε τις παλιες κατηγοριες σε ενδιαμεσες τιμες.

Eiχε κατι ξεχασμενες νεχ6 και πιο παλια νεχ7 που μαλλον αραχνιαζαν σε αποθηκες .

Δες την σαν νεα nex 6 και οχι συνεχεια της 5τ.

Θα την προτιμουσα αν με ρωτας ..και για αυτα που προσφερει αλλα κυριως και για καποιους φακους που εχει η συγκεκριμενη μοντουρα.

Aν δε καιγεσαι να ξεφυγεις απο τον μαμα φακο ..δες και την samsung nx300 αν το θεμα ειναι οικονομικο.

Προσωπικα δε θα με χαλαγε (ουτε καν η νχ1000) με 2-3 vintage prime που εχω σταμπαρει.Να ναι καλα τα βοηθηματα στην εστιαση που προσφερουν by default : p

Σας λατρεύω τους εναλλακτικούς αλλά με τόσες επιλογές απο Νικον / Κανον και τόσους φακούς δεν ξέρω αν σας καταλαβαίνω κιόλας

Δε πολυκαταλαβα για τι το γραφεις..

Σημασια δεν εχει η ποικιλια αλλα με τι φακο και ποσα εισαι διατεθιμενος να δωσεις προκειμενου να καλυφθεις.

Και συ δλδ..ασχετως το ποσα εδωσες, με 2 φακους εισαι νομιζω..(δεν θυμαμαι οντως να εχεις τριτον).

Miα χαρα παιζει και με το παραπανω παιζει η σιγμα (60αρης κυριως) και ολες οι εκδοσεις samyang θα βγουν για τη μοντουρα και παιζουν και cz ..και εντελει σιγα σιγα η ιδια πληθωρα θα υπαρχει και σε ολες τις μιρορλες.

Απο nikon μερια οι φακοι ειναι πανακριβοι για εμενα.

παραδειγμα ο 100αρης μακρο 800 vs 500 και ο 70-200 φ4 που παιζει μονος στη τιμη αυτη.

Την 700D την ειδα σημερα ελαχιστα στο mediamarkt και την D7100. Η D7100[και αρα D7000] (στα 500 κοντα παιζει στην αγορα) ηταν σαφως καλυτερη απο την 700αρα η οποια μου εδινε το feel "πισω στα ιδια -400D εποχη".

Γενικα το μονο κακο πιστευω για εμενα ειναι η (οχι 3d ) εστιαση+ το 9 point (στο βιντεο αλλα με το magic lantern κατι κανεις )[που και παλι δε ξερω αν ποτε μου χρειαστει, δεδομενου πως δεν προκειτε να χασω λεφτα απο λαθος εστιαση] και οτι ο αισθητηρας καλος μεν αλλα δε φτανει την 7000 -πλησιαζει νομιζω-, δε με χαλαει το αποτελεσμα που βγαζει ομως.

Eχεις το ιδιο προβλημα με τον peppa.Συγκρινεις ανομοια πραματα. : p

Yπαρχουν 2 100αρηδες (και 105 για την νικον).Ενας με is(vr) και ενας χωρις.

Περα του σταθεροποιητη απεχουν (επιτηδες το ρημα "απεχουν") και στο οπτικο αποτελεσμα.

500 κανουν και οι δυο χωρις τον σταθεροποιητη και 800 και οι 2 με is/vr

ΣΑφως και εννοειται στα 500€ παιρνεις τον νεο ταμρον 90mm VC...ειτε σε canon ειτε σε νικον.

Σε 70-200 δυσκολα θα βρεις αντιστοιχο σε νικον ..αλλα παιζει ο κλασσικος af-s(θες με s) 80-200 φ2.8 που κερδιζεις στα χαρτια ενα στοπ..και δεν ειναι και χαλια.Μια χαρα αποτελεσμα δινει.(Σαφως και "ανεβαινει" κατηγορια ενα στοπ πανω..

Tην 7000 ξεχνα τη ..δε καταλαβα που κολλαγε το "αρα" που εβαλες..περα αποκλειστικα και μονο στη ποιοτητα κατασκευης οντας hiend crop οταν ειχε βγει.

Τα 9-points της 60αρας αλλα και της 700αρας ειναι ολα cross type οπως επισης και απο την 5200δ(αλλα και 7000 που εχουν τον ιδιο) απο τα 39 που εχει ..μονο τα 9 ειναι cross type.Γενικα εχουν διαφορες στο τροπο εστιασης και δεν θα πρεπει να μενουμε μονο στο αριθμητικο 9-39 κλπ.Αλλα οκ.

Anyway ..η 7100 ειναι οντως καλυτερη της 700αρας (αλλα και αλλων) η 7000 απλα παλιωσε και δεν υπαρχει λογο να την κοιτας πια μιας και υπαρχουν αρκετες αλλες που προσφερουν περισσοτερα.(κατι αντιστοιχο με την 60αρα στη canon).Ξαναλεω δε με ενδιαφερει προσωπικα το "feel"..Εχουμε ξεφυγει απο το πλαστικο της 400αρας ουτως η αλλως ..αν και στη φωτογραφια το τι πιανουν τα χερια μας ειναι το τελευταιο που θα επρεπε να μας ενδιαφερει και οχι το πρωτο.Προεχει το τι θα δουν τα ματια μας και το τι feautures χρειαζομαστε να εχει.

Αν στηριζεσαι -λεμε τωρα- στο ML..παρε καποια mirrorless.Στα δινουν ολα με μαμα firmware.

[MENTION=4802]PetrosD[/MENTION]

Παιζει να εχεις παρει καρε με τον 300αρη στην 7100?

Αν εκτιμας τοσο την ποιοτητα κατασκευης να σου δωκω την 5δ για κανα 600αρι που ειναι και ΦΦ

ΠΡοσωπικα features ψαχνω στο "εργαλειο" φωτ.μηχανη και οχι αν ειναι πλαστικη ,μεταλiκη, ανθρακονημα κλπ.

Οπως εχει υπονοησει ο soulclaimer κατα καιρους η canon εχει εντρυφησει στους 18αρηδες σενσορες και για μενα δεν αξιζει να πληρωσεις για μεταχειρισμενη κατι που εχει πλασαριστει εκτοτε (μιλαμε 4 χρονια πριν) πολλες φορες.

Εν ολιγοις ..με ελαχιστα πανω απο 500€(αν οχι τοσο) παιρνεις καινουρια την 700δ και θα εχεις και hybrid AF στο LV/video συν ολα οσα προσφερει απο τεχνολογια η 60d.Τα δανειζεται ολα.

Εξαιρεση το οτι ανηκει σε μια κατηγορια μικροτερη οποτε θα χασει μονο το 5πρισμα τη δευτερη οθονη.Σαν ποιοτητα κατασκευης δεν αλλαζει.

Πιο κατω απο 500€ παιζει και 100d ..κερδιζεις το hybrid AF II (εναντι απλου στη 700δ) αν σε ενδιαφερει το AF στο video περισσοτερο.Xανεις στον κλασσικο ξεχωρο AF σενσορα αλλα ειναι και κοντα 150€ φθηνοτερη οντας μια συγχρονη low end.

(σε κανει να απορεις τι γυρευει η 1200δ)

Απο την αλλη για φωτο περισσοτερο ..και η nikon d5200 ειναι καλυτερη επιλογη αν ξεφυγεις απο τα κλασσικα "η δευτερη οθονη μου ειναι χρησιμη" klp klp

Παντα μιλαμε ολες καινουριες σε σχεση με την μεταχειρισμενη 60δ.

Χτες βγήκα για πρώτο test drive της nx1000. Είχε αρκετή συνεφιά οπότε επικρατεί μια μουνταμάρα. Πιο πολύ τις ανεβάζω επειδή θέλω συμβουλές για βελτίωση, μιας και έχω πολύ καιρο που το έχω παρατήσει το sport (και ποτέ δεν έφτασα σε καλό επίπεδο). Όλες οι φώτο είναι τραβημένες raw, όχι για τπτ άλλο, αλλά γιατί ήθελα να μάθω την διαδικασία

Νομίζω ότι βγήκαν πολύ φυσικές και μου άρεσε πολύ αυτό, δεδομένου του καιρού

Μιας και βρισκομαι ..γιατι σε "χαλασε" ο καιρος??

Τι πιστευεις θα εκανες με νταλα ηλιο??

Τελειωνοντας δεν ειναι απαραιτητο το "φυσικο".Εκτος αν κανεις ρεπορταζ-απλη καταγραφη.

Mη νομιζεις δλδ οτι καποιος περνουσε απο εκει(link...κλικαρε) και εβγαλε τη μηχανη του ετσι απλα.

Και ετσι για το τελος ..μιας και τραβας raw φερε μια αυτο της 4ης απο το τελος.(λιμνουλα βαθος δεντρα καταραχτες κλπ).

υ.γ

Και μιας και το κανεις που το κανεις βαζε και το εστιακο μηκος που τραβας την εκαστοτε φωτο

Τα περισσοτερα mpx (τουλαχιστον στις μηχανες που μιλαμε) μονο που πληροφορια θα σου προσφερουν.Αν δεν μπορεις-μπεις στη διαδικασια να την αναδειξεις τοτε αχρηστα σου ειναι και τα 36μπχ.(μιλαμε ειτε για τεραστια εκτυπωση σε plotter ειτε ιντερνετικα σε full sized αναλυση).

Εν ολιγοις δεν παιζει το "οτι καλυτερο".Το αν θα τη προτιμουσα παντως και εγω ειναι αλλο θεμα.

Καθαρα studiakh μηχανη ειναι ..για αυτους που θελουν μια φτηνη "μεσαιου" φορμα μηχανη.

(τα "" φανταζομαι τα ειδες).

Οχι οτι κακοπεφτει για οτιδηποτε αλλο με αυτα που ουτως η αλλως κανουν οι συγχρονοι αισθητηρες της σονυ.

Πχ η df δειχνει πιο "ο,τι καλυτερο για landscape" ...μεχρι να δουμε και πως θα παιζει η σονυ a7s..

[MENTION=6199]SirDiman[/MENTION]

ψιλωδιαφωνω με την επιλογη σου..αλλα κριμα να το αναλυσω και αυτο.

Ασχετως που εδω ακομα την πουλανε στα λεφτα της δ800ε, -αυτη ειναι η αντιστοιχια- εξω την πουλανε @2.2Κ

Θεωρητικα μιλωντας ,αρκετα πιο νορμαλ σε τιμη, τοσο επαιζαν εξαλλου ολες οι 5δ οταν πρωτοεβγαιναν αλλα και παλι αν δεν ασχολεισαι επαγγελματικα ωστε να επωφεληθεις απο τον af sensor δεν αξιζει τον κοπο.

Για να βαλεις μια εικονα στο facebook οντας ερασιτεχνης (χωρις πληρωμη) δεν τρεχει και τιποτα να μην εχεις τον πιο εξελιγμενο Af sensor.

Η διαφορες στις εικονες που θα παιρνεις,αν υπαρχουν δεν αξιζουν την διαφορα σιγουρα για ερασιτεχνικη χρηση.

και στα δυο λαθος εισαι ..

τον 14-24 τον ειχε canonakias...(ναι ..σε canon...και δεν ηταν και ο μονος ..απλα τον "ξερεις")

Kαλυτερο noise handling δεν εχει ..στα ιδια επιπεδα παιζουν.

Μεγαλυτερη ανοχη στο να διορθωνεις υποφωτισμενες εικονες εχει η nikon.

Το low light focusing το ανεφερα γενικα..ξεκολλα..

Το τι θεωρεις καλυτερο η οχι (και εσυ και ο οποιοσδηποτε αλλος..αντε και εγω) δεν εχει καμμια σχεση με την αντιστοιχια στα μοντελα των εταιριων.

ξαναδες μια τις τιμες γιατι βλεπω την 6δ καμμια 150αρια ευρω φθηνοτερη της δ610.

υ,γ

Τι χρησιμοποιεις στο night/astrophotgraphy απο την nikon και δε το εχει η canon.

(πες μας τα 13εv στοπ να τρελλαθουμε..)

υ.γ2

Ετσι απλα για να "εχεις να παιζεις" ..η 6δ ειναι καλυτερη ολων στο low light focusing.

-3eV δινει .Οι αλλες ειναι στο -2ev.

(ενα στοπ ειναι αυτο..aka στο μισο φως των υπολοιπων...μη το δεις σαν διαφορα ενα νουμερο)

Σίγουρα κοίταξες τις αντιστοιχίες σωστά ?

Γιατί επί το πλείστον είναι φθηνότερη η Nikon.

Και στους φακούς, αλλά και περισσότερο στα σώματα ( π.χ. D600 / D610 vs 5D Mark III )

Eνω εσυ που κοιταξες πετυχες jack-pot : p

(610d/600d παιζει αντιστοιχα με 6δ ..)

Canon EOS 6D Body | Skroutz.gr

Nikon D610 Body | Skroutz.gr

Oi τιμες πανε "το νεοτερο ειναι και ακριβοτερο".Κλιμακωτα ειναι οι τιμες στις 2 εταιριες

δευτερο ποστ ..για τους 600αρηδες

Nikon to offer D600 shutter replacement to address 'dust' issue: Digital Photography Review

Για αρχη ευχομαι οι μονες φωτογραφιες που θα χανεις να ειναι επειδη εχει lag το μενου.

To σποιλερ αμα θες το ανοιγεις.Δεν ειναι απαραιτητο.Κατι δικα μου λεω

Στο παρασυνθημα αν ειναι να μπαινεις στο μενου συνεχεια ανεξαρτητου μηχανης ..κατι κανεις λαθος.Σιγουρακι αυτο.

Επισης πλεον αρκετες εχουν 4-5-6 κουμπια τα οποια ειναι προγραμματιζομενα στα οποια μπορεις να βαλεις τις λειτουργιες που θελεις-χρησιμοποιεις πιο συχνα- ωστε να μη μπαινεις στο μενου.

To αλλο παλι δε μπορω να το καταλαβω .(δεν ειναι η πρωτη φορα).

Δινεις(ετε..στο πιο γενικο) ενα σεβαστο ποσο ..ιδιως για φλας το οποιο δε θελετε-μπορειτε να το κουβαλατε?

Τι εδωσες 400-500€ για αυτο τοτε?

Και τα αλλο 1,5Κ που σκοπευεις να δωσεις?

Μεχρι ποιο σημειο θα σας βολεψει?

Αν ειναι απλα να την κουβαλατε για snapshots και να την παιρνεται ακομα και οταν πατε για τσιγαρα στο περιπτερο παρτε μια μικρουλα mirrorless (νχ1000 πχ με μονο 230€).

Προσφερει αρκετα πραματα και αυτη ακομα για τον περιστασιακο(και μη) χρηστη.

Δε ξερω ...μου φαινεται παραλογο να μπεις στη διαδικασια να δινεις (γενικα μιλωντας) το 10πλασιο ποσο για το κατι παραπανω και να το αφηνεις σπιτι επειδη δεν βολευει-δεν πειραζει και το κινητο καλο ειναι κλπ κλπ.

Απο κει και επειτα θα ηθελα να δω φωτος που εχεις βγαλει και σου αρεσουν με το μαμα-onboard-φλασακι.

Aποψη μου ,θεωρω οτι σοβαρη φωτογραφια με onboard-φλας δεν υφισταται επειδη το μαμα-φλας δεν ειναι σοβαρο.Αντε και σε μερικες νεες μηχανες εχει μηχανισμο που το σηκωνεις λιγο και το χρησιμοποιεις σαν bounce εφοσον βαλεις ρυθμισεις για να πιασεις και αυτο το αδυναμο πλεον φως.

Δε μπορεις να κανεις δουλεια με αυτο.Δε δινεις 2Κ (κατα μεσο ορο) για να τραβας με το μαμα φλας.Για fill in κατι παει και ερχεται..

Με καρα-κινεζικο φλας οσο πιο ψευτια γινεται των 20-50€ ειναι σαφως προτιμοτερο.

Απο εκει και επειται δεν εχει σημασια ποια θα παρεις.

Και τα δυο ειναι προσωπικες (σου) επιλογες .Κακως τις διαχωριζεις ..με το τροπο που τις διαχωριζεις.

ολες λιγο πολυ τα ιδια χαλια ειναι

Ξεχωριζω απο το σωρο που εβαλες την s6600 επειδη ειναι καλουλα (ομοιως και η s6500 αλλα παλιοτερο μοντελο) και την pasanonic FT25 επειδη ειναι αδιαβροχη και θα μπορει να κανει βουτιες με αυτην.(παιζει και η sony tf1 στο πλαισιο).

Aπο εκει και περα..φθηνη καλη μηχανουλα ειναι η ixus 310 αλλα θα πρεπει να την παρεις απο παπαδακη και ελπιζω να μην ειναι τοσο φθηνη επειδη του εμεινε μονο το ροζ μοντελο

Eiναι παλιο μοντελο ...αλλα παραμενει καλη και για τα σημερινα δεδομενα..και απο περυσι νομιζω που τη σταμπαρα παλι 150-170€ εκανε..

Αλλη καλη ειναι η olympus xz10 που διαφοροποιειται στο υπερφωτεινο φακο που εχει.

Δεν ειναι και λιγο να γλιτωνεις 1-2 στοπ στο iso εφοσον εχεις το διαφραγμα.

Καπου στα 170-200 απο εξω.(κανα 50αρη πιο πανω παιζει η xz2 βεβαια..και η canon s110)

Μετα nikon 1 ιs dead...long live samsung nx1000

Επίσης, ότι μάλλον η περίοδος δεν είναι για αναβάθμιση λόγω του ανταγωνισμού.

mirrorless full frame με ένα σωρό ψηφιακά μπιχλιμπίδια

H sony a7 ειναι mirrorless full frame με αναλογο σενσορα της d610(600).

Αρα περιπου ιδια σε επιπεδα θορυβου ,dynamic range klp.

Και εχει αρκετα ψηφιακα μπιχλιμπιδια ωστε να μην περιμενεις την επομενη oπως υποθετεις.

(βοηθηματα για manual focus αν εχεις ή αν θες να εστιασεις χειροκινητα ,εχει pdafos (τα αρχικα phase detect on sensor..μη το γραφω συνεχεια ανεπτυγμενο) ,wifi,nfc ,raw video αν θες ..

Περι flash μπορεις να του δουλεψεις σε manual mode.Δεν ειναι τιποτα μολις το συνηθισεις και ξερεις τι θες και πως να το παρεις.