yanni

Αυτό είναι δουλειά άλλου.

10 minutes ago, Blinky said:

η πρωτη παντως ειναι για broadwell-e (+ haswell-e)

Αυτά συμβαίνουν όταν βάζεις AMDά να γράψει θέμα για Intel

Διέρρευσαν τα επίσημα slides της Nvidia  για τις νέες GTX 1000 series

NVIDIA GeForce GTX 1080 Final Specifications and Launch Presentation | VideoCardz.com

Εγώ πάλι αυτό που κατάλαβα είναι ότι η LG ακολούθησε τον ορθό δρόμο στην αρχή, κατάφερε και πρόλαβε και πατένταρε κάποιες σημαντικές τεχνολογίες για την ανάπτυξη οικονομικών OLED panels, η Samsung ακολούθησε άλλον δρόμο, δεν της έκατσε και πλέον βλέπει ότι δεν υπάρχει τρόπος να ανταγωνιστεί την LG στην αγορά. Ναι μεν θα μπορούσε και αυτή να παράγει OLED panels, αλλά οι δικές της μέθοδοι παραγωγής μάλλον θα έχουν υψηλότερο κόστος, οπότε η LG θα κερδίζει πάντα στην αγορά λόγω χαμηλότερων τιμών. Πετάει λοιπόν λευκή πετσέτα και ελπίζει να παραμείνει στην κορυφή τα επόμενα χρόνια εκμεταλλευόμενη το brand name της και πουλώντας ένα διαφορετικό λογότυπο, αυτό των SUHD TVs σε συνδυασμό με το αρκετά πιασάρικο Quantum Dot. Μέχρι ο Average Joe να μπορέσει να διακρίνει ανάμεσα σε quantum dot και OLED θα περάσουν χρόνια. ΑΝ υποθέσουμε ότι ο Average Joe θα ενδιαφερθεί για οτιδήποτε περισσότερο από την τιμή και το brand name.

Όλες οι εταιρίες θα κοιτάξουν να τα τσεπώσουν, αλλά εντάξει, λόγω μικρότερου μεριδίου αγοράς, η AMD δεν το ξεφτιλίζει όπως οι άλλες. Πάντως εγώ ελπίζω να μας κάτσει μια 48X0 με το Polaris. Είναι προφανώς όνειρο θερινής νυκτός και κάθε μέρα δεν είναι Κυριακή, αλλά να θυμίσω τι έγραφαν ως 'Final' Radeon HD 4800-series specs τα sites μόλις λίγες βδομάδες πριν βγουν τα πρώτα reviews των καρτών, τα οποία τελικά περιέγραφαν μια εντελώς διαφορετική κάρτα όσον αφορά τον αριθμό των shaders.

Πάντως η φήμη για το Vega μπορεί να είναι εξίσου άκυρη με την φήμη για τα 850MHz του Polaris. Είναι μια χρήσιμη φήμη αν θέλεις να ενισχύσεις την φήμη περί προβληματικού Polaris.

43 minutes ago, Wizard! said:

Απλά: Πωλήσεις.

Ξεχνάμε, ότι οι συντρηπτική πλειοψηφία των πωλήσεων εκεί έξω, είναι Low end κάρτες για εταιρικά μηχανήματα. Με τη μειωμένη κατανάλωση, εκεί αποσκοπεί γιατί μια εταιρία με 100.000 μηχανήματα που μένουν ανοικτά 24/7, σκέφτεται την κατανάλωση.

Δες το market share που έχει η Intel (apu/onboard/low end)

http://wccftech.com/gpu-market-share-q3-2015-amd-nvidia/

Με την GPU πάνω στον επεξεργαστή το εταιρικό κομμάτι το ξεχνάμε. Για mobiles/χαμηλή κατανάλωση έτσι και αλλιώς υπάρχει το Polaris 11.

Προσωπικά θεωρώ ότι απλά βάλανε στο μυαλό τους ένα βολικό σενάριο για το πως θα εξελιχθούν τα πράγματα - το ίδιο σενάριο που σκεφτόμουν και εγώ, αλλά εγώ δεν πληρώνομαι για αυτή τη δουλειά - το οποίο αφού το επανέλαβαν καμιά εκατοστή φορές, στο τέλος το πίστεψαν κιόλας ότι θα συμβεί.

Πλέον είναι πάρα πολύ επικίνδυνο να τους σκάσει καμιά GP106 έκπληξη κατακαλόκαιρο και να έχουμε το φιάσκο της αναβολής κυκλοφορίας της 285X, λόγω της τιμής και των επιδόσεων της GTX 970 , αλλά στο πολλαπλάσιο αυτή τη φορά. Από το ένα λάθος στο άλλο πάνε, μυαλό δεν βάζουν. Αν θέλεις να πιάσεις το Mainstream κομμάτι ανακοινώνεις κάρτα την ίδια μέρα με την Nvidia, αν όχι 1 μήνα νωρίτερα. Όσο καθυστερούν τόσο μειώνεται ο χρόνος μέχρι την μέρα που η Nvidia θα ανακοινώσει την 1060. Όταν την ανακοινώσει θα είναι και game over διότι οι ηλίθιοι έχουν μόνο φτηνές κάρτες και στα σκαριά μια πανάκριβη. Ήταν σίγουροι ότι θα βγάλουν την χρονιά με τις Fury στο ενδιάμεσο.

Σειρά της Zotac για λίγο led lighting

ZOTAC teases GeForce GTX 1080 PGF Edition and new FireStorm utility | VideoCardz.com

Στην παρακάτω εικόνα το GPU clock τερματίζει στα 2GHz, το mem clock πάντως αν κατάλαβα καλά υπόσχεται μνήμες με συχνότητα άνω των 11GHz.

H AMD μάλλον περίμενε την 1070 να είναι λίγο πιο πάνω από 980 και με τιμή κάπου στην τιμή της Founder έκδοσης. Αν επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί της Nvidia όσον αφορά τις επιδόσεις των 1070/1080, προφανώς την πάτησαν, διότι οι Fury κάρτες πάνε για βρούβες. Με την HBM πάνω αμφιβάλλω να μπορούν να τις πουλήσουν προς $350.

Με το Polaris λοιπόν να είναι τα 2/3 του GP104 και να προορίζεται για αντικαταστάτης της 390, άντε 390Χ και τις Fury dead, η AMD ξαφνικά βρίσκεται στην ίδια θέση που ήταν πριν ανακοινώσει τις Fury. Χωρίς hi end parts.

Αναρωτιέμαι αν το τμήμα.... χαρτομαντικής της εταιρίας, που προβλέπει με τόση ακρίβεια τις κινήσεις της Nvidia, συνεχίζει να απασχολείται στη εταιρία. Ίσως καλύτερο θα ήταν να προσλάβουν μια μαθητευόμενη καφετζού. Καλύτερες προβλέψεις, χαμηλότερα μισθολογικά έξοδα.

11 hours ago, Lamogio said:

Έχουν led στις PCI ; Για πιο λόγο ; 

Επειδή δεν έχουν οι άλλες.

Quote

κατάργηση του ορίου στα Frames per Second και υποστήριξη για Gsync & Freesync

Πολύ σημαντικά και τα δύο.

Όχι απλά αντικατέστησαν το μεταλλικό shroud με super duper out of this world quality πλαστικό.

First custom GeForce GTX 1080 is here, GP104-400 confirmed | VideoCardz.com

Πείτε μου. Τι είναι πιο άσχημο. Το box art ή η κάρτα;

Gigabyte and GALAX announce its GeForce GTX 1080 Founder’s Editions

και ίσως το πιο ενδιαφέρον νέο

Gigabyte teases GeForce GTX 1080 XTREME GAMING  Ιούνιος 2016

Σειρά της Inno3D

Inno3D announces GeForce GTX 1080

Η Zotac ήταν η πρώτη εταιρία που ανακοίνωσε GTX 1080

ZOTAC releases its GeForce GTX 1080 | VideoCardz.com

ZOTAC GeForce GTX 1080 (ZT-P10800A-10P) specifications

• GPU: GeForce® GTX 1080
• CUDA cores: 2560
• Video Memory: 8GB GDDR5X
• Memory Bus: 256-bit
• Engine Clock Base: 1607 MHz
• Boost: 1733 MHz
• Memory Clock: 10000 MHz
• PCI Express 3.0
• Display Outputs: 3 x DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, DL-DVI
• HDCP Support: Yes
• Multi Display Capability: Quad Display
• Recommended Power Supply: 500W
• Power Consumption: 180W
• Power Input: 8-pin
• APIs: DirectX 12 API feature level 12_1, OpenGL 4.5
• Cooling: Blower
• Slot Size: Dual Slot
• SLI: Yes
• Supported OS: Windows 10 / 8 / 7 / Vista
• Card Length: 266.7mm x 111.15mm
• Accessories: Dual 6-pin to 8-pin PCIe adapter, Driver Disk, User Manual

Ακόμα δεν ξέρω αν θέλω να μετατρέψω το κλειδί των 7 σε κλειδί για 10. Τα 7 είναι αναβάθμιση retail και αναρωτιέμαι αν ως κλειδί για 10 θα φάω κανένα άκυρο σε περίπτωση π.χ. αλλαγής πλατφόρμας.

46 minutes ago, bspus said:

 

Η δικια μου θελει 2x8pin. Μολις τωρα το ελεγξα

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127834

Μάλλον υπερβολή είναι. Για να μπορείς να την υπερχρονίσεις παραπάνω από άλλες, με την βοήθεια LN2 λογικά, σου δίνει και μια δεύτερη 8pin ώστε να μην έχεις χαμηλό ταβάνι, λόγω αδυναμίας τροφοδοσίας της κάρτας. Να υποθέσω ότι στο manual σου λέει ότι μπορείς να την λειτουργήσεις και με μόνο ένα 8pin διότι ένα 8pin μαζί με το PCIe δίνουν 225W?

3 minutes ago, bspus said:

Αφου η 1080 ειναι με 180W TDP και θελει ενα 8pin γιατι η 980 με 165W TDP θελει 2x8pin?

Διότι θέλει δύο 6pin?

Το έχει ουσιαστικά δηλώσει λέγοντας ότι στόχος της είναι να κάνει πιο προσιτό το VR, το οποίο για την ώρα είναι προσβάσιμο μόνο με κάρτες των $300-$350 και άνω. Ουσιαστικά οι δύο εταιρίες χωρίζουνε την αγορά στα δύο. Πάνω από τα $350 Nvidia, κάτω από τα $350 AMD.

Φαντάζομαι αποκάλυψη τέλη Μαΐου-αρχές Ιουνίου στην Computex και διαθεσιμότητα μετά την GTX 1070.

Να προσθέσω εδώ ότι οι ημερομηνίες διαθεσιμότητας είναι πιθανόν για τις Founders Editions. Οι third party και φτηνότερες ίσως να μην κυκλοφορήσουν στις παραπάνω ημερομηνίες, αλλά αργότερα.

Ε φαντάζομαι δεν θα μπορεί ο καθένας να πλακώνει το bitcoin mining με την βοήθεια του εν λόγω συστήματος.

2 hours ago, AKISSS said:

Αρμεγμα εφόσον στο απέναντι στρατόπεδο κοιμούνται...

(απλά παίρνω ως αφορμή το κομμάτι από το ποστ σου για να επαναλάβω πράγματα που έχω ξανά πει στο παρελθόν)

Κοιμούνται; Εντάξει δεν λέω, βλακεία κάνανε με την αρχιτεκτονική Bulldozer, αλλά τι μπορούν να κάνουν και αυτοί, όταν το παλεύουν απέναντι σε δύο μεγαλύτερες εταιρίες και ταυτόχρονα ο τεχνολογικός τύπος, αλλά και οι χρήστες, είναι αρνητικοί έως εχθρικοί απέναντί τους; Τι μπορούσαν να κάνουν απέναντι στο contra revenue πρόγραμμα; Το εν λόγω πρόγραμμα σκότωσε τα SOCs της AMD. Υγιής ανταγωνισμός, σου λέει μετά.

Γενικά και για να μην μακρηγορώ, ο τεχνολογικός τύπος θα κάνει φασαρία για ασήμαντα θέματα όταν πρόκειται για την AMD, θα κάνει γαργάρες όταν πρόκειται για σημαντικότερα προβλήματα στην περίπτωση της Intel και της Nvidia.

Ο κόσμος που ζητάει να βγάλουν κάτι το ανταγωνιστικό, αν κάτσεις και προτείνεις σε κάποιον AMD σύστημα, ακόμα και αν αυτό ταιριάζει απόλυτα σε αυτά που ψάχνει ο χρήστης, θα πέσει να σε φάει. Την τελευταία φορά που πρότεινα APU εδώ μέσα, σε κάποιον που δεν είχε ιδιαίτερες απαιτήσεις αλλά ήθελε να παίζει κάποιο παιχνιδάκι όσο πιο οικονομικά γινόταν, έπρεπε να κάθομαι να απολογούμαι που δεν πρότεινα έναν μικρό Intel και μια μικρή ξεχωριστή κάρτα γραφικών. Ο κόσμος θέλει ανταγωνιστική AMD η οποία να έχει μηδενικές πωλήσεις και έσοδα. Απολύτως λογικό ακούγεται.

Και βέβαια πολύς κόσμος που ζητάει ανταγωνισμό, δεν τον επιθυμεί πραγματικά. Τον ζητάει επειδή θέλει φτηνότερο Intel και Nvidia hardware, όχι επειδή σκέφτεται ότι, αν η AMD βγάλει κάτι καλύτερο θα μπορούσε να το επιλέξει αυτό το καλύτερο ΚΑΙ για χάρη του ανταγωνισμού που επικαλείται. Βασικά δεν θέλει η AMD να βγάλει καλύτερο hardware. Θέλει να βγάλει τόσο καλό όσο είναι αναγκαίο για να ρίξουν οι άλλοι τιμές ή και να ανεβάσουν επιδόσεις, αλλά να παραμείνει δεύτερη, να μην απειληθεί η πρωτιά των άλλων δύο εταιριών των οποίων είναι fans.

Μπα, αντίθετα, καλά νέα είναι. Η Intel μια ζωή με μονοπωλιακές τακτικές. Μπορεί να μην κατάφερε να εισέλθει στην αγορά των smartphones και των tablets, το contra revenue πρόγραμμα όμως θεωρώ ότι ήταν ο λόγος που δεν κατάφερε η AMD να έχει σημαντική παρουσία στην low end x86 κατηγορία. Κάτι διαμαντάκια όπως ο A4 Micro 6400T πήγαν άκλαυτα εξαιτίας του εν λόγω προγράμματος που παρείχε στις εταιρίες τζαμπέ SOCs ΟΧΙ μόνο για tablets και smartphones.

Αν το TN + Adaptive Sync ξεκινάει στα 600€, σε τι τιμές θα πωλείται το IPS GSync που θα υπερχρονίζει και τον ρυθμό ανανέωσης σε καμιά κατοστάρα Hz? Φαντάζομαι στα ίδια επίπεδα που πουλάει η ASUS. Έχουν ξεφύγει οι εταιρίες, αλλά αφού ο κόσμος τα σκάει, μάλλον καλά κάνουν.