astrolabos

Το Geekbench 6.7, που κυκλοφόρησε στις 7 Απριλίου 2026, εντοπίζει αυτόματα αν το Intel Binary Optimization Tool (BOT) είναι ενεργό και σημειώνει τα αντίστοιχα αποτελέσματα ως άκυρα στο Geekbench Browser.Έρευνα της Primate Labs έδειξε ότι το BOT μετατρέπει scalar instructions σε vectorized, μειώνοντας τον συνολικό αριθμό εντολών κατά 14% και εκτοξεύοντας τις vector instructions κατά 1.366% στο HDR workload.Το BOT υποστηρίζει μόνο μια χούφτα εφαρμογών, συμπεριλαμβανομένου του Geekbench 6.3+, που η ίδια η Intel χαρακτηρίζει ως "Proof of Concept", γεγονός που καθιστά τα αποτελέσματα μη αντιπροσωπευτικά της πραγματικής χρήσης. Η Primate Labs κυκλοφόρησε στις 7 Απριλίου 2026 το Geekbench 6.7, με κεντρική αλλαγή την ενσωματωμένη ανίχνευση του Intel Binary Optimization Tool (BOT). Το Geekbench 6.7 μπορεί να εντοπίσει αν το Intel BOT είναι ενεργό στο σύστημα, και όταν αυτό διαπιστωθεί, τα αποτελέσματα σημαίνονται ως άκυρα στο Geekbench Browser. Η αλλαγή αυτή δεν επηρεάζει τον τρόπο μέτρησης της απόδοσης, και τα scores του Geekbench 6.7 παραμένουν πλήρως συγκρίσιμα με εκείνα των εκδόσεων 6.3, 6.4, 6.5 και 6.6. Τι είναι το Intel BOT και ποια CPUs αφορά Η Intel εισήγαγε το BOT με τις σειρές Core Ultra 200S Plus και 200HX Plus ως προαιρετικό χαρακτηριστικό μέσα από το advanced mode του Intel Application Optimization. Η εταιρεία το περιγράφει ως ένα optimization layer σε επίπεδο binary, σχεδιασμένο να βελτιώνει IPC και native performance σε επιλεγμένα παιχνίδια και εφαρμογές, ακόμα και όταν το workload έχει βελτιστοποιηθεί για άλλον x86 επεξεργαστή, κονσόλα ή παλαιότερη αρχιτεκτονική. Η λίστα των υποστηριζόμενων CPU περιλαμβάνει επί του παρόντος desktop Core Ultra 5 250K Plus, 250KF Plus και Core Ultra 7 270K Plus, mobile Core Ultra 9 290HX Plus και Core Ultra 7 270HX Plus, καθώς και αρκετά Panther Lake-based Core Ultra Series 3 chips. Το BOT παρεμβάλλεται μεταξύ του OS loader και της εκτέλεσης από τον CPU, τροποποιώντας τις instruction sequences για να βελτιώσει την απόδοση σε προεγκεκριμένες εφαρμογές, όπως το Geekbench. Το εργαλείο είναι απενεργοποιημένο by default και πρέπει να ενεργοποιηθεί χειροκίνητα μέσω του Intel Application Performance Optimization interface. Σύμφωνα με τη σελίδα υποστήριξης της Intel, το BOT απαιτεί Intel Dynamic Tuning Technology και υποστηρίζει επί του παρόντος μια περιορισμένη λίστα τίτλων, συμπεριλαμβανομένου του Geekbench 6.3+, το οποίο η Intel χαρακτηρίζει ως "Proof of Concept." Η έρευνα της Primate Labs: vectorization και αναδόμηση κώδικα Το ζήτημα ξεκίνησε τον προηγούμενο μήνα, όταν η Primate Labs προειδοποίησε για πρώτη φορά κατά του BOT, ισχυριζόμενη ότι μπορεί να αυξήσει τα workload scores έως 40%. Έπειτα από ιδία έρευνα, διαπίστωσε βελτίωση 5,5% τόσο στα multi-core όσο και στα single-core scores. Ορισμένα συγκεκριμένα tests, ωστόσο, όπως το HDR processing, έδωσαν 30% καλύτερα αποτελέσματα με το BOT ενεργό, αναδεικνύοντας πώς αυτό ευνοεί επιλεκτικά συγκεκριμένα workloads. Η Primate Labs πραγματοποίησε τις δοκιμές σε MSI Prestige 16 AI+ με Intel Core 9 386H (Panther Lake). Σύμφωνα με την έρευνα, το BOT κάνει κάτι περισσότερο από απλή αναδιάταξη εντολών: χρησιμοποιώντας το Intel Software Development Emulator για να εξετάσει το HDR workload, η Primate Labs διαπίστωσε ότι οι συνολικές εντολές μειώθηκαν κατά 14%, οι scalar instructions έπεσαν κατά 62% και οι vector instructions εκτοξεύτηκαν κατά 1.366% με ενεργό BOT. Πρόκειται, σύμφωνα με την Primate Labs, για "σημαντικά πιο εξελιγμένο transformation από απλή αναδιάταξη κώδικα", ενώ η δημόσια τεκμηρίωση της Intel αποκαλύπτει μόνο τις απλούστερες τεχνικές αναδιάταξης κώδικα, όχι τα vectorization transformations που παρατηρήθηκαν. Πώς εντοπίζει το Geekbench 6.7 το BOT Η Primate Labs κατέληξε μετά από εβδομαδιαία δοκιμή ότι το BOT φαίνεται να αναγνωρίζει ένα γνωστό executable και έπειτα εφαρμόζει tuned αλλαγές στο binary πριν εκτελεστεί το workload. Οι δοκιμές υποδεικνύουν ότι το BOT υπολογίζει checksum του Geekbench executable για να διαπιστώσει αν η έκδοση αυτή είναι γνωστή. Αυτό εξηγεί γιατί το Geekbench 6.3 κέρδισε 5,5% με ενεργό BOT, ενώ το Geekbench 6.7 δεν έδειξε σχεδόν καμία διαφορά. Επί του παρόντος το BOT δεν διαθέτει ακόμα τα tuned binaries για το Geekbench 6.7, οπότε δεν παρατηρείται διαφορά στην απόδοση. Ακόμη κι όταν αυτά ετοιμαστούν, τα runs με ενεργό BOT θα σημαίνονται ως άκυρα και δεν θα συγκρίνονται με άλλα CPUs στη βάση δεδομένων. Το επιχείρημα της Primate Labs για τη συγκρισιμότητα Σύμφωνα με την Primate Labs, το BOT υποστηρίζει επί του παρόντος μόνο μια χούφτα εφαρμογών, κάτι που σημαίνει ότι τα BOT-optimized benchmark αποτελέσματα "ζωγραφίζουν μια μη ρεαλιστική εικόνα" για το πώς αποδίδει ένας CPU στην πράξη. Αυτό κάνει τους Intel επεξεργαστές να εμφανίζονται ταχύτεροι σε σχέση με AMD και άλλους κατασκευαστές από ό,τι θα ήταν στην τυπική, καθημερινή χρήση. Σύμφωνα πάντα με την Primate Labs, οι BOT βελτιστοποιήσεις είναι "ελλιπώς τεκμηριωμένες, επιθετικές σε εύρος και βλάπτουν τη συγκρισιμότητα με άλλα CPUs". Χαρακτηριστικό παράδειγμα: το BOT επιτρέπει στους Intel επεξεργαστές να εκτελούν vector instructions ενώ οι άλλοι επεξεργαστές συνεχίζουν να εκτελούν scalar instructions. Οι εκδόσεις πριν από το Geekbench 6.7 θα εξακολουθούν να φέρουν το προειδοποιητικό μήνυμα σε όλα τα δημοσιευμένα benchmarks για τα επηρεαζόμενα CPUs. Πέραν της νέας λειτουργίας ανίχνευσης, το Geekbench 6.7 φέρνει επίσης βελτιώσεις στην αναγνώριση Arm και RISC-V CPU, εμφανίζοντας τον κατασκευαστή και το μοντέλο του SoC αντί για ένα γενικό όνομα. Η Intel εξακολουθεί να παρουσιάζει το BOT ως προαιρετικό performance feature για τα υποστηριζόμενα συστήματα μέσω του Intel Application Optimization και του Dynamic Tuning Technology. Πηγές Guru3D: Geekbench 6.7 invalidates Intel BOT-assisted CPU benchmark submissions Tom's Hardware: Geekbench 6.7 adds Intel BOT detection to spoof out 'unrealistic' CPU scores Geekbench Blog: Geekbench 6.7 Geekbench Blog: Analyzing Geekbench 6 under Intel's BOT VideoCardz: Geekbench 6.7 released with Core Ultra 200S Plus "BOT" detection Club386: Geekbench 6.7 adds Intel BOT detection, flagging invalid benchmark runs The FPS Review: Geekbench Flags Intel iBOT Results as Potentially Invalid

Ο leaker Fixed Focus Digital αναφέρει ότι η Apple αύξησε κατά 20% το inventory οθονών για το iPhone Fold, με αρχικό στόχο τα 11 εκατομμύρια units.Η τιμή αναμένεται να ξεκινά από τα $2.000, με αβεβαιότητα για την ακριβή ημερομηνία κυκλοφορίας αν και το Σεπτέμβριο παραμένει το επικρατέστερο σενάριο.Σύμφωνα με την IDC, η Apple αναμένεται να πιάσει πάνω από 22% του global foldable market σε μονάδες και 34% σε αξία κατά το πρώτο της έτος. Ο Weibo leaker Fixed Focus Digital ανέφερε στις 10 Απριλίου 2026 ότι η Apple αύξησε κατά 20% το inventory οθονών για το πρώτο της foldable smartphone. Σύμφωνα με την ανάρτηση, η Apple αύξησε το inventory foldable οθονών κατά 20%, με το αρχικό απόθεμα να φτάνει τα 11 εκατομμύρια units. Το νούμερο αυτό αντικρούει προηγούμενη αναφορά που ήθελε την Apple να κρατά συντηρητική στάση στις αρχικές παραγγελίες. Αντικρουόμενα στοιχεία για τον αριθμό παραγγελιών Η εικόνα που διαμορφώνεται από το supply chain δεν είναι ενιαία. Αναφορές από τα τέλη του προηγούμενου έτους έκαναν λόγο για 11 εκατομμύρια OLED panels που η Apple είχε παραγγείλει από τη Samsung, ωστόσο νεότερη αναφορά αυτής της εβδομάδας ανέφερε ότι η Samsung Display θα παράγει μόλις 3 εκατομμύρια panels για την αρχική παρτίδα του iPhone Fold. Και οι δύο προηγούμενες αναφορές προέρχονταν από τη Νότια Κορέα και βασίζονταν σε πληροφορίες από τη Samsung, ενώ τα στοιχεία του Fixed Focus Digital προέρχονται από την κινεζική εφοδιαστική αλυσίδα, κάτι που δεν εξηγεί την τεράστια απόκλιση στους αριθμούς. Πέρα από τα 11 εκατ. units, άλλες αναφορές κάνουν λόγο για ακόμα μεγαλύτερο όγκο: σύμφωνα με δημοσίευμα του Aju Business Daily, η Apple έχει αυξήσει τον αριθμό foldable οθονών που παράγγειλε από τη Samsung, με τον αρχικό στόχο των 13 με 15 εκατ. units να αναθεωρείται τώρα προς τα 20 εκατ., ενώ η Samsung στοχεύει στη διάθεση 7 εκατ. foldable συσκευών για το σύνολο της γκάμας της το 2026. Κυκλοφορία, τιμή και ονομασία Το foldable iPhone, γνωστό στις φήμες ως "iPhone Fold", αναμένεται να αποτελεί μέρος της φθινοπωρινής σειράς iPhone 2026 και να παρουσιαστεί μαζί με τα iPhone 18 Pro και iPhone 18 Pro Max τον Σεπτέμβριο. Υπάρχει επίσης ισχυρισμός από τον leaker Instant Digital ότι η συσκευή θα ονομαστεί "iPhone Ultra", με τον ίδιο να καταγράφει τρία ονόματα μοντέλων: iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max και iPhone Ultra, με το τελευταίο να αναφέρεται στο foldable. Σε άλλη ανάρτηση, ο ίδιος leaker ισχυρίζεται ότι το iPhone Fold θα κυκλοφορήσει σίγουρα φέτος, και πως ακόμα και σε περίπτωση μικρής καθυστέρησης, θα κυκλοφορήσει το αργότερο έναν μήνα μετά το iPhone 18 Pro. Ως προς την τιμή, η τιμή αναμένεται να ξεπεράσει τα $2.000, με ορισμένες φήμες να την τοποθετούν έως και στα $2.400. Σύμφωνα με διαρροές, θα υπάρχουν αυξήσεις $200 ανά επίπεδο αποθηκευτικού χώρου, με την έκδοση 512 GB να κοστολογείται γύρω στα $2.199 και την έκδοση 1 TB στα $2.399, αν οι πληροφορίες αυτές αποδειχθούν ακριβείς. Specs και σχεδιαστικές επιλογές Σύμφωνα με τις φήμες, το iPhone Fold θα διαθέτει εξωτερική οθόνη περίπου 5,5 ιντσών και εσωτερική περίπου 7,8 ιντσών, με εξαιρετικά λεπτό σχεδιασμό και ανθεκτική άρθρωση με ελάχιστο crease. Η συσκευή θα χρησιμοποιεί νέου τύπου display panel της Samsung, βασισμένο σε ιδιόκτητη διαδικασία της Apple, που ενσωματώνει αισθητήρες αφής απευθείας στο panel, μειώνοντας το συνολικό πάχος κατά περίπου 19%. Επεξεργαστής θα είναι ο A20, κατασκευασμένος στη διαδικασία 2nm της TSMC, ο οποίος σύμφωνα με τα leak μπορεί να αποδίδει έως 15% ταχύτερα και 30% αποδοτικότερα σε σχέση με τον A19. Η βιομετρική αυθεντικοποίηση θα αλλάξει σελίδα: το Face ID αφαιρείται και το Touch ID επιστρέφει ενσωματωμένο στο πλαϊνό κουμπί, σηματοδοτώντας την πρώτη επιστροφή της αυθεντικοποίησης με δακτυλικό αποτύπωμα σε flagship iPhone από το 2022. Η αγορά foldable και ο ρόλος της Apple Τα foldable smartphones αντιπροσώπευαν μόλις 2,5% των παγκόσμιων αποστολών smartphones κατά το Q3 2025, παραμένοντας ένα premium niche. Σύμφωνα με την IDC, οι παγκόσμιες αποστολές foldable smartphones προβλέπεται να αυξηθούν 10% σε ετήσια βάση το 2025, φτάνοντας τα 20,6 εκατ. units. Η είσοδος της Apple αναμένεται να αλλάξει τη δυναμική: η IDC εκτιμά ότι η Apple αναμένεται να καταλάβει πάνω από 22% του market share σε μονάδες και 34% της αξίας της αγοράς foldable κατά το πρώτο της έτος, με βάση αναμενόμενη μέση τιμή $2.400. Η ίδια έκθεση περιλαμβάνει πρόβλεψη για ανάπτυξη 29,7% στην αγορά foldable το 2026, σε μεγάλο βαθμό λόγω της Apple. Ο ανταγωνισμός με τη Samsung παραμένει κεντρικός παράγοντας. Η Samsung αναμένεται να κυκλοφορήσει τα Galaxy Z Fold 8 και Galaxy Z Flip 8 στα τέλη Ιουλίου, μαζί με ένα νέο Galaxy Z Fold Wide που θα έχει παρόμοιο wide form factor με το iPhone Fold, αλλά σύμφωνα με τις φήμες θα διατίθεται σε χαμηλότερη τιμή από το Z Fold 8, πράγμα που το καθιστά φθηνότερο από το foldable της Apple. Το κόστος παραγωγής αποτελεί επιπλέον μεταβλητή: ο Fixed Focus Digital αναφέρει ότι το κόστος κατασκευής ενός foldable της Apple φτάνει έως πέντε φορές εκείνο ενός κανονικού iPhone. Πηγές Wccftech: Lackluster Foldable Smartphone Sales Are About To Witness A Major Surge As Apple Increases iPhone Fold Display Inventory By 20% 9to5Mac: New iPhone Fold leaks cover 'Ultra' name, launch timing, more PhoneArena: Apple may expect the iPhone Fold to be an earth-shattering success, but failure still looms large MacRumors: iPhone Fold – Everything We Know Tom's Guide: iPhone Fold specs and price leak — and the sales projections are absolutely bonkers versus Samsung IDC: Worldwide Foldable Smartphone Market to Grow 30% YoY in 2026, Boosted by the First Apple Foldable iPhone Apple World Today / Counterpoint Research: Foldable Smartphone Market Set for 20% Growth as the 'iPhone Fold' should intensify Competition

Πρώην και νυν εργαζόμενοι της Gunzilla Games, του studio πίσω από το NFT battle royale Off The Grid, καταγγέλλουν δημόσια μήνες αδήλωτης αμοιβής, με ορισμένους να αναφέρουν καθυστερήσεις που ξεκινούν από τον Αύγουστο του 2025.Ο CEO Vlad Korolev αναγνωρίζει ότι κάποιες πληρωμές προς contractors καθυστέρησαν, αλλά αποδίδει τις δημόσιες καταγγελίες σε «haters» που θέλουν να βλάψουν το studio.Τουλάχιστον δύο άτομα ισχυρίζονται ότι πληρώθηκαν μόνο αφού έκαναν δημόσια ανάρτηση ή έβαλαν δικηγόρους, ενώ άλλοι δηλώνουν ότι εξακολουθούν να περιμένουν τα οφειλόμενα. Στις αρχές Απριλίου 2026, πρώην και νυν εργαζόμενοι της Gunzilla Games άρχισαν να δημοσιεύουν στο LinkedIn κατηγορίες ότι το studio δεν τους είχε πληρώσει, σε ορισμένες περιπτώσεις «για πολλούς μήνες», ενώ αρκετοί ανέφεραν ότι η ηγεσία τους ζητούσε να συνεχίσουν να δουλεύουν χωρίς αμοιβή. Σε απάντηση, ο CEO Vlad Korolev δημοσίευσε στις 9 Απριλίου ανάρτηση άνω των 650 λέξεων στο X, αποκαλώντας τους επικριτές «haters» και αρνούμενος ότι το studio αδυνατεί να πληρώσει τους full-time developers. Οι καταγγελίες Το ζήτημα ήρθε στο φως στις 7 Απριλίου, όταν η Anna Savina, πρώην επικεφαλής του talent acquisition στη Gunzilla, δημοσίευσε στο LinkedIn ότι της οφείλονταν μήνες μισθού μετά από τρία χρόνια στο studio. Ισχυρίστηκε ότι αγνοήθηκε παρά τις επανειλημμένες επικοινωνίες με την ηγεσία, γράφοντας: «Δεν είμαι η μόνη. Γνωρίζω πολλούς ταλαντούχους συναδέλφους που βρίσκονται στην ίδια "ομίχλη". Δεν ζητάμε μπόνους, απαιτούμε αυτό που έχουμε κερδίσει.» Ευρύτερη προσοχή τράβηξε και η ανάρτηση του Paul Creamer, VFX, cinematic και gameplay animator που εργάστηκε στη Gunzilla από τον Μάρτιο 2025 ως τον Μάρτιο 2026. Ο Creamer κατήγγειλε σαφή αποτυχία της εταιρείας να εκπληρώσει τις οικονομικές της υποχρεώσεις, γράφοντας: «Δεν έχω πληρωθεί προσωπικά από τον Οκτώβριο του 2025. Συνέχισα να δουλεύω για 3 επιπλέον μήνες (Οκτώβριο, Νοέμβριο και Δεκέμβριο) με διαβεβαιώσεις ότι οι καθυστερήσεις θα επιλύονταν.» Σύμφωνα με τον Creamer, τον Δεκέμβριο ο ίδιος ο CEO Korolev συμμετείχε σε κλήση με το τμήμα του, όπου υποσχέθηκε ότι τα τιμολόγια θα πληρώνονταν το συντομότερο δυνατό και ότι η εταιρεία ήταν κερδοφόρα. Σύμφωνα με το GamesMarkt, εννέα πρώην ή πρόσφατοι contractors του γραφείου της Gunzilla στο Κίεβο επιβεβαίωσαν ότι όλοι τους στερούνταν αποζημίωση για το διάστημα Οκτωβρίου-Δεκεμβρίου 2025 τουλάχιστον. Οι περισσότεροι απασχολούνταν ως «private entrepreneurs», μια ουκρανική μορφή σύμβασης σύμφωνα με την οποία η πληρωμή εκκρεμεί μέχρι και οι δύο πλευρές να επικυρώσουν την ολοκλήρωση της εργασίας. Σύμφωνα με τις πηγές, το ουκρανικό γραφείο παρακράτησε αυτή την επικύρωση για εργασία που έγινε, αρνούμενο έτσι και την πληρωμή. Ο QA engineer Oleksii Zhestianenko ανέφερε ότι απολύθηκε τέλη Αυγούστου και δεν έχει λάβει ακόμα την τελευταία αμοιβή του. Ο πρώην QA staffer Illia Metelskyi ανέφερε ότι αποχώρησε μετά τον δεύτερο μήνα καθυστερημένων πληρωμών, μετά τον οποίο η εταιρεία έκοψε κάθε επαφή. Πέντε μήνες αργότερα, ο επικεφαλής HR επικοινώνησε για να τον διαβεβαιώσει ότι θα πληρωθεί, αλλά σύμφωνα με τον ίδιο δεν έχει λάβει τίποτα μέχρι σήμερα. Η απάντηση του Korolev Ο Korolev αφιέρωσε μεγάλο μέρος της ανάρτησής του στη δόξα της Off The Grid ως web3 παιχνιδιού, και μόνο στη συνέχεια ασχολήθηκε με τις κατηγορίες, αρνούμενος τις περισσότερες ενώ εν μέρει ζήτησε συγγνώμη. Σύμφωνα με τον CEO, κανείς που εργάστηκε για τη Gunzilla Games δεν είδε την πληρωμή του να καθυστερεί πάνω από μία εβδομάδα, και αυτή η καθυστέρηση θα οφειλόταν μόνο στην επιλογή της εταιρείας να «μην διαταραχθούν οι εταιρικές λειτουργίες». «Σήμερα υπάρχει ένα νέο narrative από haters, ότι η Gunzilla απέλυσε λανθασμένα contractors ή τους πλήρωσε με καθυστερήσεις», έγραψε. «Ναι, βελτιστοποιούμε κόστη, όπως κάθε εταιρεία στο gaming, το crypto και την τεχνολογία αυτή τη στιγμή. Το κάνουμε αυτό εδώ και περισσότερο από ένα χρόνο. Και ναι, για να μην διαταραχθούν οι εταιρικές λειτουργίες, κάποιες πληρωμές μπορεί να προγραμματιστούν με τρόπο που εξυπηρετεί το cash flow της εταιρείας, και όχι πάντα κάθε άτομο ξεχωριστά.» Ο Korolev ισχυρίστηκε ότι οι μισθοί των «full-time official employees» της Gunzilla «δεν καθυστέρησαν ποτέ περισσότερο από μία εβδομάδα» σε έξι χρόνια λειτουργίας, αν και η Savina, πρώην επικεφαλής του talent acquisition, περιγράφεται στο LinkedIn ως full-time υπάλληλος του studio. Σε άλλο σημείο της ανάρτησής του, ο Korolev ισχυρίστηκε ότι οποιοσδήποτε μπορεί να αποκτήσει πρόσβαση στα player data του παιχνιδιού αν του καταβάλει «100.000 GUN», το ιδιόκτητο κρυπτονόμισμα της Gunzilla, το οποίο αντιστοιχεί σε περίπου 1.700 δολάρια. Πληρωμές μετά από δημόσια πίεση ή νομικές ενέργειες Αξίζει να σημειωθεί ότι από τους πρώην εργαζόμενους που μίλησαν δημόσια, μόνο δύο ισχυρίστηκαν ότι εντελώς πληρώθηκαν. Ο ένας δήλωσε ότι έλαβε τα οφειλόμενα μόνο αφού έκανε δημόσια ανάρτηση εναντίον της Gunzilla, ενώ ο άλλος ισχυρίστηκε ότι πήρε τα χρήματά του μόνο αφού έβαλε δικηγόρους. Ο Vladyslav Spitkovskyi, Senior Game Programmer που εργαζόταν από το Βέλγιο, δήλωσε ότι δεν πληρώθηκε από τον Δεκέμβριο 2025 και ότι θα προσφύγει στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Ο Riccardo Galdieri, Technical UI Designer που εργαζόταν ως contractor για τη Gunzilla GmbH, ανέφερε ότι έλαβε τελικά τα οφειλόμενα μετά από νομικές ενέργειες. Από τότε που βγήκαν στο φως οι κατηγορίες, ακόμα και άλλοι στούντιο leaders έκαναν δημόσιες δηλώσεις. Ο Scott Albright, CEO και ιδρυτής του Combat Waffle Studios, δημοσίευσε στο LinkedIn χαρακτηρίζοντας την κατάσταση ως κάτι που «τελικά βγαίνει στο φως», επισημαίνοντας ότι έχει στο προσωπικό του άτομα που εργάστηκαν στη Gunzilla. Στο μεταξύ, το Off The Grid, το οποίο ο CEO παρουσιάζει ως παιχνίδι σε ανοδική πορεία, δεν έχει ποτέ ξεπεράσει τους 20.000 ταυτόχρονους παίκτες στο Steam. Το προφίλ της εταιρείας Η Gunzilla Games, developer του NFT-powered Off The Grid, διαθέτει γραφεία στη Φρανκφούρτη, το Κίεβο και το Λονδίνο, και ανήκει στη Σιγκαπουρέζικη μητρική Poseidon 133 PTE. LTD. Το Off The Grid κυκλοφόρησε σε early access τον Οκτώβριο 2024 σε consoles και PC. Υποστηρίζει αγορά και πώληση NFTs μέσω blockchain, αλλά αυτές οι λειτουργίες είναι αποκλεισμένες στο console και το Steam. Μόνο η έκδοση του Epic Store υποστηρίζει πλήρως το NFT σύστημα. Τον Μάρτιο 2025, η Gunzilla εξαγόρασε το Game Informer και το επανέφερε σε λειτουργία αφού το GameStop το έκλεισε το 2024, διατηρώντας ότι το περιοδικό είναι «πλήρως συντακτικά ανεξάρτητο» από το studio. Πηγές WCCFtech: Gunzilla Games CEO Responds to Accusations of Not Paying Workers, Calls it "A New Narrative From Haters" Kotaku: Gunzilla CEO Denies Claims Of Not Paying Devs In Long Rant On Twitter Kotaku: Studio Behind NFT Battle Royale Game Accused Of Not Paying Staff For Months GamesMarkt: Contractors Accuse Gunzilla of Not Paying Them For Months PC Gamer: Gunzilla CEO denies delaying payments to 'full-time official employees' Video Games Chronicle: Gunzilla CEO says 'haters' are building the narrative that it doesn't pay its contractors Insider Gaming: Developers Accuse Gunzilla Games of Not Paying Salaries For Months Game Developer: Off The Grid developer Gunzilla accused of failing to pay staff

Το patch 1.03.00 του Crimson Desert προσθέτει επίσημη υποστήριξη Intel Arc GPU, 23 ημέρες μετά το launch του παιχνιδιού χωρίς αυτήν.Νέες επιλογές XeSS 3.0 upscaling και XeSS Frame Generation είναι πλέον διαθέσιμες στις ρυθμίσεις, με γνωστά προβλήματα εμφάνισης στις Arc A-series.Το update περιλαμβάνει επίσης AMD Radeon Anti-Lag 2, Enhanced Raytracing για PS5 και Xbox Series X, και διορθώσεις στο DLSS-RR. Η Pearl Abyss κυκλοφόρησε στις 11 Απριλίου 2026 το patch 1.03.00 για το Crimson Desert, το οποίο εισάγει για πρώτη φορά επίσημη υποστήριξη Intel Arc GPU στην PC έκδοση του παιχνιδιού. Το update έρχεται 23 ημέρες μετά το launch, αφού το παιχνίδι είχε κυκλοφορήσει αρχικά χωρίς καμία υποστήριξη για τις κάρτες της Intel, γεγονός που είχε προκαλέσει αντιδράσεις από την κοινότητα των χρηστών Arc. Τι προσθέτει το patch στις Intel Arc GPU Η Pearl Abyss ανακοίνωσε την προσθήκη υποστήριξης για Intel Arc GPU, σημειώνοντας ότι η συμβατότητα και η απόδοση σε διάφορες Intel GPU θα συνεχίσουν να βελτιώνονται με την πάροδο του χρόνου. Παράλληλα, προστέθηκε το "Intel XeSS 3.0" ως επιλογή upscaling στις ρυθμίσεις Video, καθώς και ξεχωριστό toggle για το "Intel XeSS Frame Generation". Σημαντική επιφύλαξη από την ίδια την εταιρεία: σε Intel Arc A-series GPU, ενδέχεται η οθόνη να μην εμφανίζεται σωστά κατά τη χρήση του "Intel XeSS 3.0" ή του "Intel XeSS Frame Generation". Να σημειωθεί ότι ακόμα και πριν το επίσημο patch, κάποιοι χρήστες είχαν βρει τρόπο να τρέξουν το παιχνίδι με Arc hardware. Στο subreddit του Intel Arc, gamers διαπίστωσαν ότι ο driver 32.0.101.8629 επέτρεπε την εκτέλεση του παιχνιδιού χωρίς crash για ορισμένους χρήστες. Κάποιοι ανέφεραν καλή απόδοση, με έναν χρήστη να αναφέρει περίπου 60 FPS σε 1440p ultra settings με Arc B580. Ωστόσο, η υποστήριξη ήταν μακριά από τέλεια, με crashes να εμφανίζονται ακόμα σε ορισμένους, ενώ η ενεργοποίηση του FSR προκαλούσε επίσης crash και υπήρχαν εμφανή visual artifacts ιδιαίτερα στα πρόσωπα χαρακτήρων. XeSS 3.0: τι σημαίνει το Frame Generation για τους χρήστες Arc Το XeSS 3.0 αποτελεί τη σημαντικότερη αναβάθμιση της τεχνολογίας upscaling της Intel μέχρι σήμερα. Η Intel εισήγαγε το XeSS 3 με Multi-Frame Generation (MFG), το οποίο υποστηρίζει πολλαπλασιασμό frames σε 2x, 3x και 4x, παρόμοια με το DLSS 4 της Nvidia. Η Intel δηλώνει ότι μπορεί να εισαγάγει έως τρεις AI-generated εικόνες ανάμεσα σε δύο rendered frames, μετακινούμενη από αναλογία 1:1 σε έως 3:1 ανάλογα με τον επιλεγμένο mode. Στο Crimson Desert, η υλοποίηση αφορά το βασικό XeSS Frame Generation (όχι το multi-frame 3x/4x), με το XeSS 3.0 να παρέχει το upscaling layer. Το XeSS 3 έχει σχεδιαστεί να τρέχει σε οποιοδήποτε Arc hardware με XMX units, καλύπτοντας τις αρχικές A-series, τις νέες B-series discrete κάρτες, και integrated solutions στις Meteor Lake, Lunar Lake και Arrow Lake. Ωστόσο, η Intel έχει επιλέξει για ακόμα μια φορά να διαθέσει το XeSS 3.0 ως proprietary precompiled binary αντί για ανοιχτό κώδικα, παρά τις επί τέσσερα χρόνια εκκρεμείς υποσχέσεις για open-source μοντέλο. Υπόλοιπες αλλαγές του patch 1.03.00 Πέρα από τις Intel-specific προσθήκες, το patch 1.03.00 φέρνει και άλλες αλλαγές. Προστέθηκε η επιλογή "AMD Radeon Anti-Lag 2" στις ρυθμίσεις Video, η οποία στοχεύει στη μείωση του input latency για χρήστες AMD GPU. Διορθώθηκε επίσης noise που εμφανιζόταν στα screen distortion effects κατά τη χρήση DLSS-RR. Στο console μέτωπο, προστέθηκε η επιλογή "Enhanced Raytracing" για PS5 Base και Xbox Series X, ενώ το PS5 Pro αποκτά ρύθμιση "PSSR Sharpness". Στα γραφικά, βελτιώθηκε ο εσωτερικός φωτισμός, επανασχεδιάστηκαν οι αντανακλάσεις στο νερό και διορθώθηκαν visual artifacts, συμπεριλαμβανομένης της υπερβολικής φωτεινότητας της βροχής. Στο gameplay, η τηλεμεταφορά μέσω Abyss Nexus είναι πλέον διαθέσιμη ακόμα και κατά τη διάρκεια ιππασίας, πτώσης, κολύμβησης και αναρρίχησης. Το update είναι ήδη διαθέσιμο στο Steam και στο PlayStation, ενώ για Xbox και Mac App Store κυκλοφορεί σε μεταγενέστερο χρόνο. Πηγές VideoCardz – Crimson Desert adds Intel Arc/XeSS 3 compatibility after launch controversy Pearl Abyss – Patch Notes Version 1.03.00 (Official) DSO Gaming – Crimson Desert April 11th Update 1.03.00 Released Tom's Hardware – Intel Arc GPUs can finally boot up and play Crimson Desert TechSpot – Intel rolls out XeSS 3.0 with multi-frame generation WCCFTech – Crimson Desert Officially Receives Intel Arc GPU And XeSS 3.0 Frame Generation Support

H Google έθεσε το 2029 ως deadline για την πλήρη μετάβαση σε post-quantum cryptography, υπερβαίνοντας κατά πολύ τους στόχους κυβερνήσεων και άλλων οργανισμών.Το Android 17 θα ενσωματώσει τον αλγόριθμο ML-DSA στο hardware root of trust, στο Android Verified Boot, στο Keystore και στο Google Play.Η κίνηση προκάλεσε έκπληξη ακόμα και σε έμπειρους cryptographers, καθώς η Google δεν έχει δημοσιοποιήσει τους ακριβείς λόγους της επιτάχυνσης. Η Google ανακοίνωσε στις 25 Μαρτίου 2026 ότι δίνει στον εαυτό της ως το 2029 για να ολοκληρώσει την πλήρη μετάβαση σε post-quantum cryptography (PQC), θέτοντας αυτό το έτος ως εσωτερικό deadline για την προστασία των υποδομών της από quantum υπολογιστές. Η Google επιτάχυνε δραματικά το timeline της για την ασφάλεια έναντι quantum απειλών, βάζοντας ως στόχο το 2029, χρόνια μπροστά από τους κυβερνητικούς και τους άλλους στόχους της βιομηχανίας. Η ανακοίνωση υπογράφεται από την Heather Adkins, VP of Security Engineering της Google, και την Sophie Schmieg, Senior Cryptography Engineer. Γιατί το 2029 είναι ασυνήθιστα επιθετικό deadline Το 2029 timeline είναι σημαντικά πιο επιθετικό από τα υπάρχοντα κυβερνητικά benchmarks. Η NSA είχε θέσει στόχο το 2031 για την εφαρμογή PQC, ενώ η ευρύτερη αμερικανική κυβερνητική καθοδήγηση έδειχνε στο 2035 για πλήρη ετοιμότητα των υπηρεσιών. Η ανακοίνωση περιγράφει τον στόχο του 2029 ως απάντηση σε ταχείες εξελίξεις στο quantum hardware, στη διόρθωση σφαλμάτων και στις εκτιμήσεις πόρων για quantum factoring. Η Google δεν έχει αναλύσει δημόσια τη συγκεκριμένη αιτία της αναθεώρησης, και εκπρόσωπος της εταιρείας δεν απάντησε άμεσα σε ερωτήσεις. Ο Brian LaMacchia, cryptography engineer που επέβλεψε την post-quantum μετάβαση της Microsoft από το 2015 ως το 2022 και εργάζεται τώρα στο Farcaster Consulting Group, δήλωσε ότι πρόκειται για «σημαντική επιτάχυνση σε σχέση με τα public timelines που έχουμε δει μέχρι σήμερα, και επιταχυμένη ακόμα και σε σχέση με ό,τι έχουμε δει να ζητά η αμερικανική κυβέρνηση». «Το 2029 timeline είναι επιθετική επιτάχυνση, αλλά εγείρει το ερώτημα τι τους παρακινεί», πρόσθεσε. Ο Bas Westerbaan, principal research engineer στο Cloudflare, χαρακτήρισε την απόφαση της Google να μετακινήσει το PQC migration timeline στο 2029 ως «very big deal». Σύμφωνα με την Google, το νέο timeline αντικατοπτρίζει τις ανάγκες μετάβασης στην εποχή PQC υπό το πρίσμα της προόδου στην ανάπτυξη quantum computing hardware, στη διόρθωση quantum σφαλμάτων και στις εκτιμήσεις πόρων για quantum factoring. Βασικό ρόλο στην αναθεώρηση παίζει και η έρευνα που δημοσίευσαν τον Ιούνιο του 2025 επιστήμονες της Google: σύμφωνα με τα ευρήματα, ένας quantum υπολογιστής με ένα εκατομμύριο qubits θα μπορούσε να σπάσει ένα 2.048-bit RSA κλειδί σε λιγότερο από μια εβδομάδα. Για σύγκριση, το 2012 η αντίστοιχη εκτίμηση απαιτούσε ένα δισεκατομμύριο physical qubits. Το «harvest now, decrypt later» απειλεί ήδη σήμερα Η απειλή για την κρυπτογράφηση είναι ήδη άμεση λόγω των λεγόμενων «store-now-decrypt-later» επιθέσεων, ενώ οι ψηφιακές υπογραφές αποτελούν μελλοντική απειλή που απαιτεί τη μετάβαση σε PQC πριν εμφανιστεί ένας Cryptographically Relevant Quantum Computer (CRQC). Γι' αυτό η Google αναθεώρησε το threat model της ώστε να δώσει προτεραιότητα στη μετάβαση PQC για τις υπηρεσίες authentication. Ο Simon Pamplin, CTO της Certes, υπογράμμισε ότι «το πιο επικίνδυνο παράθυρο δεν είναι όταν έρθουν οι quantum υπολογιστές, αλλά τώρα», καθώς αντίπαλοι ήδη εκτελούν «Harvest Now, Decrypt Later» εκστρατείες, εκμηδενίζοντας κρυπτογραφημένα δεδομένα σήμερα με σκοπό να τα αποκρυπτογραφήσουν αργότερα. Android 17: ML-DSA μέχρι το hardware root of trust Η post-quantum μετάβαση της Google ξεκίνησε ήδη από το 2016, και το Android 17 σηματοδοτεί την πρώτη φάση της αντίστοιχης μετάβασης για το Android. Σύμφωνα με ξεχωριστή ανακοίνωση, η εταιρεία θα προσθέσει υποστήριξη για ML-DSA, ψηφιακό αλγόριθμο υπογραφής τυποποιημένο από το NIST, ξεκινώντας από την beta έκδοση του Android 17. Το ML-DSA θα ενσωματωθεί στο hardware root of trust του Android, επιτρέποντας στους developers να χρησιμοποιούν PQC κλειδιά για υπογραφή εφαρμογών και επαλήθευση software signatures. Το Android Verified Boot θα ενσωματώσει ML-DSA για να ασφαλίσει τις υπογραφές στην αλυσίδα εκκίνησης έναντι μελλοντικών quantum επιθέσεων. Παράλληλα, το Android 17 ξεκινά τη μετάβαση του Remote Attestation σε πλήρως PQC-συμβατή αρχιτεκτονική, με τις certificate chains του KeyMint να μεταβαίνουν σε quantum-resistant αλγορίθμους, ώστε οι συσκευές να μπορούν να αποδεικνύουν κρυπτογραφικά την αξιόπιστη κατάστασή τους. Το Android Keystore αποκτά native υποστήριξη για ML-DSA-65 και ML-DSA-87, και οι εφαρμογές μπορούν να χρησιμοποιούν αυτές τις μεθόδους μέσω του standard API, ενώ τα κλειδιά παραμένουν εξ ολοκλήρου εντός του secure hardware. Κατά τη διάρκεια του release cycle του Android 17, το Google Play θα αναλαμβάνει τη δημιουργία quantum-safe ML-DSA signing keys για νέες εφαρμογές και για υπάρχουσες εφαρμογές που επιλέγουν να συμμετάσχουν, ανεξάρτητα από το target API των εφαρμογών. Η υλοποίηση lattice-based κρυπτογραφίας, που απαιτεί σημαντικά μεγαλύτερα key sizes και memory footprints σε σχέση με την κλασική elliptic curve cryptography, εντός του Trusted Execution Environment με περιορισμένους πόρους, αντιπροσωπεύει σημαντική τεχνική επίτευξη. Αντιδράσεις βιομηχανίας και ρυθμιστικό πλαίσιο Η επιταχυνόμενη απόφαση της Google για PQC ωθεί ήδη άλλους προμηθευτές να αναθεωρήσουν τα δικά τους σχέδια. Software vendors όπως το Signal, το Cloudflare και η Apple έχουν ήδη αρχίσει να ενσωματώνουν NIST-εγκεκριμένους PQC αλγόριθμους, συμπεριλαμβανομένων των CRYSTALS-Kyber και ML-KEM-768, αλλά συνήθως σε περιορισμένο εύρος. Αξιοσημείωτο είναι ότι το 2029 δεν αποτελεί μόνο τον στόχο ολοκλήρωσης PQC migration της Google, αλλά είναι επίσης η χρονιά κατά την οποία το CA/Browser Forum θα θέσει σε ισχύ μέγιστη διάρκεια ζωής SSL/TLS πιστοποιητικών 47 ημερών, αντιπροσωπεύοντας 12πλάσια αύξηση στη συχνότητα ανανέωσης πιστοποιητικών σε σχέση με τα σημερινά πρότυπα. Ο Mark Pecen, πρόεδρος της τεχνικής επιτροπής για quantum τεχνολογίες στον ETSI, δήλωσε ότι «το επιταχυνόμενο deadline του 2029 της Google αντικατοπτρίζει μετατόπιση από την προσπάθεια πρόβλεψης του Q-Day στη διαχείριση pre-Q-Day κινδύνου». «Το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι πότε θα έρθουν οι quantum υπολογιστές, αλλά ότι αντίπαλοι ήδη συλλέγουν κρυπτογραφημένα δεδομένα σήμερα για να τα αποκρυπτογραφήσουν αργότερα», πρόσθεσε, σημειώνοντας ότι τα δεδομένα με μακροχρόνια ευαισθησία, νομικά αρχεία, πνευματική ιδιοκτησία, ιατρική έρευνα και επικοινωνίες κρίσιμων υποδομών βρίσκονται ήδη σε κίνδυνο. Πηγές Google bumps up Q Day deadline to 2029, far sooner than previously thought – Ars Technica Quantum frontiers may be closer than they appear – Google Blog Security for the Quantum Era: Implementing Post-Quantum Cryptography in Android – Google Security Blog Google sets 2029 deadline for quantum-safe encryption, years ahead of government targets – TechSpot Google Moves Q-Day Estimate to 2029 – IT Security Guru Cloudflare 'actively adjusting' quantum priorities in wake of Google warning – CSO Online Android 17 is Getting a Post Quantum Cryptography Upgrade – Privacy Guides

Η Apple έχει κλείσει ισοδύναμο 36.000 wafers SoIC capacity στη TSMC για το 2026 και 60.000 για το 2027, σύμφωνα με ανάλυση της Morgan Stanley.Ο κύριος όγκος της χωρητικότητας προορίζεται για το Baltra, το custom AI server chip της Apple με internal codename, που αναμένεται να κάνει debut το 2027.Το Baltra θα βασίζεται στο 3nm N3E process της TSMC, θα αποτελείται από chiplets και θα αναπτυχθεί με τη βοήθεια της Broadcom για την επικοινωνία μεταξύ των επεξεργαστών. Η Apple αυξάνει σημαντικά τις κρατήσεις της για την τεχνολογία SoIC (System on Integrated Circuit) packaging της TSMC, σε μια κίνηση που σύμφωνα με νέα ανάλυση της Morgan Stanley, δείχνει καθαρά την πορεία της εταιρείας προς τα AI server chips. Σύμφωνα με τον αναλυτικό οίκο, η Apple έχει κρατήσει SoIC capacity ισοδύναμο με 36.000 wafers για το ημερολογιακό έτος 2026 και 60.000 silicon wafers για το 2027. Η κλίμακα αυτών των δεσμεύσεων απομακρύνεται από την υπάρχουσα Mac product line της Apple και υποδεικνύει κάτι πολύ μεγαλύτερο. Τι είναι το SoIC και γιατί μετράει Το SoIC είναι η τεχνολογία 3D packaging της TSMC που επιτρέπει την οριζόντια και κατακόρυφη στοίβαξη πολλαπλών chips σε ένα ενιαίο package. Η τεχνολογία αναφέρεται ως "System on Integrated Chips" και αποτελεί μια διαδικασία 3D chip-stacking, η οποία στρώνει μικρότερα τμήματα chip το ένα πάνω στο άλλο. Στην περίπτωση των M5 Pro και M5 Max, τα μικρότερα dies συνδυάζονται πλευρά-πλευρά σε ένα κοινό interposer. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι η Apple μπορεί να διαχωρίσει CPU, GPU και Neural Engine σε ξεχωριστά dies και να τα ενοποιήσει στο packaging στάδιο, αυξάνοντας τις αποδόσεις παραγωγής μετά το packaging σε σχέση με έναν ενιαίο die, μειώνοντας παράλληλα τη σπατάλη λόγω αποτυχιών. Για να γίνει κατανοητή η κλίμακα των παραγγελιών: ο μεγαλύτερος υπάρχων πελάτης SoIC, η AMD, αναμένεται να χρησιμοποιήσει 42.000 SoIC wafers το 2026, παραγωγή που αντιστοιχεί σε σχεδόν 800.000 MI-series AI GPUs. Με βάση στοιχεία της IDC, οι αποστολές high-end Mac της Apple δεν υπερβαίνουν τα 1.600 SoIC wafers σε πραγματική κατανάλωση. Προφανώς, ένας τόσο μεγάλος όγκος παραγγελιών δεν προορίζεται για υπολογιστές. Το Baltra: το custom AI chip που η Apple δεν έχει ανακοινώσει Ένα μέρος της SoIC capacity αναμένεται να χρησιμοποιηθεί για τα M5 Pro, M5 Max και τα M6 Pro/Max που θα κυκλοφορήσουν το επόμενο έτος. Ωστόσο, ο κύριος όγκος φαίνεται να προορίζεται για το Baltra ASIC, το οποίο αναμένεται να κάνει debut το 2027. Η συνεργασία Apple και Broadcom στο Baltra αναμένεται να παραχθεί από τη TSMC με τη διαδικασία N3E, τη δεύτερης γενιάς 3nm τεχνολογία κατασκευής. Το custom AI server chip αναμένεται να αποτελείται από διάφορα chiplets, καθένα από τα οποία σχεδιάζεται για συγκεκριμένη λειτουργία. Η Apple θα τα συνδυάσει σε μία ενιαία μονάδα, με τη Broadcom να βοηθά στον τρόπο επικοινωνίας μεταξύ τους κατά τη λειτουργία τους στα Apple Intelligence servers. Αυτή η modular προσέγγιση θα επιτρέπει στην Apple να διατηρεί κρυφό τον συνολικό σχεδιασμό του AI ASIC ακόμα και από συνεργάτες όπως η Broadcom. Inference-first αρχιτεκτονική και μακροπρόθεσμη ανεξαρτησία Το Baltra, σύμφωνα με πολλαπλές αναφορές, σχεδιάζεται κυρίως για AI inference workloads εντός της δικής της data center υποδομής, σε αντίθεση με τα training-focused accelerators της NVIDIA ή της AMD. Το inference συμβαίνει κάθε φορά που ήδη εκπαιδευμένα μοντέλα χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων τους για να εκτελέσουν μια συγκεκριμένη εργασία. Η αρχιτεκτονική των inference chips διαφέρει θεμελιωδώς από αυτή που χρησιμοποιείται για εκπαίδευση μοντέλων, με έμφαση στο latency και το throughput. Σύμφωνα με αναφορές, η Apple και η Broadcom θα εστιάσουν στη βελτιστοποίηση INT8 και άλλων low-precision μαθηματικών πράξεων, που μπορούν να μειώσουν σημαντικά την κατανάλωση ενέργειας και να βελτιώσουν το response time για τον χρήστη. Μακροπρόθεσμα, η Apple δεν σχεδιάζει να παραμείνει εξαρτημένη από τη Broadcom. Η εταιρεία προτίθεται να μεταφέρει την παραγωγή του Baltra in-house και να αφαιρέσει τον ρόλο της Broadcom στον σχεδιασμό chip, όπως φανερώνει η πρόσφατη προμήθεια T-glass samples από το SEMCO της Samsung. Σύμφωνα με την ανάλυση της Morgan Stanley, οι δαπάνες της Apple για αυτή την υποδομή είναι πιθανότερο να αντιμετωπιστούν ως κεφαλαιουχική δαπάνη παρά ως συνεχές λειτουργικό κόστος, μια δομή που μπορεί να αποδειχθεί πιο αποδοτική μακροπρόθεσμα. Πηγές Wccftech: Apple To Use M5 Pro & M5 Max Architecture To Boost AI Efforts Investing.com: What is SoIC, and how is Apple likely using it? TechNode: Apple's self-designed AI server chip "Baltra" may be manufactured by TSMC AppleInsider: How chip packaging changes will make M5 Pro, M5 Max run cooler and faster Futunn News: Morgan Stanley: Apple quietly secures TSMC's production capacity

Δύο ανεξάρτητες έρευνες που δημοσιεύθηκαν στις 31 Μαρτίου 2026 δείχνουν ότι το ECC-256 μπορεί να σπάσει με κατά 20x έως 100x λιγότερους πόρους από τις προηγούμενες εκτιμήσεις.Η Google δεν δημοσίευσε τα ίδια τα quantum circuits, αλλά έναν zero-knowledge proof για να αποφύγει τη διάδοση ενός ολοκληρωμένου attack blueprint.Κανένα από τα δύο papers δεν έχει υποβληθεί σε peer review, και κανένα υπαρκτό quantum σύστημα σήμερα δεν πλησιάζει τα απαιτούμενα hardware specs. Στις 31 Μαρτίου 2026 δημοσιεύθηκαν δύο ανεξάρτητα whitepapers που συμφωνούν στο ίδιο συμπέρασμα: η κατασκευή ενός κβαντικού υπολογιστή ικανού να σπάσει elliptic-curve cryptography δεν απαιτεί τους πόρους που θεωρούνταν απαραίτητοι μέχρι πρόσφατα. Έρευνα από Caltech και το quantum startup Oratomic κατέληξε ότι η κρυπτογραφία που προστατεύει τα wallets Bitcoin και Ether θα μπορούσε να σπάσει με μόλις 10.000 physical qubits, πολύ κάτω από προηγούμενες εκτιμήσεις εκατοντάδων χιλιάδων. Ταυτόχρονα, η Google Quantum AI δημοσίευσε ένα 57σέλιδο whitepaper που αποδεικνύει ότι οι quantum πόροι για να σπάσει το ECC που προστατεύει το Bitcoin, το Ethereum και ουσιαστικά κάθε μεγάλο cryptocurrency είναι κατά μια τάξη μεγέθους μικρότεροι από ό,τι εκτιμούσαμε. Το paper, που συν-υπογράφουν ερευνητές από το Ethereum Foundation και το Stanford University, παρουσιάζει δύο βελτιστοποιημένα quantum circuits για την επίλυση του 256-bit Elliptic Curve Discrete Logarithm Problem (ECDLP-256) στην καμπύλη secp256k1. Neutral atoms και optical tweezers: η προσέγγιση του Caltech Η ομάδα του Caltech, με επικεφαλής τους Dolev Bluvstein και Madelyn Cain, ανέπτυξε αρχιτεκτονική quantum computer βασισμένη σε neutral atom qubits και προηγμένους κώδικες error correction γνωστούς ως quantum low-density parity-check (qLDPC) codes. Οι προσομοιώσεις τους δείχνουν ότι αυτή η αρχιτεκτονική θα μπορούσε να σπάσει ECC-256 σε λίγες μέρες με μόλις 26.000 qubits. Η βασική διαφορά αυτής της προσέγγισης από τις superconducting αρχιτεκτονικές έγκειται στο πώς αλληλεπιδρούν τα qubits μεταξύ τους: στα neutral atom συστήματα, κάθε qubit μπορεί να επικοινωνεί με οποιοδήποτε άλλο qubit, και όχι μόνο με τους άμεσους γείτονές του σε ένα 2D grid. Η ομάδα του Oratomic χρησιμοποιεί τα quantum circuits της Google για να σπάσει το 256-bit ECC, και αποδεικνύει ότι ένα neutral-atom setup, με atoms που ελέγχονται από laser ως qubits, θα μπορούσε να τα εκτελέσει με περίπου το 1/50 των qubits που εκτιμούσε η Google. Οι εκτιμώμενες απαιτήσεις για την εκτέλεση του αλγορίθμου Shor, της quantum μεθόδου για να σπάσει public-key encryption, έχουν πέσει κατά πέντε τάξεις μεγέθους σε δύο δεκαετίες, από περίπου 1 δισεκατομμύριο physical qubits το 2012 σε περίπου 10.000 σήμερα. Αξίζει να σημειωθεί ότι χρησιμοποιώντας ως βάση τα quantum circuits της Google, ένας neutral-atom quantum computer με περίπου 26.000 qubits θα μπορούσε να σπάσει ECC-256 σε περίπου 10 μέρες, ενώ RSA-2048 θα απαιτούσε περίπου 102.000 qubits και τρεις μήνες. Το paper της Google: 9 λεπτά, 500.000 physical qubits, και κρυφός αλγόριθμος Η Google εκφράζει τις εκτιμήσεις της σε αριθμό logical qubits (error-corrected qubits που αποτελούνται από εκατοντάδες physical qubits) και Toffoli gates (ακριβές βασικές πράξεις πάνω σε qubits που αποτελούν τον κύριο παράγοντα για τον χρόνο εκτέλεσης πολλών αλγορίθμων). Συγκεκριμένα, η εταιρεία έχει συντάξει δύο quantum circuits που υλοποιούν τον αλγόριθμο Shor για ECDLP-256: ένα που χρησιμοποιεί λιγότερα από 1.200 logical qubits και 90 εκατομμύρια Toffoli gates, και ένα άλλο με λιγότερα από 1.450 logical qubits και 70 εκατομμύρια Toffoli gates. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, αυτά τα circuits μπορούν να εκτελεστούν σε superconducting qubit CRQC με λιγότερα από 500.000 physical qubits σε λίγα λεπτά. Το κρίσιμο στοιχείο του paper της Google είναι η επίδραση στο Bitcoin. Ο αλγόριθμος Shor μπορεί να "προετοιμαστεί" εκ των προτέρων, δηλαδή το πρώτο μισό της υπολογιστικής διαδικασίας, που εξαρτάται μόνο από σταθερές παραμέτρους της καμπύλης, μπορεί να υπολογιστεί εκ των προτέρων. Μόλις αποκαλυφθεί ένα συγκεκριμένο public key, η υπόλοιπη υπολογιστική διαδικασία διαρκεί περίπου εννέα λεπτά. Ο μέσος χρόνος ανά block στο Bitcoin είναι δέκα λεπτά. Υπό ιδανικές συνθήκες, η Google εκτιμά πιθανότητα περίπου 41% ένας primed quantum computer να εξάγει ένα private key πριν επιβεβαιωθεί μια Bitcoin συναλλαγή. Παρόλα αυτά, αυτά τα στοιχεία προϋποθέτουν ένα μοντέλο ευνοϊκό για τον επιτιθέμενο: ένα μόνο signature ως στόχο, γρήγορη διάδοση public key, και καμία προστασία σε επίπεδο δικτύου. Περιγράφουν θεωρητική δυνατότητα υπό ιδανικές συνθήκες, όχι επιχειρησιακή βεβαιότητα. Zero-knowledge proof αντί για δημοσίευση circuits: μια νέα πολιτική disclosure Σε μια κίνηση που έχει προκαλέσει αντιπαράθεση στους κύκλους της ασφάλειας, η Google δεν δημοσιοποίησε τον αλγόριθμο. Αντ' αυτού, δημοσίευσε έναν λεγόμενο zero-knowledge proof, ο οποίος επιτρέπει σε εξωτερικούς ερευνητές να επαληθεύσουν τον αλγόριθμο χωρίς να μάθουν πώς λειτουργεί. Σύμφωνα με τους ερευνητές, αυτή η επιλογή οφείλεται στο ότι "η πρόοδος στο quantum computing έχει φτάσει σε σημείο όπου είναι συνετό να σταματήσουμε να δημοσιεύουμε λεπτομέρειες βελτιωμένης quantum κρυπτανάλυσης, για να αποφύγουμε κακή χρήση." Κριτική, όμως, δεν άργησε να εμφανιστεί. Ο Matt Green, καθηγητής κρυπτογραφίας στο Johns Hopkins University, δήλωσε χαρακτηριστικά ότι θεωρεί αλαρμιστική την εκτίμηση για άμεσο κίνδυνο ασφάλειας από αλγόριθμο που απαιτεί υπολογιστή που δεν υπάρχει ακόμη, και το χαρακτήρισε περισσότερο ως "PR trick" παρά ως σοβαρή ανησυχία. Επίσης έντονη είναι η κριτική για τη στόχευση της Google αποκλειστικά στον χώρο των cryptocurrencies, αγνοώντας ευρύτερες εφαρμογές. Ο Brian LaMacchia, cryptography engineer που επέβλεψε τη μετάβαση της Microsoft στο post-quantum από το 2015 έως το 2022, δήλωσε ότι "ενώ τα CRQCs αποτελούν απειλή για blockchain-based τεχνολογίες, είναι απλώς ένα από τα πολλά συστήματα που πρέπει να μεταβούν γρήγορα σε post-quantum cryptography", εκφράζοντας έκπληξη για το γεγονός ότι η Google εστιάζει σε policy frameworks για προβλήματα μοναδικά στο cryptocurrency space αντί για τη γενική απειλή που ταυτόχρονα αφορά TLS, ψηφιακά πιστοποιητικά και κάθε σύστημα που χρησιμοποιεί public-key cryptography. Το hardware gap: η απόσταση μεταξύ θεωρίας και πραγματικότητας Τα αποτελέσματα αφορούν θεωρητικές εκτιμήσεις πόρων για μηχανήματα που δεν υπάρχουν ακόμη. Ο μεγαλύτερος superconducting quantum processor που έχει κατασκευαστεί μέχρι σήμερα είναι ο IBM Condor με 1.121 physical qubits (Δεκέμβριος 2023). Η IBM έχει από τότε απομακρυνθεί από τον αριθμό raw qubits ως μετρική, εστιάζοντας σε modular error-corrected αρχιτεκτονικές. Το Google Willow έχει 105 physical qubits (Δεκέμβριος 2024). Η επίθεση που περιγράφεται στο paper απαιτεί λιγότερα από 500.000 physical qubits υπό συγκεκριμένο μοντέλο, και ακόμα και ο Condor απέχει 446x από αυτό το κατώφλι, χωρίς να υλοποιεί την fault-tolerant error correction που η επίθεση προϋποθέτει. Ο τρέχων fault-tolerant roadmap της IBM στοχεύει περίπου 200 logical qubits έως το 2029 με το σύστημα Starling, πολύ κάτω από τα 1.200 έως 1.450 logical qubits που χρειάζεται η επίθεση. Παρά το hardware gap, η Google έχει θέσει εσωτερική προθεσμία για το 2029 για τη δική της μετάβαση σε post-quantum cryptography, ένα σήμα με ιδιαίτερο βάρος δεδομένου ότι οι ίδιοι ερευνητές της Google παράγουν τις εκτιμήσεις που ορίζουν την απειλή. Σύμφωνα με τον ερευνητή του Ethereum Justin Drake, έναν εκ των συν-υπογραφόντων του paper της Google, υπάρχει τουλάχιστον 10% πιθανότητα ένας quantum computer να ανακτήσει ένα secp256k1 ECDSA private key έως το 2032. Ανεξάρτητα από τις διαφωνίες για το χρονοδιάγραμμα, οι περισσότερες blockchain τεχνολογίες και cryptocurrencies βασίζονται στο ECDLP-256 για κρίσιμες πτυχές της ασφάλειάς τους, και η μετάβαση σε post-quantum cryptography αντιπροσωπεύει έναν καλά κατανοητό δρόμο προς post-quantum blockchain ασφάλεια. Πηγές Ars Technica: Quantum computers need vastly fewer resources than thought to break vital encryption Google Research Blog: Safeguarding cryptocurrency by disclosing quantum vulnerabilities responsibly CoinDesk: A quantum computer may need just 10,000 qubits to empty your crypto wallets, researchers say The Quantum Insider: Q-Day Just Got Closer: Three Papers in Three Months Are Rewriting the Quantum Threat Timeline SecurityWeek: Google Slashes Quantum Resource Requirements for Breaking Cryptocurrency Encryption Encryptorium (Medium): Google's quantum threat to Bitcoin: what the paper actually says

Σύμφωνα με αναφορά του Bloomberg, η Epic Games ετοιμάζει extraction shooter με χαρακτήρες Disney για τον Νοέμβριο του 2026, στο πλαίσιο της συνεργασίας που ξεκίνησε με επένδυση 1,5 δισ. δολαρίων. Εσωτερικοί reviewers έχουν εκφράσει ανησυχίες ότι τα game mechanics δεν είναι ιδιαίτερα πρωτότυπα, ενώ τρεις πρώην developers μίλησαν για «μη ρεαλιστικά χρονοδιαγράμματα». Η Disney εκφράζει δυσαρέσκεια με τα timelines της Epic, η οποία αντιμετωπίζει σοβαρά εσωτερικά προβλήματα μετά από απολύσεις πάνω από 1.000 εργαζομένων. Το Bloomberg δημοσίευσε στις 10 Απριλίου 2026 εκτεταμένη έρευνα για την κατάσταση στην Epic Games, αποκαλύπτοντας ότι η εταιρεία σχεδιάζει να κυκλοφορήσει τον Νοέμβριο του 2026 ένα extraction shooter με χαρακτήρες Disney. Το παιχνίδι αναμένεται τον Νοέμβριο, σύμφωνα με την αναφορά του Bloomberg, η οποία επικαλείται τέσσερις τρέχοντες ή πρώην εργαζόμενους με γνώση του project. Πρόκειται για το πρώτο από τρία παιχνίδια που βρίσκονται δήθεν σε ανάπτυξη στην Epic και συνδέονται με την επένδυση 1,5 δισ. δολαρίων της Disney στην εταιρεία, η οποία έγινε το 2024. Τι είναι αυτό που ετοιμάζεται Σύμφωνα με το Bloomberg, η Epic αναπτύσσει ένα online shooter στο οποίο χαρακτήρες Disney συνεργάζονται για να νικήσουν εχθρούς και να φτάσουν σε ένα σημείο εξαγωγής. Το παιχνίδι είναι «στο πνεύμα» του ARC Raiders, αλλά θα περιλαμβάνει χαρακτήρες Disney που μάχονται εχθρούς στην πορεία τους προς το extraction point. Το ARC Raiders της Embark Studios, το οποίο κυκλοφόρησε πρόσφατα, είναι ένα multiplayer extraction adventure σε ένα μελλοντικό Γη που έχει ρημαχτεί από μια μυστηριώδη μηχανοκίνητη απειλή. Ο ακριβής χαρακτήρας ή τα franchises της Disney που θα εμφανιστούν στο παιχνίδι δεν έχουν αποκαλυφθεί. Εσωτερικές επιφυλάξεις και πίεση χρονοδιαγραμμάτων Σύμφωνα με εσωτερικούς playtesters, τα game mechanics του παιχνιδιού δεν είναι ιδιαίτερα πρωτότυπα, αλλά το Bloomberg αναφέρει ότι εργαζόμενοι της Epic είναι αισιόδοξοι ότι η εταιρεία θα τα έχει έτοιμα πριν από την αναμενόμενη κυκλοφορία τον Νοέμβριο. Τα προβλήματα δεν σταματούν εκεί: η επένδυση της Disney στην Epic καλύπτει τουλάχιστον δύο ακόμα παιχνίδια, ενώ πρώιμη έκδοση του δεύτερου έλαβε «μέτριες εσωτερικές αξιολογήσεις». Ο προϋπολογισμός του τρίτου παιχνιδιού μεταφέρθηκε στα δύο πρώτα επειδή «η Disney ήταν απογοητευμένη από τα timelines της Epic». Η πρόσφατη γύρα απολύσεων άνω των 1.000 εργαζομένων της Epic συμπεριέλαβε ανθρώπους που εργάζονταν στα αδημοσίευτα Disney games. Τρεις πρώην developers της Epic δήλωσαν στο Bloomberg ότι αντιμετώπισαν «μη ρεαλιστικό χρονοδιάγραμμα», κάτι που πολλοί τρέχοντες και πρώην εργαζόμενοι χαρακτήρισαν ως τυπικό μοτίβο που συνέβαλε στην απόφαση μείωσης προσωπικού. Άλλες πρωτοβουλίες, όπως το mobile store και το εργαλείο δημιουργίας παιχνιδιών από χρήστες, δεν ανταποκρίθηκαν στις εσωτερικές προσδοκίες. Σύμφωνα με ανθρώπους που μίλησαν στο Bloomberg, η Epic κυκλοφορούσε τακτικά προϊόντα πριν οι εργαζόμενοι πιστεύουν ότι αυτά θα έβρισκαν ανταπόκριση στο κοινό. Τι λένε Epic και Disney Σε δήλωσή της στο Bloomberg, η senior director of global communications της Epic, Liz Markman, είπε ότι η αναφορά «δεν αντικατοπτρίζει τις φιλοδοξίες της συνεργασίας με Disney» και ότι «χτίζουν ένα νέο gaming και entertainment universe με Disney experiences». Η Markman δεν σχολίασε τις συγκεκριμένες λεπτομέρειες του παιχνιδιού. Ανέφερε ότι τα development timelines της Epic είναι «aggressive» και πάντα ήταν έτσι, προσθέτοντας ότι η εταιρεία «μεταφέρει developers σε projects με επερχόμενες κυκλοφορίες, ενώ μικρότερες ομάδες prototyping εργάζονται σε projects πιο μακριά στο μέλλον». Από την πλευρά της, εκπρόσωπος της Disney δήλωσε ότι η εταιρεία παραμένει εστιασμένη στη μακροπρόθεσμη συνεργασία με την Epic για τη δημιουργία ενός «transformational games and entertainment universe». Το ευρύτερο πλαίσιο: Fortnite και το στοίχημα της επιστροφής Όταν επένδυσε στην Epic το 2024, η Disney ήθελε να χτίσει ένα entertainment universe όπου οι παίκτες θα μπορούσαν να «παίζουν, να παρακολουθούν, να αγοράζουν και να ασχολούνται με περιεχόμενο, χαρακτήρες και ιστορίες από Disney, Pixar, Marvel, Star Wars, Avatar και άλλα». Όταν η Epic απέλυσε 1.000 εργαζόμενους στο πλαίσιο μιας προσπάθειας εξοικονόμησης 500 εκατ. δολαρίων, αυτό συνοδεύτηκε από μια αποκαλυπτική παραδοχή: πολλά νέα παιχνίδια και Fortnite updates είχαν αποτύχει. Στις προσπάθειές της να προωθήσει το Fortnite ως «multiverse» και ανταγωνιστή του Roblox, η Epic είχε παρουσιάσει πολλά παιχνίδια με ξεχωριστά mechanics, ενώ ανακοίνωσε τον τερματισμό τριών από αυτά, του Rocket Racing, του Ballistic και του Fortnite Festival Battle Stage, παράλληλα με τις τελευταίες απολύσεις. Αν η ημερομηνία Νοεμβρίου παραμείνει, το παιχνίδι θα κυκλοφορήσει ταυτόχρονα με το Grand Theft Auto 6 της Take-Two. Πηγές Wccftech: Epic Games Will Reportedly Launch an Extraction Shooter "Along the Lines of ARC Raiders" With Disney Characters in November 2026 GamesRadar: Disney extraction shooter like Arc Raiders reportedly coming from Fortnite maker Epic Games in November Kotaku: Epic Is Reportedly Making A Disney-Themed Extraction Shooter GameSpot: Fortnite Adding An Arc Raiders-Style Game With Disney Characters – Report Engadget: Epic is reportedly building an extraction shooter for Disney Sherwood News: Amid engagement downturn, Epic Games reportedly planning first game with Disney for November launch

Τα Galaxy Buds 4 Pro υποστηρίζουν τεχνικά Super Wideband speech στο Galaxy S24 Ultra, αλλά η Samsung αρνείται να ενεργοποιήσει τη συμβατότητα μέσω software.Η μοναδική προαπαιτούμενη υποδομή, Bluetooth LE Audio και LC3 codec, υπάρχει ήδη στο S24 Ultra.Παρά τον τεχνητό αποκλεισμό, η σειρά Galaxy S26 παρουσιάζει ισχυρή ζήτηση: η Samsung αύξησε την παραγωγή του βασικού S26 κατά 500.000 μονάδες για τον Απρίλιο. Η Samsung αρνείται να ενεργοποιήσει τη λειτουργία Super Wideband speech των Galaxy Buds 4 Pro στο Galaxy S24 Ultra, παρά το γεγονός ότι το hardware της συσκευής πληροί τις απαραίτητες προδιαγραφές. Το θέμα ήρθε ξανά στο προσκήνιο στις 10 Απριλίου 2026, όταν χρήστες του Galaxy S24 Ultra εξέφρασαν δημόσια τη δυσαρέσκειά τους, επισημαίνοντας ότι ο αποκλεισμός είναι αποκλειστικά λογισμικού χαρακτήρα. Τι είναι το Super Wideband και γιατί αποκλείεται Το Super Wideband (SWB) audio διπλασιάζει το εύρος ζώνης Bluetooth για κλήσεις, φτάνοντας τα 16kHz αντί για τα τυπικά 8kHz. Αποτέλεσμα είναι φωνητικές κλήσεις με σαφέστερη και πιο φυσική ποιότητα ήχου, καθώς και καλύτερη απόδοση υψηλών συχνοτήτων. Σύμφωνα με το Wccftech, οι μόνες απαιτήσεις hardware για τη λειτουργία αυτή είναι Bluetooth LE Audio και ο LC3 codec, τα οποία υποστηρίζει ήδη το Galaxy S24 Ultra. Λειτουργίες όπως head gestures, Ultra High-Quality audio και ultra-wideband calls απαιτούν συμβατή συσκευή Samsung, σύμφωνα με το SoundGuys. Ενώ παλαιότερα η κριτική για walled garden πρακτικές στρεφόταν κυρίως στην Apple, η Samsung σήμερα φέρει ισόποση ευθύνη, και τα Galaxy Buds 4 Pro αποδεικνύουν ότι χωρίς το σωστό hardware, οι χρήστες αναμένουν ημιτελή λειτουργικότητα. Σύμφωνα με τη σελίδα προϊόντος της Samsung, το Super Wideband calling παρουσιάζεται ως λειτουργία που ισχύει για τη σειρά Galaxy S26. Το πρόβλημα δεν είναι νέο: χρήστες του Samsung Community είχαν επισημάνει από νωρίτερα ότι το Super Wideband speech κατά τις κλήσεις απουσίαζε από το S24 Ultra, ενώ η επιλογή UHQ audio εμφανιζόταν γκριζαρισμένη πριν από ενημέρωση λογισμικού. Η Samsung δεν έχει δώσει επίσημη εξήγηση για τον αποκλεισμό. Αντίδραση χρηστών και ecosystem lock-in Η υπόθεση αποτυπώνει ένα ευρύτερο μοτίβο. Αν έχετε αγοράσει flagship earbuds την τελευταία δεκαετία, πιθανόν έχετε ήδη συναντήσει το φαινόμενο του walled garden: τα οικοσυστήματα είναι πλέον διαχωρισμένα, απαιτώντας συχνά πολλές συσκευές του ίδιου κατασκευαστή για πρόσβαση στα βέλτιστα χαρακτηριστικά. Στην περίπτωση των Buds 4 Pro, πολλές λειτουργίες είναι κλειδωμένες εντός του Galaxy οικοσυστήματος, με AI features, Interpreter και βελτιωμένη ποιότητα κλήσεων να είναι διαθέσιμα μόνο από S24 και νεότερα. Το παράδοξο της κατάστασης είναι ότι εφόσον είστε χρήστης του Samsung οικοσυστήματος με Galaxy AI-enabled τηλέφωνο, δηλαδή S24 και νεότερο, έχετε πρόσβαση σε πληθώρα flagship χαρακτηριστικών με τα Galaxy Buds 4 Pro. Ωστόσο, η λειτουργία Super Wideband speech αποκλείεται ακόμα και από το S24 Ultra, κάτι που οι χρήστες χαρακτηρίζουν ως τεχνητό εμπόδιο με στόχο την αναγκαστική αναβάθμιση. Galaxy S26: ισχυρές πωλήσεις και αύξηση παραγωγής Ο τεχνητός αποκλεισμός έρχεται σε στιγμή που η σειρά Galaxy S26 δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα ζήτησης. Σύμφωνα με αναφορά του ZDNet Korea, η Samsung ζήτησε από τους προμηθευτές της να αυξήσουν την παραγωγή εξαρτημάτων για τη σειρά Galaxy S26 στα 3 εκατομμύρια μονάδες τον Απρίλιο, αύξηση κατά 600.000 μονάδες σε σχέση με τον αρχικό στόχο του Μαρτίου. Η Samsung είχε αρχικά σχεδιάσει να κατασκευάσει συνολικά 2,4 εκατομμύρια μονάδες τον Απρίλιο (800.000 για το S26, 300.000 για το S26+ και 1,3 εκατομμύρια για το S26 Ultra). Το βασικό Galaxy S26 αποδείχτηκε ωστόσο απρόσμενη επιτυχία, και τα νέα νούμερα παραγωγής διαμορφώνονται σε 1,3 εκατομμύρια για το S26, 1,5 εκατομμύρια για το S26 Ultra και 200.000 για το S26+. Το Galaxy S26 Ultra παραμένει το μοντέλο με τις υψηλότερες πωλήσεις, εν μέρει χάρη στο Privacy Display, λειτουργία που έχει γίνει καλά δεκτή από το κοινό. Σύμφωνα με στέλεχος προμηθευτή, το Galaxy S26 Ultra αντιπροσωπεύει το 70% έως 80% της συνολικής ζήτησης της σειράς S26, το υψηλότερο μερίδιο που έχει καταγραφεί ποτέ για Ultra μοντέλο στη Galaxy S σειρά. Παράλληλα, η Samsung μείωσε την παραγωγή του Galaxy S26 Plus κατά 100.000 μονάδες. Πηγές Wccftech: Samsung Resorting To Gimmicks To Inflate The Sales Of Its Newer Flagships SoundGuys: The Samsung Galaxy Buds4 Pro's ecosystem lock-in only hurts itself Tom's Guide: Samsung Galaxy Buds 4 Pro review SamMobile: Samsung increases Galaxy S26 production due to strong demand Android Central: Galaxy S26 sees high demand, Samsung boosts production as projections are shattered Android Authority: Samsung's standard Galaxy S26 is suddenly its hottest phone GSMArena: Samsung is boosting Galaxy S26 and Galaxy S26 Ultra production

Η CISPE κατέθεσε επίσημη καταγγελία ανταγωνισμού στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της Broadcom για το κλείσιμο του VMware Cloud Service Provider partner program στην Ευρώπη. Από πάνω από 4.000 CSP partners πριν την εξαγορά, η Broadcom έχει μειώσει τον αριθμό σε 19 στις ΗΠΑ και περίπου 9 στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η CISPE ζητά προσωρινό μέτρο για άμεση αναστολή του κλεισίματος, με τις τελευταίες συναλλαγές να λήγουν στις 31 Μαρτίου 2026. Η CISPE (Cloud Infrastructure Service Providers in Europe), το επαγγελματικό σωματείο που εκπροσωπεί σχεδόν 50 παρόχους cloud infrastructure στην Ευρώπη, κατέθεσε στις 19 Μαρτίου 2026 επίσημη καταγγελία ανταγωνισμού στο Directorate-General Competition της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εναντίον της Broadcom. Αφορμή στάθηκε η απόφαση της Broadcom τον Ιανουάριο 2026 να τερματίσει το VMware Cloud Service Provider (VCSP) partner program στην Ευρώπη, εξαιρώντας την πλειονότητα των εξουσιοδοτημένων παρόχων από τη διανομή VMware προϊόντων. Από χιλιάδες partners σε μερικές δεκάδες Πριν από την εξαγορά, η VMware συνεργαζόταν με περισσότερους από 4.000 CSP partners. Ο αριθμός αυτός έχει πέσει σε μόλις 19 στις Ηνωμένες Πολιτείες και 9 στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, μεταξύ των εναπομεινάντων providers συγκαταλέγονται οι Redcentric, ANS, Vodafone, Softcat, Caranet και Node 4. Στην Ευρώπη, σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το The Register, εκατοντάδες επιχειρήσεις έχασαν την εξουσιοδότησή τους. Η Broadcom αντικατέστησε το ανοιχτό CSP partner framework με ένα πρόγραμμα πρόσκλησης μόνο (invite-only), προσαρμοσμένο σε μεγάλους μεταπωλητές που εξυπηρετούν enterprise πελάτες. Παράλληλα, η Broadcom εισήγαγε απαίτηση τα CSP partners να λειτουργούν τουλάχιστον 3.500 cores, αφήνοντας εκτός εκατοντάδες παρόχους. Το λεγόμενο "white label" πρόγραμμα, που επέτρεπε σε μικρότερους cloud providers να προσφέρουν VMware software ως μέρος των cloud λύσεών τους, καταργήθηκε από τη Broadcom το 2025. Τι ζητά η CISPE από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Η καταγγελία ζητά από τους ρυθμιστές να παρέμβουν πριν οι τελευταίες συμφωνίες του CSP program λήξουν στις 31 Μαρτίου, καλώντας την Επιτροπή να επιβάλει προσωρινή εντολή (interim order) για επαναλειτουργία του προγράμματος και επανένταξη των παρόχων που αποκλείστηκαν. Σύμφωνα με την CISPE, ένα τέτοιο interim measure θα μπορούσε να περιλαμβάνει και μέτρα προστασίας κατά ενδεχόμενων αντιποίνων από τη Broadcom. Η CISPE ζητά επίσης την εφαρμογή συστήματος προστίμων για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με αυτούς τους όρους. Στην καταγγελία, η CISPE κατηγορεί τη Broadcom για "ongoing abuse", επικαλούμενη συγκεκριμένες πρακτικές. Εκτός από τις αυξήσεις τιμών, η καταγγελία αναφέρεται σε product bundling, υποχρεώσεις προπληρωμής και ελάχιστες δεσμεύσεις βασισμένες σε εκτιμώμενη και όχι πραγματική χρήση, πρακτικές που σωρευτικά, σύμφωνα με την ένωση, έχουν αυξήσει το κόστος κατά πάνω από 1.000%. Σε ορισμένες περιπτώσεις πελατών, σύμφωνα με την CISPE, οι αυξήσεις υπερέβησαν και το 1.000%, ενώ η Danielle Jacobs, CEO της Beltug (Belgian Association of CIOs and Digital Technology Leaders), επεσήμανε ότι το 2024, σε λίγες εβδομάδες, η VMware άλλαξε τιμές, licensing model και διαδικασίες παραγγελίας χωρίς να δώσει στους πελάτες επαρκή χρόνο προσαρμογής. Η απάντηση της Broadcom και η θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Σε δήλωσή της προς το The Register, η Broadcom ανέφερε ότι "διαφωνεί έντονα με τους ισχυρισμούς της CISPE, ενός οργανισμού χρηματοδοτούμενου από hyperscalers, οι οποίοι παρουσιάζουν εσφαλμένα τις πραγματικότητες της αγοράς", και διαβεβαίωσε ότι εξακολουθεί να επενδύει σε Ευρωπαίους VMware Cloud Service Provider partners. Αξίζει να σημειωθεί ότι η CISPE περιλαμβάνει ως "adherent members" τους hyperscalers Amazon Web Services και Microsoft, τους οποίους ο οργανισμός δηλώνει ότι δεν έχουν δικαίωμα ψήφου και περιορισμένη συμμετοχή σε ορισμένες δραστηριότητες. Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής επιβεβαίωσε στο The Register ότι η Επιτροπή έλαβε την καταγγελία που ισχυρίζεται παραβίαση κανόνων ανταγωνισμού της ΕΕ, και ανέφερε ότι αξιολογείται με τις τυπικές διαδικασίες. Στη Broadcom, οι αλλαγές στο partner program παρουσιάζονται ως στρατηγική επιλογή για εστίαση σε μικρότερο αριθμό πιο δεσμευμένων partners. Σε FAQ έγγραφο που είδε το The Register, η Broadcom ανέφερε ότι ο λόγος διακοπής των συμβάσεων αφορά "εξελισσόμενες ανάγκες πελατών" και τον στόχο για "αυξημένη υιοθέτηση του VMware Cloud Foundation ως βασικής πλατφόρμας private cloud", προς τον οποίο χρειάζεται να εργαστεί με "εστιασμένο σύνολο partners". Παράλληλα, η Broadcom σχεδιάζει να συμπτύξει το τετραβάθμιο Broadcom Advantage Partner program για VMware resellers στα EMEA σε τρία επίπεδα τον Μάιο 2026, καταργώντας εξ ολοκλήρου το χαμηλότερο Registered partner tier. Ευρύτερο νομικό και ανταγωνιστικό πλαίσιο Η καταγγελία αυτή προστίθεται στις υφιστάμενες νομικές εκκρεμότητες της Broadcom στην Ευρώπη: τον Ιούλιο 2025, η CISPE άσκησε έφεση στο Ευρωπαϊκό Γενικό Δικαστήριο με σκοπό την ακύρωση της έγκρισης της εξαγοράς VMware από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, υπόθεση που παραμένει εκκρεμής. Η καταγγελία της CISPE συνδέεται και με παρόμοιο αίτημα που είχε καταθέσει η Voice e.V., η ένωση που εκπροσωπεί μεγάλους IT πελάτες στη Γερμανία, τον Μάιο 2025. Στη συζήτηση για εναλλακτικές στο VMware, το Nutanix αναδεικνύεται ως η πιο εμφανής επιλογή, προσφέροντας παρόμοια λειτουργικότητα και αναπτυγμένες επιλογές migration. Άλλες λύσεις, όπως το Proxmox, εξελίσσονται ταχύτατα για να ανταποκριθούν στη ζήτηση από την enterprise αγορά. Η CISPE επισήμανε επίσης ότι η Broadcom είχε στόχο να αυξήσει τα έσοδα της VMware κατά 60-80% εντός τριών ετών μέσω επιθετικών τιμολογήσεων και bundling, κίνητρο που σύμφωνα με την ένωση ενισχύεται από τα 28,4 δισεκατομμύρια δολάρια νέου χρέους που ανέλαβε η Broadcom για τη χρηματοδότηση της εξαγοράς. Πηγές Ars Technica: Cloud service providers ask EU regulator to reinstate VMware partner program 'Death sentence': EU cloud lobby drags Broadcom to Brussels – The Register Broadcom 'bulldozes' VMware CSPs with March deadline – The Register Broadcom's VMware shake-up triggers EU antitrust complaint – TechSpot CISPE files antitrust complaint over Broadcom VMware partner program changes – IT Pro CISPE Files Competition Complaint Against Broadcom – CISPE (επίσημη ανακοίνωση) Formal antitrust complaint against Broadcom for decimating VMware partner program – ITdaily Broadcom 'strongly disagrees' with European cloud group attack on VMware programme – Computing

Το Iran-linked group Handala ανέλαβε την ευθύνη για την επίθεση στη Stryker στις 11 Μαρτίου 2026, διεκδικώντας το wipe χιλιάδων συσκευών σε 79 χώρες μέσω Microsoft Intune.Η Stryker επιβεβαίωσε ότι δεν εντοπίστηκε malware ή ransomware, ενώ η CISA εξέδωσε ειδική προειδοποίηση για την ασφάλεια συστημάτων MDM.Η εταιρεία ανακοίνωσε πλήρη επαναφορά λειτουργιών στις 26 Μαρτίου, αλλά η έρευνα για τον αρχικό φορέα εισβολής παραμένει ανοιχτή. Στις 11 Μαρτίου 2026, η αμερικανική εταιρεία ιατρικής τεχνολογίας Stryker Corporation γνωστοποίησε κυβερνοεπίθεση που διέκοψε τα εσωτερικά δίκτυα και τα Microsoft συστήματά της παγκοσμίως, αφήνοντας χιλιάδες εργαζόμενους χωρίς πρόσβαση σε εταιρικά συστήματα και συσκευές. Το γνωστό ιρανικό hacktivist group Handala ανέλαβε δημόσια την ευθύνη μέσω μηνυμάτων σε παραβιασμένα συστήματα και στα social media, παρουσιάζοντας την επίθεση ως αντίποινα για αμερικανικά αεροπορικά πλήγματα στο Ιράν. Microsoft Intune ως όπλο: η τεχνική ανάλυση Στις 16 Μαρτίου, η Stryker επιβεβαίωσε ότι ο φορέας της απειλής χρησιμοποίησε το Microsoft Intune για να διαγράψει την εσωτερική virtual υποδομή της, καθιστώντας laptops, κινητές συσκευές και virtual servers ανενεργά. Σύμφωνα με πηγή με γνώση της επίθεσης που μίλησε στο KrebsOnSecurity υπό συνθήκες ανωνυμίας, οι δράστες φαίνεται να χρησιμοποίησαν το Microsoft Intune για να εκδώσουν εντολή «remote wipe» εναντίον όλων των συνδεδεμένων συσκευών. Το Intune είναι cloud-based λύση για IT teams που παρέχει ενιαία web-based κονσόλα διαχείρισης και ελέγχου συσκευών ανεξαρτήτως τοποθεσίας. Οι hackers παραβίασαν έναν λογαριασμό Windows domain admin και τον χρησιμοποίησαν για να δημιουργήσουν νέο Global Administrator account, από τον οποίο εκτέλεσαν το remote wipe μέσω Intune. Το πρωί της 11ης Μαρτίου, εργαζόμενοι σε γραφεία της Stryker σε 79 χώρες άνοιξαν τους υπολογιστές τους και τους βρήκαν κενούς. Οι οθόνες login είχαν αντικατασταθεί με το λογότυπο ενός ξυπόλητου αγοριού που κρατά σφεντόνα. Πολλοί εργαζόμενοι είχαν εντάξει τα προσωπικά τους κινητά στο BYOD (Bring-Your-Own-Device) πρόγραμμα της εταιρείας, οπότε αυτά διαχειρίζονταν επίσης από τα IT συστήματα της Stryker. Και αυτά τα τηλέφωνα έκαναν factory reset, σβήνοντας όχι μόνο εταιρικές εφαρμογές αλλά τα πάντα: φωτογραφίες, eSIM και authenticator apps. Στη Μέριλαντ, οι υπηρεσίες έκτακτης ιατρικής ανέφεραν ότι το σύστημα Lifenet ECG της Stryker, που χρησιμοποιούν οι παραϊατρικοί για να στέλνουν καρδιολογικά δεδομένα στα νοσοκομεία πριν την άφιξη του ασθενή, έπεσε εκτός λειτουργίας σε μεγάλο μέρος της πολιτείας, αναγκάζοντας σε χρήση ραδιοεπικοινωνίας. Ποιο είναι το Handala και ποια η σύνδεσή του με το Ιράν Δυτικοί αναλυτές υποψιάζονται ότι το Handala συνδέεται με το Ιρανικό Υπουργείο Πληροφοριών (MOIS), με το Wired να το χαρακτηρίζει ως suspected front για το υπουργείο. Το αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης το χαρακτήρισε ως πλαστή ταυτότητα που χρησιμοποιεί το MOIS για να συγκαλύπτει τον ρόλο του σε «influence operations και ψυχολογικές εκστρατείες εκφοβισμού». Πολλαπλές ανεξάρτητες εταιρείες threat intelligence, συμπεριλαμβανομένων των Check Point, CrowdStrike, Microsoft και Palo Alto Networks, αξιολογούν το Handala ως ένα από τα online personas που λειτουργεί το Void Manticore, μια μονάδα καταστροφικών επιχειρήσεων εντός του MOIS. Το group παίρνει το όνομά του από τον Handala, έναν ξυπόλητο Παλαιστίνιο πρόσφυγα που δημιούργησε ο πολιτικός γελοιογράφος Naji al-Ali το 1969, σύμβολο παλαιστινιακής ταυτότητας και αντίστασης. Το Handala Hack Team έχει πραγματοποιήσει τουλάχιστον 131 τεκμηριωμένες επιθέσεις από τον Δεκέμβριο του 2023, με επιταχυνόμενο ρυθμό το 2026. Η ομάδα λειτουργεί μέσω ενός τεκμηριωμένου two-actor handoff: το Scarred Manticore (Storm-0861) εξασφαλίζει αρχική πρόσβαση μέσω μακροχρόνιων επιχειρήσεων, και στη συνέχεια παραδίδει στο Void Manticore (Storm-0842/Handala) για την καταστροφική φάση. Το Handala manifesto ανέφερε ρητά την εξαγορά της ισραηλινής εταιρείας OrthoSpace από τη Stryker το 2019 ως αιτία για τη στόχευσή της. Τα claims της Handala και η απάντηση των αρχών Η Handala ισχυρίστηκε ότι η επίθεσή της έπληξε 79 γραφεία της Stryker παγκοσμίως, με πάνω από 200.000 συστήματα, servers και κινητές συσκευές να υποστούν wipe, και 50 terabytes δεδομένων να εξαχθούν. Η Handala δημοσίευσε επιπλέον screenshots με ισχυρισμούς για wipe 12 petabytes δεδομένων και πρόσβαση σε Rubrik Secure Vault backups και vSphere control panels. Οι ισχυρισμοί αυτοί παραμένουν αναπόδεικτοι και πρέπει να αντιμετωπίζονται με επιφύλαξη, καθώς σε επιθέσεις καταστροφικού χαρακτήρα τα claims των επιτιθέμενων συχνά υπερβάλλουν για να μεγιστοποιήσουν την αντιληπτή επίπτωση. Το FBI κατέσχεσε δύο domains που χρησιμοποιούσε η Handala για τη διαρροή των κλεμμένων δεδομένων. Η CISA προειδοποίησε εταιρείες να θωρακίσουν τα συστήματα διαχείρισης του στόλου συσκευών τους, επιβεβαιώνοντας ότι είναι ενήμερη για τη χρήση του Intune στην επίθεση κατά της Stryker. Επίπτωση στις λειτουργίες και ανάκτηση Η Stryker επιβεβαίωσε ότι η επίθεση επηρέασε την επεξεργασία παραγγελιών, την παραγωγή και τις αποστολές, αλλά δεν έπληξε υπηρεσίες σχετικές με ασθενείς ή συνδεδεμένα ιατρικά προϊόντα. Προκλήθηκε κάποια διαταραχή σε τμήματα των εφοδιαστικών αλυσίδων, με αντίκτυπο σε ορισμένα health systems που αναγκάστηκαν να αναβάλουν χειρουργικές επεμβάσεις λόγω της αδυναμίας της Stryker να παραδώσει patient-specific προϊόντα. Η Stryker ανέθεσε στην Palo Alto Networks τη διεξαγωγή threat hunting, forensic analysis, containment, eradication και infrastructure review. Η Palo Alto Networks επιβεβαίωσε ότι δεν βρέθηκαν στοιχεία μη εξουσιοδοτημένης δραστηριότητας μετά την 11η Μαρτίου 2026. Η εταιρεία ανακοίνωσε στις 26 Μαρτίου ότι είχε κατά κύριο λόγο ανακάμψει από την κυβερνοεπίθεση. Γιατί η επίθεση σε εταιρεία ιατρικής τεχνολογίας Το περιστατικό της Stryker καταδεικνύει πώς οι επιτιθέμενοι μπορούν να αξιοποιήσουν το Microsoft Entra ID και το Intune ως καταστροφικά control planes, σβήνοντας συσκευές και διαταράσσοντας λειτουργίες χωρίς την ανάπτυξη malware. Σύμφωνα με τον Paddy Harrington, senior analyst της Forrester, η επίθεση δεν αξιοποίησε κάποια εγγενή αδυναμία του Microsoft Intune, αλλά ουσιαστικά χρησιμοποίησε living-off-the-land τεχνικές για να παρακάμψει τα υφιστάμενα συστήματα ασφαλείας. Η CISA σύστησε στους διαχειριστές δικτύων να διασφαλίσουν ότι ευαίσθητες ή υψηλής επίπτωσης ενέργειες στο Intune, όπως το remote wipe, απαιτούν έγκριση από δεύτερο administrator. Μετά την επίθεση, η Microsoft εξέδωσε οδηγίες για πελάτες σχετικά με την ενίσχυση της ασφάλειας Windows domains και την προστασία του Intune. Πηγές Ars Technica: The who, what, and why of the attack that has shut down Stryker's Windows network KrebsOnSecurity: Iran-Backed Hackers Claim Wiper Attack on Medtech Firm Stryker TechCrunch: Pro-Iran hacktivist group says it is behind attack on medical tech giant Stryker TechCrunch: CISA urges companies to secure Microsoft Intune systems after hackers mass-wipe Stryker devices HIPAA Journal: Stryker Fully Operational After March Cyberattack Cybersecurity Dive: Stryker attack raises concerns about role of device management tool Sygnia: Stryker Incident – Entra ID & Intune as Attack Vectors SecurityWeek: Stryker Says Malicious File Found During Probe Into Iran-Linked Attack

Με το Patch 1.3.20.0, το PvP στο Hagga Basin απενεργοποιείται πλήρως στα official Worlds, ενώ το Deep Desert αποκτά ξεχωριστά PvE και PvP instances.Έρχονται self-hosted servers με επιλογές προσαρμογής όπως resource harvesting rates, base decay και item durability, αν και η αρχική έκδοση απαιτεί Windows Pro με Hyper-V.Η κυκλοφορία σε PS5 και Xbox Series X|S μετατίθεται για τα τέλη του 2026, ενώ αρχικά είχε σχεδιαστεί για τον Ιούνιο του ίδιου έτους. Η Funcom ανακοίνωσε στο Developer Update του Απριλίου 2026 τρεις σημαντικές αλλαγές για το Dune: Awakening: πλήρη μετάβαση σε PvE-first σχεδιασμό, εισαγωγή self-hosted servers και επίσημη καθυστέρηση της κυκλοφορίας σε consoles για τα τέλη του 2026. Το 80% έπαιζε μόνο PvE, και η Funcom τώρα το αποδέχεται Πάνω από το 80% των παικτών εμπλέκονταν αποκλειστικά με PvE περιεχόμενο, γεγονός που ανάγκασε τη Funcom να επανεξετάσει τη θεμελιώδη σχέση PvP και PvE στο παιχνίδι. Συνδυάζοντας εσωτερικά δεδομένα και αποτελέσματα player surveys, η εταιρεία κατέληξε ότι έπρεπε να αναθεωρήσει την προσέγγισή της, με το PvP να γίνει optional και με κίνητρα, και όχι προϋπόθεση για progression. Το παιχνίδι κυκλοφόρησε τον Ιούνιο του 2025 με σχεδιασμό που συνέδεε το endgame progression με το Deep Desert, μια zone όπου το PvP ήταν ουσιαστικά αναπόφευκτο. Ήδη από τον Ιούνιο του 2025, μόλις λίγες εβδομάδες μετά το launch, η Funcom είχε δηλώσει ότι στόχος της δεν ήταν να αναγκάζει PvE παίκτες να αλληλεπιδρούν με σύστημα PvP που δεν τους ενδιαφέρει, και είχε διαχωρίσει το Deep Desert στα δύο, κάνοντας το νότιο τμήμα PvE-only. Το μέτρο εκείνο μείωσε τις διαμαρτυρίες, χωρίς όμως να τις εξαλείψει. Αλλαγές στο Patch 1.3.20.0: ξεχωριστά instances για Deep Desert Με το Patch 1.3.20.0, όλες οι PvP zones στο Hagga Basin θα απενεργοποιηθούν σε όλα τα official Worlds, ενώ το Deep Desert θα αποκτήσει ξεχωριστά instances: ένα PvE instance για pure survival και exploration χωρίς player combat, χωρίς PvP σε κανένα row, συμπεριλαμβανομένων των Shipwrecks, και ένα PvP instance με open-world conflict στα rows B έως I, όπου η απόδοση από mining και spice harvesting πολλαπλασιάζεται επί 2,5. Ο διαχωρισμός PvP/PvE instances αφορά αποκλειστικά τα official Worlds. Στα self-hosted servers, οι κανόνες θα ορίζονται από τον διαχειριστή. Η λογική πίσω από τον 2,5x multiplier στα PvP rewards είναι σαφής: η Funcom δεν διαχωρίζει απλώς τις εμπειρίες, αλλά δίνει συγκεκριμένο οικονομικό κίνητρο σε όσους επιλέγουν το PvP, ώστε το instance να έχει δικό του λόγο ύπαρξης. Self-hosted servers: πρώτη έκδοση με τεχνικές απαιτήσεις Η Funcom ανακοίνωσε ότι έρχεται το Self-Hosting στο Dune: Awakening. Η αρχική έκδοση, που θα είναι διαθέσιμη για testing σύντομα, θα απαιτεί μερικά επιπλέον βήματα ρύθμισης και θα διαθέτει περιορισμένο εύρος customization settings, συμπεριλαμβανομένων ρυθμών resource harvesting, ορίων σε base-building pieces, item durability και base decay options. Περισσότερες επιλογές προσαρμογής σχεδιάζεται να προστεθούν αργότερα. Σχετικά με τις τεχνικές απαιτήσεις, η Funcom διευκρίνισε ότι η πρώτη αυτή έκδοση είναι πιο απαιτητική στη ρύθμιση σε σχέση με άλλα παιχνίδια: απαιτείται υπολογιστής με Microsoft Windows Pro και ενεργοποιημένο Hyper-V, ώστε οι servers να τρέξουν σε Linux virtual machine (VM). Οι hardware απαιτήσεις ποικίλλουν ανάλογα με τον αριθμό των παικτών και τις ενέργειές τους, ενώ η εταιρεία προειδοποιεί ότι οι απαιτήσεις CPU και RAM αυξάνονται γρήγορα με τον αριθμό των παικτών και των maps. Συγκεκριμένη ημερομηνία για το patch δεν έχει ανακοινωθεί, αλλά το testing των self-hosted servers αναμένεται να ξεκινήσει σύντομα. Κυκλοφορία σε consoles: Ιούνιος εκτός πλαισίου, νέος στόχος τα τέλη 2026 Ως προς την έκδοση για consoles, η Funcom επιβεβαίωσε ότι εξακολουθεί να εργάζεται για κυκλοφορία σε PS5 και Xbox Series X|S, αλλά το αρχικό χρονοδιάγραμμα έχει αλλάξει. Σύμφωνα με το wccftech, η εταιρεία αρχικά σκόπευε να κυκλοφορήσει τις console εκδόσεις τον Ιούνιο του 2026, ένα χρόνο μετά το PC launch, ωστόσο πλέον η κυκλοφορία αναμένεται για τα τέλη του 2026. Η ομάδα εστιάζει στην προσαρμογή του παιχνιδιού για controller-based setup, ώστε το gameplay να αισθάνεται φυσικό σε τηλεοράσεις. Σύμφωνα με εσωτερικές πληροφορίες της Funcom, τα internal builds "πηγαίνουν καλά", με την εταιρεία να επιβεβαιώνει τον στόχο κυκλοφορίας σε PS5 και Xbox Series X|S εντός του 2026. Η βελτιστοποίηση για Xbox Series S περιγράφεται από τον CPO της Funcom ως "πρόκληση". Πηγές Dune Awakening Pivots to PvE-First, Confirms Self-Hosted Servers and 2026 Console Launch – Wccftech Developer Update – April 2026 – Dune: Awakening (official) Dune: Awakening is finally making Deep Desert and shipwreck PvP fully optional – PC Gamer Dune: Awakening Deep Desert PvP Is Now Fully Optional – GAMES.GG Dune: Awakening Console Launch Still Set For 2026, Says Funcom – Dual Shockers

Το TeamPCP εκμεταλλεύτηκε την ατελή ανάκληση credentials της Aqua Security για να μολύνει πάνω από 66 npm packages με το αυτοδιαδιδόμενο worm CanisterWorm, το οποίο χρησιμοποιεί ICP blockchain canister ως C2 υποδομή. Μεταγενέστερη έκδοση του CanisterWorm περιέχει το wiper Kamikaze, το οποίο, σύμφωνα με ερευνητές, στοχεύει αποκλειστικά μηχανές με timezone ή locale που αντιστοιχεί στο Ιράν. Η αρχική παραβίαση ξεκίνησε από misconfigured GitHub Actions workflow στο Trivy τον Φεβρουάριο, ενώ η Aqua Security επιβεβαίωσε ότι η παρουσία του επιτιθέμενου στην υποδομή της δεν έχει ακόμη πλήρως εξαλειφθεί. Η ομάδα TeamPCP εκτόξευσε τις τελευταίες εβδομάδες του Μαρτίου 2026 ένα πολυεπίπεδο supply chain attack που ξεκίνησε από τον δημοφιλή open source vulnerability scanner Trivy της Aqua Security και κατέληξε στη διασπορά ενός αυτοδιαδιδόμενου worm στο npm registry, με ενσωματωμένο wiper που στοχεύει συστήματα στο Ιράν. Το worm, το οποίο η Aikido Security ονόμασε CanisterWorm, εντοπίστηκε στις 20 Μαρτίου 2026 και αποτελεί, σύμφωνα με ερευνητές, άμεση συνέχεια της παραβίασης του Trivy που είχε προηγηθεί. Από το Trivy στο npm: η αλυσίδα της παραβίασης Η επιθετική αλυσίδα ξεκίνησε στα τέλη Φεβρουαρίου, όταν το TeamPCP εκμεταλλεύτηκε ένα misconfiguration στο GitHub Actions component του Trivy και έκλεψε ένα privileged access token από την Aqua Security. Παρόλο που η εταιρεία προσπάθησε να αντικαταστήσει τα credentials, η διαδικασία ήταν ατελής. Πιο συγκεκριμένα, ένα bot που αναγνωρίστηκε ως hackerbot-claw εκμεταλλεύτηκε ένα misconfigured pull_request_target workflow στο GitHub Actions του Trivy για να κλέψει ένα Personal Access Token (PAT). Η ομάδα παρακολουθείται επίσης υπό τα ονόματα DeadCatx3, PCPcat, ShellForce και CipherForce. Με το κλεμμένο token, ο επιτιθέμενος force-pushed malicious commits σε 75 από τα 76 version tags του aquasecurity/trivy-action και σε 7 tags του aquasecurity/setup-trivy, αντικαθιστώντας ουσιαστικά το νόμιμο scanner με ένα credential harvester σε χιλιάδες CI/CD pipelines. Οι malicious εκδόσεις εκτελούσαν ένα εργαλείο που περιγραφόταν ως "TeamPCP Cloud stealer", το οποίο αντλούσε μνήμη από τη διεργασία Runner.Worker, συλλέγοντας SSH keys, cloud credentials και Kubernetes secrets, κρυπτογραφώντας τα δεδομένα με AES-256 και RSA-4096, και εξάγοντάς τα σε remote server. Κρίσιμη λεπτομέρεια: το malware εκτελούνταν πριν από τη νόμιμη λογική σάρωσης του Trivy, οπότε τα compromised workflows φαίνονταν να ολοκληρώνονται κανονικά ενώ σιωπηλά εξάγονταν δεδομένα. Η επίθεση Trivy και η εκστρατεία CanisterWorm εκτελέστηκαν μέσα σε παράθυρο 24 ωρών, και τα npm tokens που συλλέχθηκαν από την παραβίαση του Trivy τροφοδότησαν άμεσα το πρώτο κύμα μολύνσεων. Σύμφωνα με την εταιρεία ασφάλειας Socket, η supply chain επίθεση του CanisterWorm επεκτάθηκε σε 141 malicious package artifacts που καλύπτουν πάνω από 66 μοναδικά packages. Η εκστρατεία παρακολουθείται υπό το CVE-2026-33634 με CVSS score 9.4. CanisterWorm: αυτοδιάδοση μέσω npm και blockchain C2 Το CanisterWorm είναι σχεδιασμένο αποκλειστικά για Linux συστήματα. Μόλις εγκατασταθεί, εγκαθιδρύει ένα persistent backdoor που επιβιώνει μετά από reboot χρησιμοποιώντας systemd, και συνδέεται σε command-and-control server χτισμένο στο Internet Computer Protocol (ICP), ένα decentralized blockchain network. Επειδή το ICP δεν έχει ενιαίο host ή provider, η C2 υποδομή δεν μπορεί να κατεβεί μέσω συμβατικού takedown request, κάνοντας το CanisterWorm το πρώτο δημοσίως τεκμηριωμένο npm worm που χρησιμοποιεί αυτή την τεχνική. Ο τρόπος διάδοσης είναι αλυσιδωτός: κάθε developer ή CI pipeline που εγκαθιστά ένα μολυσμένο package και έχει προσβάσιμο npm token γίνεται εν αγνοία του vector διάδοσης. Τα packages του μολύνονται, οι downstream χρήστες τα εγκαθιστούν, και αν κάποιος από αυτούς έχει tokens, ο κύκλος επαναλαμβάνεται. Ερευνητές παρατήρησαν το worm να στοχεύει 28 packages σε λιγότερο από 60 δευτερόλεπτα. Ο κώδικας του CanisterWorm εκτιμάται από ερευνητές ότι αναπτύχθηκε γρήγορα με AI βοήθεια, δεν είναι obfuscated, και η λογική είναι γραμμένη ρητά και αναγνώσιμα. Ο επιτιθέμενος έδωσε προτεραιότητα στην ταχύτητα ανάπτυξης και διάδοσης έναντι της απόκρυψης. Το wiper Kamikaze και οι ιρανικοί στόχοι Σε σημαντική κλιμάκωση, μεταγενέστερες εκδόσεις του CanisterWorm περιέλαβαν ένα νέο payload με το όνομα "Kamikaze", ένα data wiper που στοχεύει αποκλειστικά μηχανές στο Ιράν. Σύμφωνα με ερευνητές της Aikido, το malware είναι χτισμένο για να καταστρέψει οποιαδήποτε μηχανή αντιστοιχεί στο timezone και locale του Ιράν. Αν πληρούνται και οι δύο συνθήκες, το script αναπτύσσει ένα DaemonSet με το όνομα "host-provisioner-iran" στο "kube-system", το οποίο χρησιμοποιεί privileged containers και προσαρτά το host root filesystem. Κάθε pod τρέχει ένα Alpine container με το όνομα "kamikaze" που διαγράφει όλους τους top-level φακέλους του host filesystem και στη συνέχεια αναγκάζει το σύστημα σε reboot. Σε μηχανές με Ιράν που δεν εκτελούν Kubernetes, το worm εκτελεί απευθείας "rm -rf / --no-preserve-root". Η τελευταία έκδοση του CanisterWorm έχει εξελιχθεί πέρα από τη στήριξη στο Kubernetes για διάδοση: περιλαμβάνει πλέον αυτόνομες δυνατότητες lateral movement μέσω κλοπής SSH keys και εκμετάλλευσης Docker APIs. Το script αναλύει ενεργά authentication logs για να εξάγει ενεργές IP διευθύνσεις και usernames από επιτυχημένες συνδέσεις, και χρησιμοποιεί τα ανακαλυφθέντα private SSH keys για να διαδοθεί σε γειτονικές μηχανές. Η συνεχιζόμενη παρουσία στην υποδομή της Aqua Security Παράλληλα, το TeamPCP παραβίασε και τους 44 internal repositories του GitHub organization "aquasec-com" της Aqua Security, μετονομάζοντάς τους με πρόθεμα "tpcp-docs-" και εκθέτοντάς τους δημόσια. Το "aquasec-com" account είναι διαφορετικό από το "aquasecurity" organization που φιλοξενεί το Trivy. Οι αποθετήρια περιλαμβάνουν source code για το Tracee, εσωτερικά Trivy forks, CI/CD pipelines, Kubernetes operators και team knowledge bases. Σύμφωνα με ανάλυση, όλα τα repositories τροποποιήθηκαν σε scripted burst 2 λεπτών, μεταξύ 20:31:07 UTC και 20:32:26 UTC στις 22 Μαρτίου 2026. Επιπλέον, ο επιτιθέμενος δημοσίευσε malicious Docker images για το Trivy (tags 0.69.5 και 0.69.6) στο Docker Hub περίπου στις 16:00 UTC στις 22 Μαρτίου, ενώ και οι δύο ενέργειες επιβεβαιώνουν ότι ο επιτιθέμενος είχε επαναποκτήσει πρόσβαση στην υποδομή της Aqua Security μετά την αρχική προσπάθεια containment. Σε επίσημη ενημέρωση στις 23 Μαρτίου 2026, η Aqua Security ανέφερε ότι η έρευνά της "επικεντρώνεται ενεργά στην επαλήθευση ότι όλα τα access paths έχουν εντοπιστεί και πλήρως κλειστεί", προσθέτοντας ότι δεν υπάρχει ένδειξη ότι τα commercial products της επηρεάστηκαν. Σύμφωνα με αναφορές ως τις 25 Μαρτίου, το TeamPCP είχε στραφεί από κλοπή credentials σε ενεργό εκβιασμό, διαθέτοντας περίπου 300 GB συμπιεσμένων κλεμμένων credentials και φέρεται να συνεργάζεται με την ομάδα εκβιασμού LAPSUS$ για να στοχεύσει εταιρείες πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων. Το κίνητρο και οι συστάσεις ασφαλείας Σε προφίλ της ομάδας που δημοσιεύτηκε τον Ιανουάριο, η εταιρεία Flare ανέφερε ότι το TeamPCP εκμεταλλεύεται εκτεθειμένα control planes αντί για endpoints, στοχεύοντας κυρίως cloud υποδομές, με το Azure να αντιπροσωπεύει το 61% και το AWS το 36% των παραβιασμένων servers. "Η ισχύς του TeamPCP δεν προέρχεται από novel exploits ή πρωτότυπο malware, αλλά από τη large-scale αυτοματοποίηση και ενσωμάτωση γνωστών τεχνικών επίθεσης", σύμφωνα με την Flare. Το κίνητρο για το wiper component παραμένει αδιευκρίνιστο: "Υπάρχει πιθανότητα αυτό με το Ιράν να είναι απλώς ο τρόπος τους να τραβήξουν την προσοχή", δήλωσε ο Eriksen. Παράλληλα, ο Eriksen επισήμανε ότι δεν υπάρχει αξιόπιστος τρόπος να επιβεβαιωθεί αν το wiper κατάφερε πράγματι να καταστρέψει δεδομένα σε συστήματα θυμάτων, και ότι το malicious payload ήταν ενεργό μόνο για σύντομο χρονικό διάστημα. Οργανισμοί που χρησιμοποίησαν Trivy για vulnerability scanning στα pipelines τους κατά το διάστημα 19-21 Μαρτίου 2026 πρέπει να θεωρήσουν ως πιθανώς compromised οποιαδήποτε tokens ήταν παρόντα σε αυτά τα environments. Προς ελαχιστοποίηση του κινδύνου, ερευνητές προτείνουν να αναζητηθούν ύποπτες υπηρεσίες με τα ονόματα pgmon ή pgmonitor στα Kubernetes clusters, καθώς το malware τα χρησιμοποιεί για κάλυψη. Τόσο η Aikido όσο και η Socket έχουν δημοσιεύσει πλήρεις λίστες Indicators of Compromise (IOCs) για όσους θέλουν να ελέγξουν αν έχουν επηρεαστεί. Πηγές Ars Technica:

Η Keychron δημοσίευσε νέο αποθετήριο στο GitHub με αρχεία βιομηχανικού σχεδιασμού για πληκτρολόγια και ποντίκια της, σε μορφές STEP, DXF, DWG και PDF. Το ίδιο το repo περιγράφει το project ως source-available, όχι open source, και η άδεια επιτρέπει προσωπική και εκπαιδευτική χρήση, καθώς και ορισμένα εμπορικά compatible accessories. Απαγορεύεται η αντιγραφή, κατασκευή και πώληση πλήρων πληκτρολογίων ή ποντικιών της Keychron, ή ουσιαστικά παρόμοιων προϊόντων, με βάση αυτά τα αρχεία. Η Keychron έδωσε στη δημοσιότητα νέο αποθετήριο στο GitHub με αρχεία CAD για προϊόντα της, ανοίγοντας για πρώτη φορά σε τόσο μεγάλο βαθμό τον βιομηχανικό σχεδιασμό των πληκτρολογίων και των ποντικιών της. Στο παρόν snapshot του repo αναφέρονται 83 συσκευές και περισσότερα από 640 design files, ενώ στις 9 Απριλίου 2026 προστέθηκαν, σύμφωνα με το changelog του ίδιου του αποθετηρίου, τα K10 HE, Q6 Max και K0 Max. Τι περιλαμβάνει το αποθετήριο Το repository καλύπτει σειρές όπως Q, Q Pro, Q HE, K Pro, K Max, K HE, V Max και P HE, καθώς και ποντίκια M1 έως M7 μαζί με τα G1 και G2. Ανάλογα με το μοντέλο, διατίθενται αρχεία για case, plate, stabilizer, encoder, keycap ή full model. Η Keychron αναφέρει επίσης ξεχωριστούς οδηγούς για το άνοιγμα και την επεξεργασία αρχείων σε STEP, DXF, DWG και PDF. Source-available, όχι open source Η πιο σημαντική λεπτομέρεια βρίσκεται στην άδεια. Παρά την ονομασία "Open Source Design Project" που χρησιμοποιεί η εταιρεία στην ιστοσελίδα της, το ίδιο το GitHub repo και το FAQ της άδειας ξεκαθαρίζουν ότι πρόκειται για source-available project. Αυτό σημαίνει ότι τα αρχεία είναι διαθέσιμα για μελέτη, λήψη και τροποποίηση για προσωπική, εκπαιδευτική ή γενικά μη εμπορική χρήση, αλλά όχι για ελεύθερη εμπορική εκμετάλλευση χωρίς περιορισμούς. Η άδεια απαγορεύει ρητά την κατασκευή, πώληση ή διανομή πληκτρολογίων, ποντικιών ή ουσιαστικά παρόμοιων προϊόντων που βασίζονται στα αρχεία της Keychron. Παράλληλα, δεν επιτρέπει τη χρήση των εμπορικών σημάτων, των λογοτύπων ή της ονοματολογίας της Keychron ως branding τρίτων. Επιτρέπεται όμως, μέσα στα όρια της άδειας, η ανάπτυξη και πώληση πρωτότυπων compatible accessories ή add-ons, όπως βάσεις, καλύμματα, stands ή άλλα παρελκόμενα που δεν αντιγράφουν το ίδιο το προϊόν. Γιατί έχει σημασία για την κοινότητα Για την κοινότητα των μηχανικών πληκτρολογίων, η πρακτική αξία είναι προφανής. Η διάθεση production-grade αρχείων σε STEP και DXF μειώνει την ανάγκη για ανεπίσημες μετρήσεις ή αντίστροφη μηχανολογία, ειδικά όταν κάποιος θέλει να σχεδιάσει custom plates, νέα περιβλήματα ή αξεσουάρ με σωστές ανοχές. Η ίδια η Keychron παρουσιάζει την κίνηση αυτή ως τρόπο να στηρίξει hobbyists, φοιτητές, μηχανικούς και makers που θέλουν να μελετήσουν ή να επεκτείνουν υπάρχοντα σχέδια. Αυτό δεν σημαίνει ότι η εταιρεία άνοιξε πλήρως τα hardware σχέδιά της με την κλασική έννοια του open source. Το repo είναι πιο ακριβές να διαβαστεί ως εργαλείο μελέτης, τροποποίησης και οικοσυστήματος γύρω από τα προϊόντα της, όχι ως ελεύθερη βάση για κατασκευή κλώνων. Πηγές Keychron Hardware Design, GitHub Keychron Source-Available License Keychron License FAQ Open Source Design Project, Keychron

Ο CEO της Nutanix δήλωσε ότι περίπου 30.000 πελάτες έχουν μεταναστεύσει από VMware στην πλατφόρμα της εταιρείας από τότε που η Broadcom ολοκλήρωσε την εξαγορά το Νοέμβριο του 2023. Η Western Union μεταφέρει 900 έως 1.200 εφαρμογές σε 3.900 cores από VMware σε Nutanix, επικαλούμενη προβλήματα στη συνεργασία με τη Broadcom και τη στρατηγική licensing του VMware Cloud Foundation. Η Broadcom διατηρεί ισχυρή θέση στα μεγάλα enterprise accounts και προβλέπει αύξηση εσόδων από software κατά 9% στο Q2 2026, κυρίως χάρη στο VMware. Στο συνέδριο .NEXT της Nutanix στο Σικάγο αυτήν την εβδομάδα, ο CEO της εταιρείας Rajiv Ramaswami δήλωσε ότι «περίπου 30.000 πελάτες» έχουν μεταναστεύσει από VMware στην πλατφόρμα της Nutanix, επικαλούμενος τη δυσαρέσκεια των χρηστών απέναντι στη στρατηγική της Broadcom για το VMware, όπως μετέδωσε η SDxCentral. «Νομίζω ότι δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το sentiment των πελατών παραμένει αρνητικό για τη Broadcom», δήλωσε ο Ramaswami σύμφωνα με την ίδια πηγή. Τι οδηγεί τις αποχωρήσεις από το VMware Η Broadcom ολοκλήρωσε την εξαγορά της VMware στις 22 Νοεμβρίου 2023. Από τότε, οι αλλαγές στο εμπορικό μοντέλο της πλατφόρμας έχουν ωθήσει σημαντικό αριθμό πελατών να αναζητήσουν εναλλακτικές. Υψηλότερες τιμές, αναγκαστικό bundling προϊόντων, αλλαγές στο licensing και επιδείνωση των σχέσεων με τους channel partners είναι τα κύρια παράπονα που εκφράζουν οι πελάτες. Από την κατάργηση των perpetual licenses μέχρι την ακύρωση 56 προϊόντων και την κατάρρευση του δικτύου συνεργατών, η Broadcom έχει αλλάξει κάθε πτυχή του εμπορικού μοντέλου της VMware. Ο Ramaswami είχε ενημερώσει επενδυτές σε παλαιότερο earnings call ότι η Nutanix προσέλκυσε 640 πελάτες από VMware κατά τη διάρκεια ενός τριμήνου, ενισχύοντας τις περισσότερες από 2.700 τέτοιες μεταναστεύσεις που η εταιρεία κατέγραψε για ολόκληρο το fiscal year 2025. Στο .NEXT conference, ο CEO ανέφερε ότι οι νέες προσθήκες του πιο πρόσφατου τριμήνου αντιστοιχούν στις ισχυρότερες quarterly new logo additions σε οκτώ χρόνια για την εταιρεία. Ο Ramaswami εκτιμά ότι η Nutanix αποτελεί βιώσιμη επιλογή για 165.000 από τους τρέχοντες πελάτες της VMware, οι οποίοι αναμένεται να φτάσουν σε κύματα καθώς τα προϊόντα VMware φτάνουν σε end-of-life ή οι πελάτες πλησιάζουν σε ανανεώσεις άδειας, με την εταιρεία να κερδίζει 500 έως 1.000 νέους πελάτες ανά τρίμηνο. Western Union: 3.900 cores σε μετάβαση Η Western Union ξεκίνησε μετάβαση από VMware σε Nutanix αφού αποφάσισε να μην συνεχίσει τη συνεργασία της με τη Broadcom. Ο Brandon Shaw, VP και επικεφαλής technology services της εταιρείας, ανακοίνωσε κατά τη διάρκεια του .NEXT conference ότι η Western Union βρίσκεται έξι μήνες μέσα σε μια μετάβαση 900 έως 1.200 εφαρμογών που τρέχουν σε fleet 3.900 cores. Η απόφαση αυτή λήφθηκε σε μια περίοδο επανεφεύρεσης της 175χρονης εταιρείας, η οποία εργάζεται για να γίνει πιο customer-focused και ως εκ τούτου είναι ανοιχτή σε νέους προμηθευτές. Ο Shaw επεσήμανε τις προσπάθειες της Broadcom να ωθεί τους πελάτες στην αγορά του VMware Cloud Foundation (VCF), παρά το γεγονός ότι το προϊόν συχνά περιέχει περισσότερες λειτουργίες από αυτές που χρειάζονται οι εταιρείες, και μάλιστα σε υψηλές τιμές. Μετά τη μετάβαση στη Nutanix, η εταιρεία που εδρεύει στο Ντένβερ επωφελείται από μεγαλύτερη ευελιξία ως προς την τοποθεσία των workloads, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό δεδομένου ότι η Western Union δραστηριοποιείται σε περισσότερες από 200 χώρες. Η μετάβαση βρίσκεται σε αρχικό στάδιο και αντιμετωπίζει τα αναμενόμενα εμπόδια κατά τη μεταφορά παλαιότερου λογισμικού, κάτι που μερικές φορές σημαίνει refactoring ή ακόμα και απόφαση ότι κάποιο σύστημα δεν χρειάζεται πλέον. Everland και deployments 100.000+ cores Το Everland, το μεγαλύτερο θεματικό πάρκο της Νότιας Κορέας, χρησιμοποιούσε VMware Cloud on AWS, αλλά δεν μπόρεσε να αντέξει οικονομικά τα αναθεωρημένα licenses της Broadcom. Η εταιρεία εξέτασε τη μετάβαση σε native cloud VMs, αλλά είχε μόλις τρεις μήνες για να το πραγματοποιήσει και η μετάβαση στη Nutanix κρίθηκε ευκολότερη και λιγότερο disruptive. Τελικά, το Everland μετακόμισε εντός της προθεσμίας χωρίς προβλήματα για τους χρήστες. Σύμφωνα με The Register, στο .NEXT συμπεριλαμβάνονταν και άλλες case studies μεγαλύτερων οντοτήτων που έχουν μεταφέρει πάνω από 100.000 cores από VMware σε Nutanix. Ο Ramaswami ανέφερε κατά τη διάρκεια επενδυτικής τηλεδιάσκεψης ότι η Nutanix έχει μεταναστεύσει πολλαπλά workloads 100.000 cores «σε λιγότερο από ένα χρόνο για να αποδεσμεύσει πελάτες πλήρως από τη Broadcom», με παράδειγμα το Wynn Hotel στη Βοστώνη, το οποίο σύμφωνα με τα λεγόμενά του έχει ολοκληρώσει πλήρως τη μετάβαση. Η Broadcom διατηρεί ισχυρή θέση στα enterprise accounts Η Broadcom παραμένει αδιάφορη απέναντι σε αυτή τη διαρροή πελατών, καθώς συνεχίζει να συνάπτει νέες συμφωνίες licensing με τη συντριπτική πλειονότητα των μεγαλύτερων legacy πελατών της VMware, ενώ έχει αμφισβητήσει ανοιχτά την ανάγκη να διατηρήσει τους μικρότερους πελάτες. Σύμφωνα με τα στοιχεία της αρχικής πηγής, ο CEO της Broadcom Hock Tan δήλωσε τον Σεπτέμβριο ότι περισσότερο από το 90% των μεγαλύτερων πελατών vSphere έχει αγοράσει VCF. Η Broadcom προβλέπει αύξηση κατά 9% στα έσοδα από software, υποστηριζόμενη κυρίως από το VMware, ενώ η τεχνολογία memory tiering του VMware παρουσιάζεται ως λύση στις υψηλές τιμές μνήμης. Παρά τις επιτυχίες στην προσέλκυση δυσαρεστημένων πελατών VMware, ο Ramaswami παραδέχτηκε ότι μερικές από αυτές τις μεταναστεύσεις διαρκούν περισσότερο από το αναμενόμενο, επισημαίνοντας τις δυσκολίες εξαγωγής πελατών από βαθιά ενσωματωμένες VMware ενοποιήσεις, κάτι που απαιτεί από τη Nutanix να παρέχει ευελιξία. Η Nutanix, η Microsoft και η Red Hat επενδύουν έντονα σε εργαλεία migration και ανταγωνιστική τοποθέτηση, με τις εναλλακτικές λύσεις να γίνονται πιο ικανές και οικονομικές σε σύγκριση με το 2024. Πηγές "Negative" views of Broadcom driving thousands of VMware migrations, rival says – Ars Technica Western Union zaps VMware and moves to Nutanix – The Register Nutanix stock sunk by VMware migration challenges – SDxCentral Broadcom VMware Changes 2024–2026: The Complete Breakdown – Atonement Licensing

Τα επίσημα download links για CPU-Z 2.19 και HWMonitor 1.63 στο cpuid.com φέρεται να διένειμαν malware στις 10 Απριλίου 2026.Το κακόβουλο payload αναλύθηκε από το VX Underground ως multi-stage trojan που λειτουργεί in-memory και στοχεύει αποθηκευμένα credentials browser.Η CPUID δεν έχει εκδώσει καμία επίσημη ανακοίνωση. Αποφύγετε νέα downloads από cpuid.com μέχρι επιβεβαίωση ακεραιότητας αρχείων. Επίσημα installers με malware payload Στις 10 Απριλίου 2026, χρήστες άρχισαν να αναφέρουν ότι τα επίσημα download links του cpuid.com για το HWMonitor 1.63 και το CPU-Z 2.19 δεν παρείχαν τα αναμενόμενα installers. Το Igor's Lab ανέφερε ότι το επίσημο download για το HWMonitor v1.63 περιείχε ενσωματωμένο malware. Το κύριο σήμα ήταν ένα εκτελέσιμο με όνομα HWiNFO_Monitor_Setup.exe αντί για το κανονικό installer, συνοδευόμενο από alerts του Windows Defender και, σε ορισμένες περιπτώσεις, από παράθυρο εγκατάστασης στα ρωσικά. Τι αποκάλυψε η ανάλυση του κακόβουλου κώδικα Η ομάδα VX Underground ανέλαβε την τεχνική ανάλυση. Σύμφωνα με τα ευρήματά της, το malware εκτελεί file masquerading, είναι multi-stage, λειτουργεί σχεδόν αποκλειστικά in-memory και χρησιμοποιεί τεχνικές αποφυγής EDR και antivirus — μεταξύ άλλων, proxying της NTDLL λειτουργικότητας μέσω .NET assembly. Το VX Underground αναφέρει επίσης ότι πρόκειται για την ίδια ομάδα που πλαστοπροσωπούσε το FileZilla στις αρχές Μαρτίου 2026. Στόχος: αποθηκευμένα credentials browser Το payload λειτουργεί ως information stealer που στοχεύει δεδομένα αποθηκευμένα στον browser, συμπεριλαμβανομένων credentials και άλλων ευαίσθητων πληροφοριών. Detections από πολλαπλά security engines στο VirusTotal αποκλείουν το ενδεχόμενο false positive. Στα binaries εντοπίστηκε C2 domain που αποτελεί Indicator of Compromise (IoC), επιβεβαιώνοντας ότι η υποδομή command-and-control ήταν ενεργή. Η έκταση του προβλήματος παραμένει αδιευκρίνιστη Η τρέχουσα έκδοση CPU-Z 2.19 περιλαμβάνει στις release notes fix για ευπάθεια DLL hijacking. Το CVE-2025-65264 αφορά ευπάθεια information disclosure στο CPU-Z v2.17 και παλαιότερα, που επιτρέπει πρόσβαση σε ευαίσθητα δεδομένα μέσω του IOCTL interface του kernel driver. Το περιστατικό της 10ης Απριλίου είναι ωστόσο ανεξάρτητο: αφορά τον τρόπο διανομής, όχι την ευπάθεια του λογισμικού. Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν αποδεικνύουν κατ' ανάγκη πλήρη παραβίαση της υποδομής του CPUID — ένα poisoned redirect ή endpoint θα αρκούσε για να προκαλέσει την παρατηρούμενη συμπεριφορά. Καμία ανακοίνωση από CPUID, site ξανά online Αργότερα την ίδια μέρα το cpuid.com επέστρεψε online μετά από περίοδο που ήταν απροσπέλαστο. Η διαθεσιμότητα του site δεν επιβεβαιώνει από μόνη της ότι τα αρχεία είναι ασφαλή. Η CPUID δεν έχει εκδώσει καμία ανακοίνωση σχετικά με το περιστατικό μέχρι τη στιγμή σύνταξης αυτού του άρθρου. Όποιος κατέβασε και εκτέλεσε ένα από τα ύποπτα installers θα πρέπει να υποθέσει πιθανή έκθεση, να τρέξει πλήρη σάρωση με ενημερωμένο security software και να αλλάξει κωδικούς αποθηκευμένους στον browser. Νέα downloads από τα κανάλια διανομής της CPUID δεν συνίστανται μέχρι να υπάρξει επίσημη επιβεβαίωση ακεραιότητας αρχείων. Πηγές VX Underground – Twitter/X: Ανάλυση του κακόβουλου payload από cpuid.com Igor's Lab – Warning: CPUID Suspected of Being a Virus; Suspicious HWMonitor Downloads Cybernews – CPUID website compromised with malware, users warn Videocardz – Popular CPU-Z and HWMonitor software installers on CPUID site flagged for malware PSA: Do NOT download or update CPUID HWMonitor v1.63 (malware reported) SentinelOne – CVE-2025-65264: CPU-Z Information Disclosure Vulnerability

Το 2014, όταν η Noctua παρουσίασε το NH-D15, η κατηγορία των ψυκτρών αέρα δεν είχε ακόμα αντιμετωπίσει τις απαιτήσεις που θα έφερναν τα επόμενα χρόνια. Οι επεξεργαστές εκείνης της εποχής κινούνταν σε TDP 65-95W για την πλειοψηφία των χρηστών, και ένας καλός dual-tower με έξι σωλήνες θερμότητας (heat pipes) ήταν υπεραρκετός. Το NH-D15 δεν έγινε σημείο αναφοράς επειδή είχε κάτι εξωτικό: έγινε σημείο αναφοράς επειδή ήταν η τελειότερη έκφραση μιας ώριμης τεχνολογίας. Κάθε άλλος κατασκευαστής μετρούσε τα προϊόντα του σε σχέση με αυτό. Δέκα χρόνια αργότερα η εικόνα είναι αρκετά διαφορετική. Οι Ryzen 7000 και 9000 αγγίζουν και ξεπερνούν τα 200W σε πλήρη φόρτωση. Ο μεταλλικός διανομέας θερμότητας (IHS) τους έχει διαφορετική γεωμετρία από τις παλαιότερες γενιές. Τα DDR5 modules είναι ψηλότερα από τα DDR4, φέρνοντας νέα clearance προβλήματα. Η Noctua απάντησε το 2024 με το NH-D15 G2, ολοκαίνουρια σχεδίαση που κρατά τη βασική λογική του αρχικού αλλά αντιμετωπίζει τα συγκεκριμένα σημεία που η εποχή ανέδειξε ως αδύναμα. Εξετάζουμε δύο εκδόσεις του NH-D15 G2, την Standard και την LBC, πάνω σε Ryzen 9 9950X3D. Ο επεξεργαστής αυτός έχει υψηλές θερμικές απαιτήσεις για AM5 και ταυτόχρονα ωφελείται άμεσα από καλή ψύξη, καθώς το θερμικό περιθώριο (thermal headroom) επηρεάζει τη συμπεριφορά του Precision Boost. Ως baseline χρησιμοποιούμε τον NH-D15 SE-AM4, που αντιπροσωπεύει τη γενιά που αντικαθίσταται. Τεχνικές Προδιαγραφές Ο NH-D15 G2 κληρονομεί τη dual-tower λογική του αρχικού, αλλά μεγαλώνει σε σχεδόν κάθε διάσταση που έχει σημασία. Από 6 heat pipes σε 8, από 161mm ύψος σε 168mm, από NF-A15 σε NF-A14x25r G2 ανεμιστήρες νέας γενιάς. Το βάρος με τους δύο ανεμιστήρες φτάνει τα 1.525g, αισθητά περισσότερο από τα 1.320g του SE-AM4. Αναλυτικές Προδιαγραφές NH-D15 SE-AM4 NH-D15 G2 Standard NH-D15 G2 LBC Ύψος (χωρίς fan) 161 mm 168 mm 168 mm Βάρος (με fans) 1.320 g 1.525 g 1.525 g Heat pipes 6 × 6mm 8 × 6mm 8 × 6mm Cold plate γεωμετρία Επίπεδη Επίπεδη LBC (κυρτή, για AMD IHS) Mounting system SecuFirm2 SecuFirm2+ SecuFirm2+ Socket support AM4 μόνο AM5, AM4, LGA1851, LGA1700, LGA1200, LGA115x AM5, AM4, LGA1851, LGA1700, LGA1200, LGA115x Ανεμιστήρες 2× NF-A15 PWM 2× NF-A14x25r G2 PWM 2× NF-A14x25r G2 PWM Max ταχύτητα 1.500 RPM 1.500 RPM 1.500 RPM Θόρυβος (δηλωμένος, max) 24.6 dB(A) 24.8 dB(A) 24.8 dB(A) Εγγύηση 6 χρόνια 6 χρόνια 6 χρόνια Τι Άλλαξε από την Πρώτη Γενιά Το αρχικό NH-D15 άντεξε αναλλοίωτο για μια δεκαετία επειδή η σχεδίαση ήταν τόσο ώριμη για την εποχή της που δεν υπήρχε εύκολο άλμα να γίνει. Αυτό που άλλαξε δεν ήταν η βασική λογική αλλά οι απαιτήσεις: οι AM5 επεξεργαστές φέρνουν υψηλότερο TDP, διαφορετική γεωμετρία IHS, και ψηλότερα DDR5 modules που έφτιαχναν clearance προβλήματα που το παλιό σχέδιο δεν είχε προβλέψει. Η πιο ορατή αλλαγή στο G2 είναι η αύξηση των heat pipes από 6 σε 8. Σε επεξεργαστές που αγγίζουν τα 200W σε full load, κάθε επιπλέον heat pipe αυξάνει την ταχύτητα μεταφοράς θερμότητας από τη βάση στα fins, μειώνοντας τη θερμική αντίσταση του ψύκτη. Παράλληλα, το fin stack πυκνώθηκε: το διάκενο μεταξύ πτερυγίων μειώθηκε από 1.9mm σε 1.6mm, με αποτέλεσμα αύξηση της συνολικής επιφάνειας ψύξης χωρίς αύξηση των εξωτερικών διαστάσεων. Ο ασύμμετρος σχεδιασμός των δύο towers αντιμετωπίζει το DDR5 clearance πρόβλημα με τον πιο πρακτικό τρόπο: ο αριστερός tower έχει μικρότερο βάθος, δίνοντας φυσικά περισσότερο χώρο στα ψηλά modules. Το νέο σύστημα στερέωσης SecuFirm2+ χρησιμοποιεί Torx T20 βίδες αντί για φιλίπς, με πιο ομοιόμορφη κατανομή πίεσης κατά το σφίξιμο. Η Noctua περιλαμβάνει το κατσαβίδι NM-SD1 στο κουτί. Στη στενότητα ενός γεμάτου case, σε δύσκολη γωνία και βίδα που δεν γλιστρά, η διαφορά γίνεται αισθητή. Οι ανεμιστήρες NF-A14x25r G2 PWM είναι πλήρως νέος σχεδιασμός. Το στρογγυλό πλαίσιο επιτρέπει στους δύο ανεμιστήρες να εφάπτονται σχεδόν τελείως, περιορίζοντας τη διαφυγή αέρα από τα πλάγια. Η Noctua εφαρμόζει επίσης διαφορά ταχύτητας μεταξύ των δύο: ο μπροστινός τρέχει ελαφρώς γρηγορότερα από τον πίσω, με στόχο τη μείωση της αεροδυναμικής παρεμβολής μεταξύ τους. Η Επιστήμη πίσω από τον LBC Η LBC (Low Bend Convex) έκδοση αντιμετωπίζει ένα φυσικό πρόβλημα που υπάρχει σε κάθε επίπεδη βάση επαφής (cold plate) σε AM5. Ο μεταλλικός διανομέας θερμότητας (IHS) κάθε επεξεργαστή δεν είναι τέλεια επίπεδος. Κατά την κατασκευή, η διαφορετική θερμική διαστολή μεταξύ του πυριτίου, του κράματος που το συνδέει με τον IHS, και του ίδιου του IHS, δημιουργεί μικροσκοπικές παραμορφώσεις στην επιφάνεια. Στους AMD Ryzen AM5, αυτή η παραμόρφωση οδηγεί σε ελαφρά κοίλη γεωμετρία: το κέντρο του IHS είναι ελαφρά χαμηλότερο από τις άκρες. Μια επίπεδη βάση επαφής δεν μπορεί να ακουμπήσει ταυτόχρονα και στο κέντρο και στις άκρες αυτής της κοίλης επιφάνειας. Στην πράξη, η επαφή αποδυναμώνεται ακριβώς στο κέντρο, εκεί που συγκεντρώνεται το θερμικό φορτίο. Η θερμοαγώγιμη πάστα γεμίζει το κενό, αλλά η αγωγιμότητά της είναι πολλαπλάσια κατώτερη από αυτή του χαλκού: ακόμα και λεπτό στρώμα πάστας αντί για άμεση μεταλλική επαφή αυξάνει τη θερμική αντίσταση. Η LBC βάση έχει ελαφρά κυρτή γεωμετρία που αντιστοιχεί στην κοιλότητα του AMD IHS, αυξάνοντας την επιφάνεια πραγματικής μεταλλικής επαφής και μειώνοντας τη θερμική αντίσταση στο κρίσιμο αυτό σημείο. Η αντίστοιχη HBC (High Bend Convex) έκδοση εφαρμόζει την ίδια λογική με αντίθετη γεωμετρία για Intel, όπου ο IHS έχει κυρτή επιφάνεια. Η αποτελεσματικότητα της LBC εξαρτάται από το πόσο έντονη είναι η κοιλότητα του συγκεκριμένου IHS. Υπάρχει διακύμανση μεταξύ μονάδων ακόμα και στην ίδια σειρά επεξεργαστών, οπότε τα αποτελέσματα που παρουσιάζουμε αντικατοπτρίζουν τη συγκεκριμένη μονάδα Ryzen 9 9950X3D που χρησιμοποιήθηκε. Αποσυσκευασία και Περιεχόμενα Συσκευασίας Η Noctua έχει καθιερώσει ένα standard στη συσκευασία που λίγοι ανταγωνιστές αγγίζουν: αγοράζεις έναν ψύκτη και παίρνεις ένα πλήρες kit. Δεν υπάρχει ξεχωριστή αγορά mounting για AM5 ή Intel, δεν υπάρχει «ποιες βίδες ταιριάζουν σε ποιο socket» ερώτηση που χρειάζεται forum search. Μαζί με τον heatsink και τους δύο NF-A14x25r G2 PWM ανεμιστήρες, το κουτί περιλαμβάνει: Low-Noise Adapters για κάθε ανεμιστήρα, πλήρες mounting hardware για AM5, AM4, LGA1851, LGA1700, LGA1200 και LGA115x, offset mounting bars για AM5 (NM-AMB14a/b), κατσαβίδι NM-SD1 Torx T20, σύριγγα NT-H2 thermal paste με cleaning wipes, το NA-TPG1 thermal paste guard για AM5, shim washers για LGA1700, και Y-split για τους δύο ανεμιστήρες. Το NA-TPG1 αξίζει ξεχωριστής αναφοράς. Τοποθετείται γύρω από τον IHS πριν την εφαρμογή θερμοαγώγιμης πάστας και μένει μόνιμα, εμποδίζοντας την πάστα να τρέξει μέσα στα κενά του πλαισίου socket AM5 κατά την τοποθέτηση. Σε AM5, όπου ο IHS είναι εκτεθειμένος χωρίς πλαίσιο προστασίας, καθάρισμα πάστας που έτρεξε μέσα στο socket είναι εφιάλτης. Η G2 LBC είναι ταυτόσημη συσκευασία με τη Standard. Η μόνη διαφορά βρίσκεται στον ίδιο τον heatsink, στη γεωμετρία της cold plate, κάτι που δεν φαίνεται με γυμνό μάτι. Εγκατάσταση σε AM5 Η εγκατάσταση του NH-D15 G2 σε AM5 είναι περισσότερα βήματα από έναν τυπικό ψύκτη, αλλά η Noctua την έχει σκεφτεί καλά. Το stock AMD AM5 backplate παραμένει στη μητρική, οπότε δεν χρειάζεται να βγει η πλακέτα από το κουτί. Οι μπάρες στερέωσης βιδώνονται στο πλαίσιο socket, η ψύκτρα κουμπώνει πάνω τους, και οι Torx βίδες με ελατήριο παρέχουν ομοιόμορφη πίεση χωρίς εκτίμηση «πόσο σφιχτά». Και χωρίς να γλιστρούν, κάτι που σε δύσκολη γωνία μέσα σε ένα γεμάτο κουτί αποδεικνύεται ουσιαστικό. Το G2 παρέχει μπάρες τοποθέτησης με μετατόπιση (NM-AMB14a/b) για AM5, τις οποίες η Noctua προτείνει για βελτιστοποίηση της θέσης της βάσης επαφής πάνω στο θερμικό hotspot των Ryzen επεξεργαστών. Στη δοκιμή μας, με MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI και κάρτα γραφικών στο πρώτο PCIe x16 slot, αυτές οι μπάρες δεν ήταν εφικτές: η ψύκτρα στη θέση αυτή έβρισκε στο πίσω πλαίσιο της κάρτας γραφικών. Η λύση ήταν οι κεντρικές μπάρες (NM-AMB5). Αυτό ενδέχεται να μην είναι μεμονωμένη περίπτωση. Σε builds με κάρτα γραφικών στο πρώτο PCIe slot και μητρική όπου το socket βρίσκεται κοντά στη ζώνη της κάρτας, η εφαρμοσιμότητα της τοποθέτησης με μετατόπιση θα πρέπει να επαληθευτεί πριν από την αγορά. Το clearance με τις Trident Z5 Neo ήταν επίσης στα όρια, με τον μπροστινό ανεμιστήρα να χρειαστεί ανύψωση για να περάσει πάνω από τις μνήμες. Το τελικό αποτέλεσμα μπήκε, αλλά απαίτησε χρόνο και επιμονή. Τα αποτελέσματα που παρουσιάζουμε για τις δύο G2 εκδόσεις αντιστοιχούν σε κεντρική τοποθέτηση, χωρίς τη μετατόπιση που προβλέπει η Noctua για AM5. Αν αυτή ήταν εφικτή, πιθανώς θα βλέπαμε καλύτερη απόδοση και στις δύο εκδόσεις. Μετρήσεις Μεθοδολογία Δοκιμών Test system AMD Ryzen 9 9950X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI 64GB G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 (2×32GB) Phanteks XT Pro Ultra Gaming Midi Tower Windows 11 Θερμική πάστα Θερμική πάστα: Noctua NT-H1, που χρησιμοποιήθηκε σε όλες τις εγκαταστάσεις της δοκιμής, με 30 λεπτά burn-in σε κάθε επανατοποθέτηση Λειτουργία ανεμιστήρων 100% PWM μέσω FanControl, με 5 λεπτά σταθεροποίησης πριν από κάθε φόρτιση Καταγραφή θερμοκρασιών HWiNFO64, sensor CPU Tctl/Tdie Μέτρηση θορύβου NIOSH SLM app, LAeq 30 δευτερολέπτων, σταθερή απόσταση και σταθερή θέση μικροφώνου Σημείωση: Οι μετρήσεις θορύβου έχουν συγκριτικό χαρακτήρα εντός του ίδιου setup και της ίδιας μεθοδολογίας και δεν αποτελούν εργαστηριακά πιστοποιημένες απόλυτες μετρήσεις. Test notes: Και οι δύο εκδόσεις του NH-D15 G2 δοκιμάστηκαν με centered mounting (NM-AMB5), καθώς τα offset bars δεν ήταν αξιοποιήσιμα στο συγκεκριμένο build. Ο NH-D15 G2 LBC δοκιμάστηκε σε ambient 21°C, έναντι 20°C για τους άλλους δύο ψύκτες. Κανένας ψύκτης δεν παρουσίασε thermal throttling σε καμία δοκιμή. Το Cinebench 2026 εκτελέστηκε σε single pass. Ξεκινάμε από την idle συμπεριφορά, όπου οι διαφορές μεταξύ των τριών ψυκτρών είναι μικρές και πρακτικά χωρίς ιδιαίτερη σημασία στην καθημερινή χρήση. Από εκεί και πέρα, το ενδιαφέρον περνά στα φορτία όπου ο Ryzen 9 9950X3D πιέζει πραγματικά το σύστημα και οι διαφορές αρχίζουν να αποκτούν ουσία. Idle NH-D15 SE-AM4 NH-D15 G2 Standard NH-D15 G2 LBC Ambient 20°C 20°C 21°C Tctl avg 47.5°C 49.7°C 46.4°C Tctl max 56.1°C 54.4°C 55.6°C Σε idle, οι διαφορές μεταξύ των τριών είναι μικρές και πρακτικά αδιάφορες στο συγκεκριμένο setup. Ο Ryzen 9 9950X3D σε ανενεργή κατάσταση κινείται σε σχετικά υψηλές τιμές Tctl λόγω της αρχιτεκτονικής του: οι Zen 5 πυρήνες παρουσιάζουν έντονα voltage spikes ακόμα και σε ελαφρύ φορτίο, και αυτό αντικατοπτρίζεται στις θερμοκρασίες. Δεδομένου ότι ο G2 LBC δοκιμάστηκε σε ambient κατά 1°C υψηλότερο, το πραγματικό του πλεονέκτημα έναντι των άλλων δύο είναι οριακά ευνοϊκότερο από όσο δείχνουν οι ακατέργαστες τιμές. Cinebench 2026 (Multi-core, single pass) NH-D15 SE-AM4 NH-D15 G2 Standard NH-D15 G2 LBC Score (pts) 9.206 8.885 9.297 Tctl avg (plateau) 79.5°C 80.8°C 73.9°C Tctl max 83.1°C 82.5°C 74.8°C Package Power avg ~200W ~198W ~198W Fan RPM (μέση τιμή) ~1.517 ~1.548 ~1.495 Ο G2 LBC δίνει 73.9°C μέση σταθεροποιημένη τιμή και 9.297 πόντους, ο καλύτερος στην παρέα. Ο SE-AM4 ακολουθεί με 79.5°C και 9.206 πόντους. Ο G2 Standard έρχεται τελευταίος και στις δύο κατηγορίες: 80.8°C και 8.885 πόντοι. Το score δεν είναι απλός αριθμός αναφοράς εδώ. Ο Ryzen 9 9950X3D υλοποιεί Precision Boost: ανεβάζει τακτικά τις συχνότητες πάνω από το ονομαστικό τους επίπεδο, με βάση το διαθέσιμο θερμικό περιθώριο. Όταν η ψύκτρα διατηρεί χαμηλότερη θερμοκρασία, ο επεξεργαστής κρατά υψηλότερες συχνότητες για μεγαλύτερο χρόνο στο single-pass benchmark. Αυτό εξηγεί γιατί ο LBC με 6°C χαμηλότερη θερμοκρασία δίνει και υψηλότερο score: δεν αλλάζει τη δυνατότητα του επεξεργαστή, αλλά του επιτρέπει να την αξιοποιήσει πληρέστερα. Το εύρημα για τον G2 Standard είναι το πιο απροσδόκητο. Ένας ψύκτης με 8 σωλήνες θερμότητας, νεότερους ανεμιστήρες και πυκνότερο πλέγμα πτερυγίων δίνει χαμηλότερο σκορ από τον προκάτοχό του. Η διαφορά θερμοκρασίας μεταξύ Standard και SE-AM4 (1.3°C) εξηγεί μέρος της score διαφοράς, αλλά δεν εξηγεί γιατί η νεότερη σχεδίαση τρέχει θερμότερα. Η πιο συμβατή εξήγηση με τα δεδομένα μας είναι ότι η επίπεδη βάση επαφής σε κεντρική θέση στο AM5 socket δεν αξιοποιεί πλήρως την αυξημένη θερμική ικανότητα του ψύκτη, επειδή η επαφή με τον AMD IHS δεν είναι βελτιστοποιημένη στο hotspot. Αυτό παραμένει ερμηνεία των ευρημάτων μας, όχι απομονωμένα τεκμηριωμένο αίτιο. Prime95 Small FFTs (10 λεπτά) NH-D15 SE-AM4 NH-D15 G2 Standard NH-D15 G2 LBC Tctl avg (plateau) 77.4°C 76.9°C 70.1°C Tctl max 79.1°C 78.9°C 71.1°C Package Power avg ~184W ~184W ~184W Στο Prime95 ο SE-AM4 και ο G2 Standard βγαίνουν σχεδόν ταυτόσημοι: 77.4°C έναντι 76.9°C, διαφορά πρακτικά αμελητέα στο συγκεκριμένο test setup. Ο LBC χωρίζεται από αυτούς κατά 7°C στον μέσο όρο, με μέγιστο 71.1°C έναντι ~79°C των άλλων δύο. Σε αντίθεση με το Cinebench, το Prime95 Small FFTs φορτώνει τους πυρήνες με σταθερό, συνεχές φορτίο χωρίς spikes συχνοτήτων. Το αποτέλεσμα είναι σταθερή θερμική κατάσταση που δείχνει πόσο αποτελεσματικά κάθε ψύκτης διαχειρίζεται τη συνεχή θερμότητα, χωρίς να παρεμβαίνει η δυναμική του Precision Boost. Εδώ η LBC βάση επαφής δείχνει πιο καθαρά τη λογική της: σε σταθερή φόρτωση, η βελτιωμένη επαφή με τον AMD IHS μεταφράζεται, στο συγκεκριμένο setup, σε σταθερά χαμηλότερη θερμοκρασία. Για χρήστη που κάνει rendering, κωδικοποίηση βίντεο, προσομοίωση ή οποιοδήποτε φορτίο κρατά τον επεξεργαστή σε υψηλό φορτίο για παρατεταμένο χρόνο, τα 7°C δεν είναι αδιάφορα. Λιγότερη θερμοκρασία σημαίνει μεγαλύτερο θερμικό περιθώριο για το Precision Boost, κάτι που μπορεί να μεταφραστεί και σε υψηλότερες παρατεταμένες συχνότητες, ανάλογα με το workload και τη συμπεριφορά του επεξεργαστή. Και αν χρησιμοποιείται καμπύλη PWM αντί για σταθερό 100%, ο LBC θα τρέχει σε χαμηλότερες στροφές για την ίδια θερμοκρασία-στόχο. Θόρυβος NH-D15 SE-AM4 NH-D15 G2 Standard NH-D15 G2 LBC 100% PWM (LAeq) 54.1 dB(A) 57.1 dB(A) 50.7 dB(A) 50% PWM (LAeq) 45.8 dB(A) 51.4 dB(A) 48.3 dB(A) Ambient (PC off) 37.5 dB(A) Στον θόρυβο τα αποτελέσματα δεν συμπίπτουν με αυτό που θα περίμενε κανείς από τις στροφές. Ο G2 Standard στις ~1.548 RPM δίνει 57.1 dB(A), 3 dB(A) πάνω από τον SE-AM4 που τρέχει στις ~1.517 RPM. Στη λογαριθμική κλίμακα των dB(A), αυτή δεν είναι αμελητέα διαφορά. Η μικρή διαφορά στροφών (31 RPM) δεν εξηγεί από μόνη της το αποτέλεσμα. Δεν έχουμε εξήγηση για αυτό από τα δεδομένα μας. Ο G2 LBC στις ~1.495 RPM δίνει 50.7 dB(A), δηλαδή 3.4 dB(A) κάτω από τον SE-AM4 και 6.4 dB(A) κάτω από τον G2 Standard. Μαζί με τη θερμική υπεροχή, αυτό σημαίνει ότι ο LBC είναι ταυτόχρονα ο πιο κρύος και ο πιο ήσυχος ψύκτης στη σύγκριση. Με καμπύλη PWM θερμοκρασίας-στόχου, η ακουστική διαφορά σε σχέση με τους άλλους δύο θα ήταν ακόμα μεγαλύτερη. Θερμική απόδοση, ομαλοποιημένη ως ΔT πάνω από ambient Για πιο καθαρή σύγκριση μεταξύ των τριών ψυκτρών, τα παρακάτω διαγράμματα δεν δείχνουν τις ακατέργαστες θερμοκρασίες CPU, αλλά το ΔT πάνω από το ambient, δηλαδή τη μέση plateau θερμοκρασία μείον τη θερμοκρασία περιβάλλοντος. Χαμηλότερη τιμή σημαίνει καλύτερη θερμική απόδοση. Cinebench 2026, average ΔT πάνω από ambient Χαμηλότερα είναι καλύτερα 0 10 20 30 40 50 60 NH-D15 SE-AM4 59.5°C NH-D15 G2 Standard 60.8°C NH-D15 G2 LBC 52.9°C Prime95 Small FFTs, average ΔT πάνω από ambient Χαμηλότερα είναι καλύτερα 0 10 20 30 40 50 60 NH-D15 SE-AM4 57.4°C NH-D15 G2 Standard 56.9°C NH-D15 G2 LBC 49.1°C ΔT = μέση plateau θερμοκρασία CPU μείον ambient. Έτσι εξουδετερώνεται η διαφορά 20°C/21°C μεταξύ των runs. Με το ambient κανονικοποιημένο, η εικόνα γίνεται ακόμη πιο καθαρή. Ο NH-D15 G2 LBC ανοίγει σαφές προβάδισμα τόσο στο Cinebench όσο και στο Prime95, ενώ ο NH-D15 G2 Standard παραμένει πολύ κοντά, ή και οριακά χειρότερα, από τον παλαιότερο NH-D15 SE-AM4 στο συγκεκριμένο AM5 setup. Θερμική απόδοση έναντι θορύβου Το παρακάτω scatter plot συνοψίζει την εικόνα της δοκιμής στο Prime95 Small FFTs. Στον οριζόντιο άξονα αποτυπώνεται ο θόρυβος σε 100% PWM και στον κάθετο το ΔT της CPU πάνω από το ambient, δηλαδή η μέση plateau θερμοκρασία μείον τη θερμοκρασία περιβάλλοντος. Χαμηλότερα και αριστερότερα είναι καλύτερα. 50 52 54 56 58 49 51 53 55 57 Θόρυβος, dB(A), 100% PWM ΔT CPU πάνω από ambient, °C, Prime95 avg Καλύτερη ζώνη NH-D15 G2 LBC 50.7 dB(A), ΔT 49.1°C Σημεία σύγκρισης NH-D15 SE-AM4 54.1 dB(A), ΔT 57.4°C NH-D15 G2 Standard 57.1 dB(A), ΔT 56.9°C NH-D15 G2 LBC 50.7 dB(A), ΔT 49.1°C Το διάγραμμα δείχνει καθαρά την εικόνα του review: ο NH-D15 G2 LBC είναι ταυτόχρονα ο πιο ήσυχος και ο πιο αποδοτικός ψύκτης της σύγκρισης στο Prime95, ενώ ο NH-D15 G2 Standard δεν μεταφράζει το ισχυρότερο spec sheet σε αντίστοιχο πρακτικό πλεονέκτημα στο συγκεκριμένο AM5 setup. Εν Κατακλείδι Δύο ψύκτρες, ίδιο πλέγμα πτερυγίων, ίδιοι ανεμιστήρες, διαφορά μερικών χιλιοστών καμπυλότητας στη βάση επαφής. Τα αποτελέσματα απέχουν κατά 7°C. Αυτό δείχνει ότι, τουλάχιστον στο συγκεκριμένο AM5 setup, η ποιότητα της επαφής μεταξύ επεξεργαστή και βάσης παίζει καθοριστικότερο ρόλο απ' όσο αφήνει να φανεί ένα απλό spec sheet. Ο G2 LBC είναι ο καλύτερος ψύκτης αέρα που έχουμε δοκιμάσει μέχρι σήμερα σε αυτή την AM5 πλατφόρμα. Η βελτίωση σε σχέση με τον SE-AM4 (6 έως 7°C σε παρατεταμένη φόρτωση) δείχνει ότι το βασικότερο διαφοροποιητικό στοιχείο δεν είναι απλώς οι νέοι ανεμιστήρες ή τα επιπλέον heat pipes, αλλά η γεωμετρία της βάσης επαφής και το πώς αυτή συνεργάζεται με τον AMD IHS. Ο χρήστης AM5 με Ryzen 7000 ή 9000 που κάνει εντατικά workloads θα δει πρακτική διαφορά. Για όποιον έχει ήδη NH-D15 SE-AM4 και σκέφτεται αναβάθμιση αποκλειστικά για AM5, η LBC είναι η έκδοση που δείχνει να δικαιολογεί πιο καθαρά το βήμα. Ο G2 Standard έχει ανώτερο spec sheet σε κάθε σημείο: περισσότεροι σωλήνες θερμότητας, πυκνότερο πλέγμα πτερυγίων, νεότεροι ανεμιστήρες, ευρύτερη socket συμβατότητα. Τα αποτελέσματα δεν το αντικατοπτρίζουν, τουλάχιστον όχι σε AM5 με κεντρική τοποθέτηση. Βγαίνει θερμικά ταυτόσημος με τον SE-AM4 και πιο δυνατός κατά 3 dB(A), χωρίς ξεκάθαρη εξήγηση από τα δεδομένα μας. Θεωρητικά, έχει περισσότερο νόημα για χρήστη Intel που δεν θέλει να δεσμευτεί σε βάση επαφής ειδικά προσαρμοσμένη για AMD, ή για όποιον αλλάζει πλατφόρμα συχνά. Ως αγορά αποκλειστικά για AM5, ο LBC είναι η σωστή επιλογή. Συνοψίζοντας, για το Noctua NH-D15 G2 Standard και G2 LBC έχουμε τα εξής: Ο Καλός G2 LBC: μετρήσιμη βελτίωση θερμοκρασιών σε AM5 (6 έως 7°C σε παρατεταμένη φόρτωση), με ταυτόχρονα χαμηλότερο θόρυβο από τον SE-AM4 G2 LBC: ο καλύτερος ψύκτης αέρα που έχουμε δοκιμάσει σε Ryzen 9950X3D, χωρίς thermal throttling σε κανένα σενάριο Πλήρης συσκευασία χωρίς ξεχωριστή αγορά για κανένα socket, με προφύλαξη πάστας NA-TPG1 και κατσαβίδι Torx στο κουτί SecuFirm2+: αξιόπιστη εγκατάσταση χωρίς γλίστρημα βίδας σε στενές θέσεις Ευρεία socket συμβατότητα: AM5 και Intel LGA1700/1851 χωρίς επιπλέον κόστος Ο Κακός G2 Standard: θερμική απόδοση στο ίδιο επίπεδο με τον SE-AM4 σε AM5 με κεντρική τοποθέτηση, παρά το ανώτερο spec sheet G2 Standard: αισθητά υψηλότερος θόρυβος από τον SE-AM4 σε παρόμοιες στροφές (+3 dB(A) στο 100% PWM) Η τοποθέτηση με μετατόπιση ενδέχεται να μην είναι εφικτή σε αρκετά builds με κάρτα γραφικών στο πρώτο PCIe slot Clearance με ψηλές DDR5 παραμένει οριακό, απαιτεί εκ των προτέρων επαλήθευση Ο Αδιάφορος Αισθητική: το χαρακτηριστικό μπεζ χρώμα παραμένει, για όσους δεν το θέλουν υπάρχει η chromax.black έκδοση Μεταλλικό σήμα Noctua στη συσκευασία  TheLAB.GR Ευχαριστούμε την Noctua για την ευγενική παραχώρηση των δειγμάτων της δοκιμής.

Η market cap της Intel έφτασε τα $305 δισ. την Πέμπτη, υψηλό 25 ετών, ενισχυμένη κατά 3,5x σε σχέση με το Απρίλιο του 2025.Η Intel εντάχθηκε ως foundry partner στο TeraFab του Elon Musk (Tesla, SpaceX, xAI) με στόχο 1 terawatt ετήσιας υπολογιστικής ισχύος.Η τρέχουσα αποτίμηση βασίζεται σε στρατηγικές προσδοκίες ανάκαμψης, όχι σε ήδη επιτευχθείσα κυριαρχία στην αγορά. Market cap 25ετίας για την Intel Στις 7 Απριλίου 2026, η Intel ανακοίνωσε μέσω ανάρτησης στο X την ένταξή της στο TeraFab, το chip manufacturing project του Elon Musk που περιλαμβάνει Tesla, SpaceX και xAI. Η είδηση, σε συνδυασμό με τη δέσμευση της Google για πολυετή χρήση Xeon επεξεργαστών, ώθησε την αποτίμηση της εταιρείας στο υψηλότερο επίπεδο άνω των 25 ετών — από τότε που έσκασε η φούσκα του dot-com — σύμφωνα με το CompaniesMarketCap.com. Τι είναι το TeraFab και ποιος ο ρόλος της Intel Το TeraFab είναι μια manufacturing πρωτοβουλία με επικεφαλής την Tesla, την xAI και τη SpaceX, με στόχο την παραγωγή επεξεργαστών για εφαρμογές ρομποτικής και data centers. Σύμφωνα με την ανάρτηση της Intel στο X, «η ικανότητά μας να σχεδιάζουμε, να κατασκευάζουμε και να συσκευάζουμε ultra-high-performance chips σε κλίμακα θα συμβάλει στην επίτευξη του στόχου του TeraFab για 1 terawatt ετήσιας υπολογιστικής ισχύος για μελλοντικές εφαρμογές AI και ρομποτικής.» Η ανακοίνωση δεν συνοδεύεται από press release ή SEC filing, γεγονός που αφήνει αδιευκρίνιστες τόσο τη νομική δομή της συνεργασίας όσο και τυχόν δεσμευτικές υποχρεώσεις. Η διατύπωση παραπέμπει σε consortium chip design, manufacturing και packaging στις εγκαταστάσεις της Intel, με ζήτηση από Tesla, SpaceX και xAI — χωρίς όμως να επιβεβαιώνεται αυτό επίσημα. Τι σημαίνει η συμφωνία για το Intel Foundry Η Intel Foundry αναζητούσε έναν high-profile, high-volume εξωτερικό πελάτη που να νομιμοποιεί το foundry μοντέλο της. Τα συνολικά έσοδα του τμήματος για το 2025 ανήλθαν σε $17,8 δισ. (+3% σε ετήσια βάση), ωστόσο τα έσοδα από εξωτερικούς πελάτες έφτασαν μόλις τα $307 εκατ. — η υπόλοιπη παραγωγή αφορούσε εσωτερική χρήση για τους δικούς της CPUs. Το τμήμα κατέγραψε λειτουργική ζημία $10,3 δισ. για το 2025, κυρίως λόγω του κόστους ανάπτυξης του node 18A. Η συνεργασία με το TeraFab δίνει στην Intel ένα εγχώριο showcase που ούτε η TSMC ούτε η Samsung μπορούν να προσφέρουν σε US-centric AI projects. Παράλληλα, την τοποθετεί για advanced packaging revenue μέσω τεχνολογιών EMIB και Foveros, όπου τα margins εκτιμάται ότι μπορούν να φτάσουν το 40%. Η αποτίμηση σε ιστορικό πλαίσιο Η market cap της Intel έφτασε τα $305 δισ. την Πέμπτη, αυξημένη κατά 3,5x σε σχέση με το mid-Απρίλιο του 2025 και κατά 2,8x σε σχέση με τις 20 Αυγούστου 2025, όταν η αμερικανική κυβέρνηση ανακοίνωσε σχέδια να αποκτήσει μερίδιο 10% στην εταιρεία. Το ιστορικό peak της Intel ήταν τα $502,71 δισ. τον Αύγουστο του 2000, στο απόγειο του dot-com cycle — ποσό που σε σημερινά δολάρια αντιστοιχεί περίπου σε $1,0 τρισ. Τα $305 δισ. υπερβαίνουν τα πιο πρόσφατα highs της: τα $257,23 δισ. στα μέσα του 2018 (κυριαρχία στον data center τομέα), τα $273,43 δισ. στις αρχές του 2020 (cloud computing boom) και τα $262,87 δισ. τον Απρίλιο του 2021 (ανάπτυξη PC και cloud εν μέσω πανδημίας). Σε επίπεδο παραγωγής, τα fab της Intel στην Αριζόνα επιταχύνουν την κατασκευή των Core Ultra 300 'Panther Lake' και Xeon 6+ 'Clearwater Forest'. Επενδυτική αισιοδοξία έναντι λειτουργικής πραγματικότητας Η τρέχουσα αποτίμηση βασίζεται σε προσδοκίες γύρω από AI, foundry και process technology, όχι στα τρέχοντα κέρδη. Η Intel Foundry παραμένει ζημιογόνα, και το μοντέλο εισάγει σημαντικό ρίσκο λόγω κεφαλαιακής έντασης και μακρών χρονοδιαγραμμάτων στην προηγμένη κατασκευή. Η συνεργασία με το TeraFab ενδέχεται να ενισχύσει την εμπιστοσύνη των επενδυτών, αλλά δεν αλλάζει από μόνη της τα θεμελιώδη μεγέθη. Πηγές Tom's Hardware: Intel's market cap hits highest level in 25 years Tom's Hardware: Intel joins Elon Musk's TeraFab project TechCrunch: Intel signs on to Elon Musk's Terafab chips project Data Center Knowledge: Intel Joins Musk's Terafab as AI Compute Race Expands to Space 247 Wall St.: Intel Lands Musk's $25 Billion Terafab: A Billion-Dollar Foundry Win in the Making? Global Banking and Finance: Intel Joins Musk's Terafab AI Chip Project with SpaceX, Tesla, xAI Sherwood News: Intel rises on news it will join Elon Musk's Terafab project

Ο Core Ultra 5 250K Plus κυκλοφόρησε στις 26 Μαρτίου 2026 με MSRP $199, φέρνοντας 18 πυρήνες (6P+12E) και 30 MB L2 cache έναντι των 14 πυρήνων και 26 MB L2 του 245KΣτα productivity workloads η απόδοση είναι υψηλή, με έως και 86% πλεονέκτημα έναντι του Ryzen 5 9600X σε multi-thread rendering, ενώ στο gaming το κενό με τον ανταγωνισμό παραμένει μικρόΤο LGA 1851 socket είναι confirmed dead-end platform, με την Intel να έχει ανακοινώσει ήδη τη μετάβαση σε Nova Lake Arrow Lake Refresh: τι αλλάζει στον 250K Plus Η Intel κυκλοφόρησε στις 26 Μαρτίου 2026 τον Core Ultra 5 250K Plus, μέρος της σειράς Core Ultra 200S Plus, με MSRP $199. Πρόκειται για Arrow Lake refresh CPU που είναι συμβατός με τις υπάρχουσες μητρικές LGA 1851. Κάθε νέο μοντέλο της σειράς αποκτά 4 επιπλέον E-cores σε σχέση με τον προκάτοχό του, μαζί με έως 900 MHz boost στη die-to-die συχνότητα. Ο 250K Plus κυκλοφορεί παράλληλα με τον Core Ultra 7 270K Plus, ο οποίος τιμολογείται στα $299. Σε επίπεδο specs, ο 250K Plus ανεβαίνει από 14 σε 18 πυρήνες (6 Performance + 12 Efficiency), το L2 cache φτάνει τα 30 MB, το boost αγγίζει τα 5,3 GHz και η υποστήριξη DDR5 επεκτείνεται σε DDR5-7200 MT/s. Ο 245K τρέχει 6 P-Cores και 8 E-Cores σε 14C/14T configuration στα 5,2 GHz με 26 MB L2. Το "Core 200S Boost Mode" που είχε κυκλοφορήσει ως BIOS update για την πρώτη γενιά Arrow Lake ενσωματώνεται πλέον απευθείας στο silicon, με το die-to-die interconnect να τρέχει 900 MHz γρηγορότερα. Gaming benchmarks: ισοπαλία με τον 9600X, μακριά από X3D Σε σύνολο 14 παιχνιδιών, ο 250K Plus είναι κατά μέσο όρο 2% γρηγορότερος από τον Ryzen 5 9600X και 12% γρηγορότερος από τον 245K. Σε ορισμένα παιχνίδια ξεπερνά και τον 285K κατά μερικά FPS, αν και η ενεργοποίηση του 200S Boost μπορεί να τους φέρει στο ίδιο επίπεδο. Στο Baldur's Gate 3 στα 1080p με το Intel Platform Performance Package (PPP) εγκατεστημένο, το αποτέλεσμα είναι 109 FPS AVG έναντι 101 FPS AVG του 245K, ενώ στο Outer Worlds 2 ο 250K Plus φτάνει τα 120 FPS AVG, ξεπερνώντας τον Ryzen 5 9600X κατά 24% σε αυτό το παιχνίδι. Τα AMD X3D μοντέλα παραμένουν εκτός σύγκρισης: τα Arrow Lake Refresh chips δεν μπορούν να ανταγωνιστούν τα cache-stacked X3D μοντέλα της AMD στο gaming, αν και κοστίζουν σημαντικά λιγότερο. Ο 250K Plus προσφέρει το 95% της gaming απόδοσης του Core Ultra 7 270K Plus στο $199 έναντι $299. Productivity: οι επιπλέον E-cores κάνουν τη διαφορά Σε full load, ο 250K Plus καταναλώνει 154W, δηλαδή 7% περισσότερο από τον 245K, αποδίδοντας όμως 25% υψηλότερη απόδοση. Στο Cinebench 2026 σκοράρει 7.406 πόντους, με χάσμα 7% από τον Core Ultra 7 265K, ενώ σχεδόν διπλασιάζει την απόδοση του Ryzen 5 9600X και έχει 52% πλεονέκτημα έναντι του Ryzen 7 9700X. Στο Blender είναι 86% γρηγορότερος από τον 9600X και 45% γρηγορότερος από τον 245K. Η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη: στο Photoshop ο 9600X ξεπερνά τον 250K Plus κατά 21%, ενώ η βελτίωση έναντι του 245K στην ίδια εφαρμογή είναι μόλις 5%. Το πλεονέκτημα των επιπλέον E-cores εκδηλώνεται κυρίως σε heavily multi-threaded workloads. Platform Performance Package και Binary Optimization Tool Η εγκατάσταση του 250K Plus απαιτεί επιπλέον βήματα σε σχέση με τυπική CPU εγκατάσταση. Η Intel διαθέτει νέο Platform Performance Package που συνδυάζει libraries, performance profiling, power management και application optimizations σε ένα ενιαίο installer. Σύμφωνα με τους GamersNexus, οι reviewers έλαβαν αρχικά ελλιπή έκδοση του software που απαιτούσε ξεχωριστό hotfix EXE — η Intel δήλωσε ότι αυτό δεν θα ισχύει για τη retail έκδοση, χωρίς αυτό να έχει επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα. Το Binary Optimization Tool παρουσιάζεται από την Intel ως εργαλείο μείωσης cache misses και branch mispredicts. Κατά το launch υποστηρίζει περίπου 12 παιχνίδια, από τα οποία τα περισσότερα δεν είναι πρόσφατα titles. Η Intel ισχυρίζεται βελτίωση 6% στο Final Fantasy XIV Dawntrail και 22% στο Shadow of the Tomb Raider, ωστόσο οι GamersNexus επισημαίνουν ότι το εργαλείο είναι opt-in και δεν ενεργοποιείται by default. Το Geekbench έχει σημαιοδοτήσει όλα τα benchmarks των 250K, 270K και 290K ως δυνητικά μη έγκυρα λόγω της παρουσίας binary modification tools στο σύστημα. Dead-end platform και η σκιά της Nova Lake Η βασική επιφύλαξη για τον 250K Plus δεν αφορά την απόδοσή του. Το socket LGA 1851 βγαίνει από την κυκλοφορία: η Intel έχει ήδη ανακοινώσει Nova Lake CPUs για το τέλος του 2026, ενώ το AMD socket AM5 θα υποστηρίζεται τουλάχιστον μέχρι το τέλος του 2027. Παρά τη χαμηλότερη latency σε σχέση με τον 245K, η αρχιτεκτονική Arrow Lake παραμένει αδύναμη στον τομέα αυτό σε σχέση με την AMD — κάτι που η Intel έχει δηλώσει ότι στοχεύει να διορθώσει με τη Nova Lake. Σε επίπεδο value για productivity χρήση, το Cinebench 2026 score των 7.406 πόντων στα $199 δίνει σαφές πλεονέκτημα έναντι του Ryzen 5 9600X, ο οποίος στα $184 αποδίδει λιγότερο από τη μισή multi-thread απόδοση. Το ερώτημα παραμένει αν αξίζει η επένδυση σε πλατφόρμα που η ίδια η Intel έχει ήδη ανακοινώσει ως διάδοχο της. Πηγές Intel Ultra 5 250K Plus CPU Review & Benchmarks: Gaming, Production, & Power Consumption (GamersNexus) Intel Core Ultra 5 250K Plus Review: They Did It (TechSpot) Intel Core Ultra 5 250K Plus review: The new best $200 CPU (Tom's Hardware) Intel Core Ultra 5 250K Plus review: a high value CPU for creators (Club386) Intel Core Ultra 270K, 250K Plus, reviewed (The Register) Intel Core Ultra 5 250K Plus CPU Review (TweakTown) Intel's Arrow Lake refresh should have arrived months ago (XDA Developers)

Έξι αμερικανικές υπηρεσίες (FBI, CISA, NSA, EPA, DOE, US Cyber Command) εξέδωσαν έκτακτη κοινή προειδοποίηση για ιρανικές κυβερνοεπιθέσεις σε PLCs κρίσιμων υποδομών, με επιβεβαιωμένες διακοπές λειτουργίας και οικονομικές ζημίες.Οι επιτιθέμενοι χρησιμοποιούν νόμιμο λογισμικό του κατασκευαστή Rockwell Automation (Studio 5000 Logix Designer) για πρόσβαση σε εκτεθειμένα στο internet CompactLogix και Micro850 PLCs, χωρίς να απαιτούνται zero-day vulnerabilities.Ανησυχία για διεύρυνση της επίθεσης και σε συσκευές άλλων κατασκευαστών, συμπεριλαμβανομένων Siemens S7 PLCs. Έξι αμερικανικές ομοσπονδιακές υπηρεσίες εξέδωσαν στις 7 Απριλίου 2026 κοινή έκτακτη προειδοποίηση για ιρανικές κυβερνοεπιθέσεις που έχουν ήδη προκαλέσει διακοπές σε αμερικανικές κρίσιμες υποδομές. Οι επιθέσεις, τις οποίες οι αρχές συνδέουν με τις εχθροπραξίες μεταξύ Ιράν, ΗΠΑ και Ισραήλ, στοχεύουν PLCs των Rockwell Automation και Allen-Bradley σε εγκαταστάσεις ύδρευσης και αποχέτευσης, ενέργειας και κυβερνητικών υπηρεσιών, και είναι ενεργές τουλάχιστον από τον Μάρτιο του 2026. Η κοινή προειδοποίηση συνυπογράφεται από το FBI, τη CISA, την NSA, την EPA, το Υπουργείο Ενέργειας και το US Cyber Command. Τι έχει ήδη συμβεί Σύμφωνα με το advisory, τουλάχιστον από τον Μάρτιο 2026 ο ιρανικός APT έχει διαταράξει τη λειτουργία PLCs σε πολλαπλούς τομείς κρίσιμης υποδομής, μεταξύ των οποίων κυβερνητικές εγκαταστάσεις, συστήματα ύδρευσης και αποχέτευσης (WWS) και τομέας ενέργειας. Ορισμένα από τα θύματα υπέστησαν διακοπές λειτουργίας και οικονομικές ζημίες. Το FBI επιβεβαίωσε ότι η δραστηριότητα είχε ως αποτέλεσμα την εξαγωγή project files των συσκευών και την παραποίηση δεδομένων που εμφανίζονται σε HMI και SCADA displays. Οι επιτιθέμενοι παραποιούσαν τα δεδομένα που εμφανίζονται στα SCADA HMI displays, με αποτέλεσμα οι χειριστές να βλέπουν ψευδείς ενδείξεις διεργασιών ενώ οι κακόβουλες τροποποιήσεις στη λογική ελέγχου εκτελούνταν στο παρασκήνιο αήττητα. Το advisory αποτελεί την πρώτη δημόσια προειδοποίηση αυτού του είδους για απειλές κατά εγχώριων κρίσιμων υποδομών από την έναρξη του πολέμου ΗΠΑ-Ιράν. Η τεχνική μέθοδος: νόμιμο software ως όπλο Οι επιτιθέμενοι, οι οποίοι παρακολουθούνται ως CyberAv3ngers (γνωστοί επίσης ως Shahid Kaveh Group, Hydro Kitten, Storm-0784, Bauxite και UNC5691), στοχεύουν CompactLogix και Micro850 PLCs της Rockwell Automation που είναι άμεσα εκτεθειμένα στο internet ή προσβάσιμα χωρίς επαρκείς ελέγχους αυθεντικοποίησης. Εκμεταλλεύονται την απουσία περιορισμών δικτυακής πρόσβασης και αδύναμα ή default credentials, χρησιμοποιώντας το ίδιο το λογισμικό Studio 5000 Logix Designer της Rockwell Automation ως εργαλείο πρόσβασης. Αυτό σημαίνει ότι δεν χρειάστηκαν zero-day exploits: η επίθεση αξιοποιεί αποκλειστικά εκτεθειμένες συσκευές και νόμιμα εργαλεία του κατασκευαστή. Αφού αποκτούσαν αρχική πρόσβαση, οι επιτιθέμενοι ανέπτυσσαν το Dropbear SSH software στην πόρτα 22 για να εγκαθιδρύσουν ένα persistent κανάλι command and control, και στη συνέχεια εξήγαν, τροποποιούσαν και αναδιανέμανταν τα project files των PLCs. Για command and control χρησιμοποιούσαν ports 44818, 2222, 102, 22 και 502, και ανέπτυσσαν SSH tools όπως το Dropbear για απομακρυσμένη πρόσβαση. Η εταιρεία ασφαλείας Censys εντόπισε σε internet scan που πραγματοποίησε 5.219 τέτοιες συσκευές εκτεθειμένες στο διαδίκτυο, με το 75% αυτών να βρίσκεται στις ΗΠΑ. Πιθανή διεύρυνση σε Siemens και άλλους κατασκευαστές Το advisory επεσήμανε επίσης ότι δραστηριότητα σε ports που σχετίζονται με Siemens S7 PLC protocols "υποδηλώνει ότι οι επιτιθέμενοι ενδεχομένως στοχεύουν και συσκευές άλλων κατασκευαστών πέραν της Rockwell Automation." Σύμφωνα με τη CISA, άλλες μάρκες PLCs ενδέχεται να βρίσκονται σε κίνδυνο, συμπεριλαμβανομένης της Siemens S7, που χρησιμοποιείται ευρέως σε Ευρώπη και Ασία. Το εύρος της επίθεσης, συνεπώς, δεν περιορίζεται στη βορειοαμερικανική αγορά όπου κυριαρχεί η Rockwell. Threat intelligence από την Check Point Research επισήμανε ότι πανομοιότυπα targeting patterns εμφανίστηκαν εναντίον ισραηλινών PLCs τον Μάρτιο 2026, πριν εκδοθεί το αμερικανικό advisory, γεγονός που δείχνει προς μια συντονισμένη, πολυμέτωπη επιχείρηση. Ο Sergey Shykevich, threat intelligence group manager στη Check Point Research, δήλωσε ότι "η κυβερνο-κλιμάκωση του Ιράν ακολουθεί γνωστό playbook" και ότι "οι ιρανικοί threat actors κινούνται πλέον γρηγορότερα και σε μεγαλύτερη κλίμακα, στοχεύοντας τόσο IT όσο και OT υποδομές." Ιστορικό: από τους CyberAv3ngers του 2023 στη σημερινή εκστρατεία Το advisory συνδέει την τρέχουσα δραστηριότητα με ένα μοτίβο ιρανικής κρατικής στόχευσης αμερικανικών βιομηχανικών συστημάτων. Οι αρχές έχουν αναφέρει παρόμοια δραστηριότητα από τους CyberAv3ngers, θυγατρική ομάδα του IRGC Cyber Electronic Command, οι οποίοι είχαν παραβιάσει τουλάχιστον 75 Unitronics PLC συσκευές σε εγκαταστάσεις ύδρευσης και αποχέτευσης τον Νοέμβριο 2023. Η τρέχουσα δραστηριότητα αποδίδεται σε ξεχωριστή, αν και συγγενή, ομάδα ιρανικών APT actors. Η σημερινή εκστρατεία στοχεύει διαφορετικό κατασκευαστή και χρησιμοποιεί νόμιμο λογισμικό για την εγκαθίδρυση συνδέσεων, αποτελώντας τεχνικά πιο εξελιγμένη προσέγγιση. Τον Οκτώβριο 2024, η OpenAI είχε αποκαλύψει ότι οι CyberAv3ngers χρησιμοποίησαν το ChatGPT για τον σχεδιασμό ICS επιθέσεων. Λογαριασμοί που συνδέονταν με την ομάδα χρησιμοποίησαν το εργαλείο για reconnaissance, αλλά και για βοήθεια σε exploitation vulnerabilities, αποφυγή ανίχνευσης και post-compromise δραστηριότητες. Συστάσεις και δομικά προβλήματα Οι αρχές συστήνουν αποσύνδεση των PLCs από το internet ή προστασία τους με firewall, παρακολούθηση των OT ports για ύποπτη κίνηση, έλεγχο logs για indicators of compromise, ενεργοποίηση multi-factor authentication, ενημέρωση firmware, απενεργοποίηση αχρησιμοποίητων υπηρεσιών ή default keys και συνεχή παρακολούθηση της δικτυακής δραστηριότητας. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι περίπου το 60% του προσωπικού της CISA τέθηκε σε διαθεσιμότητα από τις 14 Φεβρουαρίου 2026, μειώνοντας τη λειτουργική ικανότητα της υπηρεσίας ακριβώς τη στιγμή που η ιρανική κυβερνοδραστηριότητα εντάθηκε. Σύμφωνα με τον Steve Povolny, VP of AI strategy and security research στην Exabeam, η εκστρατεία αντικατοπτρίζει "διαρθρωτικές αδυναμίες που υπάρχουν εδώ και χρόνια σε OT περιβάλλοντα," με PLCs και HMI stacks που συχνά εκτελούν παρωχημένο firmware επί χρόνια. Πηγές Iran-linked hackers disrupt operations at US critical infrastructure sites – Ars Technica Iranian-Affiliated Cyber Actors Exploit Programmable Logic Controllers Across US Critical Infrastructure – CISA Advisory AA26-097A Iran-Linked Hackers Disrupt U.S. Critical Infrastructure by Targeting Internet-Exposed PLCs – The Hacker News Iran-linked hackers have disrupted multiple US industrial sites – CNN Iran-linked PLC attacks cause real-world disruption at critical US infra sites – CSO Online Iran-Linked Hackers Disrupt US Critical Infrastructure via PLC Attacks – SecurityWeek Iranian hackers launching disruptive attacks at U.S. energy, water targets, feds warn – CyberScoop

Ο Core Ultra 7 270K Plus κοστίζει $300 και στα production workloads πλησιάζει ή ξεπερνά τον Ryzen 9 9950X που πωλείται στα $500+ Στο gaming κερδίζει τον Ryzen 7 9700X, υστερεί ακόμα έναντι των X3D επιλογών της AMD, αλλά η διαφορά μειώνεται Η πλατφόρμα LGA 1851 αναμένεται να αποσυρθεί σύντομα, γεγονός που αμβλύνει σημαντικά την ελκυστικότητα της αγοράς Στις 26 Μαρτίου 2026 κυκλοφόρησε ο Intel Core Ultra 7 270K Plus (270KP), μαζί με τον Core Ultra 5 250K Plus και τον Core Ultra 5 250KF Plus — τρία μοντέλα που αποτελούν τη σειρά Core Ultra 200S Plus, γνωστή και ως Arrow Lake Refresh. Ο 270K Plus τιμολογήθηκε στα $300, δηλαδή $100 χαμηλότερα από τον Core Ultra 7 265K, ενσωματώνοντας τέσσερις επιπλέον E-cores και αύξηση 900 MHz στην die-to-die clock speed. Στις αρχές Απριλίου 2026, η τιμή στο Newegg και το Amazon διαμορφώθηκε στα $359. Προδιαγραφές και αρχιτεκτονική Ο Ultra 7 270K Plus διαθέτει 24 cores και 24 threads — 8 P-cores (Lion Cove) και 16 E-cores (Skymont) — με 40 MB L2 cache. Ο προκάτοχός του 265K είχε 20 cores/20 threads (8 P-cores, 12 E-cores) και 36 MB L2 cache. Το TDP παραμένει στα 251W και το advertised boost clock ορίζεται στα 5.500 MHz. Η Intel διευκρίνισε ότι δεν πρόκειται για binned Arrow Lake CPU, αλλά για νέο wafer με νέο product code. Ο 270KP μοιράζεται την ίδια διαμόρφωση cores με τον Core Ultra 9 285K. Σε επίπεδο μνήμης, το Arrow Lake Refresh υποστηρίζει εγγενώς DDR5 JEDEC έως 7.200 MT/s, με 8.000 MT/s διαθέσιμο μέσω XMP profiles. Production workloads Στα benchmarks παραγωγικότητας, σύμφωνα με το GamersNexus, ο 270KP ολοκλήρωσε το Chromium code compile σε 103 λεπτά, μόλις 2 λεπτά πίσω από τον Ryzen 9 9950X ($500–$520). Στο Blender, ο 9950X ήταν 7,7% ταχύτερος. Σύμφωνα με το Tom's Hardware, στο multithreaded performance ο 270K Plus υστερεί 1,2% έναντι του 9950X, υπερέχει 7,7% έναντι του Core Ultra 9 285K, 21% έναντι του 265K και 102% έναντι του Ryzen 7 9700X. Στο Premiere Pro ο 270K Plus υπερέχει κατά 2% έναντι του Core Ultra 9 285K, ο οποίος είχε κυκλοφορήσει στα $589. Αδύνατο σημείο είναι το Photoshop: στο PugetBench ο 270K Plus ήταν 13% πίσω από τον Ryzen 7 9700X. Gaming Στο gaming, η Intel ισχυρίζεται ότι ο 270K Plus απέχει εντός 10% από τον Ryzen 7 9800X3D και είναι 15% ταχύτερος από τον 265K. Τα αποτελέσματα του Tom's Hardware σε suite 17 παιχνιδιών έδειξαν διαφορετική εικόνα: ο 270K Plus ήταν 20% πιο αργός από τον 9800X3D και 10% ταχύτερος από τον 265K. Σε επίπεδο τίτλων, στο Outer Worlds 2 (1080p) ο 270K Plus κατέγραψε 133 FPS με το Platform Performance Package ενεργό έναντι 139 FPS του 9800X3D (+4,5%). Στο Battlefield 6 ο 270K Plus ήταν 6% ταχύτερος κατά μέσο όρο και 30% ταχύτερος στα 1% lows έναντι του 9700X. Στο Rainbow Six Siege ο 9700X πήρε προβάδισμα 4% έναντι του 270K Plus. Πρόβλημα με τα advertised clocks Το GamersNexus εντόπισε ότι σε single-threaded workload ο 270KP έφτανε μέγιστο boost clock στα 5.400 MHz αντί των 5.500 MHz που αναγράφει το spec sheet. Η δοκιμή επαναλήφθηκε με ίδιο αποτέλεσμα. Δεν είναι σαφές αν πρόκειται για firmware πρόβλημα του ASUS Z890 board που χρησιμοποιήθηκε ή αν αφορά γενικότερα τον 270KP. Στην ίδια δοκιμή ο 285K είχε φτάσει κανονικά τα advertised 5.700 MHz. Το πρόβλημα της πλατφόρμας Το LGA 1851 αναμένεται να αποσυρθεί σύντομα και ο 270K Plus πιθανώς να είναι η τελευταία αρχιτεκτονική για αυτό το socket. Αυτό επιβαρύνει τη σχέση κόστους/αξίας της αγοράς, ανεξάρτητα από την απόδοση. Το TechSpot σημειώνει ότι χρειάστηκαν 18 μήνες στην Intel για να διαμορφώσει σωστά τη στρατηγική τιμολόγησης και τον αριθμό cores των Arrow Lake CPU. Πηγές GamersNexus: Not a Waste of Sand: Ultra 7 270K Plus CPU Review & Benchmarks Tom's Hardware: Intel Core Ultra 7 270K Plus review: Back from the brink TechSpot: Intel Core Ultra 7 270K Plus Review: AMD Needs to Respond Club386: Intel Core Ultra 7 270K Plus review: the mainstream multi-core CPU of choice The Register: Intel Core Ultra 270K, 250K Plus, reviewed DropReference: Intel Core Ultra 7 270K Plus: Review, Gaming & Productivity Benchmarks (2026)

Το EMIB-T, η νέα παραλλαγή της τεχνολογίας embedded bridge της Intel με through-silicon vias, αναμένεται να μπει σε παραγωγή φέτος, με εξωτερικά customer designs να αναμένονται σε διάστημα ενός έως δύο ετών. Ο CFO της Intel Dave Zinsner δήλωσε ότι η Intel Foundry βρίσκεται κοντά στο κλείσιμο συμφωνιών packaging αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως, με πιθανούς πελάτες τους Google και Amazon. Αναλυτές της Bernstein εκτιμούν κόστος EMIB στις χαμηλές εκατοντάδες δολάρια ανά chip, έναντι $900-$1.000 για CoWoS σε accelerator κλάσης Rubin. Η Intel Foundry προχωρά φέτος στο fab rollout της τεχνολογίας EMIB-T, της επόμενης γενιάς του Embedded Multi-die Interconnect Bridge, σύμφωνα με αναφορά του Tom's Hardware της 9ης Απριλίου 2026. Ο CFO της Intel Dave Zinsner δήλωσε στο Morgan Stanley TMT conference ότι η Intel Foundry βρίσκεται κοντά στο κλείσιμο συμφωνιών αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως αποκλειστικά από advanced packaging, με το EMIB-T να αποτελεί τον βασικό μοχλό του ενδιαφέροντος των πελατών. Αν κλείσουν οι εν λόγω συμφωνίες, θα σηματοδοτήσουν σημαντική αναστροφή για την Intel Foundry, η οποία πέρυσι κατέγραψε μόλις $307 εκατ. σε εξωτερικά έσοδα έναντι $10,3 δισ. λειτουργικής ζημίας. Τι προσφέρει το EMIB-T σε σχέση με το standard EMIB Το EMIB είναι τεχνολογία 2.5D packaging που συνδέει πολλαπλά semiconductor dies, ενσωματώνοντας silicon bridges απευθείας στο chip substrate, αντί για ακριβούς silicon interposers. Το standard EMIB, που βρίσκεται σε volume production από το 2017, σχεδιάστηκε εκ προθέσεως χωρίς through-silicon vias, κρατώντας το bridge die απλό και φθηνό. Αυτό όμως σήμαινε ότι η παροχή ισχύος έπρεπε να δρομολογείται γύρω από τη γέφυρα μέσω του organic substrate, με αποτέλεσμα να περιορίζεται το ρεύμα που μπορεί να φτάσει στα dies από πάνω. Στο ECTC, η Intel αποκάλυψε το EMIB-T, το οποίο προσθέτει TSVs στο bridge die, επιτρέποντας στην ισχύ από την πλακέτα να φτάνει κατευθείαν στα chips από πάνω χωρίς να χρειάζεται να παρακάμπτει τη γέφυρα. Επιπλέον, το EMIB-T διαθέτει copper grid που λειτουργεί ως ground plane για τη μείωση του θορύβου στην παρεχόμενη ισχύ. Σε επίπεδο specs, το EMIB-T επιτρέπει μεγαλύτερα chip package sizes έως 120x180mm, με υποστήριξη άνω των 38 bridges και άνω των 12 reticle-sized dies. Η πρώτη γενιά EMIB είχε 55-micron bump pitch, η δεύτερη 45-micron, ενώ το EMIB-T ξεκινά στα 45-micron με roadmap προς 35- και 25-micron. Το EMIB-T είναι συμβατό τόσο με organic όσο και με glass substrates. Σύμφωνα με τον Dr. Rahul Manepalli, Intel Fellow και VP of Substrate Packaging Development, η τεχνολογία υποστηρίζει UCIe-A interfaces με ταχύτητα 32 Gb/s ανά pin ή υψηλότερη, ενώ η ενεργειακή απόδοση φτάνει περίπου τα 0,25 pJ/bit. Η υποστήριξη εκτείνεται από HBM3 και HBM3E ως HBM4 και μελλοντικά HBM5 stacks. CoWoS bottleneck: η ευκαιρία της Intel Σύμφωνα με αναλύσεις, οι μεγάλοι παίκτες έχουν δεσμεύσει πάνω από το 85% της συνολικής CoWoS παραγωγικής ικανότητας της TSMC, αφήνοντας λιγότερο από 15% για δεύτερης κατηγορίας κατασκευαστές AI chips, ASIC εταιρείες και startups. Η Nvidia αναφέρεται ότι έχει εξασφαλίσει πάνω από το 60% της συνολικής CoWoS παραγωγικής ικανότητας για το 2025 και το 2026. Αποτέλεσμα: η Google μείωσε τον στόχο παραγωγής TPU για το 2026 από 4 εκατομμύρια σε 3 εκατομμύρια μονάδες λόγω περιορισμένης πρόσβασης στο CoWoS packaging της TSMC. Ο CEO της TSMC C.C. Wei δήλωσε κατά το Q3 2025 earnings call ότι η σχετική με AI παραγωγική ικανότητα υστερεί «περίπου τρεις φορές» σε σχέση με τη ζήτηση. Ο roadmap της TSMC για το CoWoS-L στοχεύει σε 5,5x reticle φέτος και 9,5x ως το 2027, ενώ η Intel στοχεύει σε 8x reticle το 2026 και 12x ή περισσότερο ως το 2028. Αναλυτές της Bernstein εκτιμούν σημαντική διαφορά κόστους: το EMIB packaging κυμαίνεται στις χαμηλές εκατοντάδες δολαρίων ανά chip, έναντι εκτιμώμενων $900 έως $1.000 για CoWoS σε accelerator κλάσης Rubin. Η Intel επίσης ισχυρίζεται περίπου 90% wafer utilization για bridge dies, έναντι περίπου 60% για large interposers. Ωστόσο, αναφορές επισημαίνουν ότι τα μεγαλύτερα package sizes συνεπάγονται αυξημένες κατασκευαστικές προκλήσεις, αυξάνοντας τον κίνδυνο warpage και απωλειών απόδοσης. Πελάτες και pipeline Σύμφωνα με αναφορά του WIRED, η Intel βρίσκεται σε ενεργές συνομιλίες με Google και Amazon για την παροχή advanced chip packaging για τους custom AI επεξεργαστές τους. Οι Google, Amazon και Intel αρνήθηκαν να σχολιάσουν τις συγκεκριμένες σχέσεις με πελάτες. Η MediaTek αναφέρθηκε από την Commercial Times τον Νοέμβριο ως εταιρεία που στρατολογεί ενεργά μηχανικούς με εμπειρία EMIB, ενώ το Amazon αναφέρεται ως ενδιαφερόμενος πελάτης για packaging Trainium-class custom AI επεξεργαστών. Σύμφωνα με ό,τι έχει γνωστοποιήσει η Intel, ο επίσημος χρονοδιάγραμμα για customer commitments είναι το H2 2026. Το Microsoft Maia AI accelerator αποτελεί τον flagship 18A πελάτη της Intel Foundry υπό σύμβαση $15 δισ. συνολικής αξίας, ενώ η Google αναφέρεται ότι σχεδιάζει EMIB για το 2027 TPU v9. Jaguar Shores και υποδομή παραγωγής Ο Jaguar Shores, διάδοχος του ακυρωθέντος Falcon Shores AI accelerator, είναι πιθανώς το πρώτο προϊόν Intel που θα χρησιμοποιήσει EMIB-T. Leaked test chip έδειξε package 92,5mm x 92,5mm με τέσσερα compute tiles και οκτώ HBM4 interfaces σε Intel 18A, ακριβώς η χρήση που το standard EMIB δυσκολεύεται να καλύψει. Στο μεταξύ, ο Clearwater Forest, ο 288-core Xeon 6+ E-core server επεξεργαστής που κυκλοφόρησε επίσημα στο H1 2026, χρησιμοποιεί δεύτερης γενιάς standard EMIB συνδυαστικά με Foveros Direct 3D hybrid bonding σε package 17 tiles, με 12 compute tiles σε Intel 18A, τρία base tiles σε Intel 3 και δύο I/O tiles σε Intel 7, συνδεδεμένα μέσω 12 EMIB bridges. Σε επίπεδο υποδομής, το advanced packaging complex στο Penang της Μαλαισίας είναι ολοκληρωμένο κατά 99% και αναμένεται να ξεκινήσει τις πρώτης φάσης λειτουργίες φέτος, σύμφωνα με τον Μαλαισιανό Πρωθυπουργό Anwar Ibrahim που επιβεβαίωσε το χρονοδιάγραμμα μετά από briefing με τον CEO της Intel Lip-Bu Tan. Η Intel έχει επίσης αναθέσει για πρώτη φορά την παραγωγή EMIB εξωτερικά, στο facility Songdo K5 της Amkor στη Νότια Κορέα, με επιπλέον sites που σχεδιάζονται σε Πορτογαλία και Αριζόνα. Παρά το rollout, το EMIB-T δεν έχει ακόμα αποστολεί σε κανένα εμπορικό προϊόν, και ο VP of Packaging της Intel Mark Gardner δήλωσε ότι τα εξωτερικά customer designs αναμένονται σε παραγωγή «στα επόμενα ένα με δύο χρόνια». Πηγές Tom's Hardware: Intel's EMIB-T packaging technology set for fab rollout this year Tom's Hardware: Intel reportedly in talks with Google and Amazon over advanced packaging TrendForce: Intel Ramps Up Advanced Packaging: Malaysia Complex Operational in 2026, EMIB Update IEEE Spectrum: Intel Advanced Packaging for Bigger AI Chips WCCFtech: Intel's Advanced Packaging Is Getting the Attention It Needs From AI Customers