colt3003

3 minutes ago, Rusty_Cookie said:

 

Και πως θα γινεται η διαχειριση (εφοριες, ληξειαρχεια, πολεοδομιες κλπκλπ)? 

Θα την αναλαβει ιδιώτης που δεν θα αλλάξει τίποτα, απλα θα καταργήσει καποιες θέσεις και θα βαλει χρεώσεις.

Ιδιωτικό ΣΔΟΕ, ιδιωτικό υγειονομικό, ιδιωτική τροχαία...

 

Εχει συμβεί αυτο σε άλλες χώρες και δεν εξελιχθηκε και πολυ καλά. Σε αφρικανική βεβαια δεν έχουμε προηγούμενο οπότε ίσως λειτουργήσει. Δε ξέρω...

 

 

beat this : 

Καταργείται το φαξ στο Δημόσιο από 1η Ιανουαρίου 2021 - e-dimosio.gre-dimosio.gr

WWW.E-DIMOSIO.GR

---

Καταργείται από την 1η Ιανουαρίου του 2021 το fax για τη διακίνηση εγγράφων στο Δημόσιο, όπως είπε ο υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Γιώργος Γεωργαντάς μιλώντας στην...

Η αλήθεια είναι, ότι είχαν αρχίσει να έχουν προβλήματα στην προμήθεια συσκευών fax με θερμικό χαρτί. Για τον ίδιο λόγο (έλειψη συσκευών) ''κατάργησαν το telex 10 χρόνια πριν.... Μπροοδός ..... 

6 minutes ago, salde said:

Τόσος εξυπακούεται πως όχι. Δεν ήταν ίδια η ανα΄γκη. Αναλογικά με την τότε ανα΄γκη, ναι γινόταν μεγαλύτερος ντόρος. Πάντοτε το θέμα της νοσοκομειακής περίθαλψης βρισκόταν στην επικαιρότητα.

5000 άνθρωποι κάθε χρόνο δλδ δεν είναι τίποτα..... οοοτσεειι

Quote

δεν είμαι βέβαιος σε ποια πρόσωπα αναφέρεσαι. Συν τοις άλλοις και στο Πανεπιστήμιο στην Ελλάδα -κι αλλού- υπάρχει έντονη κακοσμία. Πάντως από τα ΑΕΙ κι από σχετικές ιατρικές οντότητες έχουν τοποθετήσει άτομα ως προς το ιατρικό σκέλος. Για τη συνολική σύνθεση, για την χρησιμοποίηση αλλων ειδικοτήτων, για την επικοινωνιακή στρατηγική και την ενημέρωση των πολιτών σίγουρα μπορούν να γίνουν σχόλια. Αλλά δεν καταλαβαίνω πώς θα άλλαζε η ουσία της κριτικής σου.

Σε όλα τα πρόσωπα της ''επιστημονικής επιτροπής'' το covid τα οποία ήταν προσωπική επιλογή του Π/Θ. Τα πανεπιστήμια σα θεσμός δηλαδή είναι εντελώς ανύπαρκτα.

9 minutes ago, cna said:

 

Δεν βάζουμε τις πολιτικές αποφάσεις στο ίδιο σακί με την επιστημονική μεθοδολογία. Σε θεωρητικό καθαρά επίπεδο, οι πολιτικοί θα έπρεπε να λαμβάνουν υπόψιν τις μελέτες μετάδοσης και θνησιμότητας του ιού, ώστε να βρουν το καλύτερο δυνατό «κοκτέιλ» αντιμετώπισης, χωρίς να επηρεαστεί ιδιαίτερα η ζωή των πολιτών. Εδώ, όμως, έχουμε μία σειρά δομικών προβλημάτων, σε σχέση πχ με τη Ν. Κορέα, που και πάλι περιορίστηκαν κάποια δικαιώματα αλλά σε πολύ πιο περιορισμένο επίπεδο: είμαστε κράτος μπουρδέλο, εξαρτώμενο σε μεγάλο βαθμό στις υπηρεσίες και με νάνους πολιτικούς και κόμματα. Η Ν. Κορέα και η Ταϊβάν, που βασίζονται στην βιομηχανική παραγωγή και ειδικά στις τεχνολογίες, που έχουν υψηλή προστιθέμενη αξία, μπορούν να κλείσουν τα σύνορα (όπως και έκαναν) και μπορούν να ενισχύσουν ανά πάσα ώρα και στιγμή τις δομές υγείας ώστε να αντέξουν τον φόρτο. Στην Ελλάδα δώρισε το Ίδρυνα Νιάρχος ΜΕΘ και δεν υπάρχει προσωπικό για να τις στελεχώσει! Φτάσαμε στο σημείο, ως χώρα, να καλούμε συνταξιούχους γιατρούς όλων των ειδικοτήτων για να κάνουν διασωληνώσεις! Δεν θα πω ότι δεν είναι υπερβολική η πολιτική που εφαρμόζεται με τα lockdown αλλά θα πω ότι δεν βρίσκω και άλλη διαθέσιμη για ένα τέτοιο κράτος! Εδώ καλά καλά δεν είχαμε τα λεφτά για να κάνουμε μαζικά τεστ στους τουρίστες ή δεν είχαμε καν την πολυτέλεια να τους ρίξουμε άκυρο για να διαφυλάξουμε τους πολίτες!

Κοίτα, απο τη στιγμή που η επιλογή της επιτροπής επιστημόνων, έγινε με πολιτικά κριτήρια, και δεν απευθύνθηκε η κυβέρνηση στα πανεπιστήμια, ήδη οι επιστημονικές αποφάσεις, ''επηρεάζονται'' απο την πολιτική με όλα τα συνεπακόλουθα προβλήματα σχετικά με την αξιοπιστία τους. Και γιαυτό ακριβώς είμαστε 'ρδέλο, γιατί οι κυβερνήσεις απο καταβολής κόσμου, αντί να απευθύνονται σε θεσμούς, απευθύνονται σε άτομα, ενισχύοντας το αίσθημα πατρωνίας, και μετατρέποντας ικανούς κατά τα άλλα επιστήμονες σε ''χατζηαβάτηδες'' που αποφασίζουν επιστημονικά, αρκεί να εγκρίνει ο εργοδότης τους. Εξ ου και η παραίτηση του Σ. Ζακυθνινού. Η ιστορία έχει δείξει ότι κράτος που καταπνίγει τους θεσμούς είναι καταδικασμένο. Και σε αυτό τον δρόμο βρισκόμαστε. 

9 minutes ago, cna said:

Κατά κάποιον τρόπο, μενγκελικής έμπνευσης μπορεί να χαρακτηριστεί το triage που οσονούπω θα αρχίσει να εφαρμόζεται στα νοσοκομεία: όποιος δεν έχει πολλές πιθανότητες επιβίωσης θα παίρνει παρακεταμόλη και θα πηγαίνει σπίτι του να πεθάνει ήσυχος, ώστε να εξοικονομηθούν ΜΕΘ και ΜΑΦ γι' αυτούς που έχουν καλύτερες πιθανότητες επιβίωσης. Εφαρμογή της φυσικής επιλογής είναι και αυτό...

προς απάντηση μια φωτογραφία απο δημοσίευμα 2 ετών....:

ημερομηνία 9 Φεβρουαρίου 2018. Είδε κανένας σας τότε να γίνεται τόσος ντόρος, σχετικά με τις ελλείψεις σε ΜΕΘ ?? 

11 hours ago, cna said:

Ότι θα φτάναμε στο σημείο να συγκρίνουμε την σύγχρονη επιστημονική μέθοδο με τις πρακτικές του Μένγκελε ειλικρινά δεν το μπορούσα καν να το φανταστώ. 

Όταν η σύγχρονη επιστημονική μέθοδος, εργαλειοποιείται απο την πολιτική είτε προς άγρα πολιτικού οφέλους, είτε ως προπομπός αυταρχικών πρακτικών, τότε δε μιλάμε για επιστήμονες (με την έννοια των ταγμένων στην επιστήμη τους ανθρώπων, των ηθικών ερευνητών, και -γιατί όχι- των ανιδιοτελών προσφέροντων) αλλά για ανήθικα, ιδιοτελή, συμπλεγματικά σκουπίδια, που με τον μανδύα της ''προσφοράς στον άνθρωπο'' δεν προσφέρουν, αλλά επιβάλλουν τα αρρωστημένα σχέδια τους.  

Τέτοιος δεν ήταν μόνο ο Μένγκελε, αλλά και άλλοι 23 ιατροί οι οποίοι με το πρόσχημα της προσφοράς στο κοινωνικό σύνολο, δικάστηκαν, και έλαβαν ότι τους έπρεπε. 

Αποσαφηνίζω ακόμα μια φορά: Το ότι κάποιος φέρει τον τίτλο του ιατρού, και δηλώνει ευαισθητοποιημένος για την υγεία των συνανθρώπων του, αυτό δεν τον μετατρέπει αυτόματα ως τέτοιον (κατά την προσφιλή Ελληνική πρακτική ''είσαι ότι δηλώσεις''). Τα μέτρα που εφαρμόζονται τώρα είναι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ αποφάσεις, και γιαυτό ακριβώς τον λόγο, χρήζουν αυστηρότατου ελέγχου και κριτικής, (και είναι καθήκον μας) ειδικά τη στιγμή που ως τέτοιες (πολιτικές αποφάσεις) θίγουν καίρια, 4  βασικά σημεία του Συντάγματος (απαγόρευση λόγου, απαγόρευση κυκλοφορίας  και συναθροίσεων, απαγόρευση εργασίας και μη εφαρμογή των αρχών της αναλογικότητας και της ισότητας). Τα παραπάνω δεν είναι έργα των επιστημόνων, αλλά των πολιτικών που ερμηνεύουν (ή επιλέγουν αν προτιμάτε) το ποιες επιστημονικές απόψεις θα ακουστούν και ποιές θα θαφτούν ή θα λοιδορηθούν, καταστρατηγώντας έτσι την ίδια τη φύση της επιστήμης η οποία προχώρησε, όχι με δογματισμούς και πυρά για τους ατυχείς διαφωνούντες, αλλά με έρευνα, διάλογο, και τεκμηριωμένη αντίρρηση. Και οι επιστήμονες που συνεπικουρούν σε αυτό το τερατούργημα, φέρουν ευθύνες. 

34 minutes ago, sotiris said:

Στο γενικότερο αντιεμβολιαστικό κίνημα που περιμένω να διογκωθεί, το ερώτημα είναι το εξής: 

υπομονή (=ανεργία, ανέχεια κλπ.) με διαδοχικά λοκντάουν και μέτρα για 3-4 χρόνια να δοκιμαστούν τα εμβόλια, ή εμβόλιο με το που βγει και πάμε σαν άλλοτε?

Το ενδεχόμενο να τα έχεις και τα 2 (και ανέχεια - ανεργία και ύφεση) αλλά και εμβόλια χωρίς δοκιμή δεν το υπολογίζεις ε ?? Νομίζεις ότι τα λεφτά που δίνονται τώρα τα μάζεψαν απο κανένα χωράφι ? Ήδη έχουν πει ότι όλα αυτά είναι μελλοντικοί φόροι, και θα απαιτηθούν (το λεγόμενο σύμφωνο δημοσιονομικής σταθερότητας για τους 'ξεχασιάρηδες') 

Α ! και δεν είναι αντιεμβολιαστική φανφάρα, να φοβάσαι για ένα εμβόλιο, του οποίου ο ίδιος ο δημιουργός απαιτεί και λαμβάνει διαβεβαιώσεις ότι δεν θα διωχθεί σε ενδεχόμενη ''αστοχία'' ή άλλου τύπου παρενέργειες. 

Αμα ήταν έτσι απλά και διπολικά τα πράγματα (ή το ένα ή το άλλο) θα ήταν καλά . 

2 minutes ago, sotiris said:

 

Δεν θέλει μαντικές ικανότητες να προβλέψεις ότι ο εμβολιασμός θα είναι προεραιτικός στην αρχή που δεν θα υπάρχουν πολλές δόσεις (οπότε θα εμβολιαστούν μη προεραιτικά το νοσηλευτικό προσωπικό, οι στρατιωτικοί και οι ηλικιωμένοι) και εν συνεχεία θα γίνει υποχρεωτικός για όλους διότι αν δεν επιτευχθεί η ανοσία της αγέλης δεν έχει νόημα ο εμβολιασμός. 

φυσικά και δεν θέλει μαντικές ικανότητες. Οταν έχεις να κάνεις με ψεύτες, αυτό δεν αλλάζει ποτέ. Είναι μόνιμο ελάττωμα. Αλλά αφού αρέσει στον γκόσμο να ''πέφτει απο τα σύννεφα'' τι κάνω... 

6 minutes ago, sotiris said:

 

Παρ'όλ'αυτά, εδώ είναι διαφορετική η περίπτωση, διότι μιλάμε για ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ εμβολιασμό. Οπότε δεν νοσεί κάποιος, οπότε δεν υπάρχει ζυγαριά για το φάρμακο / ασθένεια, αλλά ζυγαριά για το εμβόλιο / δυνητική νόσηση. Οπότε ένας 20ρης δεν θα έπρεπε να εμβολιάζεται, διότι η πιθανότητα να νοσήσει ή να πεθάνει από κορωνοϊό είναι 1 στους 100.000. Παρ'όλ'αυτά, σε μια οργανωμένη κοινωνία, ο 20ρης θα πρέπει κι αυτός να εμβολιαστεί, για να μην πεθάνει ο 80ρης. Αυτή είναι η πολλή λεπτή διαφορά που θεωρώ ότι είναι περίπλοκο το ζήτημα. 

 

Αυτό μου θυμίζει λίγο την προηγούμενη περίπτωση με τις μάσκες (αρχικά προληπτικά ή/και αχρείαστες ή/και δυνάμει_επικίνδυνες_για_τους_υγιείς, ή/και μόνο για τους πάσχοντες κλπ κλπ κλπ ) και είδες που κατέληξε. Πιστεύω οτι ή ίδια λούπα θα παίξει και στην περίπτωση του εμβολίου οπότε.... oh well... 

27 minutes ago, astrolabos said:

fixed

Α ! επομένως, επειδή σήμερα οι επιστήμονες δε φροντίζουν για την ''άρια φυλή'' αλλά για τις ''κοινωνίες εν γένει'' επιτρέπονται μερικοί επιτηδευμένοι θάνατοι, δίκην ''παράπλευρων απωλειών''' .... να το ξέρω αυτό... 

24 minutes ago, sotiris said:

 

Δεν νομίζω ότι εκφέρω το σκεπτικό της σύγχρονης επιστήμης, παρά μόνο το σκεπτικό το δικό μου.

Πάμε στην υψηλή φιλοσοφία λοιπόν: τον άνθρωπο της ζούγκλας ή τον άνθρωπο εντός μιας οργανωμένης κοινωνίας? 

Προτιμάς μια κοινωνία όπου επικρατεί η φυσική επιλογή? Γιατί κι αυτό έχει υπάρξει ιστορικά ως σκεπτικό από τους φίλους του αναφερθέντος Ιωσήφ.

Δεν πεθαίνουν όλοι από (η λίστα είναι από paidiatros.com) : 

 

Δεν ήταν απαραίτητο να μου παραθέσεις όλη τη λίστα με τα εμβόλια πού έχω κάνει και έχω κάνει και στα παιδιά μου, για να μου πάς επαγωγικά στο ''συμπέρασμα''  πως ''ότι βγάζει η επιστήμη είναι καλό''. Το κατέρριψες και μόνος σου πριν λίγα ποστ με το DDT (εγώ πρέπει να στο θύμισα έτσι  ??   ) αλλά μπορούμε να θυμηθούμε καί τι έγινε με την προηγούμενη ''πανδημία '' (hint: ''ναρκοληψία'') αλλά και με μια ακόμα λέξη: ''Θαλιδομήδη''. Και υπάρχουν και άλλες τέτοιες λέξεις π.χ. ηρωίνη, αλλά δεν έιμαι και ιατρός για να θυμάμαι απέξω όλα τα επιτεύγματα που κόστισαν ζωές, και δεν πλήρωσε κανένας κιαρατάς (ή μάλλον πλήρωσε.... ο φορολογούμενος τις αποζημιώσεις που δόθηκαν στα θύματα του εμβολίου της προηγούμενης πανδημίας.... γιατί είναι παλιά μόδα, άλλος να μαμεί, και άλλος να πληρώνει) 

Αν ακόμα δεν γίνομαι αντιληπτός, λέω πως το να προστατεύεσαι απο κάποια πάθηση με ένα φάρμακο που ΔΕΝ προκαλεί παρενέργειες (κρίσιμες για τη ζωή σου), είναι πολύ διαφορετικό απο το να λαμβάνεις (ή να σου χορηγείται) ένα φάρμακο το οποίο -κοντεύει να γίνει mainstream αντίληψη-  ''έλα μωρέ και αν πεθάνουν μερικοί απο παρενέργειές δεν έγινε και τίποτις. Εμείς το καλό της κενωνίας θέλουμε''

Εντιτ: και για να δώσουμε και μια φιλοσοφική ''χροιά'' στο θέμα. Αν τα εμβόλια που παρουσιάζονται και λένε π.χ. 94% επιτυχία, αλλά το άλλο 6% ας πούμε πέθαινε απο παρενέργειες (ΥΠΟΘΕΣΗ ), θα έκανες το εμβόλιο για το καλό της κοινωνίας ? 

5 hours ago, sotiris said:

Σίγουρα μπορεί να υπάρχουν σε πληθυσμούς μακροχρόνιες επιπτώσεις από τους εμβολιασμούς, με κάποιο τρόπο που δεν μπορούμε να τον γνωρίζουμε εκ των προτέρων ή να τον φανταστούμε με βάση τη σημερινή γνώση. Η πιθανότητα για κάτι τέτοιο όμως είναι σχετικά μικρή, οπότε το εμβόλιο στοχεύει στη βελτίωση των κοινωνιών και όχι τόσο του ατόμου. 

Και ο Josef Mengele, με το ίδιο σκεπτικό εργαζόταν (την βελτίωση της κοινωνίας, και όχι τόσο των ατόμων) αλλά αυτοί οι κακούργοι οι δικαστές τον πέρασαν για εγκληματία..... 

Δεν καταφέρομαι εναντίων σου, αλλά αν πραγματικά αυτό είναι το σκεπτικό της σύγχρονης επιστήμης, τότε κείτονται πολύ μακριά απο αυτό που -υποτίθεται- είναι ταγμένοι και ορκισμένοι να υπηρετούν: Τον άνθρωπο. 

Quote

Έκαμαν το χρέος τους. Κλέψαν, αδικήσανε, σκοτώσανε, χόρτασαν και περιγέλασαν τους πεινασμένους, δυνάμωσαν και σκλαβώσαν τους αδύνατους, φωτίστηκε το μυαλό τους και καταφρόνεσε τις σκοτεινές καρδιές που χτυπούσανε στα κατώγια τους. Έκαμαν πάλι το χρέος τους. Δημιούργησαν τις μεγάλες θεογόνες δυνάμεις : την Πείνα, την Αδικία, την Οργή, την Εκδίκηση

N.Kαζαντζακης Ασκητικη

Φτιάξε τη δική σου μάσκα με το πρόσωπό σου -Και δεν θα «κρύβεσαι» πια [εικόνες & βίντεο] | ΖΩΗ | iefimerida.gr

WWW.IEFIMERIDA.GR

---

Η μάσκα έχει γίνει πλέον καθημερινή συνήθεια για όλο τον πλανήτη. | ΖΩΗ | iefimerida.gr | μάσκα, μάσκες, Καλλιτέχνης, βραζιλία, πρόσωπο, Κορωνοϊός

Πόσο μπροστά πχια..... 

1 hour ago, ΓιαγκΤ said:

 

Είναι υποχρέωση του Γ Μνημονίου

Ακόμα και έτσι να είναι, ε .... εκεί βρήκαν να ''εναρμονιστούν'΄ μονάχα ? όλα τα άλλα μη πω που τα έγραψαν.... 

''....ρε δεν πα να λέτε εσείς.....''

https://tvxs.gr/news/ellada/financial-times-kata-kybernsis-mitsotaki-gia-tin-amnisteysi-trapeziton-kai-oikonomikon-e

Quote

Τέλος, οι Financial Times σημειώνουν ότι μία τροποποίηση στον ποινικό κώδικα επιτρέπει στους τραπεζίτες που κατηγορούνται για κατάχρηση εμπιστοσύνης να γλιτώσουν τη δίωξη, εκτός και αν η εμπλεκόμενη τράπεζα ζητήσει η ίδια εισαγγελική έρευνα, και παραθέτουν δήλωση της Άννας Ζαΐρη, επικεφαλής της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, σύμφωνα με την οποία «πολλά σοβαρά εγκλήματα θα μείνουν ατιμώρητα εξαιτίας αυτού του μέτρου».

Σε άλλα νέα....:

Σκυλακάκης: Οι δημόσιες δαπάνες στον κρατικό προϋπολογισμό ξεπέρασαν φέτος τα 70 δισ. ευρώ | Sofokleousin

WWW.SOFOKLEOUSIN.GR

---

«Έχουμε μπροστά μας 6 δύσκολους μήνες και υγειονομικά και οικονομικά. Θα περάσουν όμως.

Quote

Ο κ. Σκυλακάκης υπογράμμισε ότι οι δημόσιες δαπάνες, στον κρατικό προϋπολογισμό, ξεπέρασαν φέτος τα 70 δισ. ευρώ. «Αυτό είναι έλλειμμα. Αυτό το δανειζόμαστε από το μέλλον. Και ο σχεδιασμός της κυβέρνησης είναι να το δανειστούμε από μελλοντική ανάπτυξη και ανάκαμψη», είπε ο αναπληρωτής υπουργός και εκτίμησε ότι θα βγούμε από αυτή την κρίση μέσα στο δεύτερο τρίμηνο του 2021.

Ας ακούσουμε όμως, τι έχει να μας πεί ''το μέλλον'' (απο αυτό που θα ''δανειστούμε'' ντε...) 

3 hours ago, ΓιαγκΤ said:

Σε γενικές γραμμές τα ίδια υποστήριξαν όλοι.

Πολιτικοί οι λόγοι για το κλείσιμο που δεν προσφέρει τίποτα αφού οι εργαζόμενοι θα συνεχίσουν να στριμώχνονται στα λεωφορεία κλπ

Στην εντατική τής Ελλάδας έχεις περισσότερες πιθανότητες να ψοφήσεις από ότι σε άλλες

Εαν δεν γίνουν τεστ σε όλο τον πληθυσμό θα βλέπουμε την κορυφή του παγόβουνου μόνο

Αυτό το κόλπο θα πάει γύρω στα 5 χρόνια

Να συμπληρώσω στο ''ζουμί'' (αφού είδα όλο το βίντεο) τα εξής:

1. Πλέον δεν γίνεται λόγος για πανδημία, αλλά για συνδημία  ήτοι μια νόσος η οποία είναι πιο επιθετική και με πιο άσχημα αποτελέσματα για όσους έχουν ήδη βεβαρυμένο υγειονομικό παρελθόν. 

2. Επιτέλους άκουσα να γίνεται λόγος για risk assessment και cost effective όσο αφορά την λήψη απόφασης καθολικού εγκλεισμού.

3. Επιτέλους άκουσα σχετικά με τον ορισμό της ανάστροφης προστασίας, όπου δηλαδή η λήψη ενός μέτρου ( ο εγκλεισμός εν προκειμένω) πλήττει καίρια αυτούς που έχουν ελάχιστη ή λίγη τέλοσπάντων ανάγκη προστασίας, ενώ την ίδια ώρα όχι μόνο δεν προσφέρει τίποτα, αλλά τουναντίον επιδεινώνει τη θέση αυτών που χρειάζονται τη μέγιστη προστασία. 

4. Κανένας απο τους ιατρούς δεν συμφώνησε ότι ο εγκλεισμός θα κρατήσει μόνο 20 μέρες, ότι θα πάρει πολύ παραπάνω, ότι είναι (ο επιεικέστερος χαρακτηρισμός) άκαιρη η λήψη της απόφασης (χρονικά έπρεπε να γίνει αρκετά πιο μετά). Ο πιο συνήθης χαρακτηρισμός ήταν ''πολύ μεγάλο λάθος'' 

5. Επιτέλους άκουσα να γίνεται λόγος για το domino effect όπου οι (κρίσιμες) αποφάσεις, δε λαμβάνονται με γνώμονα την επιστημονική γνώση, αλλά με γνώμονα την εσωτερική αντιπολίτευση ή/και το τι πράττουν άλλες χώρες (είναι αυτό που διαβάζαμε προ ημερών για την ''γκουχ'' παραίνεση της Μέρκελ για αποκλεισμούς).

6. Ακούσαμε ότι κάποιοι έχουν κάνει επάγγελμα την ''πανδημία'' (no shit Sherlock που λεν και στο χωριό μου) 

7. Και το κυριότερο..... ακούσαμε και μερικές πολύ ''ευχάριστες΄΄ εκτιμήσεις για τις επερχόμενες παρενέργειες του εγκλεισμού , οι οποίες αντικατοπτρίζονται στον πίνακα παρακάτω, κάποιες απο τις οποίες έχουν ήδη επαληθευθεί .:

Αυτά... το όλο θέμα έχει πλέον φύγει από το κομμάτι της επιστήμης (αυτό καταλαβαίνω εγώ) και έχει μπει στον βρώμικο κόσμο της πολιτικής. Δεν νομίζω ότι έχει νόημα να φιλονικούμε για τέτοιο λόγο... 

Στέλιος Πέτσας: «Ανοιχτό τo ενδεχόμενο παράτασης τoυ lockdown» | Ergasiatora.gr

ERGASIATORA.GR

---

Για την απόφαση της κυβέρνησης να οδηγήσει τη χώρα σε ολικό lockdown το οποίο ισχύει από αύριο Σάββατο 7/11 μίλησε ο Στέλιος Πέτσας. «Θέλαμε να προλάβουμε τις

Quote

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο παράτασης του lockdown εάν δεν φθάσουμε στο επίπεδο του Σεπτεμβρίου, όσον αφορά στα κρούσματα (300-400).

Απο παλιά μάστορες στο σαλάμι.....