JaguarOne

Δεν βγάζεις άκρη με τα ψέκια. Το είπε ο μπάμπης στο τρομακτικό.γρ άρα θα έχει δίκιο. Εδώ υπάρχουν μελέτες για το αρνητικό μακροπρόθεσμο αποτύπωμα των υδροηλεκτρικών, που είναι ντε φάκτο από τις καλύτερες περιπτώσεις παραγωγής ενέργειας... Η μεγαλύτερη πλάκα είναι το δούλεμα που τρώνε με το ίδιο σανό. Με διαφορά μιας χούφτας πόστ έχουμε "αποτύπωμα της κλιματικής αλλαγής του ανθρώπου είναι πάρα πολύ μικρό" και πιο πριν το να υποστηρίζεις ότι υπάρχει έλεγχος του καιρού.... λες και ο έλεγχος του καιρού δεν θα άφηνε αποτύπωμα κλιματικής αλλαγής. queue το gifάκι που έβαλε ο αστρο νωρίτερα

Καλά η 320 είχε στρέβλωση του κουτιού, αλλά μιλλενιαλ γαρ, δεν θα γίνονται καφριλες

Α σορρυ, cab εννοώ cabriolet και δεν με καίει το sedan απλά θέλω 4 καθίσματα... Μχ5 δεν θα με βολεύει δυστυχώς

μπούρδες! η κλιματική αλλαγή είναι η ίδια ανεξάρτητα από που έρχεται, και, μάντεψε! Ο πλανήτης δεν πάει πουθενά, εμείς όμως θα πάμε! (George Carlin <3) Οπότε το ερώτημα είναι πολύ πολύ πολύ απλό. Προτιμάμε να εθελοτυφλούμε σε αυτά που κάνουμε, και θα θάψουμε ακόμη περισσότερο το μέλλον των επόμενων γενεών, γιατι δεν "βολευόμαστε" με το να ΜΗΝ είμαστε υπερκαταναλωτές φαταούλες ή θα κάνουμε κάτι γι'αυτό; Γιατί εκατοντάδες χρόνια πριν, με τον τελευταίο παγετώνα, ότι ζούσε, είτε έκανε adapt, είτε πήγε προς την ζώνη του ισημερινού. Εμείς δεν προλαβαίνουμε για το πρώτο, και δεν σίγουρα δεν είναι εύκολο να μετακινηθούν μερικά ΔΙΣ ανθρώπων προς τα βόρεια!

αν καταλαβαίνω καλά, προτείνεις το Α4 σαν προτιμότερο; κατα τα άλλα ναι, δεν πάει να γίνει "επένδυση", ψάχνω κάτι που να είναι στοιχειωδώς ευχάριστο οδηγικά σε αυτή τη κατηγορία σε χαμηλό budget. Επίσης για να προλάβω το σχόλιο, ψάχνω για cab οπότε δεν υπάρχουν άπειρες επιλογές, αλλά αν υπάρχει κάτι άλλο εκει έξω που θεωρητικά μπορείς να πάρεις με ~5Κ ευχαρίστως να το ακούσω

lol τι θα διαφωνήσεις μωρέ που απλά λές όχι για το όχι α λά ΚΚΕ! τράβα διάβασε τον ορισμό της κλιματικής αλλαγής (1, 2 κλπ κλπ) και θα δεις ότι αναφέρεται σε οποιαδήποτε σημαντική αλλαγή στο καιρό, είτε είναι 100% natural είτε 100% human-botox απλά οι στόκοι (όχι εσύ), δεν μπορούν να καταλάβουν ότι είμαστε τόσοι πολλοί πλέον, που ότι και να κάνουμε έχουμε σημαντικό αποτύπωμα. Αυτό μπορεί να είναι αρνητικό, μπορεί να είναι και θετικό, με φανταστικό παράδειγμα την τρύπα του όζοντος και για τα 2. Αλλά να, αυτό θέλει διάβασμα, καθαρό μυαλό, και απομάκρυνση από τα σόσιαλ...

με αφορμή τα απο πάνω, απόψεις για shitbox : E46 320 vs A4 1.8T ίδιας εποχής; περίπου 300 χιλιόμετρα το μήνα θα κάνει, ίσως και λιγότερα, και δεν υπάρχει σκέψη για πειράγματα

.... από τον Μάρτη περίπου υπάρχει ένα φανταστικό push στα ψεκοσόσιαλ με τον έλεγχο του καιρού. Τώρα επιστρατεύουν και τον... Garfield για ένα επεισόδιο από το 2011... Από το 1800+ προσπαθούμε να ελέγχουμε τον καιρό με επιστημονικό τρόπο.... πιο πριν οι Ινδιάνοι της Αμερικής με το χορό της βροχής, και ακόμη πιο πριν οι αρχαίοι που κάνανε θυσίες στους θεούς! Big Δωδεκάθεο remembers! (hint, large scale weather control doesn't work, climate change is natural, it's fast-forwarded by humans, and, it's here!)

Και, επίσης, οι κανόνες και τα όρια αλλάζουν. Τώρα είναι έτσι, αύριο αλλιώς.

Akshually, δεν αποπροσανατολίζει. Υπάρχουν αυτοί που έχουν κάποια μεμβράνη στα δάχτυλα (συνήθως των ποδιών) και δεν τίθεται θέμα αποδοχής τους ενώ ταυτοχρονα είναι αναγνωρισμένο ότι τους βοηθά. Επίσης θα πρότεινα σε όλους ανεξαιρέτως να διαβάσουνε τα στοιχειώδη σχετικά με gender verification test από το αντίστοιχο άρθρο της Wikipedia Πάντως, έχει φανταστικό ενδιαφέρον η ιστορία επειδή ακριβώς η κελίφ δεν έχει ποτέ ισχυριστει η ίδια ή οικογένειά της ότι είναι τρανς ή intersex ή οτιδήποτε άλλο εκτός από θηλυκό. Το μόνο που συνέβη το 2023 είναι οτι βγήκε η IBA και είπε ότι αποκλείστηκε γιατί απέτυχε σε ένα gender-qualification test. Δεν έχουν δημοσιεύσει τιποτε από αυτό το τεστ, και το μόνο που μένει είναι ένας προφορικός λόγος ενός οργανισμού που δεν έχει καμμία σχέση με τους ολυμπιακούς αγώνες και ίσως ακόμη πιο ενδιαφέρον, ένας οργανισμός powered by Russia. Διαβάζοντας όμως τους κανόνες της ΙΒΑ γίνεται ξεκάθαρο, ότι δεν επιτρέπονται χρωμοσωμικες ανωμαλίες. Ή έχεις ΧΧ ή ΧΥ. Τελεία. Αν δεν πέφτεις σε μια από τις 2 κατηγοριες κόβεσαι, δεν είσαι "natural", όπως αποφασίσανε οι σοφοί. Σούπερ ενδιαφέρον το γεγονός ότι η Khelif είναι από την αλγερία, μία χώρα όπου απαγορεύεται το transitioning, αλλα η ιδια χαιρει απόλυτης αποδοχής στη χώρα της. Έλα μάλλον όλοι εμείς οι τρίτοι ξέρουμε καλύτερα..... Ή έστω, για άλλη φορά τρώμε αμασητη ακροδεξιά προπαγάνδα Για να ξαναγυρίσω όμως στο αρχικό quote, αν κάποιος ή κάποια, παράγουν με φυσικό τρόπο περισσότερη τεστοστερόνη απ ότι ορίζει ένα συγκεκριμένο τεστ, είναι ή δεν είναι doping το να πάρει φάρμακα να του μειώσουν τη τεστοστερόνη; Ή μήπως σε αυτή την περίπτωση δεν παρεμβαίνουν στην φυσική κατάσταση του ανθρώπινου σώματος; Τι σημαίνει φυσικό και ποιος το καθορίζει; Αν εγώ τύγχανει να έχω και μεμβράνες στα δάχτυλα και αυξημένη τεστοστερόνη και δεν ξέρω εγώ τι άλλο που με κάνει να έχω συντριπτικό πλεονέκτημα έναντι όλων των άλλων είναι σωστό ή όχι; Και ποιος αποφασίζει πόσα χιλιοστά επιτρέπονται να είναι η μεμβράνες στα δάχτυλα για να πέφτουνε στην κατηγορία του "φυσικού"; Και γιατί είναι πρακτικά αποκλειστικότητα των ακροδεξιων η συζήτηση περί eugenics;

υπάρχουν και ευχάριστες εκπλήξεις Λευτέρης Αυγενάκης: Μήνυση σε βάρος του υπέβαλε ο υπάλληλος του αεροδρομίου για εξύβριση και απειλή - Documento WWW.DOCUMENTONEWS.GR Ο Λευτέρης Αυγενάκης δεν είναι πάντα νταής – Στον Ιβάν Σαββίδη στεκόταν… σούζα (Video) το επόμενο βήμα όμως είναι: Αν έχουμε την απαίτηση να εκδικαστεί (γρήγορα), ζήτω που καήκαμε

κάτσε κάτσε, εδώ το 40ετές++ πάρτι με το παράλληλο εκπαιδευτικό σύστημα φροντιστηρίων για την προετοιμασία πανελληνίων δεν ενοχλεί κανένα

full-time homeschooling θα διαφωνήσω, εκτός αν περιλαμβάνεις σε αυτό το να βάλεις όρια στο παιδί να μην είναι στο LoL/tiktok όλη μέρα

είναι τόσο μεγάλο το ... vegan πιτόγυρο που χρειάζεται 6 δάχτυλα

Εγώ, δυστυχώς, αντιλαμβάνομαι υπερσαπίλα πολιτικής εργαλειοποίησης θανάτου ενός ανθρώπου για να εμφανιστεί το αφήγημα "δημόσιο νοσοκομείο bad, ιδιωτικό good"

Μα αυτό που γίνεται γενικά είναι οπότε αρχίζουν να γίνονται ασύμφορες οι καλλιέργειες, είτε γιατί έχουν εξαντλήσει τη γη με τη μονοκαλλιέργεια και θέλουν πιο ακριβά λιπάσματα, είτε γιατί πρέπει να κανουν ακόμη πιο βαθειές γεωτρήσεις, πιο ενεργοβορες λυσεις κλπ, που από μόνα τους δείχνουν ότι δεν είσαι ανταγωνιστικός... Δεν αλλάζουν όμως, ούτε ζητάνε λύσεις για αλλαγή καλλιέργειας. Τεντώνουν το χέρι για επιδοτήσεις της ίδιας αποτυχημένης -πλεον- καλλιέργειας, επιδότηση στα καύσιμα κλπ κλπ. Δλδ το άρθρο μιλάει για δήθεν λύση με τα κλωστήρια.... Που δεν είναι λύση για την καλλιέργεια ή την ερημοποίηση, αλλά τσιροτο-στοιχημα για την τσέπη των ντόπιων. Αν δεν πετύχει το στοίχημα μένεις και με την έρημο και με επενδύσεις σε κλωστήρια που θα είναι πεταμένα λεφτά και με τους ντόπιους πλέον φτωχοποιημενους και χωρίς μέλλον. Τα περί εμπιστοσύνης τα ακούω βερεσε. Έχω χορτάσει να ακούω από μικρό παιδί πώς μας φταίνε οι άλλοι. Νισαφι Για να μην παρεξηγηθεί, κουβέντα κάνουμε δεν μου φταις, απλά η άποψη περί εμπιστοσύνης με ξεπερνάει

μα όχιιιι κακή ευρωπαική ένωση θέλει να μας επιβάλει το κακό.. ουυυυυυ θέλουν να μας κλέψουν τις καλλιέργειες! εντωμεταξύ σε άλλες περιοχές εγκαταλείψανε τα μπαμπακια δεκαετίες τώρα και γιατί δεν έφερνε το επιθυμητό χρήμα αλλά και γιατί σιγά σιγά στερεύανε τα πηγάδια

And you are even older if you know you knew, but have since forgotten...

τρόλει ο ένας, ηλεκτρικό πατίνι ο άλλος κλαίω

Ναι βασικά, η οπτική που προσπαθώ να δώσω είναι ότι πολύς κόσμος πάει και ψηφίζει πάγκαλο, μητσοτάκη και όποιον άλλο δίνει τα περισσότερα βραχυπρόθεσμα οφέλη, γιατί ακριβώς μπορεί και δεν αντιστέκεται κανείς. Πολύς κοσμάκης τρώει καλά από αυτό και χεστήκανε για το μέλλον της χώρας ή για τους 57 των τεμπών. Γενικά, αυτό που λένε ότι έχουμε τους πολιτικούς που μας ταιριάζει μας κάνει 100% fit, όπως και στις περισσότερες χώρες άλλωστε (notable exception οι πραγματικές δικτατορίες ή άλλα καθεστώτα ευκαιριακής ελευθερίας). Το πρόβλημα σε μια κοινωνία δεν είναι αν το 1% είναι κλέφτες, το πρόβλημα είναι όταν το υπόλοιπο 99% πετά χαρταετό

Όταν κάποιος, που σε ανταγωνιστικό περιβάλλον δεν θα είχε στον ήλιο μοίρα, τώρα τρώει με ατσάλινα/ασημένια/χρυσά κουτάλια αυτά έχεις. Το "μαζί τα φάγαμε" του αλήτη δεν πήγαινε στο 100% του πληθυσμού, αλλά σε εκείνο το 1/3 που είχε φάει μέχρι και τα μάρμαρα και λόγω κρίσης παραπονιόταν. Μετά τα ΜΜΕ το κάνανε σπιν οτι πάει στο 100% για να έχουμε να φαγωνόμαστε μεταξύ μας για λεπτολογίες ενώ όσοι "βγάλανε" από το δημόσιο >3 σπίτια σφυρίζουν ανέμελα. Το επαναλαμβανόμενο κομμάτι εδώ είναι ότι οι "καλοί" δεν συστρατεύονται, ενίοτε, γιατί κολλάνε σε ανούσιες λεπτομέρειες ενώ οι "κακοί" στα @@ τους απλά μας γλεντάνε. Όταν λέμε για πτώση αξιών και κοινωνία σε παρακμή αυτή είναι η ουσία. Τώρα υπάρχει ευδαιμονία γιατί ο κυρ μήτσος πουλησε το ακίνητο σε ξένους 10X την τιμή που το έφτιαξε, αλλά αντί να γίνουν αυτά τα χρήματα κάτι παραγωγικό, γίνονται, πάλι, μερτσέντες, καφέ, και καλοπέραση. Δείτε τα στατιστικά με το τι γίνεται με τα παιδιά-εφήβους αυτή τη στιγμή και θα καταλάβετε τι μπάζα είναι οι γονείς τους

Θα μου επιτρέψεις να οικειοποιηθώ της απάντησης; Εννοώ να το χρησιμοποιήσω λίγο πιο δημόσια και φέρνοντας και τον τοπικό δήμαρχο στη κουβέντα;

Όχι, το αντίθετο θα έλεγα. Αν είναι πιο εύκολο για μια μεγάλη εταιρεία να ακολουθήσει την απαιτούμενη γραφειοκρατία; Ε ναι, αλλά αυτό δεν καθιστά την κίνηση απροκάλυπτη επιδότηση των αλυσίδων! Ακόμη και την λεγόμενη επιθεώρηση των προς ανακύκλωση συσκευών φάγανε για να μπορούν να δουλέψουν και οι πιο μικροί. Προσωπικά ψώνισα από μαγαζί που έχει μόλις 2 υποκαταστήματα. Και πολύ καλή τιμή μου έδωσαν και όλα καλά. Και ναι, ένας κούκος ίσως δεν φέρνει την Άνοιξη αλλά επειδή έκανα έρευνα 3 μήνες, δεν είδα φαινόμενο+30% όπως λέτε. Τι να πω, ίσως πέτυχα το τρίμηνο ανταγωνιστικότητας

έ, υπερβολές ή έστω, όχι απαραίτητα πήρα και ψυγείο και κλιματιστικό σε πολύ καλύτερη τιμή της αγοράς, βάζοντας και ιστορικότητα μέσα και δεν ήμουν στα μεγάλα ποσοστά επιδότησης Και δεν πήρα ούτε τα οικονομικότερα μοντέλα αλλά ούτε και τα ακριβότερα Γενικά οι επιδοτήσεις σαν έννοια είναι μια μορφή παρέμβασης που αναπόφευκτα διαστρεβλώνουν την αγορά. Αυτό δεν είναι Ελληνικό ιδίωμα όμως. Οπότε είναι και θέμα στρατηγικής επιλογής. Προσωπικά το θεωρώ μεγάλη μαλακία γα την χώρα να προτιμά να καίει την οποιαδήποτε μορφή ενέργειας για ψύξη/θέρμανση αντί να δώσει το ίδιο ποσό σε μορφή επένδυσης όπου τα κτήρια θα έχουν καλύτερο ενεργειακό προφιλ για τα επόμενα 20-30 χρόνια. Αυτό που μερικές φορές είναι ιδίωμα Ελληνικό είναι ότι δίνονται επιδοτήσεις χωρίς πολλά αντικειμενικά κριτήρια και με όρους ολιγοπωλίου. Για το εξ'οικονομώ δεν έχω άποψη, έχω ακούσει και καλά και τέρατα, αλλά στο "αλλάζω συσκευή" το κομμάτι των προδιαγραφών και ποιες είναι οι επιλέξιμες συσκευές δεν ήταν καθόλου κακό, και, δεν πήραν μέρος φωτογραφικά μόνο οι μεγάλες αλυσίδες. Γενικά έπαιξε κάποιος ανταγωνισμός που είναι καλό. Θεωρώ ότι θα έπρεπε να γίνει ακόμα πιο ευρύ, να μπορεί να συμμετάσχει εύκολα και το μαγαζάκι στη γωνία, αλλά δεν είχε τόσο χώρο που ο Κωτσος (ή όποιος) απλά πέρναγε την επιδότηση σε κέρδος ανεβάζοντας τις τιμές

Thank you, that is my whole effing point! Και όχι δεν είναι ίδια η ουσία! Δεν διαβάζετε το περιεχόμενο, και ακόμη και αν το διαβάζετε το παραμερίζετε για να σχολιάσετε με εξυπνάδα wink-wink . Και οι 2 γιατροί έχουν σπουδάσει, και το ότι οι γιατροί διαφωνούν δεν είναι δα κάτι καινούριο. Και τσααααακ πετάς και το άκυρο σχόλιο ότι ο οικογενειακός είναι δήθεν "ταπεινός". Δλδ την μια δεν το είχες προσέξει και τώρα εκφέρεις και άποψη για το ποιόν του... Η ουσία είναι μια, ένας άσχετος δεν μπουκάρει και λέει "πρέπει να κάνετε αξονική". Και το νήμα μιλάει για ειδήσεις, ότι για να πουλάμε την ατζέντα μας! Καλά φώτα!